[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[micronauta1981]

Nel mio caso,ho un OLED @165hz,e in dldsr 5160x2160,nessun gioco Path tracing mi consente neanche di avvicinarmi agli hz del monitor,con un multiframe riuscirei a cappare ogni gioco,anche Path a 165 fps, ovviamente andrei a prendere un po' di latenza, è un compromesso,ma secondo me sono più i benefici che i contro..

[DJurassic]

Originariamente inviato da micronauta1981

Nel mio caso,ho un OLED @165hz,e in dldsr 5160x2160,nessun gioco Path tracing mi consente neanche di avvicinarmi agli hz del monitor,con un multiframe riuscirei a cappare ogni gioco,anche Path a 165 fps, ovviamente andrei a prendere un po' di latenza, è un compromesso,ma secondo me sono più i benefici che i contro..

Siamo più o meno nella stessa situazione, con la differenza che io sono a 144hz. Per come la vedo io il MFG è solo un mezzo che mi garantisce ad avere più margine di performance qualora ce ne fosse bisogno, ampliando il ventaglio di possibilità per spingere sulla qualità visiva.

Non ho bisogno di 250fps in nessun gioco, non ne avevo bisogno a vent'anni e non ne ho di certo necessità ora che ho 40 anni. Tra altri 10 me ne basteranno ancor meno visto che i riflessi purtroppo invecchiano come tutto il resto mentre l'occhio se allenato sà ancora il fatto suo. Al limite ricorrerò ad un paio di occhiali per compensare

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Nel mio caso,ho un OLED @165hz,e in dldsr 5160x2160,nessun gioco Path tracing mi consente neanche di avvicinarmi agli hz del monitor,con un multiframe riuscirei a cappare ogni gioco,anche Path a 165 fps, ovviamente andrei a prendere un po' di latenza, è un compromesso,ma secondo me sono più i benefici che i contro..

Beh sicuramente. Al di là del tuo caso abbastanza raro la domanda è:
ne vale la pena anche solo mettersi anche a smontare la vga, per guadagnare da 120 fps a 165 solo in fluidità e non il latenza? per me una differenza simile nemmeno vale lo smontaggio e il rimontaggio della vga, figuriamoci 1200 euro in più

[albero77]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh sicuramente. Al di là del tuo caso abbastanza raro la domanda è:
ne vale la pena anche solo mettersi anche a smontare la vga, per guadagnare da 120 fps a 165 solo in fluidità e non il latenza? per me una differenza simile nemmeno vale lo smontaggio e il rimontaggio della vga, figuriamoci 1200 euro in più

mi servono 30 secondi netti per smontare la gpu, un pò di più per guadagnare i i 2,4k minimi richiesti. qui dentro c'è gente che per 10 fps in più venderebbe anche le persone care

[petru916]

Originariamente inviato da micronauta1981

Nel mio caso,ho un OLED @165hz,e in dldsr 5160x2160,nessun gioco Path tracing mi consente neanche di avvicinarmi agli hz del monitor,con un multiframe riuscirei a cappare ogni gioco,anche Path a 165 fps, ovviamente andrei a prendere un po' di latenza, è un compromesso,ma secondo me sono più i benefici che i contro..

E' esattamente il mio pensiero. Il MFG lo userò nei giochi single player per avere maggiore fluidità visiva, del tempo di risposta in senso stretto non mi interessa granché (chiaramente con buon senso si parla di livelli "accettabili"). Ad esempio STALKER 2, che sto giocando con il FG, parte da una base di 60-70 fps in QHD e con il FG arrivo a circa 100, mentre col MFG potrei anche arrivare a 200 sfruttando una sensazione di fluidità maggiore, mantenendo in ogni caso dei tempi di risposta accettabili. Poi in abbinamento a Reflex 2 dovrebbe esserci un miglioramento, sarà interessante valutarne l'entità.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

Non è che la situazione cambi molto eh...
Nella pratica ti ritrovi una 5070 con prestazioni e prezzo di listino simile alla 4070 Super, non a caso anche nelle loro slide l'hanno confrontata con la 4070 liscia.

La 5070ti non avrà proprio una variante FE, e alla fine dovrebbe ridurre il costo da 4080s, qui almeno migliora il rapporto prestazioni/prezzo, infatti l'ho messa tra le sku più interessanti.

Da vedere la 5060ti, se riesce a star dietro alla 4070 e il prezzo di riferimento.

si la 5070 è la piu brutta del gruppo

[redbaron]

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...2b-transistors

NVIDIA reveals die sizes for GB200 Blackwell GPUs: GB202 is 750mm², features 92.2B transistors

[Cutter90]

Originariamente inviato da albero77

mi servono 30 secondi netti per smontare la gpu, un pò di più per guadagnare i i 2,4k minimi richiesti. qui dentro c'è gente che per 10 fps in più venderebbe anche le persone care

Eh a te. Io che mi diverto ad usarle le cose piuttosto che montarle e smontarle mi darebbero fastidio anche solo 2 minuti. Il mio setup poi è un po più complesso del solito quindi ancora peggio.
Ma lo so che qua siamo nel covo del "non sense" alcune volte

[mikael84]

Originariamente inviato da EffeX

Ecco, una cosa che non ho ben chiara è proprio questa: GCN fu la prima a montare stack HBM con la Fury X nel 2016, perché nVidia non ha adottato tale soluzione dato che il PCB sarebbe stato decisamente più semplice? Tanto anche usando le GDDR i costi sono alti comunque.

Nvidia le usa da tempo nelle HPC, il problema è che non sono molto versatili tra ram e banda per essere adattati sia alle work che alle prosumer.
Ad esempio, con le HBM 3, hai un ratio di max 6,4gb/s che in 2 stack da 16, ti fornirebbero 1,63tb/s e 32gb, ma tali modulini sono configurabili solo da 16 a 24gb, quindi per le work non vanno bene, visto che le G7 ti permettono di salire a 48 in tripla e 64/96 in clamshell.

Quindi l'opzione per le work, sarebbe quello di inserire le HBM3E che hanno in modli da 24-36.
Le HBM3E all'opposto si adatterebbero male sulla 5090, perchè il taglio minimo sarebbe di 48gb.

Ecco che viene male adattarle, dovrebbero usare 2 stack differenti, che a lato pratico non sarebbe un dramma, visto che sino ad ora, hanno usato ram differenti tra prosumer e work.

Koduri le ha usate intelligentemente, in quanto fury e vega, non potevano essere adattati in DDR, altrimenti sarebbero serviti bus da 512bit, e non poteva costruire la VII, senza neppure le G6.

Originariamente inviato da Ubro92

Da vedere la 5060ti, se riesce a star dietro alla 4070 e il prezzo di riferimento.

Considerando che c'è circa un 30% a favore della 4070, no, non la prenderà in potenza grezza. Sarà la 7700 di nvidia, con RT buono, PT, e MFG.
Se la prezza a 399$, però non sarà neppure così male, considerando anche i 16gb.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da DJurassic

Siamo più o meno nella stessa situazione, con la differenza che io sono a 144hz. Per come la vedo io il MFG è solo un mezzo che mi garantisce ad avere più margine di performance qualora ce ne fosse bisogno, ampliando il ventaglio di possibilità per spingere sulla qualità visiva.

Non ho bisogno di 250fps in nessun gioco, non ne avevo bisogno a vent'anni e non ne ho di certo necessità ora che ho 40 anni. Tra altri 10 me ne basteranno ancor meno visto che i riflessi purtroppo invecchiano come tutto il resto mentre l'occhio se allenato sà ancora il fatto suo. Al limite ricorrerò ad un paio di occhiali per compensare

Per me non è così dato che quel margine che ti da sugli fps non ce l'hai sulla latenza pertanto ti cambierà solo che prima dovevi avere 80fps per avere una buona latenza domani te ne serviranno minimo 140.
Attenzione che man mano che diventi più vecchio la latenza in meno ti farà sempre più comodo (io ne ho 48 quest'anno)

[lupri]

si può fare un preordine della 5070 da qualche parte o è pure utopia?
in particolare per la gigabyte gaming oc

[Ludus]

Originariamente inviato da lupri

si può fare un preordine della 5070 da qualche parte o è pure utopia?

non da shop ufficiali. su questi tutti hanno già caricato i prodotti ma risultano ordinabili dalle 15 del 30/01.

il negozietto che prende le schede dal distributore sicuramente un preordine te lo farà fare, ma probabilmente al 30% del prezzo di vendita ufficiale.

[mikael84]

Originariamente inviato da redbaron

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...2b-transistors

NVIDIA reveals die sizes for GB200 Blackwell GPUs: GB202 is 750mm², features 92.2B transistors

Densità leggermente più bassa di lovelace, questo 4nP, per ora sta andando leggermente peggio dell'altro. GB203 con i nuovi tensor, RT core, 2 TPC in più dal peso di ben 8mm2, ha leggermente meno transistor di ADA AD103.
AD103 ha lo scheletro di GA102, ma con il 60% di transistor in più.

Qua hanno moddato lovelace e basta mi sa.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da petru916

E' esattamente il mio pensiero. Il MFG lo userò nei giochi single player per avere maggiore fluidità visiva, del tempo di risposta in senso stretto non mi interessa granché (chiaramente con buon senso si parla di livelli "accettabili"). Ad esempio STALKER 2, che sto giocando con il FG, parte da una base di 60-70 fps in QHD e con il FG arrivo a circa 100, mentre col MFG potrei anche arrivare a 200 sfruttando una sensazione di fluidità maggiore, mantenendo in ogni caso dei tempi di risposta accettabili. Poi in abbinamento a Reflex 2 dovrebbe esserci un miglioramento, sarà interessante valutarne l'entità.

Stalker 2 per me è il gioco più bello del 2024..ho 150 ore ,solo che sono fermo finché non arriva la scheda nuova,con gfnow è improponibile..quel gioco però ha già di per sé un input lag pazzesco,non ho ancora capito se è voluto o è un problema...con altri giochi la situazione sarà sicuramente ancora migliore,nel senso che l'input lag non credo (spero) sia così impattante

[micronauta1981]

Originariamente inviato da ray_hunter

Per me non è così dato che quel margine che ti da sugli fps non ce l'hai sulla latenza pertanto ti cambierà solo che prima dovevi avere 80fps per avere una buona latenza domani te ne serviranno minimo 140.
Attenzione che man mano che diventi più vecchio la latenza in meno ti farà sempre più comodo (io ne ho 48 quest'anno)

Io 43..siamo tutti boomer qua dentro...

[marbasso]

Originariamente inviato da ray_hunter

Per me non è così dato che quel margine che ti da sugli fps non ce l'hai sulla latenza pertanto ti cambierà solo che prima dovevi avere 80fps per avere una buona latenza domani te ne serviranno minimo 140.
Attenzione che man mano che diventi più vecchio la latenza in meno ti farà sempre più comodo (io ne ho 48 quest'anno)

Io 48 fatti.
Mi sa che la cariatide fossilizzata del 3d al momento qua è lo zio Sal. Ne è dimostrazione anche il suo modus operandi.
Credo sia del 38 se non sbaglio.
Heheheh

[ray_hunter]

Originariamente inviato da micronauta1981

Stalker 2 per me è il gioco più bello del 2024..ho 150 ore ,solo che sono fermo finché non arriva la scheda nuova,con gfnow è improponibile..quel gioco però ha già di per sé un input lag pazzesco,non ho ancora capito se è voluto o è un problema...con altri giochi la situazione sarà sicuramente ancora migliore,nel senso che l'input lag non credo (spero) sia così impattante

Avevo notato anch'io un notevole input lag in stalker 2 con FG anche a fps alti...
Non ricordo se ho tweekkato qualcosa o se si è risolto con gli aggiornamenti...
Cmq ci son giochi che hanno input lag più alti di altri a parità di fps

Originariamente inviato da micronauta1981

Io 43..siamo tutti boomer qua dentro...

eh vedo e penso che gli over 40 o poco più giù siamo gli unici a poterci permettere di spendere 2,5K per una scheda video!!!
15~20 anni fa non me lo sarei potuto permettere

Originariamente inviato da marbasso

Io 48 fatti.
Mi sa che la cariatide fossilizzata del 3d al momento qua è lo zio Sal. Ne è dimostrazione anche il suo modus operandi.
Heheheh

Anche tu 77? Spettacolo!!!

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Densità leggermente più bassa di lovelace, questo 4nP, per ora sta andando leggermente peggio dell'altro. GB203 con i nuovi tensor, RT core, 2 TPC in più dal peso di ben 8mm2, ha leggermente meno transistor di ADA AD103.
AD103 ha lo scheletro di GA102, ma con il 60% di transistor in più.

Qua hanno moddato lovelace e basta mi sa.

Nell'atto pratico l'unico spunto maggiore l'hanno fatto con la 5090.

Il resto dei chip sono una mezza botta, c'è anche un downgrade corposo tra la complessità di AD104 e GB205...

Ne escono forse un pò meglio le 5060/5060ti rispetto 4060/4060ti, dato il passaggio alla GDDR7, ma si partiva già da una base pessima XD

[Predator_1982]

Originariamente inviato da micronauta1981

Io 43..siamo tutti boomer qua dentro...

io 42, ormai se non sei una persona in carriera ste schede non si comprano

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Predator_1982

io 42, ormai se non sei una persona in carriera ste schede non si comprano

49 anni...e si siamo boomer..

i gioVIni viaggiano col cellulare ormai..pc..nenache l'ombra