[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[OrazioOC]

Originariamente inviato da BadBoy80

Mi sono perso qualche cosa?? sono già usciti i 9900/9950X3D??

Proprio ora li stanno presentando, data di uscita marzo 2025, se la prendono comoda.

[BadBoy80]

Originariamente inviato da OrazioOC

Proprio ora li stanno presentando, data di uscita marzo 2025, se la prendono comoda.

Allora avrò tempo di prenderlo a un prezzo umano per luglio/agosto....2026!

[WarSide]

https://www.youtube.com/watch?v=WJoaV5NnPtw per chi vuole vedere in diretta

Breve riassuno fino ad ora:

while(true):
print "AI, AI, AI...";

[MarvelDj]

Originariamente inviato da OrazioOC

Proprio ora li stanno presentando, data di uscita marzo 2025, se la prendono comoda.

volevo farmi il pc per fine gennaio con una 5080 ed un 9950x3d.... perché li presentano e poi aspettano mesi?

[wulff73]

Originariamente inviato da Ubro92

Bah, sinceramente se uno si prende il 7950x3d non è per giocare solo, un 16 core lo prendi se ci devi anche lavorare, che poi possa perdere un mezzo sputo per via di un pò di latenza importa poco.

Adesso un 9950X3D lo prenderei al volo al posto del 9800X3D solo per lo sfizio di non pagare 700 euro per un 8 core.

[WarSide]

Dopo aver visto la lineup mobile, ho capito perché AMD non ha parlato di VGA e dei nuovi processori desktop. Fosse per lei non li produrrebbe neanche.

Quest'anno AMD farà il botto con le APU mobile se veramente stanno lanciando sistemi che possono allocare 90 e passa GB alla VGA. Chi lavora con LLM & Co avrebbe finalmente una valida alternativa ai supercostosi macbook pro.

Se riescono a smuovere il settore mobile ed a prenderne una buona fetta, poi sarà per loro anche più semplice vendere le instinct lato DC e potranno cercare fare concorrenza a nvidia almeno lato inferenza.

Sono molto curioso dei benchmark dei nuovi laptop targati AMD

EDIT: Finisce che compro una mobo mobile per usare il loro top di gamma con 128GB di memoria e fare una build ITX che mandi in pensione il 5950X.

[Ludus]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il boost per single core sarà più alto sul 9950x3d vs 9800x3d, ma c'è anche da dire che dovrà scalare su molti più core.
Oltretutto non penso sia proprio infattibile far girare il 9800x3d ai clock del 9950x3d.

i core con la cache 3d sono gli stessi tra 9950x3d e 9800x3d, quindi non sono di più sul primo. I core senza 3d cache cloccano in maniera diversa (più in alto) di quelli con la cache.

se i core con la cache del 9950x3d partono con un clock maggiore di quelli del 9800x3d, c'è poco da fare, visto che si è limitati dai 200mhz di fmax che gli si possono dare e si ha ancora margine per salire se fosse possibile. L'unica maniera è ricorrere all'eclk che poche schede madri hanno.

[Sealea]

del prezzo si sa nulla? 1000€ basteranno?

[jok3r87]

Originariamente inviato da MarvelDj

volevo farmi il pc per fine gennaio con una 5080 ed un 9950x3d.... perché li presentano e poi aspettano mesi?

Perchè ormai vendono AI fumo AI e non hardware (tutti nessuno escluso)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da WarSide

Dopo aver visto la lineup mobile, ho capito perché AMD non ha parlato di VGA e dei nuovi processori desktop. Fosse per lei non li produrrebbe neanche.
Quest'anno AMD farà il botto con le APU mobile se veramente stanno lanciando sistemi che possono allocare 90 e passa GB alla VGA. Chi lavora con LLM & Co avrebbe finalmente una valida alternativa ai supercostosi macbook pro.
Se riescono a smuovere il settore mobile ed a prenderne una buona fetta, poi sarà per loro anche più semplice vendere le instinct lato DC e potranno cercare fare concorrenza a nvidia almeno lato inferenza.
Sono molto curioso dei benchmark dei nuovi laptop targati AMD

EDIT: Finisce che compro una mobo mobile per usare il loro top di gamma con 128GB di memoria e fare una build ITX che mandi in pensione il 5950X.

Considerando che AMD produce il 4nm sulle stesse catene del 5nm, tra maggiore densità del 4nm (più die a wafer) e un desktop che porta guadagno senza bisogno di aumentare volume (listino più che conveniente, per AMD) la condizione c'è per soddisfare i volumi per gli OEM mobile.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Cutter90

Il 7800x3d è risaputo che per giocare è migliore. Infatti prima di prenderlo feci un attenta ricerca. E oltre a costare meno va meglio nella maggior parte dei giochi.

Non tornerò più sull'argomento, posso garantirti che ne leggo parecchie di recensioni, prima di esprimermi.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-offi...tdp-at-5-2-ghz

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-offi...tdp-at-5-2-ghz

Speravo tirassero fuori anche il 9700 liscio

[Predator_1982]

Originariamente inviato da wulff73

Adesso un 9950X3D lo prenderei al volo al posto del 9800X3D solo per lo sfizio di non pagare 700 euro per un 8 core.

ieri a 532 è stato disponibile su nexths per un bel po', mi era arrivata anche la notifica, ma di cambiare tutta la piattaforma proprio non mi va....specie in previsione di donare un po' di quattrini a giacchetta splendente

[Cutter90]

Originariamente inviato da Mparlav

Non tornerò più sull'argomento, posso garantirti che ne leggo parecchie di recensioni, prima di esprimermi.

Mmm ok. Allora ti sei documentato male.
Il 7800x3d è riconosciuto universalmente come la cpu migliore X3d per giocare. Ci sono infiniti test il tutto coadiuvato da consumi nettamente minori, così come il costo al D1.
È proprio assodato, non c'è un margine di discussione dopo 1 anno e pass dalla sua uscita.
Ma torniamo suo 9000

[paolo.oliva2]

Premetto che non gioco a livelli top e quindi non ho una competenza a discuterne, però evidenzio alcuni fattori:

Un X8 3D, nel momento in cui non necessitano più core, è palese che abbia latenze inferiori rispetto ad un X16 3D, per via di latenze inferiori, e questo non ci piove.
Le varie testate che fanno recensioni ai game/processori, lo fanno su un S.O. pulitissimo e senza alcun software che gira sotto, e se il game non si avvantaggia di più core (esempio nella compilazione delle scene), è ovvio che riportino che un X8 3D sia preferibile ad un X12/X16 3D per l'esclusivo utilizzo game.
Diverso è con un PC a casa, dove l'utente può (anche) registrare il gioco e condividerlo in rete, con un antivirus sotto, con una rosa di programmi in background, semplicemente perchè i core in più se servono, il vantaggio che possono dare è superiore alla perdita di latenza di 2 chiplet, oppure anche solo perchè, quando gioca, lo setta come fosse un X8 inibendo il 2° chiplet.

-------------------------------------------------------------------

Ora... da quando sono usciti i 3D, a parte Zen3 con solamente il 5800X3D X8, non ho letto 1 commento di numero di qualcuno che si è pentito di aver preso un X12/X16 3D e se tornasse indietro acquisterebbe un X8 3D.
Ovviamente chi si è preso un 3D > X8 avrà avuto anche altri motivi... però c'è anche chi si è preso > X8 3D senza esigenze specifiche MT... e comunque non è tornato indietro.
Certo è che, nella situazione attuale, con un 9800X3D a >600€, un 9950X3D, foss'anche a 800€, io reputo il 9950X3D nettamente preferibile.

[fabius21]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Premetto che non gioco a livelli top e quindi non ho una competenza a discuterne,
--------cut----------

Ieri finalmente mi sono fatto una lunga sessione di gioco, col 9700x e ho avuto l'accortezza di impostare bene il numero di thread del gioco a 6. Con tutto che avevo un secondo gioco in background, avevo gli fps stabili ma sopratutto è stata la prima volta che ho visto le temperature massime raggiungere della cpu i 90° durante l'utilizzo normale. Poi io arrivo da un 3600 liscio, per il pc da gioco, percui è facile impressionarmi con la stabilità negli fps.

Cmq sono riuscito ad avere il pc silenziosissimo, impostando le 2 ventole da 20cm a 500rpm, quella dietro di estrazione a 700, e le 3 dell'aio a 750. Ora però sento di più il serverino, con tutto che ci abbia speso quasi 100€ per le 4 ventole noctua che ho sostituito ...... Spero di sistemare ......

Scrivo ciò perchè spesso si deve scendere a compromessi, specialmente per noi boomer. Che poi magari in passato abbiamo speso 2Milioni delle vecchie lire solo per la mainboard per avere un dual-processor basato sui vecchi pentium2 Ma le i vantaggi erano molti. Non per un misero 5%

[BadBoy80]

Originariamente inviato da fabius21

Ieri finalmente mi sono fatto una lunga sessione di gioco, col 9700x e ho avuto l'accortezza di impostare bene il numero di thread del gioco a 6. Con tutto che avevo un secondo gioco in background, avevo gli fps stabili ma sopratutto è stata la prima volta che ho visto le temperature massime raggiungere della cpu i 90° durante l'utilizzo normale. Poi io arrivo da un 3600 liscio, per il pc da gioco, percui è facile impressionarmi con la stabilità negli fps.

Cmq sono riuscito ad avere il pc silenziosissimo, impostando le 2 ventole da 20cm a 500rpm, quella dietro di estrazione a 700, e le 3 dell'aio a 750. Ora però sento di più il serverino, con tutto che ci abbia speso quasi 100€ per le 4 ventole noctua che ho sostituito ...... Spero di sistemare ......

Scrivo ciò perchè spesso si deve scendere a compromessi, specialmente per noi boomer. Che poi magari in passato abbiamo speso 2Milioni delle vecchie lire solo per la mainboard per avere un dual-processor basato sui vecchi pentium2

Se lo usi con un profilo totalmente Silent è normale che arrivi a 90°. Personalmente l'ho lasciato a stock (il consumo a 105W è irragionevole rispetto al guadagno) e con sessioni di gioco come God of War Ragnarok, si assesta attorno ai 55/56°. Ho due ventole da 200 nella parte inferiore, un AIO da 280 sul top e un case fatto per un vero effetto camino.

Poi ci sono altri giochi, dove richiede più il single core, lo vedo schizzare a 70/75°. Solo allora inizio a sentire le ventole del dissipatore farsi sentire.. nulla di inaccettabile.

[fabius21]

Originariamente inviato da BadBoy80

Se lo usi con un profilo totalmente Silent è normale che arrivi a 90°. Personalmente l'ho lasciato a stock (il consumo a 105W è irragionevole rispetto al guadagno) e con sessioni di gioco come God of War Ragnarok, si assesta attorno ai 55/56°. Ho due ventole da 200 nella parte inferiore, un AIO da 280 sul top e un case fatto per un vero effetto camino.

Poi ci sono altri giochi, dove richiede più il single core, lo vedo schizzare a 70/75°. Solo allora inizio a sentire le ventole del dissipatore farsi sentire.. nulla di inaccettabile.

Raggiungo quelle temperature solo vedendolo dal monitor di hwinfo, nelle temp massime, e solo se attivo un numero basso di core, altrimenti se lo uso come le persone normali, arriva al massimo a 70°, sempre in configurazione ultra silent.

si si concordo con te che i 105w siano troppi per ciò che si guadagna io al momento ce l'ho impostato a 100W , ma perchè ho visto che consuma 88W caricando 6 thread, e il calore riesce a gestirlo anche a 100w. Ma devo vedere se lo abbasso a 90w

Edit:
Purtroppo ho rotto il controller degli rgb, percui le foto non mostrerebberò l'interno del case per mostrare come è venuto.

[ninja750]

come si vociferava sembra che il 9950x3D andrà davvero un soffio più del 9800x3D grazie alla frequenza maggiore e alla modifica sull'interconnessione cache ccd, che per AMD è una notizia ottima. anche andasse solo 1% in più del 9800x3D di fatto tutti quelli che vogliono la cpu top senza compromessi dovranno prendere quella sborsando il dovuto

per noi anche bene, perchè vorrebbe dire trovare i 9800x3d a prezzo non scalper