[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[devil_mcry]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Secondo me è allineamento.. poi non sono un pro gamer anzi ormai casual (con famiglia che pretendi...) non penso che ti accorgi di questa differenza. Basta che sia fluido il tutto

non ne ho idea onestamente che poi 35ms di latenza misurata in quel modo di solito è tipico di che frequenza nativa?

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

temo non saranno super fresce le FE, ma chissene, tanto la devo liquidare (e su questo qualche dubbio sulle disponibilità dei WB nei primi mesi ce l'ho vista la particolarità del PCB).

In che senso la devi liquidare?

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

In che senso la devi liquidare?

sono quasi 20 anni che utilizzo custom loop e non smetterò di certo oggi.

avendo un radiatore enorme esterno, i 600W della 5090 li dissipo facilmente e con zero rumore.

Originariamente inviato da devil_mcry

non ne ho idea onestamente che poi 35ms di latenza misurata in quel modo di solito è tipico di che frequenza nativa?

il frametime è influenzato dagli fps generati, non dalla risoluzione (se non indirettamente visto che più sali di risoluzione, meno fps farai).

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

sono quasi 20 anni che utilizzo custom loop e non smetterò di certo oggi.

avendo un radiatore enorme esterno, i 600W della 5090 li dissipo facilmente e con zero rumore.

Però perdi la garanzia smontando la ventola originale, no?

[al135]

Originariamente inviato da Iceman69

Ovvio che se funziona sia attiva, lo ho pagato, ma se è solo un inganno che ti mette 4 frame ogni 5 inventati (bene, ma sempre inventati sono) per far apparire 250 FPS invece di 50 sinceramente non mi interessa, anzi mi sento preso in giro.
Ma la prova è facile, se con un gioco che senza mi va a 25 FPS e me lo fanno andare a 100 FPS con la percezione della fluidità di 100 FPS benissimo. Se invece un gioco che gira fluido a 100 FPS me lo fanno andare fluido uguale facendo apparire 300 FPS è un inganno stile illusionista e non glie lo pago, poco ma sicuro. La sensazione è questa che ho ora, che mi stiano buttando fumo negli occhi per farmi pagare qualcosa come oro che oro non è, e io non ho problemi a pagare una scheda 3000 euro, ma deve valerli.

non sono inventati ci sono fior di tecnologie alla base di questo.

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Però perdi la garanzia smontando la ventola originale, no?

non con tutte le marche. le FE non mi sembra avessero sigilli.
ci sono anche schede video che sono vendute già con il waterblock montato e pronto per un custom loop (vedi inno3d in collaborazione con alphacool o gigabyte con la sua waterforce).

[DJurassic]

Originariamente inviato da Iceman69

Dai è una presa in giro, sei contento perché vedi scritto 260 FPS, ma 200 sono finti?
Usando le metafora delle donnine, finché le guardi va bene, ma se poi le tocchi finte fan schifo. Quindi finché guardi un video pace se 200 FPS su 260 sono finti, ma se quando vai a giocarci fa schifo a che serve?
Certo bisognerà provarlo, ma la premessa per me è una presa per i fondelli.

Io vorrei provare un gioco che andrebbe a 20 FPS fatto andare a 100 dalle nuove 50 se è effettivamente giocabile oppure no.

Con un pannello 144hz a me sinceramente del numerone frega relativamente, lo mostrano semplicemente perchè su YT il 90% di quelli che guardano i video della qualità se ne sbattono che tanto tramite uno smartphone è impossibile distinguere una pera da una mela.
Molto meglio puntare su qualcosa che fà effetto ed è di facile lettura.

Il mio discorso è perfettamente inerente a quelle che sono state finora le mie esperienze in merito all'utilizzo del frame gen attuale, dove io sinceramente tutto questo schifo non l'ho visto e di conseguenza credo che continuerò a non vederlo nemmeno con il dlss 4 e l'mfg attivo. Anzi forse me lo rendono ancora migliore. Certo la base di partenza non sono mai stati i 25fps mostrati in quel video perchè credo che il target di partenza debba essere per ovvie ragioni almeno del doppio, ma ad oggi non vedo ragioni per considerare l'argomento taboo e per appiccare dei roghi in giro.

Originariamente inviato da Ludus

non con tutte le marche. le FE non mi sembra avessero sigilli.
ci sono anche schede video che sono vendute già con il waterblock montato e pronto per un custom loop (vedi inno3d in collaborazione con alphacool o gigabyte con la sua waterforce).

Niente sigilli sulle FE.

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

non con tutte le marche. le FE non mi sembra avessero sigilli.
ci sono anche schede video che sono vendute già con il waterblock montato e pronto per un custom loop (vedi inno3d in collaborazione con alphacool o gigabyte con la sua waterforce).

Ah non lo sapevo. Grazie.
Quindi hai solo il rumore delle ventole per raffreddare il radiatore quindi sicuramente inferiore alle ventole stock.

[Ludus]

Originariamente inviato da djdavid

Ah non lo sapevo. Grazie.
Quindi hai solo il rumore delle ventole per raffreddare il radiatore quindi sicuramente inferiore alle ventole stock.

sono ventole a 180mm che girano a 600 rpm, posizionate sotto la scrivania. non si sentono nemmeno con un silenzio tombale dentro casa (che non c'è mai).

Originariamente inviato da DJurassic

Niente sigilli sulle FE.

ricordavo bene allora, grazie

[tobyax]

https://www.youtube.com/watch?v=ORXoOKND1Tk




questa dovevo condividerla

[Vik94]

Originariamente inviato da tobyax

https://www.youtube.com/watch?v=ORXoOKND1Tk




questa dovevo condividerla

Io non riesco a prenderla tanto sul ridere. Qua siamo oltre il limite della truffa. Com'è possibile che sia ammissibile una campagna marketing così ingannevole?

[parcher]

A questo giro aspettate le recensioni è il mimimo sindacale..

Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Vik94

Io non riesco a prenderla tanto sul ridere. Qua siamo oltre il limite della truffa. Com'è possibile che sia ammissibile una campagna marketing così ingannevole?

Di fatto non ti sta ingannando, comunque ti sta mostrando il complesso delle tech hw/sw, semplicemente lo fa con mezze verità facendo occhi e orecchie da mercante XD

Comunque aldlà di tutto gli msrp sono in linea con quanto mi aspettavo, bisogna vedere quali saranno gli street price e le review, la 5070 continuo a vederla come un chip piuttosto ambiguo e che alla fine aggiunge poco da una 4070s, però risiede anche in una fascia molto densa di chip tra le vecchie 4000, le nuove RX 9070 e le prossime Intel B7X0, quindi almeno li avremo più opzioni.

[Legolas84]

Ma per le rece per ora non ci sono date?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[djdavid]

Originariamente inviato da Ludus

sono ventole a 180mm che girano a 600 rpm, posizionate sotto la scrivania. non si sentono nemmeno con un silenzio tombale dentro casa (che non c'è mai).

Figata, io ho un sistema AIO solo per la CPU.
Hai un link del tuo? O c'è un thread? Mi interessa l'argomento.
C'è da fare molta manutenzione?
Grazie

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Esticazzi se son fasulli.
Se avranno lavorato bene lato input lag e corretto ogni tipo di problematica associabile al frame gen per me puo' pure renderizzare 100 frame fittizi ogni frame reale, quando gioco sono altre le cose che guardo.
Di certo non sto li a riflettere se quello che vedo è generato dall'IA o meno.

Che è un po' lo stesso discorso delle donnine su Instagram. Hanno tutte meloni grossi come un pallone da basket, tu sai che sono finte ma in fin dei conti continui a fissarle

Bravo, concordo in pieno. Anche perché se iniziamo a guardare il "come" e non il risultato allora tutti i giochi che non presentano un path tracing avanzato non li dovremmo giocare visto che la rasterizzazzione non è un metodo "nativo" di creare luce, riflessi, ombre ecc ecc.
Dipenderà tutto dal risultato finale. Al netto che se il multifg serve per partire cmq da 50 fps per me sia davvero inutile, la prova per vedere se ne vale la pena è appunto partire da un 20-30 per arrivare ai fatidici 100/120. Se ciò è fattibile con la qualità del FG normale, nonostante i malus di una partenza più bassa e più frame finti, allora sarà una fetures davvero eccellente. Diversamente....

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Rodin

Beh non sono 25fps prima della mfg, già solo l’upscaler fa salire di molto le performance.

https://www.youtube.com/watch?v=yWYbqOFyB5Q

Come vedi in questo esempio DLSS2 (che non supporta la fg) fa già 71fps dai 27 di partenza.

Interessante anche il dato della latenza, visto che in molti sollevavano dubbi al riguardo.

Eh no però la latenza pensavo che a 250 fps sarebbe scesa un pochettino rispetto ai 120 fps ...così allora non ha senso andare a 240 fps,rispetto ai 120 se la latenza non scende almeno di un po'..

[nessuno29]

Io la fg non riesco ad utilizzarla non capisco come facciate, 144fps nativi son 144 fps nativi negli fps competitivi e quindi la tengo disattivata sul mio notebook gysnc, nei single player partendo rigorosamente dai 60fps nativi si ok ne fai 100 fake ma con un feedback mouse alla mano non da 100fps ed allora a cosa serve? A cosa servirà farne 240 di fps ma con un feedback non da 240 fps? boh

Anche prendendo come esempio gli stupidi video del sito nvidia, giocare su cp2077 (che spoiler per il marketing, ha rotto le bolas! è uscito nel 2020 e lo abbiam giocato tutti) partendo dai 20-28fps simulati è obbrobrioso.

[Cutter90]

Originariamente inviato da nessuno29

Io la fg non riesco ad utilizzarla non capisco come facciate, 144fps nativi son 144 fps nativi negli fps competitivi e quindi la tengo disattivata sul mio notebook gysnc, nei single player partendo rigorosamente dai 60fps nativi si ok ne fai 100 fake ma con un feedback mouse alla mano non da 100fps ed allora a cosa serve? A cosa servirà farne 240 di fps ma con un feedback non da 240 fps? boh

Anche prendendo come esempio gli stupidi video del sito nvidia, giocare su cp2077 (che spoiler per il marketing, ha rotto le bolas! è uscito nel 2020 e lo abbiam giocato tutti) partendo dai 20-28fps simulati è obbrobrioso.

Magari con il controller è diverso. Ma io ho giocato a Wukong sui 90-100 e si andava da dio con PT e tutto maxato con dlss Balanced e FG.
Quindi o lo setti "male" con mouse è diversa.
E ovvio che 144 nativi vs 144 con FG sono da preferirei i primi. Ma il punto è che non ci si arriva senza FG a 144 (esempio).
Naturalmente fps competitivi rigorosamente OFF, ma anche nel simracing

[AceGranger]

Originariamente inviato da nessuno29

Io la fg non riesco ad utilizzarla non capisco come facciate, 144fps nativi son 144 fps nativi negli fps competitivi e quindi la tengo disattivata sul mio notebook gysnc, nei single player partendo rigorosamente dai 60fps nativi si ok ne fai 100 fake ma con un feedback mouse alla mano non da 100fps ed allora a cosa serve? A cosa servirà farne 240 di fps ma con un feedback non da 240 fps? boh

Anche prendendo come esempio gli stupidi video del sito nvidia, giocare su cp2077 (che spoiler per il marketing, ha rotto le bolas! è uscito nel 2020 e lo abbiam giocato tutti) partendo dai 20-28fps simulati è obbrobrioso.

che nelle rotazioni veloci o movimenti veloci hai una fluidità migliore della ripresa video e visto che non ti toglie nulla non capisco dove sia il problema

la sua utilita ce l'ha, poi il marketing è marketing, ed è cosi per tutto e dall'alba dei tempi...