Recensione MacBook Pro 16'' M4 Pro: potenza ed efficienza al top

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...bsp_index.html

Il nuovo MacBook Pro 16" con chip M4 Pro offre prestazioni eccezionali grazie al potente processore ARM realizzato a 3 nm, mantenendo un'ottima efficienza energetica. Il display Liquid Retina XDR introduce la tecnologia Quantum Dot e l'opzione nano-texture, mentre le novità hardware includono Thunderbolt 5 e una webcam da 12 MP con Center Stage.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[bonzoxxx]

Bella bestia, davvero un bel portatile. Costa, si, ma c'è anche tanta sostanza.

[Marko#88]

Macchina incredibile ma avrebbe senso fare qualche confronto anche con portatili Windows con programmi e bench multipiattaforma.
Confrontarli solo fra di loro ha senso per chi deve passare da uno all'altro ma non da una panoramica rispetto al resto del mondo.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Marko#88

Macchina incredibile ma avrebbe senso fare qualche confronto anche con portatili Windows con programmi e bench multipiattaforma.
Confrontarli solo fra di loro ha senso per chi deve passare da uno all'altro ma non da una panoramica rispetto al resto del mondo.

Beh su Geekbench c'è un browser per tirare fuori i risultati di tutte le architetture testate con tutti gli OS.
In effetti una comparativa Apple M4 vs x86 ( Intel + AMD ) vs Qualcomm Snapdragon X Elite poteva essere fatta.
Qui, comunque, un interessante articolo di comparazione tra le generazioni dei SoC M di Apple:

https://eclecticlight.co/2024/11/20/...e-performance/

[Marko#88]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Beh su Geekbench c'è un browser per tirare fuori i risultati di tutte le architetture testate con tutti gli OS.
In effetti una comparativa Apple M4 vs x86 ( Intel + AMD ) vs Qualcomm Snapdragon X Elite poteva essere fatta.
Qui, comunque, un interessante articolo di comparazione tra le generazioni dei SoC M di Apple:

https://eclecticlight.co/2024/11/20/...e-performance/

Si si, arrangiandosi in giro si trova tutto, ne sono consapevole. Però esatto, mettere nel calderone un paio di macchine Windows, x86 e ARM avrebbe dato al lettore un'idea un po' chiara di come va chi.

[jepessen]

Sono un utente affezionato Windows, ma questa e' oggettivamente un'ottima macchina. Il prezzo ovviamente fa capire che non e' adatto ad un'utenza consumer, ma a professionisti che grazie alla maggior potenza avranno un ritorno sull'investimento piu' veloce.

Anche se comunque chi utilizza Apple probabilmente sara' abituato alla cosa, vedo in maniera molto negativa il fatto di avere sempre tutti i componenti saldati. Non capisco perche' Apple si ostini a non voler manco mettere un SSD aggiornabile (o meglio, lo so, perche' cosi' i professionisti sono invogliati ad investire in dischi piu' capienti anche se al momento non servono, e 1Tb in piu' comprato adesso rende di piu' di un 1Tb in piu' comprato fra tre anni)...

[demon77]

Originariamente inviato da Marko#88

Si si, arrangiandosi in giro si trova tutto, ne sono consapevole. Però esatto, mettere nel calderone un paio di macchine Windows, x86 e ARM avrebbe dato al lettore un'idea un po' chiara di come va chi.

Hai ragione, ma è abbastanza ostico da fare come test.
C'è anche il discorso delle ottimizzazioni su determinate operazioni che spariglia un po' le carte

Teniamo comunque presente, prestazioni a parte, che uno anche volendo non è che passa da win a mac e viceversa cos' come acqua fresca. Vuol dire cambiare del tutto ecosistema.

[Lexan]

Al lavoro uso Windows, per utilizzo personale (foto e video) uso Mac.
Ad ognuno il suo. Dal momento che non è possibile far girare MacOSX su una macchina Win, imho qualsiasi tipo di confronto non ha alcun senso di esistere.
Ho due MacBookPro, uno del 2015 che uso ormai per cazzeggio e l'altro, un M2 14", che uso per robe più serie e impegnative.
Oggi ho cambiato speaker e batteria al vecchio Early 2015 e l'unico appunto che faccio ai Mac in generale, è che cambiare la batteria a sti robi diventa un vero e proprio dramma!
A un certo punto, preso dalla disperazione, ho dovuto segare l'adesivo con il filo interdentale.
Fissatela con una staffa flessibile e 4 c...zo di viti, maledetti!
Quando Ifixit aprirà questo 16", vedremo se hanno migliorato qualcosa.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da demon77

Hai ragione, ma è abbastanza ostico da fare come test.
C'è anche il discorso delle ottimizzazioni su determinate operazioni che spariglia un po' le carte

Teniamo comunque presente, prestazioni a parte, che uno anche volendo non è che passa da win a mac e viceversa cos' come acqua fresca. Vuol dire cambiare del tutto ecosistema.

Pur essendo un fattore non di secondo piano per un eventuale passaggio, cosa c'entra l'ecosistema con le prestazioni?
Sia Intel che Qualcomm hanno fatto le loro proposte mettendo al centro prestazioni ed efficienza; una comparativa tra le tre piattaforme sarebbe stata utile.
I benchmark sintetici sono già tutti ottimizzati sicuramente per Windows x86 e macOS, così come le suite di applicazioni più importanti.

[alexfri]

Originariamente inviato da jepessen

Sono un utente affezionato Windows, ma questa e' oggettivamente un'ottima macchina. Il prezzo ovviamente fa capire che non e' adatto ad un'utenza consumer, ma a professionisti che grazie alla maggior potenza avranno un ritorno sull'investimento piu' veloce.

Su questa cosa ci andrei calmo... non é una macchina industriale che a ogni modello sforna il doppio dei barattoli, il doppio delle lattine ecc... qua si parla di arte, spesso (straspessissimo) il 90% del tempo lo usi con il tuo cervello inventando quello che c'e da fare... ok che il processo con una macchina sarà piu fluido ma alla fine non é automatico la cosa "nuovo + costoso = ci guadagno di più". Penso sia piu una gratificazione personale (e di immagine) usarlo che una vera necessità. Io e il mio socio usiamo un M2Max carrozzatissimo da 5k€ e un 2015, ebbene alla fine il risultato finale é il medesimo. Giusto i rendering sono piu veloci, ma oramai con i filmati cortissimi richiesti al giorno d'oggi la cosa ne risente molto poco.

[Marko#88]

Originariamente inviato da demon77

Hai ragione, ma è abbastanza ostico da fare come test.
C'è anche il discorso delle ottimizzazioni su determinate operazioni che spariglia un po' le carte

Però le applicazioni benchmark esistono per tutte le piattaforme e danno un risultato comparabile. Poi non è la vita reale ma anche li un riscontro puoi averlo: rendering dello stesso filmato con un programma che ci sia per tutti e due i sistemi operativi, importazione/elaborazione/esportazione di una serie di raw, editing audio, per assurdo gaming visto che esistono alcuni giochi che girano su entrambi i sistemi in maniera nativa. Certo, è un bello sbattimento una recensione del genere ma il risultato è decisamente più utile rispetto a vedere che un M4 va meglio che un M2 per dire.

Originariamente inviato da demon77

Teniamo comunque presente, prestazioni a parte, che uno anche volendo non è che passa da win a mac e viceversa cos' come acqua fresca. Vuol dire cambiare del tutto ecosistema.

Si questo è chiaro. Un ipotetico passaggio prevede che i programmi che si usino esistano su entrambi i sistemi. Io ad esempio sono in grado di usare SolidWorks per lavoro e lo uso a casa per disegnarmi la roba da stampare in 3D o se mi devo costruire qualcosa... non esiste su MacOS quindi, nonostante sia il mio sistema da un paio d'anni abbondanti, ho sempre comunque un portatile Windows per utilizzarlo. Il passaggio completo lo potrei fare solo se avessi voglia di imparare ad usare Fusion ma ad oggi la voglia e il tempo mancano
Non vale ovviamente per tutte le persone.

[Lexan]

Originariamente inviato da alexfri

Su questa cosa ci andrei calmo... non é una macchina industriale che a ogni modello sforna il doppio dei barattoli, il doppio delle lattine ecc... qua si parla di arte, spesso (straspessissimo) il 90% del tempo lo usi con il tuo cervello inventando quello che c'e da fare... ok che il processo con una macchina sarà piu fluido ma alla fine non é automatico la cosa "nuovo + costoso = ci guadagno di più". Penso sia piu una gratificazione personale (e di immagine) usarlo che una vera necessità. Io e il mio socio usiamo un M2Max carrozzatissimo da 5k€ e un 2015, ebbene alla fine il risultato finale é il medesimo. Giusto i rendering sono piu veloci, ma oramai con i filmati cortissimi richiesti al giorno d'oggi la cosa ne risente molto poco.

Oddio...io ho un 2015 e la differenza si vede eccome.
Se mi parli del filmatino a 1080 fatto con la GoPro allora le differenze sono minime. Ma prova a lavorare files in 4K e la differenza la vedi eccome.
Per filmati cortissimi un Mac del 2015 non perdo neppure tempo ad accenderlo. Prendo un IPadPro, anche di 4 anni fa e con LumaVision ci fai quello che vuoi in pochi minuti.

[WarSide]

Mi sa che è arrivata l'ora di pensionare il mio 16" M1Pro con 32GB ram per un M4 con 128GB

[Lexan]

Originariamente inviato da WarSide

Mi sa che è arrivata l'ora di pensionare il mio 16" M1Pro con 32GB ram per un M4 con 128GB

Il taglio da 128 esiste? Non ho guardato ma in ogni caso di consiglio di partire subito con 512GB. Tagli inferiori, nel 2025 a meno di non usare il PC per 4 fogli di calcolo in croce (e questo MacBookPro sarebbe sprecato), non hanno più senso di esistere.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Lexan

Il taglio da 128 esiste? Non ho guardato ma in ogni caso di consiglio di partire subito con 512GB. Tagli inferiori, nel 2025 a meno di non usare il PC per 4 fogli di calcolo in croce (e questo MacBookPro sarebbe sprecato), non hanno più senso di esistere.

Credo si riferisca alla ram, non al disco.

[WarSide]

Originariamente inviato da Lexan

Il taglio da 128 esiste? Non ho guardato ma in ogni caso di consiglio di partire subito con 512GB. Tagli inferiori, nel 2025 a meno di non usare il PC per 4 fogli di calcolo in croce (e questo MacBookPro sarebbe sprecato), non hanno più senso di esistere.

Se mi facessero un MBP da 512GB di ram, comprerei quello, fidati

[Marko#88]

Originariamente inviato da WarSide

Se mi facessero un MBP da 512GB di ram, comprerei quello, fidati

Lui pensava parlassi dello spazio però
Curiosità, cosa ci fai per avere "voglia" di mezzo tera di ram?

[WarSide]

Originariamente inviato da Marko#88

Lui pensava parlassi dello spazio però
Curiosità, cosa ci fai per avere "voglia" di mezzo tera di ram?

LLM, VMs. Mi costa meno un MBP carrozzato (che è anche portatile) piuttosto che un PC con 2 4090 o una scheda professionale. Il Mac consuma anche una frazione di 2 4090

[carloUba]

Alé spariamo a caso

[Marko#88]

Originariamente inviato da WarSide

LLM, VMs. Mi costa meno un MBP carrozzato (che è anche portatile) piuttosto che un PC con 2 4090 o una scheda professionale. Il Mac consuma anche una frazione di 2 4090

Capisco