[FEDORA] Hwupgrade Clan

[destroyer85]

È arrivato il primo scoglio apparentemente insormontabile.
Sono riuscito a far funzionare FortiClinent con SSO Microsoft ma una banalissima stampante laser a colori USB non funziona.
Non è certamente colpa di Fedora, i driver canon per linux sono fermi al 2017...
Sono disponibili anche i sorgenti ma non riesco a compilarli perché sono fatti con GTK2. La stampante viene riconosciuta ma non stampa, neanche direttamente da CUPS. Sospetto che il problema possa essere come viene riconosciuto il modello che ha uno "/" nel mezzo e potrebbe creare problemi nella gestione delle code.

[panzer_faust]

Salve a tutti!!

Avrei dei problemi con Fedora Cinnamon e Wayland su F40 Rawhide............so che il supporto è ancora sperimentale ma è incredibile come la sessione si blocchi anche facendo le cose più semplici!

Qualche esperienza a riguardo? Sto domandando un po' da tutte le parti e ovviamente il "problema" è legato a Cinnamon, ma voglio evitare come la peste Gnome e soprattutto KDE!!!!

Grazie!

[ase]

passa a Xorg e risolvi i problemi.

[panzer_faust]

Originariamente inviato da ase

passa a Xorg e risolvi i problemi.

Lo scopo sarebbe abbandonare Xorg........

[unnilennium]

Cinnamon ha wayland come sperimentale, mi sa che non e la scelta migliore...

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

[destroyer85]

Hai installato i driver video? A me finché non ho messo i driver andava da schifo.

[panzer_faust]

Originariamente inviato da unnilennium

Cinnamon ha wayland come sperimentale, mi sa che non e la scelta migliore...

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

E' il motivo per cui infatti anche operazioni banali come aprire un terminale manda tutto in til........spero la situazione migliori rapidamente!!

[panzer_faust]

Originariamente inviato da ase

passa a Xorg e risolvi i problemi.

Il parere del creatore di X a riguardo del fatto che X è superato

https://www.osnews.com/story/140149/...40th-birthday/

[unnilennium]

Originariamente inviato da panzer_faust

Il parere del creatore di X a riguardo del fatto che X è superato

https://www.osnews.com/story/140149/...40th-birthday/

molto interessante, ma finchè wayland non farà senza problemi le stesse cose il vecchio x resta preferibile... per adesso almeno, tra qualche anno chissà

[Cosmo]

Originariamente inviato da panzer_faust

Il parere del creatore di X a riguardo del fatto che X è superato

Il creatore di x window è bob scheifler.

[Cosmo]

Dire che x,org è preferibile a wayland è una sciocchezza sui trampoli: wayland è più veloce e più facile da mantenere ed è intrinsecamente più sicuro.
Quindi è preferibile usarlo da subito.

Usare software obsoleti come xorg perché hanno funzionalità di nicchia che wayland non offre è ragionevole, dire che x.org è preferibile a wayland è una fesseria.

Edit: ...e dato che wayland è già la scelta di default per diverse distribuzioni mi figuro che molti critici di wayland lo stiano già usando senza saperlo.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Cosmo

Dire che x,org è preferibile a wayland è una sciocchezza sui trampoli: wayland è più veloce e più facile da mantenere ed è intrinsecamente più sicuro.
Quindi è preferibile usarlo da subito.

Usare software obsoleti come xorg perché hanno funzionalità di nicchia che wayland non offre è ragionevole, dire che x.org è preferibile a wayland è una fesseria.

Edit: ...e dato che wayland è già la scelta di default per diverse distribuzioni mi figuro che molti critici di wayland lo stiano già usando senza saperlo.

sta diventando la scelta di default su molte distribuzioni, ma xorg resta un'alternativa. lato sicurezza, i problemi ci sono, ma parliamo comunque di avere accesso fisico alla macchina, insieme a una marea di altri software con bug di questo tipo... wayiland è in sviluppo da circa 15 anni, e al momento non fa tutte le cose che fa xorg. saranno di nicchia ma ci sono, e meno male che tutte le distro mantengono comunque la possibilità di scegliere cosa utilizzare, così si fanno contenti tutti.

[Cosmo]

Le situazioni evolvono assai rapidamente
https://www.phoronix.com/news/Fedora...land-Only-ISOs

[unnilennium]

Va bè la ISO senza xorg sembra interessante, mantengono comunque la possibilità di installare xorg, quindi non e rimosso definitivamente.

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

[panzer_faust]

C'è la beta della 41....

[Hwupgr]

Uscita Fedora 41 Finale


https://getfedora.org/

https://torrents.fedoraproject.org/

Purtroppo nei torrent fermi ancora alla 39 quindi bisogna scaricare da sito.

https://fedoraproject.org/#editions

https://alt.fedoraproject.org/

https://fedoramagazine.org/announcing-fedora-linux-41/

https://fedoraproject.org/wiki/Releases/41/ChangeSet

https://release.gnome.org/47/

[Hwupgr]

Da questa versione sembra ritornato il boot da Secure Boot con versione Gnome.
Su disco esterno con Fedora gia' installata si puo' fare partire in Secure Boot, in che modo?
Oppure tocca riabilitare da BIOS il Secure Boot e installare da disco formattato?

[destroyer85]

Eseguivo anche la 40 con secure boot attivo e gnome.

[destroyer85]

Eseguito l'upgrade dalla 40 alla 41.
Anche qui perché la modalità di aggiornamento sulla guida è via console con nessun accenno al fatto che si possa fare da Gnome e KDE dallla GUI come ho fatto io premendo un solo tasto e inserendo la password?
https://docs.fedoraproject.org/en-US...edora-offline/
Credo che non lo capirò mai; è lo stesso disagio mentale di quelli che su windows fanno tutto da regedit quando si può fare tranquillamente e più comodamente con GUI o policy.
Poi se non dovesse funzionare apro la console o il regedit, prima fammi fare la strada comoda e secondo le regole...

A parte questo l'aggiornamento è andato a buon fine.
Sono riuscito ad installare snap che mi serviva per un pacchetto che c'era solo su quel repository. Per farlo ho dovuto disabilitare SELinux (cosa che faccio sempre subito dopo aver installato un server, qui non l'avevo ancora fatto perché volevo provare la soluzione out-of-the -box). Ci sono delle regole di SELinux per snap ma non funzionano e non ho voglia di indagare.

Ho risolto anche il problema con i driver della stampante Canon. Semplicemente basta seguire il README dell'installazione... senza mai aver provato a stampare con le impostazioni della procedura guidata. Quello che mi aveva fregato è proprio questo; anche quando ci provai mesi fa seguii le istruzioni del README, ma prima provai le impostazioni automatiche di Fedora. Provando a stampare con le impostazioni di default, la stampante va in blocco, non viene più riconosciuta dal sistema e bisogna spegnerla e riaccenderla.
Quindi ora per ricongiungermi con tutti i santi diciamo insieme: GRAZIE CANON
Per aver fatto dei driver CAPT che non sono altro che un demone che lavora dietro CUPS: GRAZIE CANON
Per aver rilasciato nel 2017 questo demone ccpd che funziona ancora con /etc/init.d/: GRAZIE CANON
Per il fatto che la configurazione del demone ccpd servono i privilegi di root: GRAZIE CANON
Per non essere nemmeno stata in grado di inserire "chkconfig:" e "description:" e, ripeto, 2017: GRAZIE CANON
Per aver fatto una GUI che richiede l'accesso a iBus (perché?!?) per mostrare i messaggi: GRAZIE CANON
Per tutto questo cinema di cui sopra l'installazione della stampante non può avvenire dalla GUI perché il protocollo ccp:// non è riconosciuto: GRAZIE CANON
Per non aver inserito un parametro per impostare la porta nel file di configurazione: GRAZIE CANON

[Giuss]

Io ho aggiornato direttamente dalla gui degli aggiornamenti software, tutto liscio e funzionante al primo colpo

Alla fine per i miei usi non cambia granchè... andava tutto bene anche con la versione 40
Speravo di trovare una regolazione della sensibilità del touchpad ma niente da fare neanche stavolta