Cambiamento climatico, dobbiamo gettare la spugna: solo l'IA può salvarci. Il pensiero dell'ex CEO di Google

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ca...le_131556.html

Secondo l'ex CEO di Google, Eric Schmidt, gli obiettivi climatici che ci siamo dati non sono alla nostra portata. La soluzione, però, potrebbe esserci: lasciar risolvere il problema all'intelligenza artificiale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

- Umani: " AI i nostri sforzi per combattere il cambiamento climatico non danno risultati, gli obiettivi non sono alla nostra portata... Aiutaci: cosa dobbiamo fare?? ".

+ AI: " Morireeee... "

- Problem solved in 5,0 sec -
- System energy peak consumption: 10 GW -

Schmidt ha visto troppa fantascienza...

[Ginopilot]

L'AI metterebbe in luce tutti gli errori che stiamo continuando a fare, errori ovvi ed evitabili.

[Warlord832]

dando una bella sfoltita di almeno il 50% del, cosiddetto, genere umano.
skynet incoming.

[zuril]

L'IA: "Ricordati che devi morire!"

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'AI metterebbe in luce tutti gli errori che stiamo continuando a fare, errori ovvi ed evitabili.

se sono ovvi ed evitabili allora l'AI è uno di questi sprechi..
ovvio ed evitabile visto i consumi..

quindi la soluzione è aumentare il consumo per ... aumentare il consumo e sapere le stesse cose di adesso ?

visto che sono ovvi ed evitabili tu che cosa hai scoperto dei tuoi sprechi e costa stai evitando di fare ?

sono così ovvi ed evitabili che una volta che avremo aumentato gli sprechi grazie all'AI non faremo niente lo stesso perchè il motivo per cui non stiamo risolvendo i problemi non è che siano ovvi ed evitabili ma che alle gente non interessa fare qualcosa..

continuiamo a cambiare auto frequentemente, a comprare cellulari, ad aumentare i consumi e gli sprechi e la popolazione..

la AI può anche trovare costose soluzioni ma la gente non ha intenzione di metterle in atto oggi come non aveva intenzione di metterle in atto negli anni '70 quando si accennava a quello che vediamo oggi.

meglio usare la IA per qualcosa di più utile anche se.. aumentare la vita media vuol dire aumentare i consumi e quindi l'inquinamento..

se l'ex CEO di google dice che la IA ci salverà allora abbiamo già perso a meno che non alludeva a skynet allora ha ragione

[antroscepolo]

"Nel 2022, Schmidt ha fondato White Stork, un'azienda che sviluppa droni dotati di intelligenza artificiale"

ahhh gli Hunter Killer

[Final50]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'AI metterebbe in luce tutti gli errori che stiamo continuando a fare, errori ovvi ed evitabili.

Mi chiedo perchè non mandate curriculum o un vostro saggio e/o articolo visto che pensate di saperne di più o di riuscire a vedere meglio la situazione.
Sarà che parlare su un forum dietro un nome di fantasia è facile, stilare un articolo con basi scientifiche o statistiche no.

[Giuss]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'AI metterebbe in luce tutti gli errori che stiamo continuando a fare, errori ovvi ed evitabili.

Nonostante tutte le belle parole, gli aspetti economici e politici hanno la netta priorità sui problemi ambientali.... fino a quando non sarà troppo tardi....

[ninja750]

bisogna spiegare alla AI perchè buttiamo via milioni di miliardi ogni anno in guerre, sarà difficile

[Gringo [ITF]]

Scusa ChatGPT 6.0 mi serve una soluzione al cambiamento climatico:
ChatGPT> OMAE WA MOU SHINDEIRU !

[antroscepolo]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Scusa ChatGPT 6.0 mi serve una soluzione al cambiamento climatico:
ChatGPT> OMAE WA MOU SHINDEIRU !

grandissima citazione ahaahah

[alexfri]

Basta utilizzare la IA solo in campo scientifico ed evitare di darla in mano a cano e porci tanto gli cheideranno solamente "come si fa a ruttare più forte in una damigiana" L'ho visto usare per cose ignobilmente stupide da persone ignoranti come le scarpe. Fate quello s risparmieremo PETAWATT.

[aqua84]

Originariamente inviato da Ginopilot

L'AI metterebbe in luce tutti gli errori che stiamo continuando a fare, errori ovvi ed evitabili.

Gli errori li SAPPIAMO già anche senza la IA
Il problema è che NON c è la voglia di risolverli, o meglio, non c è convenienza nel risolvere quegli errori, e conta molto di più il denaro che l ambiente nonostante tutte le dichiarazioni.

[supertigrotto]

Dovremmo spiegare alla IA perché certe popolazioni non usano i preservativi o la pillola

[Opteranium]

solo l'IA può salvarci.. si, e già immagino come: destroy humanity

[Darkon]

Originariamente inviato da Warlord832

dando una bella sfoltita di almeno il 50% del, cosiddetto, genere umano.
skynet incoming.

Il problema non è sfoltire del 50% ma i parametri di selezione del 50%.

Originariamente inviato da Final50

Mi chiedo perchè non mandate curriculum o un vostro saggio e/o articolo visto che pensate di saperne di più o di riuscire a vedere meglio la situazione.
Sarà che parlare su un forum dietro un nome di fantasia è facile, stilare un articolo con basi scientifiche o statistiche no.

Perché nessuno ha voglia di farsi del male pubblicando qualcosa che è in palese conflitto con quelli che chiamano diritti fondamentali.

La soluzione semplice è che serve essere in meno e più efficienti un concetto che una macchina accetterebbe facilmente ma un essere umano no. Perché se vengo a casa tua e ti dico che sei diventato troppo vecchio, non sei più efficiente e sei di peso; te di sicuro non mi dici che ho logicamente ragione e accetti di morire ma piuttosto mi mandi a quel paese.

Ecco quindi il problema fondamentale: l'essere umano non intende ragioni e non vuole seguire una scelta di efficacia ed efficienza come vorrebbe un modello logico e matematico ma piuttosto cerca soluzioni complesse e forse impossibili per non rinunciare a niente.

Motivo per il quale è tempo perso stare a discuterne più di tanto.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Notturnia

se l'ex CEO di google dice che la IA ci salverà allora abbiamo già perso a meno che non alludeva a skynet allora ha ragione

precisamente

[Goofy Goober]

quando le sparate sono a livelli dei peggiori film di fantascienza, capisci che a nessuno importa sul serio e si tratta sempre e solo di manovre economiche.

[Unax]

solite frasi apodittiche

chi garantisce che l'IA sia in grado di risolvere i problemi?
o che un problema abbia una soluzione?
o questa sia accettabile?