Gli Stati Uniti vogliono vietare auto con software e hardware cinesi e connessi

[Ripper89]

Originariamente inviato da Doraneko

Questa non è competizione commerciale, è sicurezza nazionale. Un'auto moderna è piena di sensori che possono spiare l'ambiente circostante ed inviare informazioni in Cina. È già da anni che la Cina ha vietato le Tesla all'interno e nelle vicinanze di strutture sensibili, ad esempio quelle militari.
Immagina una persona influente della politica o dell'ambito militare che parla di argomenti sensibili in un'auto cinese che trasmette in patria la conversazione. Volendo estremizzare, immagina in una situazione di conflitto aperto tra le due nazioni, la Cina potrebbe bloccare da remoto tutte le auto sul suolo statunitense, non c'è da escludere neanche che sia possibile farle incendiare, magari compromettendo o modificando qualche protezione software della batteria.

Allora dovrebbero bandire anche tutti gli smartphone cinesi ( ossia lasciare solo Apple ).
Bandire solo l'auto e lasciare il cellulare è di fatto inutile.

Originariamente inviato da Doraneko

Avessi idea di quante e quali tecniche di spionaggio la Cina si avvale per crearsi un vantaggio sull'Occidente...

Probabilmente molto meno di quelle di cui si avvalgono gli USA sul resto del mondo.
Solo la rete satellitare decine di volte più grande della Cina è sufficiente per detenere la leadership senza scomodare altro.
UE compresa, anzi lo spionaggio nei nostri confronti non viene nemmeno perseguito o denunciato in quanto oramai è considerato comportamento ordinario.

[Reyand]

Originariamente inviato da alien321

Erano prodotti manomessi con cariche di esplosivo

Era hezbollah ma poco cambia sempre feccia terroristica sono brava Israele

ma non mi dire, erano manomessi Interessante da quale organizzazione terroristica?
PS. Infatti poco cambia, per me sono tutti uguali hezbollah, hamas, cia, mi6, mossad, sbu ect terroristi restano.

[giulioski]

lo scandalo dell'azienda cinese statale che ha infettato più di 1.3 milioni di device in tutto il mondo !

[rattopazzo]

Originariamente inviato da alexfri

Ora il credo dei vari novax aggiornati al 2024 é lo scoppio del loro telefono? Bene bene, cosi só come riconoscerli dopo 2 minuti

Occhio però che le deflagrazioni non fanno discriminazioni, negli attacchi terroristici di Israele contro il Libano non sono morti solo Hezbollah, ma anche tantissimi civili purtroppo.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ripper89

Allora dovrebbero bandire anche tutti gli smartphone cinesi ( ossia lasciare solo Apple ).
Bandire solo l'auto e lasciare il cellulare è di fatto inutile.

Ci sono diversi cellulari che non sono né Apple né cinesi né di aziende non cinesi ma fatti in Cina, ad esempio tutti quelli fatti in Corea, a Taiwan o in altri posti.

Probabilmente molto meno di quelle di cui si avvalgono gli USA sul resto del mondo.
Solo la rete satellitare decine di volte più grande della Cina è sufficiente per detenere la leadership senza scomodare altro.
UE compresa, anzi lo spionaggio nei nostri confronti non viene nemmeno perseguito o denunciato in quanto oramai è considerato comportamento ordinario.

Gli USA sono un nostro alleato, militarmente parlando. Da un punto di vista commerciale è un altro paio di maniche.

[Doraneko]

Originariamente inviato da rattopazzo

Occhio però che le deflagrazioni non fanno discriminazioni, negli attacchi terroristici di Israele contro il Libano non sono morti solo Hezbollah, ma anche tantissimi civili purtroppo.

12

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Doraneko

Gli USA sono un nostro alleato, militarmente parlando. Da un punto di vista commerciale è un altro paio di maniche.

E' innegabile che dal punto di vista commerciale ci fanno la guerra, ma dal punto di vista militare dire che è un Alleato credo sia un pò troppo ottimistico, a essere buoni oserei dire che noi siamo come minimo dei sottoposti, ma ci piace chiamarli alleati.

[alexfri]

Originariamente inviato da raxas

...
Non hai pensato che i dispositivi del nemico vengano sequestrati, e polverizzati poi?
Infatti il paese nemico può alterare a sua ragione le liste degli iscritti nell'album vaccinorum, per sopprimere tutti, visto che il paese ha prodotto il virus non ti viene il "sospettum persecutionis" che questo sia un cavallo di gloria internazionale per sopprimere quelli che invece il vaccino lo hanno fatto?
Che in un bilancio di efficacia del dump tramutato in glorioso e vincente, visto in una prospettiva predittiva, sono infatti i più?

e niente quando ho letto “cavallo di gloria” ho subito pensato al glory hole, e il tuo messaggio ha preso tutto il suo senso, ah che belloooo

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Doraneko

12

va bene, non sono tantissimi, ma dei feriti vogliamo parlarne? e di quelli che moriranno in seguito alle ferite o rimarrano permanentemente mutilati? evidentemente quelli non contano nulla perchè quando i bilanci complessivi saranno di dominio pubblico la notizia farà parte del dimenticatoio.
Ma non è questo il punto, anche fossero 1, 10, 100 o 1000, sono pur sempre i civili a rimetterci, anche se capisco che per noi occidentali definire civile qualcuno che ha una cultura profondamente diversa dalla nostra può risultare difficile da accettare.
Allora mettiamola così, metti che questi Hezbollah facevano le loro macchinazioni in Italia, e a rimetterci era qualche nostro compatriota....forse non saremo più tanto entusiasti di simili azioni...

[Doraneko]

Originariamente inviato da rattopazzo

E' innegabile che dal punto di vista commerciale ci fanno la guerra, ma dal punto di vista militare dire che è un Alleato credo sia un pò troppo ottimistico, a essere buoni oserei dire che noi siamo come minimo dei sottoposti, ma ci piace chiamarli alleati.

Non è colpa loro se non spendiamo abbastanza nella difesa. La Nato imporrebbe che fosse almeno il 2% del PIL e noi siamo ben sotto da decenni.

[Doraneko]

Originariamente inviato da rattopazzo

va bene, non sono tantissimi, ma dei feriti vogliamo parlarne? e di quelli che moriranno in seguito alle ferite o rimarrano permanentemente mutilati? evidentemente quelli non contano nulla perchè quando i bilanci complessivi saranno di dominio pubblico la notizia farà parte del dimenticatoio.

Amen, danni collaterali come ce ne sono sempre stati. Minori sicuramente di quelli di una guerra tradizionale o di quando sta gentaglia spara missili a casaccio verso i centri abitati.

Ma non è questo il punto, anche fossero 1, 10, 100 o 1000, sono pur sempre i civili a rimetterci, anche se capisco che per noi occidentali definire civile qualcuno che ha una cultura profondamente diversa dalla nostra può risultare difficile da accettare.
Allora mettiamola così, metti che questi Hezbollah facevano le loro macchinazioni in Italia, e a rimetterci era qualche nostro compatriota....forse non saremo più tanto entusiasti di simili azioni...

Dubito fortemente che chi ha fatto esplodere i cercapersone non sapesse se anche soltanto uno di questi dispositivi fosse arrivato all'estero, per non parlare del fatto che un'organizzazione del genere qui non avrebbe la stessa protezione che ha in quel territorio.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Doraneko

Non è colpa loro se non spendiamo abbastanza nella difesa. La Nato imporrebbe che fosse almeno il 2% del PIL e noi siamo ben sotto da decenni.

La NATO non sono gli USA, non ufficialmente perlomeno, perchè nella realtà sappiamo chi la comanda.
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.

[puppatroccolo]

Chissà se un giorno il Mondo renderà illegali gli Stati Uniti...

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Doraneko

Amen, danni collaterali come ce ne sono sempre stati. Minori sicuramente di quelli di una guerra tradizionale o di quando sta gentaglia spara missili a casaccio verso i centri abitati.

Sicuro, immagino che i missili Israeliani siano molto più chirurgici quando devono uccidere quei terroristi di Hamas.

Originariamente inviato da Doraneko

Dubito fortemente che chi ha fatto esplodere i cercapersone non sapesse se anche soltanto uno di questi dispositivi fosse arrivato all'estero, per non parlare del fatto che un'organizzazione del genere qui non avrebbe la stessa protezione che ha in quel territorio.

Questo avvalora la mia tesi che per qualcuno i civili non sono tutti uguali

Originariamente inviato da puppatroccolo

Chissà se un giorno il Mondo renderà illegali gli Stati Uniti...

Illegali non credo, non senza una guerra mondiale perlomeno, ma gli stanno mettendo i bastoni tra le ruote, Brics ti dice niente?

[raxas]

Originariamente inviato da alexfri

e niente quando ho letto “cavallo di gloria” ho subito pensato al glory hole, e il tuo messaggio ha preso tutto il suo senso, ah che belloooo

ahi-ahi,
hai pensato male...
si può intendere il back-ground di riferimento
MA
gloria stava in assonanza con Troia

cavallo di Troia=cavallo di gloria

dall'assonzanza verbale dei termini alla comunanza di signifcato
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe

lampante

[rattopazzo]

Raxas ha una dialettica sopraffina, peccato che molti non sappiano apprezzarla, ammetto però che devo leggerla almeno 10 volte per capirci qualcosa

dall'assonzanza verbale dei termini alla comunanza di signifcato
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe

Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...

[Doraneko]

Originariamente inviato da rattopazzo

La NATO non sono gli USA, non ufficialmente perlomeno, perchè nella realtà sappiamo chi la comanda.
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.

La Nato è di origine europea e gli USA ci si sono aggregati, il fatto che siano loro a farsi carico di molti dei costi di questa alleanza è una mancanza nostra, visto che quelli col nemico alle porte siamo noi.

[Doraneko]

Originariamente inviato da rattopazzo

Sicuro, immagino che i missili Israeliani siano molto più chirurgici quando devono uccidere quei terroristi di Hamas.

Lo sono senz'altro.

Questo avvalora la mia tesi che per qualcuno i civili non sono tutti uguali

Mai detto il contrario.

Illegali non credo, non senza una guerra mondiale perlomeno, ma gli stanno mettendo i bastoni tra le ruote, Brics ti dice niente?

Quel gruppetto di paesi in via di sviluppo il cui pil totale non raggiunge neanche quello degli USA?

[raxas]

Originariamente inviato da rattopazzo

-1
Raxas ha una dialettica sopraffina, peccato che molti non sappiano apprezzarla, ammetto però che devo leggerla almeno 10 volte per capirci qualcosa


-2Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...

I dont know per il punto -1:
penso di scrivere solo con un pò di inventiva

quanto al punto -2:
la "V" solo se ti sei fatto suggestionare dall'ipotesi interpretativa di alexfri
cerca di preferire un'ottica di interpretazione non pre-verbale, intesa quale area del cervello

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Doraneko

Lo sono senz'altro.

Dovresti chiederlo agli oltre 40 mila civili Palestinesi uccisi.

Quel gruppetto di paesi in via di sviluppo il cui pil totale non raggiunge neanche quello degli USA?

Facciamo il 36% del PIL mondiale in continua espansione con l'aggiunta di sempre più nuovi membri. Non voler vedere dove il mondo si sta indirizzando mi sembra un attegiamento pò miope. Che ci piaccia oppure no, il mondo si sta dividendo in due grosse fazioni ben distinte, da una parte quelli che chiami giustamente paesi in via di sviluppo e dall'altra gli USA con tutti i suoi stati satellite, con la differenza che una fazione è in grande ascesa, mentre l'altra sembra crogiolarsi sempre più sui fasti del suo glorioso passato apparentemente certa che nessuno potrà mai scalzare la sua leadership. Ma la storia ci insegna che tutti gli imperi prima o poi volgono al termine, ed è probabile che già nel 2050 se non prima la situazione si inverta e chi si troverà dalla parte sbagliata della staccionata potrebbe non passarsela proprio benissimo.