Pavel Durov, fondatore e CEO di Telegram, arrestato in Francia: è già un caso politico, con Elon Musk sul piede di guerra

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/pa...ra_130080.html

Sabato sera, presso l'aeroporto di Le Bourget, le autorità francesi hanno posto in custoria cautelare Pavel Durov, fondatore e CEO di Telegram. Ecco quello che si sa finora, con la certezza che siamo solo all'inizio di un vespaio internazionale che durerà a lungo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TecnoPC]

Colpevole!

[agonauta78]

E fu così che chiuse telegram...
Comunque ,magari mi sbaglio , si è fatto prendere probabilmente perché aveva paura . Meglio in carcere che morto chissà dove per mano magari russa o araba vai a sapere

[sbaffo]

Eccoci, ciò che neanche in russia era accaduto ora accade da noi, nella nuova Unione Sovietica Europea.

Ora saranno soddisfatti i fautori della cens... ops chtcontro... ops lotta alle fake news /crimine (dis)organizzato?
Il prossimo sarà Musk?
Poi magari anche Corsini perchè non modera abbastanza il forum?

E whatsapp che ha la crittazione e2e quindi non può leggere i contenuti (in teoria neanche T lo fa) va bene ? Anche Zukkino in galeraHH!!??
EDIT, dimenticavo Apple che non ha aperto all'FBI l'iphone del terrorista, Cook in galeraHHH ?

Ah, la pedofiliaHH, è la nuova ALqueada...
La DDDrogaHHH, perchè prima non si spacciava.
Le cryptoHHH (telegram ha la sua), vietiamole perchè usate per pagamenti illeciti.
Mi ricorda la guerra a Torrent perchè era usato per scaricare film...

Ma come si fa a pretendere che una società estera (che non rientra nel DMA come gatekeeper) senza uffici in loco debba ottemperare a richieste di qualunque stato del mondo dove non ha sedi (in pratica non ci opera). Se avesse un ufficio ci sarebbe il responsabile locale.
Anche cloudflare se ne è fregate e le hanno dato ragione in tribunale (mi pare).
Che poi ci vuole un attimo a passare ad altre piattaforme anche più sicure...
Telegram è già stato "bucato" più volte, la fallita rivolta turca vi ricorda niente?

A proposito, il mio recente avatar è stato premonitore .
Dite che ci starebbe bene un' H finale?

[postillo]

mi chiedo, al di là ella mera questione politica, libertà di espressione etc., perchè ostinarsi a difendere o usare un app che di sicuro e privato ha ben poco rispetto a Signal. Cioè stanno facendo tutto sto casino per una piattaforma che non cifra di default, che mette tutto in chiaro sui server e che conserva le chiavi sugli stessi, e potenzialmente può leggere tutto ciò che invio.

[capellone24]

Io credo che siamo troppo permissivi che le società IT che spesso fanno cose che a qualsiasi altra società è vietato . Spero che questa tendenza riporti in carreggiata qualcuno che crede di essere al di sopra delle leggi, o ha semplicemente giocato troppo a cyberpunk .

[Saturn]

Aspettavo un thread come questo, oggi è il primo giorno di rientro in ufficio e ho bisogno di voi per superare l'impatto !

Per commentare la notizia, ci sono ancora troppe poche informazioni, devo capire per quali motivi si è andato praticamente a consegnare in terra francese...

[sbaffo]

Originariamente inviato da postillo

mi chiedo, al di là ella mera questione politica, libertà di espressione etc., perchè ostinarsi a difendere o usare un app che di sicuro e privato ha ben poco rispetto a Signal. Cioè stanno facendo tutto sto casino per una piattaforma che non cifra di default, che mette tutto in chiaro sui server e che conserva le chiavi sugli stessi, e potenzialmente può leggere tutto ciò che invio.

Ti ricordi che anni fa si diceva lo stesso di Skype? c'era stata anche una interrogazione parlamentare sul fatto che non si potesse intercettare, ma era tutta una manfrina per farlo credere alla gente, infatti poi è svanito tutto nel nulla...

Pensa te che in russia volevano bloccare T ma poi lo hanno lasciato, con la mania di controllo che hanno, secondo te perchè....? e qui no? strano, non ti pare?
Qualcuno dice che sia tutta una manfrina anche questa e che Pav lavori per/con il governo russo, molto di nascosto ovviamente. Altrimenti sarebbe già "caduto da un ponte"....

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da sbaffo

E whatsapp che ha la crittazione e2e quindi non può leggere i contenuti (in teoria neanche T lo fa) va bene ? Anche Zukkino in galeraHH!!??

Può può, basta leggere i termini e condizioni d'uso

Originariamente inviato da postillo

mi chiedo, al di là ella mera questione politica, libertà di espressione etc., perchè ostinarsi a difendere o usare un app che di sicuro e privato ha ben poco rispetto a Signal. Cioè stanno facendo tutto sto casino per una piattaforma che non cifra di default, che mette tutto in chiaro sui server e che conserva le chiavi sugli stessi, e potenzialmente può leggere tutto ciò che invio.

Perchè a quanto pare può, ma non lo fa. Se Signal venisse messa sotto torchio, non c'è prova che non vada a collaborare con le autorità.

[marcram]

Originariamente inviato da Saturn

Per commentare la notizia, ci sono ancora troppe poche informazioni, devo capire per quali motivi si è andato praticamente a consegnare in terra francese...

Esatto, troppe cose non tornano, ci sono sicuramente sotto altre motivazioni.
Lui che si consegna, le accuse "ridicole" (visto che andrebbero rivolte anche a Signal, Threema, Matrix, Xmpp, Wire, SimpleX, Session... e a tutti gli altri fornitori di messaggistica crittografata), l'esposizione mediatica...

Originariamente inviato da \_Davide_/

Se Signal venisse messa sotto torchio, non c'è prova che non vada a collaborare con le autorità.

Signal (e tante altre), a differenza di Telegram e Whatsapp, non potrebbe collaborare neanche se lo volesse, semplicemente perché non ha accesso lei stessa ai dati...

[sbaffo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Può può, basta leggere i termini e condizioni d'uso

Non la uso quindi non so bene, ma se è davvero E2E come fa?

Perchè a quanto pare può, ma non lo fa. Se Signal venisse messa sotto torchio, non c'è prova che non vada a collaborare con le autorità.

Anche Apple si è rifiutata di sbloccare l'iphone del terrorista, Tim Cook in galera?

[marcram]

Originariamente inviato da sbaffo

Non la uso quindi non so bene, ma se è davvero E2E come fa?

Semplicemente non è E2E. Sono crittografati, sì, ma loro ne hanno accesso.

[biometallo]

Mah come ho appena scritto in un altro thread

stavo vedendo questo video di Ciao Internet sul caso Durov dove lui stesso parla di come per anni con varie associazioni abbia denunciato vari gruppi che distribuiscono materiale pedopornografico, e di come questi abbiano invece continuato a prosperare indisturbati, che direi sia una prova evidente di come le accuse mosse della magistratura francese siano tutt'altro che campate in aria.

[barzokk]

Originariamente inviato da marcram

Esatto, troppe cose non tornano, ci sono sicuramente sotto altre motivazioni.
Lui che si consegna, le accuse "ridicole" (visto che andrebbero rivolte anche a Signal, Threema, Matrix, Xmpp, Wire, SimpleX, Session... e a tutti gli altri fornitori di messaggistica crittografata), l'esposizione mediatica...

Signal (e tante altre), a differenza di Telegram e Whatsapp, non potrebbe collaborare neanche se lo volesse, semplicemente perché non ha accesso lei stessa ai dati...

Sono solo le ambizioni di grandeur francesi
Anche loro vogliono sentirsi una "superpotenza" come gli USA

Originariamente inviato da sbaffo

Non la uso quindi non so bene, ma se è davvero E2E come fa?

Anche Apple si è rifiutata di sbloccare l'iphone del terrorista, Tim Cook in galera?

Se non sbaglio, tanti anni fa gli USA hanno promulgato quella legge per cui ogni azienda deve collaborare con la sicurezza nazionale,
quindi evidentemente Whatsapp e Apple fanno quello che vogliono gli USA, ed in pubblico dicono altre cose per salvare la faccia


PS: ma questo Pavel Durov, come cazzo ha fatto i miliardi, se Telegram è gratis ?

[Zappz]

Proprio mentre stavo farmando Ton su Binance...

[kirylo]

Arrestare Durov per Telegram sarebbe come arrestare qualsiasi inventore di technologia perché quella technologia è usata anche per fare degli illeciti.

Questo arresto mostra nuovamente la doppia faccia del mondo occidentale, che a parole si fa difensore della libertà e dei diritti, ma nei fatti cerca di copiare le peggiori dittature.

Tra l'altro, mi viene da ridere quando leggo chi critica telegram perché è tutto in chiaro, ma allo stesso tempo sostiene le autorità che arrestano Durov perché incapaci di arrestare i veri criminali. Se è tutto in chiaro, come mai non riescono a punire i criminali? Probabilmente pigrizia e incompetenza

Fatto sta che la libertà di espressione ed informazione, è piu' che mai in pericolo. E a molti sta bene cosi'.

[sbaffo]

Originariamente inviato da kirylo

Arrestare Durov per Telegram sarebbe come arrestare qualsiasi inventore di technologia perché quella technologia è usata anche per fare degli illeciti.

Questo arresto mostra nuovamente la doppia faccia del mondo occidentale, che a parole si fa difensore della libertà e dei diritti, ma nei fatti cerca di copiare le peggiori dittature.

Tra l'altro, mi viene da ridere quando leggo chi critica telegram perché è tutto in chiaro, ma allo stesso tempo sostiene le autorità che arrestano Durov perché incapaci di arrestare i veri criminali. Se è tutto in chiaro, come mai non riescono a punire i criminali? Probabilmente pigrizia e incompetenza

Fatto sta che la libertà di espressione ed informazione, è piu' che mai in pericolo. E a molti sta bene cosi'.

Inoltre nell'articolo si parla di destre accorse a difesa di Durov, ma ci si dimentica del passato, dove sono oggi tutte queste ONG chiarmente non di destra?
“Nel 2018 un gruppo di 26 ONG, tra cui Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporter Senza Frontiere, Comitato per la Protezione dei Giornalisti e altri, hanno condannato la decisione del tribunale russo di bloccare Telegram.
Questo quando, il 1 luglio 2018, è entrata in vigore in Russia la legge Yarovaya, che obbliga gli operatori dei servizi di telecomunicazioni a conservare per sei mesi i registri dei messaggi telefonici e del traffico Internet dei loro clienti, nonché le chiavi per decrittare la corrispondenza degli utenti e fornirla su richiesta al Servizio di Sicurezza Federale (FSB). Le contestazioni legali mosse in Russia a Telegram in relazione ai parametri tecnici del sistema di crittografia sono le stesse state avanzate da molti Paesi.
Queste ONG occidentali hanno invitato le autorità russe a smettere di creare ostacoli al lavoro di Telegram. Hanno fatto appello alle Nazioni Unite, al Consiglio d'Europa, all'OSCE, all'Unione Europea, agli Stati Uniti e agli altri governi affinché resistano alle azioni della Russia e proteggano i diritti fondamentali della libertà di espressione e della privacy. Inoltre, hanno invitato le società Internet ad opporsi a richieste irragionevoli e illegali che violano i diritti dei loro utenti. Hanno chiesto alle autorità russe di garantire il diritto degli utenti della rete globale di pubblicare e visualizzare in modo anonimo le informazioni sui siti web, sottolineando che qualsiasi restrizione deve essere autorizzata dal tribunale e rispettare pienamente le disposizioni della Convenzione europea sui diritti dell'uomo.”

[Gio22]

hwu ha la possibilità di recuperare visualizzazioni con questa notizia


mo aspettate che arrivano i vari paturnia, pilota, fontana di trevi,
furetto della brianza e tutta la compagnia cantante ,inlcusi alcuni troll, a infiammare la discussione.

COme sparano i loro carichi a briscola arriviamo subito a 5 pagine di discussione.

[Rei & Asuka]

Non che mi aspettassi un articolo diverso visto l'andazzo attuale, ma un minimo di contegno...

Aggiungiamo un fatto, innegabile: attualmente Telegram è veramente il canale preferito da parte di chi sa di uscirne impunemente, a prescindere dai contenuti. Oltre ovviamente alla stra grande maggior parte degli utenti che lo utilizzano in maniera lecita

Una pagina di insulti e illazioni generali e un trafiletto per ricordare che LA MAGGIOR PARTE degli utenti lo usano in maniera lecita.
Siparo.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da postillo

mi chiedo, al di là ella mera questione politica, libertà di espressione etc., perchè ostinarsi a difendere o usare un app che di sicuro e privato ha ben poco rispetto a Signal. Cioè stanno facendo tutto sto casino per una piattaforma che non cifra di default, che mette tutto in chiaro sui server e che conserva le chiavi sugli stessi, e potenzialmente può leggere tutto ciò che invio.

Perche' Signal e' gia comprovato avere collegamenti con la ZIA.
Per altro, se telegram di sicuro e privato avesse ben poco, che bisogno ci sarebbe di arrestarne il CEO per violazione del DSA?