[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[mikael84]

https://wccftech.com/intel-arrow-lak...k-scores-250w/

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da mikael84

https://wccftech.com/intel-arrow-lak...k-scores-250w/

Son proprio curioso se questo Arrow desktop sarà o meno su nodo tsmc: cmq, 250W? Aspetto altre due generazioni va

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

https://wccftech.com/intel-arrow-lak...k-scores-250w/

qui dice 4%

https://videocardz.com/newz/intel-co...00k-on-average

che sarebbe più basso dell'incremento della controparte

[mikael84]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Son proprio curioso se questo Arrow desktop sarà o meno su nodo tsmc: cmq, 250W? Aspetto altre due generazioni va

Dovrebbe essere sui Ribbon 20A per la CPU tile, ma ancora non sono riuscito a reperire nulla di questi transistor. Il resto sui 3nm.
Non vedo l'ora di poterlo analizzare.

Originariamente inviato da ninja750

qui dice 4%

https://videocardz.com/newz/intel-co...00k-on-average

che sarebbe più basso dell'incremento della controparte

L' incremento c'è stato, ma senza HT il MT perde non poco. Speriamo che serva a contenere i consumi. Da vedere anche le rese dell'eventuale 20A.

Cmq bene o male cercano di essere equivalenti.

[Maury]

Mi sembra un pò basso il clock, possibile che l'assenza dell'HT e il nuovo PP non abbiano permesso frequenze superiori senza eccedere con il consumo ?

Alla fine è almeno 300 mhz sotto al 14900k che ha un pp ormai vecchio...

[Telstar]

Originariamente inviato da Maury

Mi sembra un pò basso il clock, possibile che l'assenza dell'HT e il nuovo PP non abbiano permesso frequenze superiori senza eccedere con il consumo ?

Alla fine è almeno 300 mhz sotto al 14900k che ha un pp ormai vecchio...

Il margine se lo tengono per il refresh dell'anno prossimo.
Comunque è evidente che consuma molto meno (100-150w).

[ninja750]

Originariamente inviato da Maury

Mi sembra un pò basso il clock, possibile che l'assenza dell'HT e il nuovo PP non abbiano permesso frequenze superiori senza eccedere con il consumo ?

Alla fine è almeno 300 mhz sotto al 14900k che ha un pp ormai vecchio...

non so a quale news ti riferisci ma se è quella dei 5ghz dicono sia facilmente un serie "6" non "9" per usare nomenclatura attuale

[scorpion73]

Direi un successone sti arrow lake. Se son questi i margini potevano anche aspettare un paio di gen prima di lanciarli che non cambiava niente

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe essere sui Ribbon 20A per la CPU tile, ma ancora non sono riuscito a reperire nulla di questi transistor. Il resto sui 3nm.

Non vedo l'ora di poterlo analizzare.







L' incremento c'è stato, ma senza HT il MT perde non poco. Speriamo che serva a contenere i consumi. Da vedere anche le rese dell'eventuale 20A.



Cmq bene o male cercano di essere equivalenti.

Vedremo i sample finali, prendere i 43k senza HT mi sembra un ottimo risultato per un QS.

Sui p-core si sapeva che l'incremento di IPC sarebbe stato moderato, più consistente il salto di prestazioni degli e-core.

Onestamente sono abbastanza curioso, anche perché l'assenza dell'HT potrebbe giovare in game.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Vedremo i sample finali, prendere i 43k senza HT mi sembra un ottimo risultato per un QS.

Sui p-core si sapeva che l'incremento di IPC sarebbe stato moderato, più consistente il salto di prestazioni degli e-core.

Onestamente sono abbastanza curioso, anche perché l'assenza dell'HT potrebbe giovare in game.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Si, l'IPC c'è, soprattutto fronte e-core (dovrebbe essere quello mastodontico di lunar già discusso in precedenza), ma chiaramente l'assenza dell'HT li frena sul MT.

[Maury]

Originariamente inviato da ninja750

non so a quale news ti riferisci ma se è quella dei 5ghz dicono sia facilmente un serie "6" non "9" per usare nomenclatura attuale

Intendo questa postata poco sopra che da 5.7 max
https://wccftech.com/intel-arrow-lak...k-scores-250w/

Core Ultra 9 285K - 5.70 GHz (Max)
Core i9-14900KS - 6.20 GHz (Max)
Core i9-14900K - 6.00 GHz (Max)

[Daedra007]

https://www.notebookcheck.it/Intel-C....868173.0.html

[Fantapollo]

Se senza hyperthreading (quindi con metà thread) vanno piu' veloci dei processori attuali, in single thread saranno CLAMOROSI

[marbasso]

Originariamente inviato da Daedra007

https://www.notebookcheck.it/Intel-C....868173.0.html

13900KF Geek 5:

[marbasso]

https://videocardz.com/newz/core-ult...s-on-geekbench

Geek 6.3.0

best scenario ST (miglior punteggio MT 11048)



Di nuovo 13900kf oggi :

[amon.akira]

insomma sto i9 arrow 20A (20A->intel3->intel4->intel7) starà sotto all i9 raptor intel7 o se gli va bene lo pareggia, magari a pari watt

Originariamente inviato da Fantapollo

Se senza hyperthreading (quindi con metà thread) vanno piu' veloci dei processori attuali, in single thread saranno CLAMOROSI

be non sono la metà, sono -8 sui pcore che vanno in media un +25% di quei 8pcore appunto, ovviamente deve migliorare ogni ST (pcore/ecore) per pareggiare e quindi superare il vecchio

[Ubro92]

Geekbench penso lasci il tempo che trova, soprattutto in MT, secondo quei test gli 8+12 core di Arrow non riescono neanche a doppiare i 4+4 di Lunar a 17~30w....

Finché non escono review vere e proprie, a mio parere sono solo clickbait, penso che notizie più solide le vedremo solo a ridosso della presentazione.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Originariamente inviato da Ubro92

Geekbench penso lasci il tempo che trova, soprattutto in MT, secondo quei test gli 8+12 core di Arrow non riescono neanche a doppiare i 4+4 di Lunar a 17~30w....

Finché non escono review vere e proprie, a mio parere sono solo clickbait, penso che notizie più solide le vedremo solo a ridosso della presentazione.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Non che io sia molto fiducioso. Poi la questione che per fare oc devi prendere la piatta top z890 (non che non la prenderò ugualmente a questo giro una apex) mi sembra un' altro punto a sfavore di intel e stanno iniziando a diventare troppi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da marbasso

Non che io sia molto fiducioso. Poi la questione che per fare oc devi prendere la piatta top z890 (non che non la prenderò ugualmente a questo giro una apex) mi sembra un' altro punto a sfavore di intel e stanno iniziando a diventare troppi.

Boh, sinceramente le mobo serie z di questa gen spesso si trovavano al pari delle b650 se non addirittura a meno, l'oc non é neanche qualcosa di essenziale.

Piu che altro la mobo Z é utile sia per avere più piste pcie, che per ottimizzare al meglio la CPU...

Anche perché con le CPU tirate a morte come oggi l'oc vecchio stampo come dell'era Sandy Bridge ha poco senso, si ottimizza e undervolta per il Daily use.

A me interessa principalmente il rapporto prezzo/prestazioni soprattutto delle soluzioni mid.

Con l'uscita di Lunar sarà più semplice fare una stima del salto prestazionale di Arrow, mi incuriosisce molto anche l'abbandono dell'HT e l'impatto in game.

Lato MT non mi preoccupo più di tanto, soprattutto per le soluzioni mid, sul top, quindi serie 9 sarà da vedere, ma neanche zen5 sembra fare faville, alla fine penso saranno li, con il solito scarto risicato a seconda del contesto.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Originariamente inviato da Ubro92

Boh, sinceramente le mobo serie z di questa gen spesso si trovavano al pari delle b650 se non addirittura a meno, l'oc non é neanche qualcosa di essenziale.

Piu che altro la mobo Z é utile sia per avere più piste pcie, che per ottimizzare al meglio la CPU...

Anche perché con le CPU tirate a morte come oggi l'oc vecchio stampo come dell'era Sandy Bridge ha poco senso, si ottimizza e undervolta per il Daily use.

A me interessa principalmente il rapporto prezzo/prestazioni soprattutto delle soluzioni mid.

Con l'uscita di Lunar sarà più semplice fare una stima del salto prestazionale di Arrow, mi incuriosisce molto anche l'abbandono dell'HT e l'impatto in game.

Lato MT non mi preoccupo più di tanto, soprattutto per le soluzioni mid, sul top, quindi serie 9 sarà da vedere, ma neanche zen5 sembra fare faville, alla fine penso saranno li, con il solito scarto risicato a seconda del contesto.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Questa storia dell'' HT poi, ora che win11 lo usava a dovere e pure diversi giochi hanno ottimizzato per sfruttarlo...lo levano. LOL