GPT-5 avrà meno allucinazioni di GPT-4: il CEO di OpenAI ne è convinto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/gp...to_128529.html

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha dichiarato ancora una volta che il prossimo modello linguistico GPT-5 rappresenterà un progresso significativo rispetto al suo predecessore, promettendo capacità di ragionamento superiori e meno errori. I tempi di rilascio rimangono tuttavia incerti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

Si chiamano... ERRORI! belli e buoni Non è paziente in terapia con psicotici!

Umanizzare qualcosa che è un prodotto sintetico di hardware ed algoritmi non lo rende.... umano e nè un animale.

"Il termine deriva dal latino hallucinere o allucinere, che significa "perdere la coscienza" ....

"Tu ChatGPT hai coscienza?

No, sono un'intelligenza artificiale progettata per generare conversazioni virtuali, quindi non ho una vera coscienza o consapevolezza di me stessa. Sono qui per rispondere alle tue domande e offrirti supporto, ma non posso provare emozioni o avere un'identità propria."

Fine della storia del marketing dei programmatori che vogliono declinare gli errori in .... allucinazioni.

[h.rorschach]

Il nuovo vino sarà meno astringente del vecchio, l'oste ne è convinto

[Opteranium]

ma per togliere le allucinazioni non basta un po' di serenase? Mia nonna lo usava

[silvanotrevi]

la IA è una cagata pazzesca! (non rivoltarti nella tomba Paolo)

Possono fare tutti i modelli linguistici che vogliono, GPT 5, 6, 7, 8, ecc...ma la verità è che la IA è una stronzata, pura aria fritta e puro marketing per fare abboccare babbi e allodole. E mentre le multinazionali fanno soldi a palate sul tormentone IA e vi prendono per il cu mi raccomando correte a comprare l'ultimo smartphone con IA e l'ultimo AI PC

[medicina]

Originariamente inviato da silvanotrevi

la IA è una cagata pazzesca! (non rivoltarti nella tomba Paolo)

Possono fare tutti i modelli linguistici che vogliono, GPT 5, 6, 7, 8, ecc...ma la verità è che la IA è una stronzata, pura aria fritta e puro marketing per fare abboccare babbi e allodole. E mentre le multinazionali fanno soldi a palate sul tormentone IA e vi prendono per il cu mi raccomando correte a comprare l'ultimo smartphone con IA e l'ultimo AI PC

Ma lo hai provato ChatGPT?

Bisogna avere cautele, naturalmente, ma è comunque utilissimo così com'è.

[UtenteHD]

Originariamente inviato da silvanotrevi

la IA è una cagata pazzesca! (non rivoltarti nella tomba Paolo)

Possono fare tutti i modelli linguistici che vogliono, GPT 5, 6, 7, 8, ecc...ma la verità è che la IA è una stronzata, pura aria fritta e puro marketing per fare abboccare babbi e allodole. E mentre le multinazionali fanno soldi a palate sul tormentone IA e vi prendono per il cu mi raccomando correte a comprare l'ultimo smartphone con IA e l'ultimo AI PC

Beh sono il primo a dire che queste sono la preistoria della vera IA, che non ragionano ma si esprimono usando la probabilita' (avete letto come fuinzionano vero?). Stiamo attenti a non sottovalutarla perche' migliorera' in maniera proporzionale ed esponenziale col tempo passato e si ricorda che l'IA non invecchia al contrario di altri..
Detto questo se fossero aria fritta o solo allucinazione, non vedo come potrebbero aiutarmi a correggere e redigere documenti importanti (si ovvio nessun dato e solo XXXX YYYY per Privacy ovvio), oppure creare nuova documentazione indicando la base del tema, per poi correggerlo insieme, prima io, poi Lei ecc.. fino al lavoro completo.
Oppure altro esempio e ce ne sarebbero un'infinita', come un muratore che sul posto di lavoro, per vari motivi non conosce tutte le proprieta' degli intonaci rinforzanti ecc.. e direttamente sul posto, con semplice cellulare, potrebbe avere tutti gli aiuti, consigli sui materiali, spessori, ecc.. da usare semplicemente parlandoci. OVVIAMENTE POI chiedendo poi conferma a chi di dovere, oppure i grafici, si ne conosco almeno uno che con l'aiuto dell'IA lavora e crea lavori di grafica ora impiegandoci 1/100 del tempo, ecc..
L'AI ora per ora commette errori ecc.. e va controllata all'infinito, nonostante questo ha sostituito il lavoro di un Segretario/a, se questa e' allucinazione, beh facciamone due cosi' magari risparmio anche in altro.
Non confondete AI agli NFT fuffa.
Per quanto riguarda il cellulare, visto che e' stato tirato in ballo, il fatto di fotografare il testo Jap, selezionarlo come fosse vero testo, l'IA lo legge, lo trasforma immediatamente in testo copiabile e nel frattempo me lo traduce, beh e' almeno un decennio che lo attendevo, aria fritta pure questa, come la ricostruzione della foto in maniera impressionante con lo zoom ottico a 30x e molto altro.
Per chi giusatamente teme per la privacy, potete installare quella che volete offline in modo da lavorare sui Vs. documenti, ecc.. in piena privacy e funziona lenta anche in vecchi GPU tipo la 1030 non dovete per forza avere sto AI PC o chissa' che per il consumismo, se poi avete una RTX o similare risolto tutto.
L'AI cambiera' tutto c'e' poco da fare, si puo' negare, ma sara' cosi'.

Se questa risposta era data come scherzo non l'ho capito e di questo mi scuso, ho solo cercato di spiegare che l'AI esagerano vero, invece di green ora usano AI, ma non e' di sicuro l'NFT, ecc..

[pachainti]

Originariamente inviato da giovanni69

Si chiamano... ERRORI! belli e buoni Non è paziente in terapia con psicotici!

Umanizzare qualcosa che è un prodotto sintetico di hardware ed algoritmi non lo rende.... umano e nè un animale.

"Il termine deriva dal latino hallucinere o allucinere, che significa "perdere la coscienza" ....

"Tu ChatGPT hai coscienza?

No, sono un'intelligenza artificiale progettata per generare conversazioni virtuali, quindi non ho una vera coscienza o consapevolezza di me stessa. Sono qui per rispondere alle tue domande e offrirti supporto, ma non posso provare emozioni o avere un'identità propria."

Fine della storia del marketing dei programmatori che vogliono declinare gli errori in .... allucinazioni.

Completamente d'accordo, marketing all'ennesima potenza.

Originariamente inviato da silvanotrevi

la IA è una cagata pazzesca! (non rivoltarti nella tomba Paolo)

Possono fare tutti i modelli linguistici che vogliono, GPT 5, 6, 7, 8, ecc...ma la verità è che la IA è una stronzata, pura aria fritta e puro marketing per fare abboccare babbi e allodole. E mentre le multinazionali fanno soldi a palate sul tormentone IA e vi prendono per il cu mi raccomando correte a comprare l'ultimo smartphone con IA e l'ultimo AI PC

Già, per fortuna lo cominciano a capire tutti, non solo gli addetti ai lavori.
ChatGPT is bullshit

Investors, policymakers, and members of the general public make decisions on how to treat these machines and how to react to them based not on a deep technical understanding of how they work, but on the often metaphorical way in which their abilities and function are communicated. Calling their mistakes ‘hallucinations’ isn’t harmless: it lends itself to the confusion that the machines are in some way misperceiving but are nonetheless trying to convey something that they believe or have perceived. This, as we’ve argued, is the wrong metaphor. The machines are not trying to communicate something they believe or perceive. Their inaccuracy is not due to misperception or hallucination. As we have pointed out, they are not trying to convey information at all. They are bullshitting.

Calling chatbot inaccuracies ‘hallucinations’ feeds in to overblown hype about their abilities among technology cheerleaders, and could lead to unnecessary consternation among the general public. It also suggests solutions to the inaccuracy problems which might not work, and could lead to misguided efforts at AI alignment amongst specialists. It can also lead to the wrong attitude towards the machine when it gets things right: the inaccuracies show that it is bullshitting, even when it’s right. Calling these inaccuracies ‘bullshit’ rather than ‘hallucinations’ isn’t just more accurate (as we’ve argued); it’s good science and technology communication in an area that sorely needs it.

[randorama]

Originariamente inviato da medicina

Ma lo hai provato ChatGPT?

Bisogna avere cautele, naturalmente, ma è comunque utilissimo così com'è.

[omerook]

Originariamente inviato da silvanotrevi

la IA è una cagata pazzesca! (non rivoltarti nella tomba Paolo)

Possono fare tutti i modelli linguistici che vogliono, GPT 5, 6, 7, 8, ecc...ma la verità è che la IA è una stronzata, pura aria fritta e puro marketing per fare abboccare babbi e allodole. E mentre le multinazionali fanno soldi a palate sul tormentone IA e vi prendono per il cu mi raccomando correte a comprare l'ultimo smartphone con IA e l'ultimo AI PC

Oggi ho pensato a quanto mi sarebbe comodo aggiungere i testi delle canzoni nei tag degli mp3. Ho chiesto a chat gpt e in 5 sec mi ha creato uno script in phyton funzionante e considera che di phyton so solo che é un linguaggio di programnazione. Ma voi continuate pure a pensare che sia solo marketing fuffettaro.

[softkarma]

Originariamente inviato da omerook

Oggi ho pensato a quanto mi sarebbe comodo aggiungere i testi delle canzoni nei tag degli mp3. Ho chiesto a chat gpt e in 5 sec mi ha creato uno script in phyton funzionante e considera che di phyton so solo che é un linguaggio di programnazione. Ma voi continuate pure a pensare che sia solo marketing fuffettaro.

Chi non abbraccia il progresso rimarrà indietro, ricordo quando si prendeva per il culo Bitcoin.. Oggi credo che non si rida più di chi 12/15 anni fa ne ha fatto incetta ed oggi vive a Dubai in un mega attico

[medicina]

Originariamente inviato da softkarma

Chi non abbraccia il progresso rimarrà indietro, ricordo quando si prendeva per il culo Bitcoin.. Oggi credo che non si rida più di chi 12/15 anni fa ne ha fatto incetta ed oggi vive a Dubai in un mega attico

Era solo un esempio, ma l'idea che il Bitcoin sia un esempio di progresso non mi convince affatto (e neanche di Dubai come meta ideale). Ma non svierò dalla discussione principale.

[pachainti]

Originariamente inviato da omerook

Oggi ho pensato a quanto mi sarebbe comodo aggiungere i testi delle canzoni nei tag degli mp3. Ho chiesto a chat gpt e in 5 sec mi ha creato uno script in phyton funzionante e considera che di phyton so solo che é un linguaggio di programnazione. Ma voi continuate pure a pensare che sia solo marketing fuffettaro.

Pensavo te lo avesse suggerito in Python, sarò un nuovo linguaggio derivato da esso

[omerook]

Originariamente inviato da pachainti

Pensavo te lo avesse suggerito in Python, sarò un nuovo linguaggio derivato da esso

Vedi che livello non so neanche come si chiama
Medita pachainti medita

[pachainti]

Originariamente inviato da omerook

Vedi che livello non so neanche come si chiama
Medita pachainti medita

Esatto, proprio per il fatto che non sai di cosa parli, ti sembra magico. Appena diventi un minimo consapevole ti accorgi che è solo un generatore di stronzate.

[omerook]

Originariamente inviato da pachainti

Esatto, proprio per il fatto che non sai di cosa parli, ti sembra magico. Appena diventi un minimo consapevole ti accorgi che è solo un generatore di stronzate.

Stronzate che funzionano e servono a qualcosa a differenza di quelle inutili che spariamo noi sui vari social.

[pachainti]

Originariamente inviato da omerook

Stronzate che funzionano e servono a qualcosa a differenza di quelle inutili che spariamo noi sui vari social.

Forse quelle che spari tu che non conosci come funzionano. Ti consiglio la lettura e l'ascolto di queste fonti, poi potremmo riparlarne.

• ChatGPT is bullshit
• The delusions of neural networks
• Is machine learning a pseudo science?
• Progress in AI
• Stronzate Artificiali
• Algopirla Verso il Reich Millenario (contro il lungotermismo)
• SALAMI e copyright
• IA vs Lavoro

[omerook]

Si pensa che cretini tutti quelli che studiano le reti neurali a fisica. Dovrebbero leggere i tuoi link cosi la smetterebbero di perdere tempo.

[barzokk]

Originariamente inviato da omerook

Si pensa che cretini tutti quelli che studiano le reti neurali a fisica. Dovrebbero leggere i tuoi link cosi la smetterebbero di perdere tempo.

veramente si studiano ad informatica, da 40 anni. Poi se adesso si studiano anche a fisica ben venga

E ho cercato un autore a caso dei suoi link, uno è questo:
https://people.cs.umass.edu/~mahadev.../About_Me.html
Sridhar Mahadevan
I am a Research Professor at the Manning College of Information and Computer Sciences, and a Director at Adobe Research. My current research involves developing a mathematical framework for (generative) AI and ML using (higher-order) category theory.

[randorama]

Originariamente inviato da omerook

Si pensa che cretini tutti quelli che studiano le reti neurali a fisica. Dovrebbero leggere i tuoi link cosi la smetterebbero di perdere tempo.

guarda che a dargli corda non ci fai un gran bella figura...