Tesla, filtrano indiscrezioni su un giro di licenziamenti per migliaia di dipendenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/auto-...ti_126215.html

Il trimestre deludente ed il calo della domanda sta forse spingendo Tesla verso un giro di vite sulla forza lavoro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

spiace sempre per i licenziati, indipendentemente dalle aziende in questione

[Paganetor]

Al netto del fatto che per ora si tratta solo di voci, fa impressione vedere come un trimestre "sottotono" porti a un potenziale taglio del 20% della forza lavoro...

Bisogna anche capire DOVE licenzieranno, se un po' in tutte le sedi produttive o se interverranno in un singolo stabilimento.

[hackaro75]

Il punto è che le aziende NON DEVONO ESSERE GESTITE IN QUESTO MODO! Non si può permettere che il 20% dei dipendenti vadano a casa soltanto perché l'azienda ha avuto una trimestrale negativa, magari dettata da congiunture di mercato ed altri motivi indipendenti dalla produzione. Servirebbero delle leggi che vadano a mediare tali comportamenti e punire le scelte manageriali che li hanno provocati.

[Paganetor]

Originariamente inviato da hackaro75

Il punto è che le aziende NON DEVONO ESSERE GESTITE IN QUESTO MODO! Non si può permettere che il 20% dei dipendenti vadano a casa soltanto perché l'azienda ha avuto una trimestrale negativa, magari dettata da congiunture di mercato ed altri motivi indipendenti dalla produzione. Servirebbero delle leggi che vadano a mediare tali comportamenti e punire le scelte manageriali che li hanno provocati.

diciamo che Musk in questo caso andrebbe solo ad amplificare ciò che altri costruttori di auto già fanno da tempo, FCA/Stellantis/Fiat in primis...
Solo che qui ci sono il paracadute della cassa integrazione e il ricatto dei licenziamenti a "costringere" lo stato a farsi carico del segno meno.

Per il resto sono d'accordo con te: questi sono poi gli stessi che si lamentano perché "non trovano personale qualificato". Personale che, se nel frattempo ha trovato un posto di lavoro più serio, se ne guarda bene dal tornare da dove sono stati lasciati a casa.

Vediamo comunque se la notizia si rivela esatta o se sono solo voci di corridoio...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da hackaro75

Il punto è che le aziende NON DEVONO ESSERE GESTITE IN QUESTO MODO! Non si può permettere che il 20% dei dipendenti vadano a casa soltanto perché l'azienda ha avuto una trimestrale negativa, magari dettata da congiunture di mercato ed altri motivi indipendenti dalla produzione. Servirebbero delle leggi che vadano a mediare tali comportamenti e punire le scelte manageriali che li hanno provocati.

immagino la situazione sia più complicata anche perchè tesla a breve dovrebbe produrre i robotaxi/model2. licenziare 20k operai per poi riassumerli poco dopo mi sembrerebbe molto strano

[Unrue]

Originariamente inviato da hackaro75

Il punto è che le aziende NON DEVONO ESSERE GESTITE IN QUESTO MODO! Non si può permettere che il 20% dei dipendenti vadano a casa soltanto perché l'azienda ha avuto una trimestrale negativa, magari dettata da congiunture di mercato ed altri motivi indipendenti dalla produzione. Servirebbero delle leggi che vadano a mediare tali comportamenti e punire le scelte manageriali che li hanno provocati.

Considera che quelle persone sono state assunte anche perché le trimestrali erano positive. Anche tenere persone senza fargli fare nulla è controproducente.

[Giulio1976]

E', purtroppo, la filosofia dell'USA e getta. Un mio ex collega disse che la chiamavano Hire'n'fire. In Italia non ci si e' abituati ma negli USA si.

[io78bis]

Sarà che hanno fatto un salto ingegneristico mostruoso su Optimus?

Il problema è che Cybertruck e Tesla Semi Non credo stiano andando bene, e li sarebbe quasi in monopolio. Il mercato cinese ormai l'ha perso per riattivare gli impianti potrebbe provare la strada Apple, che anche se ha chiuso il progetto, potrebbe accettare di mettere una mela morsicata su un'auto Tesla customizzata.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Giulio1976

E', purtroppo, la filosofia dell'USA e getta. Un mio ex collega disse che la chiamavano Hire'n'fire. In Italia non ci si e' abituati ma negli USA si.

dipende dal mercato del lavoro.

se in italia sei un normale lavoratore e continui ad esser licenziato con periodi morti tra le attività, non te la passi molto bene.
inoltre qui da noi la presenza di ammortizzatori sociali importanti, porta spesso a "tenere a galla" certe grandi fette di aziende per dei mesi, se non anni, piuttosto che far chiudere baracca e burattini, licenziando la forza lavoro non richiesta.

non so in US, ma se sono "abituati", forse il mercato di lavoro permette di entrare/uscire/rientrare più agevolmente che altrove, anche a seconda del tipo di specializzazione.
leggevo riguardo agli sviluppatori/lavoratori IT che dopo il boom pandemico si sono ritrovati a fare degli anni con sempre più frequenti "tempi morti", ossia non vengono licenziati, ma se non lavorano perchè non c'è nulla da fare, non vengono nemmeno pagati dall'azienda per il tempo in cui non lavorano.

[Zappz]

Però sono 2 volte di fila che i dati del non farming payroll sono meglio delle aspettative, perciò il lavoro US sta andando tutto sommato bene.

[Strato1541]

Non è un'azienda per boomer..è un'azienda per Gen Z abituati a cambiare lavoro ogni 6 mesi, trasferirsi cambiare casa, moglie, fidanzata ogni anno.

[Notturnia]

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/15/tesla-riduce-i-costi-taglia-il-10-della-sua-forza-lavoro_2b0ef6e0-159d-45f7-86e6-1e2616504621.html

non sono più indiscrezioni.. dice che è per il loro bene che li manda a casa

[pachainti]

Originariamente inviato da hackaro75

Il punto è che le aziende NON DEVONO ESSERE GESTITE IN QUESTO MODO! Non si può permettere che il 20% dei dipendenti vadano a casa soltanto perché l'azienda ha avuto una trimestrale negativa, magari dettata da congiunture di mercato ed altri motivi indipendenti dalla produzione. Servirebbero delle leggi che vadano a mediare tali comportamenti e punire le scelte manageriali che li hanno provocati.

Una delle basi del capitalismo: privatizzare i profitti e socializzare le perdite.

[cresg82]

Per quelli che si indignano ricordo che stiamo parlando prevalentemente del mercato del lavoro USA. La pratica di assumere a più non possono in fasi di espansione e tagliare in momenti di crisi è più che normale e lo fanno tutti ma proprio tutti.

[pengfei]

Alla fine il sistema funziona, hanno una disoccupazione decisamente inferiore alla nostra nonostante da noi sia più difficile licenziare, per non parlare degli stipendi

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Notturnia

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/15/tesla-riduce-i-costi-taglia-il-10-della-sua-forza-lavoro_2b0ef6e0-159d-45f7-86e6-1e2616504621.html

non sono più indiscrezioni.. dice che è per il loro bene che li manda a casa

Leiii ė un BENEFATTORE MEGADIRETTORE SANTO SUBITOOO

Ahhh ma cosa succede alle macchinine elettriche ogni giorno notizie negative non lo avremmo mai detto

[barzokk]

Io mi preoccuperei per gli italiani che perdono il lavoro nel settore auto, e relativo indotto,
a causa dei geniacci che hanno deciso di buttarsi sulle EV



Oh, forse questa manovra era per sostenere le quotazioni, ma TSLA sta facendo -4%
io la aspetto sotto i 100$

[Alekx]

Come dice Muschio, le auto cinesi rimengono al palo per via dei Dazi altrimenti li triterebbero, per il resto penso che l'auto elettrica e' una fuffa e continuera' ad esserlo. Sara' buona solo per spostarsi dentro le metropoli. D'altro canto non si fa che parlare di bio carburanti in questi ultimi tempi, prenderanno sicuramente il sopravvento visti anche gli ingenti invesitmenti che sta facendo la Q8.

[Vash_85]

Originariamente inviato da barzokk

Io mi preoccuperei per gli italiani che perdono il lavoro nel settore auto, e relativo indotto,
a causa dei geniacci che hanno deciso di buttarsi sulle EV



Oh, forse questa manovra era per sostenere le quotazioni, ma TSLA sta facendo -4%
io la aspetto sotto i 100$

Vabbé ormai il titolo Tsla è in caduta da settimane ormai.

Piuttosto ricordo che molti utenti di questo forum (qualcuno anche bannato) avevano stime molto precise sulla proiezione delle vetture vendute nei vari anni, e fino ad ora tesla ha sempre raggiunto i target (1.3 M nel 2022 e 1.8 M nel 2023) qualcuno ricorda che proiezione avevano dato per il 2024?