Hai guardato partite su siti o app illegali? Multe fino a 5.000 euro in arrivo. Parola dell'AGCOM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ha...om_125134.html

In Italia e Spagna, le autorità si preparano a multare pesantemente gli utenti che fruiscono di contenuti piratati tramite IPTV, app e siti web illegali, intensificando la lotta contro la pirateria audiovisiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

magari! sarebbe una svolta

[bobby10]

Blabla

[io78bis]

Sarei curioso di sapere come risalgono all'utente da multare e come provano l'illecito.

Vedremo se è la solita propaganda per nascondere l'inefficienza di Piracy Shield o le mancanze sulle comunicazioni Agcom

[agonauta78]

Fanno bene a fare le multe , ci vuole coraggio per guardare uno sport così schifoso . Un po' come quelli che scaricano illegalmente gli MP3 di Gigi D'Alessio o della Pausini . Carcere altro che multa

[Saturn]

Sto leggendo i commenti sul profilo linkedin del tipo, del commissErio...uno spettacolo !

[agonauta78]

Originariamente inviato da io78bis

Sarei curioso di sapere come risalgono all'utente da multare e come provano l'illecito.

Vedremo se è la solita propaganda per nascondere l'inefficienza di Piracy Shield o le mancanze sulle comunicazioni Agcom

Ip, tracciatura pagamenti (se paghi con PayPal , bonifico o altri metodi tracciabili ), controllo accessi al sito che trasmette . E non iniziate a dire che si possono usare VPN o pagare i cripto perché non lo sa fare nessuno

[TecnoPC]

Originariamente inviato da io78bis

Sarei curioso di sapere come risalgono all'utente da multare e come provano l'illecito.

Vedremo se è la solita propaganda per nascondere l'inefficienza di Piracy Shield o le mancanze sulle comunicazioni Agcom

Anch'io sono curioso di capire come individuano all'utente se NON c'è una transizione economica?
Controllano l'indirizzo IP risalgono al titolare della linea?

...se fosse così c'è da preoccuparsi, non tanto per la pirateria (che è giusto punire), ma per la fine della neutralità di internet, il prossimo step che cos'è? il controllo individuale su cosa guardiamo, leggiamo, scriviamo nei forum o pensiamo e se non ci si allinea al mainstream?

[io78bis]

Originariamente inviato da agonauta78

Ip, tracciatura pagamenti (se paghi con PayPal , bonifico o altri metodi tracciabili ), controllo accessi al sito che trasmette

a meno che non usi app in abbonamento, non paghi nulla quindi questo salta.

Originariamente inviato da agonauta78

...E non iniziate a dire che si possono usare VPN o pagare i cripto perché non lo sa fare nessuno

Questo mi ha stupito, ho fatto giusto un sondaggio nel weekend con i compagni di squadra dei miei nipoti ed è scandalosa l'ignoranza tecnologica di alcune generazioni. Ma voglio credere mi stessero prendendo in giro

[io78bis]

Originariamente inviato da TecnoPC

Anch'io sono curioso di capire come individuano all'utente se NON c'è una transizione economica?
Controllano l'indirizzo IP risalgono al titolare della linea?

...se fosse così c'è da preoccuparsi, non tanto per la pirateria (che è giusto punire), ma per la fine della neutralità di internet, il prossimo step che cos'è? il controllo individuale su cosa guardiamo, leggiamo, scriviamo nei forum o pensiamo e se non ci si allinea al mainstream?

Sempre con sto discorso privacy o paura del controllo. Il tracciamento IP c'è per un motivo di sicurezza e la sua consultazione è possibile solo dietro valide motivazioni.
Quello che mi domando io è che anche avendo ip devono provare che lo stream che ho visualizzato violasse il copyright che mi contestano.
Se app è sullo store e posso scaricarla non sono certo punibile solo perché l'ho usata.

[Darkon]

Originariamente inviato da agonauta78

Ip, tracciatura pagamenti (se paghi con PayPal , bonifico o altri metodi tracciabili ), controllo accessi al sito che trasmette . E non iniziate a dire che si possono usare VPN o pagare i cripto perché non lo sa fare nessuno

Il problema non è questo.

Il problema è a monte di tutto ciò:

Per poter effettuare una cosa del genere devi avere un legittimo sospetto, quindi documentato. Richiedere autorizzazione all'autorità giudiziaria di accedere ai log e quindi risalire alle identità, inviare per ogni singolo caso richiesta formale all'ISP di individuare a chi corrisponde quell'IP e gli ISP faranno la guerra su questa cosa perché sanno benissimo che vendono tanto proprio per alimentare un certo traffico dati.

Tutto questo dovendo rispettare scadenze brevissime spesso di appena 7gg per il mantenimento dei dati.

Va a finire che forse in qualche procura dove non hanno niente da fare qualcuno viene beccato. In tutte le altre ti ritrovi a dover lottare contro il tempo con una quantità di scartoffie tali per cui basta mezzo errore e hai perso tutto e alla fine devi sperare che quello sfigato che becchi è pure patrimonialmente attaccabile altrimenti prende la sazione, non la paga e non gli puoi fare sostanzialmente niente.

Ripeto queste sono alzate d'ingegno solo per fare immagine... da un punto di vista pratico forse potranno applicarle su un pugno di sfortunati all'inizio per far vedere che han fatto qualcosa e basta.

Tutto questo senza contare che ci saranno una marea di avvocati pronti ad alzare eccezioni di costituzionalità, procedurali ecc... ecc... per cui prima di arrivare a qualcosa ci vorranno i secoli.

[Saturn]

Originariamente inviato da Darkon

Il problema non è questo.

Il problema è a monte di tutto ciò:

Per poter effettuare una cosa del genere devi avere un legittimo sospetto, quindi documentato. Richiedere autorizzazione all'autorità giudiziaria di accedere ai log e quindi risalire alle identità, inviare per ogni singolo caso richiesta formale all'ISP di individuare a chi corrisponde quell'IP e gli ISP faranno la guerra su questa cosa perché sanno benissimo che vendono tanto proprio per alimentare un certo traffico dati.

Tutto questo dovendo rispettare scadenze brevissime spesso di appena 7gg per il mantenimento dei dati.

Va a finire che forse in qualche procura dove non hanno niente da fare qualcuno viene beccato. In tutte le altre ti ritrovi a dover lottare contro il tempo con una quantità di scartoffie tali per cui basta mezzo errore e hai perso tutto e alla fine devi sperare che quello sfigato che becchi è pure patrimonialmente attaccabile altrimenti prende la sazione, non la paga e non gli puoi fare sostanzialmente niente.

Ripeto queste sono alzate d'ingegno solo per fare immagine... da un punto di vista pratico forse potranno applicarle su un pugno di sfortunati all'inizio per far vedere che han fatto qualcosa e basta.

Tutto questo senza contare che ci saranno una marea di avvocati pronti ad alzare eccezioni di costituzionalità, procedurali ecc... ecc... per cui prima di arrivare a qualcosa ci vorranno i secoli.

Ma i provider, nella nostra simpatica Italietta, non tenevano "in pancia" i nostri log per ben 7 anni, contro una media di 1/2 degli altri paesi Europei ? Così per curiosità.

[Darkon]

Originariamente inviato da Saturn

Ma i provider, nella nostra simpatica Italietta, non tenevano "in pancia" i nostri log per ben 7 anni, contro una media di 1/2 degli altri paesi Europei ? Così per curiosità.

Se è per questo anche in banca teoricamente i dati vengono conservati al massimo per 10 anni poi la realtà è quella che è ed è mutevole. Perché poi c'è un fatto che non viene mai considerato che è il limite legale e quindi in presenza di una domanda fatta bene sei costretto a dare i dati e quello che non rientra nei limiti legali e quindi ti dicono che li hanno o non li hanno secondo convenienza.

Per esperienza ti dico che nella stragrande maggioranza dei casi anche quando c'è un limite legali i dati vendono semplicemente resi indisponibili e non realmente cancellati. Poi sarà un pregiudizio eh... perché ovviamente non è che conosco dati da poter fare una statistica reale ma diciamo che se dovessi scommettere...

ah ci aggiungo infine che salvo rare eccezioni quasi nessuno è particolarmente contento di collaborare perché da un punto di vista del marketing non paga anzi...

[h.rorschach]

lol, lmao

[piv3z]

MA SE GUARDO I P0RNAZZI È PIRATERIA?!?!1?

[zappy]

se scarichi l'mp3 a morte.

se distruggi la sanità, evadi tasse, evadi contributi, prendi appalti truccati, fallisci "per finta "per non pagare i debiti, favorisci amici e metti cognati&sorelle su tutte le poltrone disponibili, se fai crolalre ponti ammazzando decine di persone, avveleni falde acquifere con PFAS... beh, in quel caso ricchi premi e cotillons

[Giuss]

Originariamente inviato da zappy

se scarichi l'mp3 a morte.

se distruggi la sanità, evadi tasse, evadi contributi, prendi appalti truccati, fallisci "per finta "per non pagare i debiti, favorisci amici e metti cognati&sorelle su tutte le poltrone disponibili, se fai crolalre ponti ammazzando decine di persone, avveleni falde acquifere con PFAS... beh, in quel caso ricchi premi e cotillons

Infatti... è probabile i responsabili di queste cose non arrivano a prendere 5000 euro di multa

[cronos1990]

Originariamente inviato da piv3z

MA SE GUARDO I P0RNAZZI È PIRATERIA?!?!1?

Il 90% del porno su internet è gratis di suo, dove sta il problema?

[Saturn]

Originariamente inviato da cronos1990

Il 90% del porno su internet è gratis di suo, dove sta il problema?

LEI MI DEVE RENDERE CONTO !

[cronos1990]

Originariamente inviato da Saturn

LEI MI DEVE RENDERE CONTO !

Cioè devo fare un video porno e poi condividertelo gratuitamente? Non te lo consiglio