Apple Vision Pro, in 4 generazioni la "versione ideale"

[!fazz]

Originariamente inviato da TorettoMilano

teamvier e adobe stanno sviluppando per vision pro
quali competitor di visori standalone offrono oggi reali alternative lato sw?

praticamente tutti gli altri dove queste applicazioni sono già disponibili?

soprattutto tw che supporta praticamente la quasi totalità dei visori ar in commercio

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

teamvier e adobe stanno sviluppando per vision pro
quali competitor di visori standalone offrono oggi reali alternative lato sw?

Come sempre leggi una cosa e pensi di sapere tutto, ma non è così.
Da anni c'è la possibilità di lavorare in molti settori con visori AR, adesso stanno sviluppando per Vision Pro perché è nuovo e ancora non c'è nulla mentre per altri sistemi il sw c'è da tempo.
https://www.teamviewer.com/it/produc...rted-hardware/

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da !fazz

praticamente tutti gli altri dove queste applicazioni sono già disponibili?

soprattutto tw che supporta praticamente la quasi totalità dei visori ar in commercio

sapevo lightroom in realtà mista fosse prevista solo per vision pro, non sapevo adobe la proponesse anche per la concorrenza

[Saturn]

Originariamente inviato da TorettoMilano

sapevo lightroom fosse prevista solo per vision pro, non sapevo adobe la proponesse anche per la concorrenza

Un consiglio. Se non sai invece di postare compulsivamente, prendi maggiori informazioni. Il dibattito e le discussioni nel forum ne trarranno giovamento.

Vale per ogni argomento, si intende.

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ho sempre usato toni entusiastici per i visori di meta sul forum negli ultimi anni. di apple ho solo l'iphone e nonostante ciò elogio quotidianamente la concorrenza. lato puramente tecnico reputo il magic v2 il migliore sulla piazza. a me dei marchi fottesega, invece si, sono un fanboy dell'innovazione a 360 gradi

Se le cose stanno veramente così (e sinceramente non mi interessa) allora non sarai un apple fan ma comunque ti lasci prendere dall'entusiasmo per il tuo "oggetto della scimmia" del momento e spari una serie di informazioni false o parzialmente false perché non conosci la realtà preesistente di quel settore.

Non mi frega molto di cosa sei convinto tu, ma il diffondersi di falsità mi irrita soprattutto perché altri finiranno per crederci.

Originariamente inviato da Saturn

Un consiglio. Se non sai invece di postare compulsivamente, prendi maggiori informazioni. Il dibattito e le discussioni nel forum ne trarranno giovamento.

Vale per ogni argomento, si intende.

THIS

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

Se le cose stanno veramente così (e sinceramente non mi interessa) allora non sarai un apple fan ma comunque ti lasci prendere dall'entusiasmo per il tuo "oggetto della scimmia" del momento e spari una serie di informazioni false o parzialmente false perché non conosci la realtà preesistente di quel settore.

Non mi frega molto di cosa sei convinto tu, ma il diffondersi di falsità mi irrita soprattutto perché altri finiranno per crederci.



THIS

io mi lascio prendere dall'entusiasmo mentre te sei obiettivo dicendo sia un flop/inutile perchè meta quest 3 fa le stesse cose, va bene

Originariamente inviato da Saturn

Un consiglio. Se non sai invece di postare compulsivamente, prendi maggiori informazioni. Il dibattito e le discussioni nel forum ne trarranno giovamento.

Vale per ogni argomento, si intende.

il forum serve proprio a condividere informazioni e eventualmente correggersi, dimmi quale altro visore standalone propone lightroom in realtà mista è ammetterò di aver detto una ca**ata

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

io mi lascio prendere dall'entusiasmo mentre te sei obiettivo dicendo sia un flop/inutile perchè meta quest 3 fa le stesse cose, va bene

Mai detta una cosa del genere, anzi ho detto più volte che sono ben felice dell'arrivo di Apple nel mondo VR perché porterà sviluppatori ad interessarsi.
Ho detto che AVP non fa molto più degli altri visori in pratica ma alza ovviamente l'asticella per qualità e specifiche.
E non ho mai detto che sarà un flop, anzi ho detto che avrà successo nonostante non ritengo giustificati 4k$.

Originariamente inviato da TorettoMilano

il forum serve proprio a condividere informazioni e eventualmente correggersi, dimmi quale altro visore standalone propone lightroom in realtà mista è ammetterò di aver detto una ca**ata

Hai detto una ca**ata perché non hai parlato di lightroom, hai invece parlato di teamviewer e adobe e TV sviluppa frontline per una decina di visori AR mentre Adobe sviluppa app per meta quest come Substance 3D Modeler che tra l'altro ha molto più senso su un visore della versione per ipad di lightroom

https://www.meta.com/it-it/experienc...87366744712890

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

Mai detta una cosa del genere, anzi ho detto più volte che sono ben felice dell'arrivo di Apple nel mondo VR perché porterà sviluppatori ad interessarsi.
Ho detto che AVP non fa molto più degli altri visori in pratica ma alza ovviamente l'asticella per qualità e specifiche.
E non ho mai detto che sarà un flop, anzi ho detto che avrà successo nonostante non ritengo giustificati 4k$.

ah sei felice per il vision pro, ho totalmente frainteso i tuoi messaggi allora, mea culpa! messaggi del tipo "senza controller serve solo a vedere film" e derisione su ipotesi non ci sia il vetro ma solo plastica mi avevano portato fuori strada

Originariamente inviato da Mars95

Hai detto una ca**ata perché non hai parlato di lightroom, hai invece parlato di teamviewer e adobe e TV sviluppa frontline per una decina di visori AR mentre Adobe sviluppa app per meta quest come Substance 3D Modeler che tra l'altro ha molto più senso su un visore della versione per ipad di lightroom

https://www.meta.com/it-it/experienc...87366744712890

non capisco cosa significhi "Link PC VR" scritto in alto, me lo spieghi?

[!fazz]

MOD MODE ON
@Toretto

il tuo modo di fare cercando sempre lo scontro onestamente sta stancando, vedi di cambiare il tuo modo di porti sul forum se ti interessa la permanenza sulla piattaforma altrimenti ci sono sempre i tuoi gruppi facebook che preferisci

considera questo post come un avvertimento globale ed ultimo avviso nei tuoi confronti non tanto per un singolo messaggio ma per il tuo continuo e reiterato comportamento sulla board

[TorettoMilano]

prendo atto delle indicazioni della moderazione, non mi interessa nemmeno fare la vittima perchè basterebbe far notare come io sia stato citato nel thread quando nemmeno avevo postato nulla (post#6)

leggevo huawei vuole proporre un visore high-end con lenti identiche al vision pro e con un peso complessivo minore, la situazione del settore si fa interessante

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Saturn

Genio!!!!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

sapevo lightroom in realtà mista fosse prevista solo per vision pro, non sapevo adobe la proponesse anche per la concorrenza

Lightroom in versione ridotta, non il ben più completo e professionale Classic... Anche perchè senza un vero e proprio file system per gestire il workflow ed i cataloghi si fa poco...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Lightroom in versione ridotta, non il ben più completo e professionale Classic... Anche perchè senza un vero e proprio file system per gestire il workflow ed i cataloghi si fa poco...

può essere come dici, del resto supposizioni sulla qualità/funzionalità di un prodotto non ancora uscito possiamo farne di ogni tipo. personalmente mi auguro esca pure su quest 3, potenza hw permettendo

[cronos1990]

Originariamente inviato da !fazz

il tuo modo di fare cercando sempre lo sconto onestamente sta stancando

E chi non lo cerca

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ah sei felice per il vision pro, ho totalmente frainteso i tuoi messaggi allora, mea culpa! messaggi del tipo "senza controller serve solo a vedere film" e derisione su ipotesi non ci sia il vetro ma solo plastica mi avevano portato fuori strada

Perchè non ne vanno nascosti i problemi e i difetti.
La plastica sul vetro effettivamente è una pessima cosa.
Fare tutto senza controller è bello ma per certe cose servono, vedrai che se si diffonderanno i giochi arriveranno magari non dei veri controller ma degli pseudo controller che verranno tracciati.
Vedere i film è effettivamente la main feature con il quale è stato presentato, nessuno ha detto che fa schifo per questo ma che è troppo poco.

[al135]

Originariamente inviato da demon77

Si guarda rosico come non ci fosse un domani.

pero' stai sempre a commentare su un prodotto apple che non ti interessa e che non hai provato dai mica siamo scemi

[al135]

Originariamente inviato da TorettoMilano

può essere come dici, del resto supposizioni sulla qualità/funzionalità di un prodotto non ancora uscito possiamo farne di ogni tipo. personalmente mi auguro esca pure su quest 3, potenza hw permettendo

e purtroppo non ne ha di potenza hw il quest 3...o almeno molto poca per gestire il tutto. probabilmente tra 3-4 anni complice una miniaturizzazione dei processori sarà tutto molto meglio. ancora siamo acerbi

[demon77]

Originariamente inviato da al135

pero' stai sempre a commentare su un prodotto apple che non ti interessa e che non hai provato dai mica siamo scemi

Sto sempre a commentare ciò che attira il mio interesse. Come fanno tutti credo.
Esce un prdotto novissimo e "rivoluzionario" e chiedo cosa abbia di buono più della concorrenza per uin prezzo cinque volte superiore.

Mi sta sulle palle Apple e la sua intera politica? Certo.
Parto prevenuto e diffidente? HAI VOGLIA.
Ne ho ragione? Dimmelo tu.. questi vendono rotelle a 700 euro, piedistalli di monitor a 1000 e WS con CPU e ram saldate non espandibili.

Ovviamente, come da bravo ateo scientista quale sono, faccio domande molto mirate , puntigliose e scomode. E di solito il credente medio si irrita e corre sulla difensiva con vaneggiamenti a portata crescente.
Funziona con la Bibbia, figurati con Apple.

Coi prdotti Apple rivoluzionari al prezzo di due reni la scansione puntigliosa di quello che fa rispetto a quello che costa è il minimo sindacale.
Potete chiamarmi hater, ma io non ho detto che sto visore è una merda. Ho solo chiesto perchè dovrebbe valere cinque volte un quest 3 (e no parlo di pura potenza hardware, parlo chiaramente di utilizzo generale).. non ho avuto risposte valide. Sono volati deliri vari, monolocali in affitto e Lamborhini Huracan.. Come quando parli con un credente insomma.

[al135]

Originariamente inviato da demon77

Sto sempre a commentare ciò che attira il mio interesse. Come fanno tutti credo.
Esce un prdotto novissimo e "rivoluzionario" e chiedo cosa abbia di buono più della concorrenza per uin prezzo cinque volte superiore.

Mi sta sulle palle Apple e la sua intera politica? Certo.
Parto prevenuto e diffidente? HAI VOGLIA.
Ne ho ragione? Dimmelo tu.. questi vendono rotelle a 700 euro, piedistalli di monitor a 1000 e WS con CPU e ram saldate non espandibili.

Ovviamente, come da bravo ateo scientista quale sono, faccio domande molto mirate , puntigliose e scomode. E di solito il credente medio si irrita e corre sulla difensiva con vaneggiamenti a portata crescente.
Funziona con la Bibbia, figurati con Apple.

Coi prdotti Apple rivoluzionari al prezzo di due reni la scansione puntigliosa di quello che fa rispetto a quello che costa è il minimo sindacale.
Potete chiamarmi hater, ma io non ho detto che sto visore è una merda. Ho solo chiesto perchè dovrebbe valere cinque volte un quest 3 (e no parlo di pura potenza hardware, parlo chiaramente di utilizzo generale).. non ho avuto risposte valide. Sono volati monolocali in affitto de Huracan.. Come quando parli con un credente insomma.

allora ti do un chiarimento: nell'ambito visori VR/AR non troverai risposte semplici e facilmente interpretabili. purtroppo (per la disponibilita e costi) son oggetti che vanno provati, perchè cambia dal giorno alla notte in base all'utilizzatore. considera che ho dovuto ridare indietro un varjo top gamma da 4000 euro per un quest pro da 1500 che mi da un focus migliore e una gestione del software che preferisco di gran lunga. contano tante cose, il comfort, la distanza oculare, la predispozione, l'utilizzo che se ne fa etcetc...
quindi in rete troverai tutto e il contrario di tutto per qualsiasi visore esistente etc... al netto delle cose possiamo solo dire che la nitidezza e il contrasto del visore apple non ha rivali nei visori. per il resto è tutto da vedere!

[demon77]

Originariamente inviato da al135

allora ti do un chiarimento: nell'ambito visori VR/AR non troverai risposte semplici e facilmente interpretabili. purtroppo (per la disponibilita e costi) son oggetti che vanno provati, perchè cambia dal giorno alla notte in base all'utilizzatore. considera che ho dovuto ridare indietro un varjo top gamma da 4000 euro per un quest pro da 1500 che mi da un focus migliore e una gestione del software che preferisco di gran lunga. contano tante cose, il comfort, la distanza oculare, la predispozione, l'utilizzo che se ne fa etcetc...
quindi in rete troverai tutto e il contrario di tutto per qualsiasi visore esistente etc... al netto delle cose possiamo solo dire che la nitidezza e il contrasto del visore apple non ha rivali nei visori. per il resto è tutto da vedere!

Non metto in dubbio nulla di tutto questo.. (anche se però concorderai che questo tipo di argomentazione può essere facilmente usato per giustificare la qualunque)

Questa comunque rimane, almeno lato ergonomia, una risposta di gran lunga più onesta, argomentata ed obiettiva dei vaneggiamenti proposti fin ora