Xbox: Microsoft sta valutando i first-party da portare su PS5, spuntano i nomi di Starfield e Indiana Jones

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...es_124049.html

A pochi giorni dal rilascio del primo trailer, sono emerse alcune voci secondo cui Indiana Jones e l'Antico Cerchio non rimarrà un'esclusiva Microsoft a lungo. Ma non è tutto: pare che anche Starfield sia destinato a sbarcare su PS5.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Sono contrario alle esclusive ma microsoft sta facendo l'ennesima figuraccia.
Se entriamo nel dettaglio poi sono d'accordo nel portare tutte le esclusive MS anche nelle altre piattaforme visto che tanto non c'è nulla di realmente valido.

[coschizza]

Originariamente inviato da Ripper89

Sono contrario alle esclusive ma microsoft sta facendo l'ennesima figuraccia.
Se entriamo nel dettaglio poi sono d'accordo nel portare tutte le esclusive MS anche nelle altre piattaforme visto che tanto non c'è nulla di realmente valido.

figuraccia? io direi l'esatto opposto sfa facendo operazioni pro utente tutti possiamo solo dirle grazie

[Sasuke@81]

Originariamente inviato da Ripper89

Sono contrario alle esclusive ma microsoft sta facendo l'ennesima figuraccia.
Se entriamo nel dettaglio poi sono d'accordo nel portare tutte le esclusive MS anche nelle altre piattaforme visto che tanto non c'è nulla di realmente valido.

invece sta facendo una furbata...
ha capito che l'hw ha poco tempo in favore del cloud, e quindi cerca di portare i suoi giochi ovunque monetizzando e facendoli conoscere anche alla concorrenza, e nel momento in cui ci sarà la transizione al cloud la gente troverà naturale abbonarsi al game pass o giocare sulla piattaforma microsoft...
se è convinta che questa è la direzione del mercato da qui a diciamo 10 anni (questa gen e la prossima poi basta), fa benissimo.

[Ripper89]

Originariamente inviato da coschizza

figuraccia? io direi l'esatto opposto sfa facendo operazioni pro utente tutti possiamo solo dirle grazie

La figuraccia risiede nel fatto che prima ha affermato che sarebbero state esclusive e oggi veniamo a sapere che intende rimangiarsi la parola.
Sono d'accordo che le esclusive siano un male e non mi cambia nulla se MS aprisse questi titoli anche a altre piattaforme ma almeno smetta di parlare di esclusive se poi non lo sa fare.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Sasuke@81

invece sta facendo una furbata...
ha capito che l'hw ha poco tempo in favore del cloud, e quindi cerca di portare i suoi giochi ovunque monetizzando e facendoli conoscere anche alla concorrenza, e nel momento in cui ci sarà la transizione al cloud la gente troverà naturale abbonarsi al game pass o giocare sulla piattaforma microsoft...
se è convinta che questa è la direzione del mercato da qui a diciamo 10 anni (questa gen e la prossima poi basta), fa benissimo.

Sono d'accordo tranne che per la tempistica.
Il cloud "comincierà" ad essere rilevante sulle vendite dei titoli forse fra 10 anni.
Quando Starfield e Indiana Jones saranno dei cimeli da niente.

[Titanox2]

siamo passati dal sony spacciata col gamepass a elemosinare vendite delle esclusive sulla console concorrente

[ningen]

Ben vengano ovunque i videogiochi, anche sui tostapane se in grado di farli girare.
Solo dei poveri rincitrulliti possono essere contro una diffusione libera dei videogiochi su più piattaforme che porta solo vantaggi per l'utente finale.

[Sasuke@81]

Originariamente inviato da Ripper89

Sono d'accordo tranne che per la tempistica.
Il cloud "comincierà" ad essere rilevante sulle vendite dei titoli forse fra 10 anni.
Quando Starfield e Indiana Jones saranno dei cimeli da niente.

guarda che anche io credo che ci vorranno 10 anni, 3 anni di questa gen più la prossima gen, che sarà l'ultima, l'ho anche scritto...
ci sarà il seguito di starfield e magari di indiana jones, come di altri giochi che usciranno in questi anni ovunque e si creeranno un pubblico che li continuera a giocare...
oltre a far monetizzare ms piazzandolo a 80€ sulle altre piattaforme mentre chi è su xbox lo potrebbe averli nel pass...

[jepessen]

Originariamente inviato da Ripper89

Sono contrario alle esclusive ma microsoft sta facendo l'ennesima figuraccia.
Se entriamo nel dettaglio poi sono d'accordo nel portare tutte le esclusive MS anche nelle altre piattaforme visto che tanto non c'è nulla di realmente valido.

Il che significa non aver capito una mazza di Microsoft, ma lo capisco... Fra sonary e odiatori di Microzozz la strategia principale del commentatore medio e' schifare tutto quello che fa a prescindere...

E' da anni che in Microsoft hanno esplicitamente detto che il core business della divisione videogiochi NON e' vendere console, ma vendere giochi e abbonamenti. L'Xbox era solo un modo come un altro per poter usufruire dei giochi che avevi tramite game pass, assieme a PC e streaming.

Quindi la cosa piu' importante per loro non e' vendere console, ma aumentare il bacino di utenza dei loro giochi e abbonamenti, ed aprirsi ad altre console e' un chiaro segno che va in questa direzione.

D'altronde che stiano puntando su abbonamenti e simili e' cosa chiara gia' da quando sono spuntate le licenze in abbonamento per molti altri prodotti...

[Wrib]

Originariamente inviato da Sasuke@81

invece sta facendo una furbata...
ha capito che l'hw ha poco tempo in favore del cloud, e quindi cerca di portare i suoi giochi ovunque monetizzando e facendoli conoscere anche alla concorrenza, e nel momento in cui ci sarà la transizione al cloud la gente troverà naturale abbonarsi al game pass o giocare sulla piattaforma microsoft...
se è convinta che questa è la direzione del mercato da qui a diciamo 10 anni (questa gen e la prossima poi basta), fa benissimo.

Ti quoto ma pongo la domanda un po' a tutti.

A livello di "performance grafiche", il cloud gaming supererà quello che si potrà avere come potena di calcolo "in locale" con console dedicate o pc più o meno pompati?

Capisco che il cloud gaming migliorerà, ma allo stesso tempo anche console e pc continueranno come sempre a migliorare le loro prestazioni.

Alla Microsoft (o chi per lei) converrà gestire in prima persona un datacenter enorme per soddisfare le richieste di calcolo di milioni di utenti?

Come saranno per tali aziende i costi di gestione rispetto al vendere l'hardware direttamente all'utente finale come avviene ora il quale si sobbarca certi costi (elettricità, riparazione finita la garanzia, smaltimento, ecc) in prima persona?

La latenza di rete quanto influirà sulle performance finali? Per quanta potenza di calcolo si possa disporre nel datacenter, il collo di bottiglia è far arrivare e ricevere dati dalla casa dell'utente, saranno sempre più veloci i dati che girano tutti dentro l'hardware in locale con un metro di cavo di distanza dal monitor..non so se mi spiego..oltre a resa grafica parlando di latenza di input, i gamer più smaliziati già adesso notano la differenza di latenza tra joypad wireless/con cavo, se sarà collegato con internet in mezzo non si avrà latenza palpabile per quanto veloce sarà la connessione?

Potrei vedere il cloud più come un concorrente del modo di fare giochi di Nintendo dove gli utenti non sono interessati alla grafica all'ultimo grido. Ma il duello playstation vs xbox si basa su utenti che vogliono una grafica di un certo livello. Per non parlare degli utenti pc che richiedono il meglio del meglio come resa grafica. Un hardware locale non sarà sempre meglio?

Chiedo per capire come verranno gestiti questi dubbi..

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Titanox2

siamo passati dal sony spacciata col gamepass a elemosinare vendite delle esclusive sulla console concorrente

dovresti essere contento: almeno FORSE non pagherai piu' 80 euri per delle ciofeche di esclusive (perlopiu' reloaded/remastered)

[Ripper89]

Originariamente inviato da jepessen

Il che significa non aver capito una mazza di Microsoft, ma lo capisco... Fra sonary e odiatori di Microzozz la strategia principale del commentatore medio e' schifare tutto quello che fa a prescindere...

Non possiedo nessun oggetto marchiato Sony in casa.
Non si tratta di odio ma di comprensione linguistica e giudizi di prodotti testati con mano.

Microsoft aveva detta che Starfield e Indiana Jones sarebbero state "esclusive", non lo dico io, ma lo ha riferito MS stessa prima del lancio.
Quindi dire una cosa e poi rimangiarsi la parola implica una mancanza di credibilità.
Sarebbe bastato non parlare di esclusività.

Per quel che riguarda la qualità del titoli di Microsoft penso sia sotto gli occhi di tutti, Starfield e Forza Motorsport che sarebbero dovuti essere dei capolavori sono usciti come giochi mediocri e per giunta anche tecnicamente sotto le aspettative.