Intel come AMD? Il socket LGA 1700 resterà in vita anche dopo Arrow Lake?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ke_123919.html

AMD continua a supportare il socket AM4 con nuove CPU Ryzen 5000 e Intel sarebbe intenzionata a fare lo stesso con il socket LGA 1700. Questa, almeno, è l'indiscrezione che circola in rete: in arrivo le CPU Bartlett Lake?



Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

AMD continua a supportare il socket AM4 con nuove CPU Ryzen 5000 e Intel sarebbe intenzionata a fare lo stesso con il socket LGA 1700. Questa, almeno, è l'indiscrezione che circola in rete: in arrivo le CPU Bartlett Lake?

Sarebbe cosa buona e giusta.

[giugas]

Gli effetti della concorrenza? Chissà...

[Evilquantico]

Mah... per andare forse un 3% in piu dei 14xxx

A questo punto io cambio direttamente architettura e socket puntando a lga 1815

A chi serve un i7 12700 con gigabyte b760m e 32gb ddr4 ?

[HSH]

Originariamente inviato da Evilquantico

Mah... per andare forse un 3% in piu dei 14xxx

A questo punto io cambio direttamente architettura e socket puntando a lga 1815

A chi serve un i7 12700 con gigabyte b760m e 32gb ddr4 ?

io che ho un 12600 e ddr5 farei volentieri il passaggio ad un 15600 senza dover cambiare sk madre ecc.

[ciolla2005]

NO

Morirà MALE

[bobby10]

Originariamente inviato da HSH

io che ho un 12600 e ddr5 farei volentieri il passaggio ad un 15600 senza dover cambiare sk madre ecc.

Per chi come noi ha già un i5 lga1700 credo che il miglior upgrade sia un i7 altrimenti cambia poco salvo sorprese da un ipotetico 15600
Se usciranno mi auguro però in consumi decisamente migliori perché gli attuali refresh fanno ridere su questo aspetto

[Nephilim02]

Se cambiano il processo produttivo e aumenta l'IPC è una buona notizia, ma se fanno un refresh+ con 100/200mhz in più è letteralmente inutile

[winebar]

Non capisco il motivo per cui Barrett Lake possa dimostrarsi utile alla causa.
AMD fa bene a supportare ancora AM4 perché AM5 non è retrocompatibile con DDR4 e quindi ha bisogno di contrastare Intel con una piattaforma il cui costo totale sia il più concorrenziale possibile.

Ma siccome le DDR5 stanno calando tanto di prezzo non ne vedo sinceramente la necessità, anche considerando che le CPU su socket 1700 sono generalmente più esose in termini di energia.

[ilariovs]

Molto bene, vuoldire che invece del 14400, prenderemo il 15400f.
Comunque il socket 1700 è stato un affare, partito con un'ottima gen di CPU la 12XXX, ha un supporto durevole.

[omerook]

Alcuni clienti si meriterebbero un socket per ogni versione di cpu. Tempo fa lo fecero davvero il 1366 per gli i7 se non ricordo male.

[pity91]

ma va la
questa è la tavanata della giornata by Intel
sto ridendo da 10 min

[Saturn]

Originariamente inviato da omerook

Alcuni clienti si meriterebbero un socket per ogni versione di cpu. Tempo fa lo fecero davvero il 1366 per gli i7 se non ricordo male.

Io ho ancora il socket 1366, la motherboard è del 2010 - regge sia gli i7 che gli Xeon - per l'appunto ho uno Xeon 5690 @4,4 ghz + 48 gb di RAM - teoricamente la cpu ne supporterebbe fino 288 GB !

[omerook]

Si ma ricordo che c'era 1366 per gli i7 ed 1156 per gli i5., Di fatto non si poteva aggiornare da un i5 ad un i7

[Saturn]

Originariamente inviato da omerook

Si ma ricordo che c'era 1366 per gli i7 ed 1156 per gli i5., Di fatto non si poteva aggiornare da un i5 ad un i7

No, no c'erano gli stessi processori anche per quel socket, i7 compresi.

Era solo un gran casino di socket all'epoca.