Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque
Dal salotto al giardino, il nuovo proiettore laser di Hisense promette esperienze cinematografiche in qualsiasi contesto: qualità d’immagine, semplicità d’uso, versatilità e prezzo competitivo il suo poker d'assi
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe
La flessibilità di configurazione è il punto di forza di questo 2-in-1, che ripropone in un form factor alternativo tutta la tipica qualità dei prodotti Lenovo della famiglia ThinkPad. Qualità costruttiva ai vertici, ottima dotazione hardware ma costo che si presenta molto elevato.
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-01-2024, 16:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...re_123152.html

Dopo aver anticipato a dicembre l'arrivo dei Ryzen 8040, AMD ha scelto il CES 2024 di Las Vegas per diffondere qualche dato prestazionale che raffronta la soluzione mobile Ryzen 7 8840U con il Core Ultra 7 155H di casa Intel.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 16:48   #2
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24186
Prestazioni per watt eccezionali.. purtroppo Intel quanto a processo e tecnologia è ancora indietro... e i consumi schizzano
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni
megthebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 18:06   #3
paolo cavallo
Member
 
Iscritto dal: Jun 2021
Messaggi: 397
Amd Ryzen The Best !!
paolo cavallo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 18:56   #4
Anderaz
Senior Member
 
L'Avatar di Anderaz
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Fiji
Messaggi: 1819
Sì vabbè ma poi in giro trovi solo portatili con Zen 2...
Il punto debole di AMD è la diffusione.
__________________
Anderaz, l'ammazzatopic
Anderaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 19:44   #5
METATHRON
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Tione di Trento
Messaggi: 383
16 cores?

ma i 16 core su mobile non li fanno più? come mai?
questi praticamente sono un refresh robusto dei 7000u. coi 9000u facciamo il salto già a fine anno?
METATHRON è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 20:46   #6
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3064
Intel prende schiaffi già con il 7840U certo che sono sicuri di vincere
Quote:
Originariamente inviato da Anderaz Guarda i messaggi
Sì vabbè ma poi in giro trovi solo portatili con Zen 2...
Il punto debole di AMD è la diffusione.
Il problema è la produzione.
AMD produce CPU, GPU, i SOC delle console e anche altre cose e produce da terzi.
La produzione si può aumentare ma in modo graduale perché per farlo devi fare investimenti e se fai il passo più lungo della gamba rischi di cadere con le chiappe per terra.
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2024, 22:19   #7
erupter
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2370
Quote:
Originariamente inviato da Mars95 Guarda i messaggi
Intel prende schiaffi già con il 7840U certo che sono sicuri di vincere


Il problema è la produzione.
AMD produce CPU, GPU, i SOC delle console e anche altre cose e produce da terzi.
La produzione si può aumentare ma in modo graduale perché per farlo devi fare investimenti e se fai il passo più lungo della gamba rischi di cadere con le chiappe per terra.
Una volta forse, adesso semmai direi che il problema è che TUTTI vogliono la capacità produttiva, e quindi tocca fare a botte per accaparrarsela. AMD si appoggia a TSMC come fanno tutti i major player: Nvidia, Apple, Qualcomm, ecc.

Semmai il problema è che Nvidia e Apple hanno molto più cash e quind si accaparrano più quote di produzione, e AMD fa quel che può con i soldi che ha.
Per aumentare la produzione, AMD dovrebbe comprare più capacità, per la quale servono più soldi, che farebbe vendendo più unità, che potrebbe mettere in vendita se le avesse, che avrebbe se aumentasse la produzione...

https://exploresemis.substack.com/p/...-customers-who

Ultima modifica di erupter : 08-01-2024 alle 22:23.
erupter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 05:50   #8
alfredaino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2023
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Mars95 Guarda i messaggi
Intel prende schiaffi già con il 7840U certo che sono sicuri di vincere
Già.

Phoronix
When taking the geometric mean of all 370 benchmark results, the Ryzen 7 7840U enjoyed a 28% lead over the Intel Core Ultra 7 155H in these Linux CPU performance benchmarks. This was all the while the Ryzen 7 7840U was delivering similar or lower power consumption than the Core Ultra 7 155H with these tests on Ubuntu 23.10 with the Linux 6.7 kernel at each system's defaults. The Core Ultra 7 155H also had a tendency to have significantly higher power spikes than the Ryzen 7 7840U.

Phoronix
When taking the geometric mean of all*84 tests*that ended up running on each operating system, Ubuntu 23.10 with Linux 6.7 came out 15% faster than Windows 11.
alfredaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 08:33   #9
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3064
Quote:
Originariamente inviato da erupter Guarda i messaggi
Una volta forse, adesso semmai direi che il problema è che TUTTI vogliono la capacità produttiva, e quindi tocca fare a botte per accaparrarsela. AMD si appoggia a TSMC come fanno tutti i major player: Nvidia, Apple, Qualcomm, ecc.

Semmai il problema è che Nvidia e Apple hanno molto più cash e quind si accaparrano più quote di produzione, e AMD fa quel che può con i soldi che ha.
Per aumentare la produzione, AMD dovrebbe comprare più capacità, per la quale servono più soldi, che farebbe vendendo più unità, che potrebbe mettere in vendita se le avesse, che avrebbe se aumentasse la produzione...

https://exploresemis.substack.com/p/...-customers-who
Che la produzione venga fatta in casa o conto terzi cambia poco, per aumentarla devi fare investimenti e AMD li può anche fare ma progressivamente.
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 08:55   #10
Nui_Mg
Senior Member
 
L'Avatar di Nui_Mg
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6586
Quote:
Originariamente inviato da alfredaino Guarda i messaggi
Già.

Phoronix
When taking the geometric mean of all 370 benchmark results, the Ryzen 7 7840U enjoyed a 28% lead over the Intel Core Ultra 7 155H in these Linux CPU performance benchmarks. This was all the while the Ryzen 7 7840U was delivering similar or lower power consumption than the Core Ultra 7 155H with these tests on Ubuntu 23.10 with the Linux 6.7 kernel at each system's defaults. The Core Ultra 7 155H also had a tendency to have significantly higher power spikes than the Ryzen 7 7840U.
Da menzionare però che l'arc graphics di meteor lake ha fatto un bel balzo in avanti, "Intel Meteor Lake Arc Graphics: A Fantastic Upgrade, Battles AMD RDNA3 Integrated Graphics".

Già a partire dal medio periodo, dove intel non avrà più nemmeno problemi di nodi produttivi evoluti (e quindi potrà sfornare a destra e a manca senza essere unicamente legata a tsmc), mi sa che le cose per amd si faranno decisamente più ardue.
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!"
Nui_Mg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 09:46   #11
demonsmaycry84
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 912
tutta la roba che viene da TMSC ha un valore aggiunto non indifferente dato proprio da TMSC altrimenti anche i ryzen 7xxx non sarebbero stati granchè..sono contento del mio 7xxx però un pò più di innovazione non guasterebbe
demonsmaycry84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 16:28   #12
alfredaino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2023
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Da menzionare però che l'arc graphics di meteor lake ha fatto un bel balzo in avanti, "Intel Meteor Lake Arc Graphics: A Fantastic Upgrade, Battles AMD RDNA3 Integrated Graphics".

Già a partire dal medio periodo, dove intel non avrà più nemmeno problemi di nodi produttivi evoluti (e quindi potrà sfornare a destra e a manca senza essere unicamente legata a tsmc), mi sa che le cose per amd si faranno decisamente più ardue.
Si è migliorata, ma sopratutto a livello di efficienza è ancorata molto indietro. Non vedo l'ora che raggiunga AMD, cosi si abbasseranno i prezzi.
alfredaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 17:00   #13
Nui_Mg
Senior Member
 
L'Avatar di Nui_Mg
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6586
Quote:
Originariamente inviato da alfredaino Guarda i messaggi
Si è migliorata, ma sopratutto a livello di efficienza è ancorata molto indietro. Non vedo l'ora che raggiunga AMD, cosi si abbasseranno i prezzi.
Falso, è migliorata molto anche sul versante efficienza, sempre in riferimento all'articolo che ho postato (lo hai veramente letto? Lo comprendi un po' di inglese?).

Te la faccio ancora più facile con i riassunti dei test di pagina 2:

"First up was the demanding GravityMark benchmark with Vulkan. Not only was it a huge upgrade from prior Alder Lake Iris Xe Graphics to Meteor Lake Arc Graphics, but the Core Ultra 7 155H was outperforming the AMD RDNA3 integrated graphics! The Core Ultra 7 155H was 20% faster than the Ryzen 7 7840U for this demanding Vulkan graphics benchmark".

"Not only was the Core Ultra 7 155H running GravityMark much faster, but it beat out the AMD Ryzen 7 7840U for power efficiency in this test".

"The Core Ultra 7 155H was consuming less power still than the Ryzen 7 7840U SoC and leading to nice rise in power efficiency".



Dai test di pagina 3:

"Generationally the Meteor Lake integrated graphics performance was terrific for raw performance and power efficiency and also for now competing with AMD RDNA3 integrated graphics and coming out ahead in performance-per-Watt".



Dai test di pagina 4:

"With lighter weight open-source games the Meteor Lake graphics continued to typically match or outperform the AMD RDNA3 graphics too while leading in power efficiency."


Dai test di pagina 5:

"When running vkpeak to stress the Vulkan compute capabilities of the integrated graphics, the Arc Graphics performance with the Core Ultra 7 155H was terrific! The upgrade over the Iris Xe Graphics with Alder Lake were huge and the Intel integrated graphics were now tending to match or outperform the RDNA3 integrated (Radeon 780M) graphics with the RDNA3 Phoenix laptop. Great showing on the Vulkan compute side with Meteor Lake"

"When taking the geometric mean of all the OpenGL/Vulkan benchmarks run on the three integrated graphics runs, the Core Ultra 7 155H was about 8% faster on average than the Radeon 780M RDNA3 graphics found with the Ryzen 7 7840U. Compared to the Alder Lake era Iris Xe graphics, the Meteor Lake graphics were an incredible 62% faster!

This was a terrific first showing for Intel Arc Graphics on Meteor Lake under Linux.

While this was just my initial graphics testing given the limited time I've had my hands on a Meteor Lake laptop. But in any event it's clear from these results that Arc Graphics with Core Ultra can compete or outperform AMD RDNA3 integrated graphics while leading in performance-per-Watt
"
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!"
Nui_Mg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 17:07   #14
alfredaino
Member
 
Iscritto dal: Dec 2023
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Falso, è migliorata molto anche sul versante efficienza, sempre in riferimento all'articolo che ho postato (lo hai veramente letto? Lo comprendi un po' di inglese?).
Lo sto imparando proprio ora, ti ringrazio dell'aiuto. Tu ti stai riferendo solo alla parte GPU, io all'intera APU (CPU+GPU).

Come ho riportato in precedenza:
Phoronix
When taking the geometric mean of all 370 benchmark results, the Ryzen 7 7840U enjoyed a 28% lead over the Intel Core Ultra 7 155H in these Linux CPU performance benchmarks. This was all the while the Ryzen 7 7840U was delivering similar or lower power consumption than the Core Ultra 7 155H with these tests on Ubuntu 23.10 with the Linux 6.7 kernel at each system's defaults. The Core Ultra 7 155H also had a tendency to have significantly higher power spikes than the Ryzen 7 7840U.

Visto che leggi tutto e mastichi bene l'inglese, avrai letto che alla fine dell'articolo che ti ho riportato c'è quello che hai riportato tu e si limita alla parte GPU?
Update: Intel Meteor Lake Arc Graphics benchmarks on Linux have now been published. Much better performance and power efficiency than the CPU side!
alfredaino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 18:03   #15
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
Non ci sono comparazioni rispetto alla serie precedente 7840U e 7940HS (o 7940H che dir si voglia che poi è lo stesso processore per il mercato cinese). Ci sono miglioramenti o è un semplice rebranding?

Comunque qui si viaggia ancora a fior di 5700U e 5625U altroché...
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 19:23   #16
ionet
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1941
Quote:
Originariamente inviato da joe4th Guarda i messaggi
Non ci sono comparazioni rispetto alla serie precedente 7840U e 7940HS (o 7940H che dir si voglia che poi è lo stesso processore per il mercato cinese). Ci sono miglioramenti o è un semplice rebranding?

Comunque qui si viaggia ancora a fior di 5700U e 5625U altroché...
la serie 8000 rispetto alla serie 7000 e' poco piu' che un rebranding, la differenza piu' sostanziale e' per la NPU per i calcoli AI, nettamente superiore rispetto alla precedente serie
difatti intel ha presentato meteor al suo solito come una grande rivoluzione, l'inizio della nuova era AI pc bla bla..
per poi competere a mala pena con una cpu uscita un anno fa, che era gia dotata di una npu
ionet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 23:06   #17
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3064
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Falso, è migliorata molto anche sul versante efficienza, sempre in riferimento all'articolo che ho postato (lo hai veramente letto? Lo comprendi un po' di inglese?).

Te la faccio ancora più facile con i riassunti dei test di pagina 2:

"First up was the demanding GravityMark benchmark with Vulkan. Not only was it a huge upgrade from prior Alder Lake Iris Xe Graphics to Meteor Lake Arc Graphics, but the Core Ultra 7 155H was outperforming the AMD RDNA3 integrated graphics! The Core Ultra 7 155H was 20% faster than the Ryzen 7 7840U for this demanding Vulkan graphics benchmark".

"Not only was the Core Ultra 7 155H running GravityMark much faster, but it beat out the AMD Ryzen 7 7840U for power efficiency in this test".

"The Core Ultra 7 155H was consuming less power still than the Ryzen 7 7840U SoC and leading to nice rise in power efficiency".



Dai test di pagina 3:

"Generationally the Meteor Lake integrated graphics performance was terrific for raw performance and power efficiency and also for now competing with AMD RDNA3 integrated graphics and coming out ahead in performance-per-Watt".



Dai test di pagina 4:

"With lighter weight open-source games the Meteor Lake graphics continued to typically match or outperform the AMD RDNA3 graphics too while leading in power efficiency."


Dai test di pagina 5:

"When running vkpeak to stress the Vulkan compute capabilities of the integrated graphics, the Arc Graphics performance with the Core Ultra 7 155H was terrific! The upgrade over the Iris Xe Graphics with Alder Lake were huge and the Intel integrated graphics were now tending to match or outperform the RDNA3 integrated (Radeon 780M) graphics with the RDNA3 Phoenix laptop. Great showing on the Vulkan compute side with Meteor Lake"

"When taking the geometric mean of all the OpenGL/Vulkan benchmarks run on the three integrated graphics runs, the Core Ultra 7 155H was about 8% faster on average than the Radeon 780M RDNA3 graphics found with the Ryzen 7 7840U. Compared to the Alder Lake era Iris Xe graphics, the Meteor Lake graphics were an incredible 62% faster!

This was a terrific first showing for Intel Arc Graphics on Meteor Lake under Linux.

While this was just my initial graphics testing given the limited time I've had my hands on a Meteor Lake laptop. But in any event it's clear from these results that Arc Graphics with Core Ultra can compete or outperform AMD RDNA3 integrated graphics while leading in performance-per-Watt
"
Si ma in tutti quei test c'è qualcosa che non mi torna.
Perchè la stessa phoronix provando Z1 extreme che ha le stesse identiche specifiche del 7840U ha ottenuto risultati così diversi?

https://www.phoronix.com/review/z1-extreme-meteorlake
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2024, 23:43   #18
Nui_Mg
Senior Member
 
L'Avatar di Nui_Mg
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6586
Quote:
Originariamente inviato da Mars95 Guarda i messaggi
Perchè la stessa phoronix provando Z1 extreme che ha le stesse identiche specifiche del 7840U ha ottenuto risultati così diversi?
Probabilmente per diverse ottimizzazioni delle piattaforme lato Bios/acpi. Ne sapremo di più quando phoronix testerà la console di MSI ("claw") con meteor-lake.
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!"
Nui_Mg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il convertibile di classe Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G10 Aura Edition: il c...
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Cooler Master MasterFrame 600: modularit...
Questi case sembrano GPU RTX 50 e costan...
Elgato Facecam 4K: ecco la nuova webcam ...
Stampa 3D senza sprechi e senza rifiuti?...
OPPO Find X9 Pro potrebbe battere ogni r...
Le nuove Sony WH-1000XM6 ora disponibili...
ChatGPT Agent come un essere umano: l'AI...
Samsung rivaluta la fabbrica per il pack...
'La potenza di 16 core, nel palmo della ...
Windows 10 compie 10 anni, ma il cambiam...
Un altro Pixel 6a ha preso fuoco: la pro...
NVIDIA, ritorno in Cina in grande stile?...
Tutti contro Windows Recall: un altro se...
PlayStation FlexStrike: il sogno di un f...
WhatsApp sorprende tutti: ecco la nuova ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1