Apple Vision Pro disponibile in USA dal 2 febbraio, preordini dal 19 gennaio. Ufficiale!

[bancodeipugni]

Baciamano

[yurassik]

Ho posseduto diversi visori, dal primo rift di cui possiedo ancora il DK, al quest 2 e 3. Da un punto di vista consumer e ludico fanno ancora mondo a se, con giochi che variano dal decente alla assoluta schifezza, così come le esperienze. Tanto potenziale ancora inespresso.
Da un punto di vista di uso professionale ho iniziato ad usare il quest 3 al lavoro, come display aggiuntivo ma come interfaccia ancora siamo lontani, sia con immersed che con Remote Desktop; si sente molto la mancanza della funzionalità touch sugli schermi virtuali, sia di tastiere virtuali.
Per chi già si lamenta della batteria della Apple, non è che il quest 3 sia questo mostro di autonoma, visto che già ho previsto di usarlo con un battery pack per coprire un turno di lavoro.
La speranza è che Apple faccia quello che sa fare meglio, prendere una idea già esistente e renderla veramente fruibile. Poi ognuno decide con le proprie tasche se ne vale la pena o meno

[Saturn]

Originariamente inviato da bancodeipugni

Baciamano

[supertigrotto]

Tutti a lamentarsi del prezzo ma sapete quanto costa un Pimax?
Che fra l'altro ci vuole un mostro di computer con le risoluzioni dei Pimax.
Come qualità se la giocano loro due per ora ,Apple e Pimax,il resto dei visori hanno specifiche più contenute,sempre che non arrivi il trio Samsung/Google/Qualcomm a immettere sul mercato qualcosa di simile al vision Pro ma per ora non se ne sa nulla.
Vediamo la risposta degli altri,tipo HTC, HP etc,solo che immagino i prezzi saliranno alle stelle.

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da yurassik

Ho posseduto diversi visori, dal primo rift di cui possiedo ancora il DK, al quest 2 e 3. Da un punto di vista consumer e ludico fanno ancora mondo a se, con giochi che variano dal decente alla assoluta schifezza, così come le esperienze. Tanto potenziale ancora inespresso.
Da un punto di vista di uso professionale ho iniziato ad usare il quest 3 al lavoro, come display aggiuntivo ma come interfaccia ancora siamo lontani, sia con immersed che con Remote Desktop; si sente molto la mancanza della funzionalità touch sugli schermi virtuali, sia di tastiere virtuali.
Per chi già si lamenta della batteria della Apple, non è che il quest 3 sia questo mostro di autonoma, visto che già ho previsto di usarlo con un battery pack per coprire un turno di lavoro.
La speranza è che Apple faccia quello che sa fare meglio, prendere una idea già esistente e renderla veramente fruibile. Poi ognuno decide con le proprie tasche se ne vale la pena o meno

sì ma a noi ci interessa l'altro uso: funziona ?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Tutti a lamentarsi del prezzo ma sapete quanto costa un Pimax?
Che fra l'altro ci vuole un mostro di computer con le risoluzioni dei Pimax.
Come qualità se la giocano loro due per ora ,Apple e Pimax,il resto dei visori hanno specifiche più contenute,sempre che non arrivi il trio Samsung/Google/Qualcomm a immettere sul mercato qualcosa di simile al vision Pro ma per ora non se ne sa nulla.
Vediamo la risposta degli altri,tipo HTC, HP etc,solo che immagino i prezzi saliranno alle stelle.

Pimax è un visore VR che deve essere per forza accoppiato ad un computer e non un sistema VR/AR stand alone come il Vision Pro.
Pimax ha la sua nicchia di utilizzo nel gaming e nella simulazione di alto livello che ne giustifica il suo ruolo ed il suo prezzo, il Vision Pro invece è pensato per un uso generico che spazia dall'intrattenimento fino a replicare il desktop di un Mac sul visore passando per il web browsing. A caro prezzo...

[genesi86]

Originariamente inviato da AlexSwitch

il Vision Pro invece è pensato per un uso generico che spazia dall'intrattenimento fino a replicare il desktop di un Mac sul visore passando per il web browsing. A caro prezzo...

molto di più, in azienda stanno facendo partire un progetto pilota per capire quanto e come possa esseere utilizzato. L'idea è di remotizzare molte attività che oggi vengono fatte in loco dai consulenti.

come funziona OGGI:
i consulenti viaggiano fino a raggiungere lo stabilimento del cliente (quasi sempre stabilimenti produttivi fuori città mal collegati), ci fanno factory-tour per capire i processi, poi lunghi workshop face-to-face e spesso innumerevoli visite negli stabilimenti per rivedere i processi sul campo.

come potrebbe funzionare DOMANI con un visionPro:
il consulente segue con il vision pro e vede in prima persona quello che vede il responsabile di stabilimento, il quale può sviscerare e mostrare i processi come se il consulente fosse sul posto.
Basta inviare al cliente uno o più visionPro (a seconda delle necessità) per tutta la durata del progetto.

Per capirci:
nell'ultimo workshop di appena 3 giorni in loco le mie note spese sono state le seguenti arrotondante per difetto:
- Aereo MUC-Venezia-MUC 690Euro (non si parte mica per una vacanza programmata, è un prezzo normale se si prenota 2 giorni prima in tariffa flessibile).
- Hotel 120Euro notte x2 notti = 240Euro
- Cena 30Euro x2 = 60Euro
- Noleggio auto Europcar all'aereoporto di Venezia per 3 giorni, full-insurance e tariffa flessibile 350Euro
- Indennità di trasfetta 150 Euro

Totale di 1550Euro per soli 3 giorni di workshop in presenza.

Altri vantaggi: se fosse possibile remotizzare queste attività che ad oggi non sono remotizzabili, si potrebbero offrire contratti full-remote e attrarre/mantenere talenti che non vogliono/possono avere un elevato "travel-time".

Facciamo che compresa di assicurazione il visionPro venga a costare 6000Euro e che vada cambiato ogni 3/4 anni, vien da se che parliamo di spiccioli, ci sono stati mesi che ho avuto oltre 10k di sole note spese.

[gd350turbo]

e se al responsabile dello stabilimento dai una go pro, che trasmette quello che vede a te su pc ?
Il risultato non è lo stesso ?

[bio82]

Originariamente inviato da genesi86

come potrebbe funzionare DOMANI con un visionPro:
il consulente segue con il vision pro e vede in prima persona quello che vede il responsabile di stabilimento, il quale può sviscerare e mostrare i processi come se il consulente fosse sul posto.
Basta inviare al cliente uno o più visionPro (a seconda delle necessità) per tutta la durata del progetto.

non è domani, è già oggi e senza il visionpro... noi a inizio 2021 abbiamo fatto la stessa cosa durante la pandemia, permettendo in un momento dove non si poteva viaggiare di far partire una macchina automatica ferma in francia in attesa di taratura da parte dell'azienda installatrice italiana..

un hololens in francia e uno a brescia... con battery pack esterno come il vision pro per estendere la scarsa autonomia dell'hololens...con il vantaggio che l'operatore in francia vedeva dove metteva le mani al contrario di un ipotetico operatore vision pro che NON vede dove mette le mani...

Originariamente inviato da gd350turbo

e se al responsabile dello stabilimento dai una go pro, che trasmette quello che vede a te su pc ?
Il risultato non è lo stesso ?

non è lo stesso, sull'hololens puoi mettere dei marker in realtà aumentata che spazialmente rimangono fissi nell'ambiente e non sul fissi su uno schermo...se metti un marker ad una vite, ti sposti e poi torni in un punto trovi il marker sempre sulla vite...stessa cosa per uno schema di montaggio in pdf, lo apri, lo appiccichi ad una superficie (muro, scrivania etc) e lui rimane fermo lì...

questa tecnologia può avere sbocchi incredibili (noi lo stiamo testando per creare le istruzioni di montaggio dei nostri prodotti per il training degli operatori da remoto per esempio)...

poi il target di hololens e vision pro è leggermente diverso... l'hololens è un visore realtà aumentata mentre vision pro è un visore realtà virtuale... dove l'hololens non ha senso venga usato come monitor aggiuntivo (non è cieco, il contrasto con le finestre è limitato) il vision non potrà essere usato in ambienti pericolosi come reatà aumentata vista la conformazione di visore per realtà virtuale (dove come monitor esterno dovrebbe dare paga a tutta la concorrenza)...

apple è in ritardo di anni, ma come al solito trattandosi di apple diventa tutto nuovo e mai esistito

bio

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da genesi86

molto di più, in azienda stanno facendo partire un progetto pilota per capire quanto e come possa esseere utilizzato. L'idea è di remotizzare molte attività che oggi vengono fatte in loco dai consulenti.

come funziona OGGI:
i consulenti viaggiano fino a raggiungere lo stabilimento del cliente (quasi sempre stabilimenti produttivi fuori città mal collegati), ci fanno factory-tour per capire i processi, poi lunghi workshop face-to-face e spesso innumerevoli visite negli stabilimenti per rivedere i processi sul campo.

come potrebbe funzionare DOMANI con un visionPro:
il consulente segue con il vision pro e vede in prima persona quello che vede il responsabile di stabilimento, il quale può sviscerare e mostrare i processi come se il consulente fosse sul posto.
Basta inviare al cliente uno o più visionPro (a seconda delle necessità) per tutta la durata del progetto.

Per capirci:
nell'ultimo workshop di appena 3 giorni in loco le mie note spese sono state le seguenti arrotondante per difetto:
- Aereo MUC-Venezia-MUC 690Euro (non si parte mica per una vacanza programmata, è un prezzo normale se si prenota 2 giorni prima in tariffa flessibile).
- Hotel 120Euro notte x2 notti = 240Euro
- Cena 30Euro x2 = 60Euro
- Noleggio auto Europcar all'aereoporto di Venezia per 3 giorni, full-insurance e tariffa flessibile 350Euro
- Indennità di trasfetta 150 Euro

Totale di 1550Euro per soli 3 giorni di workshop in presenza.

Altri vantaggi: se fosse possibile remotizzare queste attività che ad oggi non sono remotizzabili, si potrebbero offrire contratti full-remote e attrarre/mantenere talenti che non vogliono/possono avere un elevato "travel-time".

Facciamo che compresa di assicurazione il visionPro venga a costare 6000Euro e che vada cambiato ogni 3/4 anni, vien da se che parliamo di spiccioli, ci sono stati mesi che ho avuto oltre 10k di sole note spese.

Permettimi ma questo impiego del Vision Pro rappresenta un altra nicchia e non risponde nemmeno ai canoni di utilizzo " voluti " da Apple e che sta iniziando a propagandare nei suoi primi spot e sulla pagina dedicata al visore sul sito USA.
Addirittura Apple pare che stia vietando agli sviluppatori di classificare le App native per il RealityOS come VR, AR o Mixed Reality ma di etichettarle come applicazioni Spatial Computing perchè il termine è più immersivo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bio82

...

apple è in ritardo di anni, ma come al solito trattandosi di apple diventa tutto nuovo e mai esistito

bio

ciò stai dicendo apple è in ritardo da anni perchè c'era hololens... ti dimentichi un piccolo particolare: hololens è fallito come progetto

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ciò stai dicendo apple è in ritardo da anni perchè c'era hololens... ti dimentichi un piccolo particolare: hololens è fallito come progetto

Ci sarebbe da chiedersi il perchè....

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ci sarebbe da chiedersi il perchè....

apple può piacere o non piacere ma c'è da ammettere in diversi così ha sconvolto prodotti e funzionalità già esistenti rendendoli "piacevoli".
lo stesso iphone, prima gli i cellulari/smartphone potevano fare praticamente le stesse cose (installare app/andare sul web/usare posta/ecc) eppure ha sconvolto il settore.
poi potrei citare l'autenticazione biometrica, è sempre esistita e nessuno se la cagava anzi un po' ci faceva schifo ma poi apple la implementa su iphone e improvvisamente si scopre essere comoda, sicura e funzionale.
questo vision pro non so se avrò qualche feature esclusiva oltre agli spatial video ma promette di alzare l'asticella nel settore dei visori, potrebbe fallire come riuscire nell'obiettivo, del futuro non c'è certezza

[Mars95]

Originariamente inviato da genesi86

molto di più, in azienda stanno facendo partire un progetto pilota per capire quanto e come possa esseere utilizzato. L'idea è di remotizzare molte attività che oggi vengono fatte in loco dai consulenti.

come funziona OGGI:
i consulenti viaggiano fino a raggiungere lo stabilimento del cliente (quasi sempre stabilimenti produttivi fuori città mal collegati), ci fanno factory-tour per capire i processi, poi lunghi workshop face-to-face e spesso innumerevoli visite negli stabilimenti per rivedere i processi sul campo.

come potrebbe funzionare DOMANI con un visionPro:
il consulente segue con il vision pro e vede in prima persona quello che vede il responsabile di stabilimento, il quale può sviscerare e mostrare i processi come se il consulente fosse sul posto.
Basta inviare al cliente uno o più visionPro (a seconda delle necessità) per tutta la durata del progetto.

Per capirci:
nell'ultimo workshop di appena 3 giorni in loco le mie note spese sono state le seguenti arrotondante per difetto:
- Aereo MUC-Venezia-MUC 690Euro (non si parte mica per una vacanza programmata, è un prezzo normale se si prenota 2 giorni prima in tariffa flessibile).
- Hotel 120Euro notte x2 notti = 240Euro
- Cena 30Euro x2 = 60Euro
- Noleggio auto Europcar all'aereoporto di Venezia per 3 giorni, full-insurance e tariffa flessibile 350Euro
- Indennità di trasfetta 150 Euro

Totale di 1550Euro per soli 3 giorni di workshop in presenza.

Altri vantaggi: se fosse possibile remotizzare queste attività che ad oggi non sono remotizzabili, si potrebbero offrire contratti full-remote e attrarre/mantenere talenti che non vogliono/possono avere un elevato "travel-time".

Facciamo che compresa di assicurazione il visionPro venga a costare 6000Euro e che vada cambiato ogni 3/4 anni, vien da se che parliamo di spiccioli, ci sono stati mesi che ho avuto oltre 10k di sole note spese.

Tutto molto interessante, io sogno un mondo dove nelle produzioni c'è un robot pilotabile da remoto con un visore in modo da poter fare assistenza da remoto anche per piccoli problemi hardware senza dovermi scomodare ad andare dall'altra parte del mondo o dare istruzioni al pincopallino che ci capisce poco che c'è sul posto.

Non capisco però perchè il progetto debba essere avviato adesso su un visore che non è ancora uscito quando c'è il Quest Pro da tempo in commercio che fa le stesse cose.

[!fazz]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ciò stai dicendo apple è in ritardo da anni perchè c'era hololens... ti dimentichi un piccolo particolare: hololens è fallito come progetto

ma quando mai?

[hereiam]

Film già visto
Tutti restii al cambiamento e alla tecnologia con mille polemiche e critiche
Poi tra anni saremo tutti con AR negli occhiali così cone ora siamo con il cell mentre i nostri nonni usavano il telefonone della SIP con il rotellone a dito

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da !fazz

ma quando mai?

hai ragione, avevo letto windows abbandona Windows Mixed Reality e davo per scontato abbandonasse gli hololens e invece non c'è conferma vengano abbandonati anche se a sto punto non ho capito per cosa li utilizzerà, boh

[genesi86]

Originariamente inviato da gd350turbo

e se al responsabile dello stabilimento dai una go pro, che trasmette quello che vede a te su pc ?
Il risultato non è lo stesso ?

diciamo che è meglio di niente, è stato fatto e si fa anche questo, ma sono esperienze non paragonabili. Qualità scarsa, manca di "immersione", l'esperienza deve essere quanto più simile allo stare sul posto, le persone quando si trovano un consulente in carne e ossa da 200Euro/ora si responsabilizzano, con il visionPro non ci si aspetta che sia identico, ma migliore, quanto migliore non si sa. A patto di avere una buona connessione ad internet in tutto lo stabilimento, cosa per nulla scontata.

[genesi86]

Originariamente inviato da Mars95

Non capisco però perchè il progetto debba essere avviato adesso su un visore che non è ancora uscito quando c'è il Quest Pro da tempo in commercio che fa le stesse cose.

non lo so nello specifico, non è mio lavoro, da quanto ho capito è un problema di cybersecurity, siamo migrati a mac+iphone da quando è uscito l'M1. Considera che le società di consulenza lavorano con decine/centinaia di multinazionali, tutti i giorni ci sono tentativi di intrusione e tentativi di estorsione di dati confidenziali con ogni metodo, dal classico Social engineering (security), fino alle telefonate sul numero business da parte di gruppi di criminali che si spacciano per colleghi per carpire informazioni. Memorabile fu un tizio che telefonò a un collega dicendo che era "Roberto" (cioè io), peccato che non parlava minimamente tedesco con un forte accento italiano ehehehe, sgamato subito. Quindi sono in fissa con la Cybersicurezza, ma a ragione.

[Mars95]

Originariamente inviato da genesi86

non lo so nello specifico, non è mio lavoro, da quanto ho capito è un problema di cybersecurity, siamo migrati a mac+iphone da quando è uscito l'M1. Considera che le società di consulenza lavorano con decine/centinaia di multinazionali, tutti i giorni ci sono tentativi di intrusione e tentativi di estorsione di dati confidenziali con ogni metodo, dal classico Social engineering (security), fino alle telefonate sul numero business da parte di gruppi di criminali che si spacciano per colleghi per carpire informazioni. Memorabile fu un tizio che telefonò a un collega dicendo che era "Roberto" (cioè io), peccato che non parlava minimamente tedesco con un forte accento italiano ehehehe, sgamato subito. Quindi sono in fissa con la Cybersicurezza, ma a ragione.

Se la situazione è così critica e hanno puntato tutto sull'ecosistema Apple allora dire che è più che giustificata la cosa.