[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ubro92]

Vabbè dipende, se il target è il 1080p ed eventualmente scalando con FSR quality (720p) non è che sia assurdo...

Alan Wake 2 gira pure sugli handheld come legion go ed ally che hanno una IGP decisamente più scarsa di una 1070.

Poi che la resa visiva ha degli ovvi compromessi soprattutto su un 24/27" rispetto un 7/8.8" è un'altra storia

[fraussantin]

Originariamente inviato da Kaio2

Quindi le FE saranno sostituite dalle super?

Da quel che ho capito TUTTE le 4070 , 4070ti e 4080 saranno rimpiazzate.

Ma a sto punto immagino anche la 90 .
Ma lo sapreco con certezza a gennaio

[amon.akira]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Nei giochi che ha menzionato (alan wake 2) ne fa 10.

senza mesh shader x forza una 2080 triplica una 1080ti

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Con il 1440 21:9, ci sta bene. Costa ma è tutt'altra cosa, e con la super un altro 5% ce lo prendi, quindi il distacco aumenta.

Si alla fine o prendo quella , o mi capita una liscia a poco , o a quel punto è meglio aspettare un altro anno con la 3080.

Non vedo un upgrade tosto per la 4070ti super

Poi aspettiamo anche i bench

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

senza mesh shader x forza una 2080 triplica una 1080ti

Si anche se sono stati rilasciati mod appositi per arginare sulle vecchie schede:

https://www.nexusmods.com/alanwake2/mods/14

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Si alla fine o prendo quella , o mi capita una liscia a poco , o a quel punto è meglio aspettare un altro anno con la 3080.

Non vedo un upgrade tosto per la 4070ti super

Poi aspettiamo anche i bench

Le perf. si possono già tracciare, ci passa un 5% di cuda e forse le memorie stock 24.

Per il resto, bisogna vedere i prezzi, considerando che è stata pensata come alternativa più veloce possibile per il mercato cinese, visto il problema 4090.

[Kaio2]

Originariamente inviato da fraussantin

Da quel che ho capito TUTTE le 4070 , 4070ti e 4080 saranno rimpiazzate.

Ma a sto punto immagino anche la 90 .
Ma lo sapreco con certezza a gennaio

Capisco, ma dalla presentazione a gennaio alla effettiva vendita nei siti quanto passerà?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Kaio2

Capisco, ma dalla presentazione a gennaio alla effettiva vendita nei siti quanto passerà?

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...973S9J8uLEaP-U

Se questo è vero secondo me poco

Alla fine è tutto pronto , i chip sono li già fatti , i dissipatori saranno gli stessi , devono solo rifare la parte in plastica con le scritte e le scatole in cartone.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Nei giochi che ha menzionato (alan wake 2) ne fa 10.

ma infatti si è detto che :

Originariamente inviato da amon.akira

si è giocato anche robocop...alan2 no pke pascal non supporta i mesh shader ma già se aveva una 2000 o una 1660 già ci stava dentro

Conosco anche io un tizio che gioca con una conf risicata, ma c'è un piccolo dettaglio : è bravissimo, non gliene frega una mazza dei dettagli grafici ed è dotato di una memoria pazzesca che gli permette di memorizzare in dettaglio quadri/mappe/piste/percorsi.

C'è gente che si diverte ancora parecchio con scatolette datate e qui si vuole far passare il messaggio che sei non fai 100 FPS in 4K con RT/PT attivo allora non è vero gaming.

Questa è la trappola ordita da JHH ed è curioso vedere quanta gente ci salta dentro a piè pari.

[Dono89]

Non è una trappola, ma è oggettivamente progresso. Se giochi a 100, tornare a 30 ti fa sembrare tutto scattoso.
Se usi il RT e torni in raster ti sembra un gioco di 10 anni fa.

Vale anche per gli iPhone con e senza 120hz. Non sono essenziali, ma se li provi non li molli

[OrazioOC]

https://ibb.co/vcyvfwq

Tutto stock ma ora w10 è stato riformattato, e infatti mi sono riallineato ai punteggi standard delle review di guru3d.

https://ibb.co/HzDyTDf

Qui invece 2700 mhz sul core e 950 mv(prima prova in undervolt stabile, a 2800 mhz e 950 mv simpaticamente crasha...).

EDIT

https://ibb.co/rf5wG8S

A 950 mv non riesce ad essere stabile a 2800 mhz ma a 2750 mhz sul core, rosicchiando qualche punticino perso rispetto agli stock settings.

Lo sweet spot dovrebbe essere 980 mv per 2800 mhz sul core, a quel punto dovrei avere il 99% delle performance che ottengo a stock con un 10% in meno di voltaggio, un mostro insomma.

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://ibb.co/vcyvfwq

Tutto stock ma ora w10 è stato riformattato, e infatti mi sono riallineato ai punteggi standard delle review di guru3d.

https://ibb.co/HzDyTDf

Qui invece 2700 mhz sul core e 950 mv(prima prova in undervolt stabile, a 2800 mhz e 950 mv simpaticamente crasha...).

EDIT

https://ibb.co/rf5wG8S

A 950 mv non riesce ad essere stabile a 2800 mhz ma a 2750 mhz sul core, rosicchiando qualche punticino perso rispetto agli stock settings.

Lo sweet spot dovrebbe essere 980 mv per 2800 mhz sul core, a quel punto dovrei avere il 99% delle performance che ottengo a stock con un 10% in meno di voltaggio, un mostro insomma.

Si ma.lavora anche sulle mem.....fanno più loro dell' oc del core.

[Ubro92]

Intanto nvidia e Hynix sembra stiano collaborando per la progettazione di HBM-3D, impilate direttamente sui core:

https://www.tomshardware.com/news/sk...gic-processors

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://ibb.co/vcyvfwq

Tutto stock ma ora w10 è stato riformattato, e infatti mi sono riallineato ai punteggi standard delle review di guru3d.

https://ibb.co/HzDyTDf

Qui invece 2700 mhz sul core e 950 mv(prima prova in undervolt stabile, a 2800 mhz e 950 mv simpaticamente crasha...).

EDIT

https://ibb.co/rf5wG8S

A 950 mv non riesce ad essere stabile a 2800 mhz ma a 2750 mhz sul core, rosicchiando qualche punticino perso rispetto agli stock settings.

Lo sweet spot dovrebbe essere 980 mv per 2800 mhz sul core, a quel punto dovrei avere il 99% delle performance che ottengo a stock con un 10% in meno di voltaggio, un mostro insomma.

Ma la scheda con cui stai dilettando in OC ti è stata consegnata in fiducia "in conto visione" ?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Si ma.lavora anche sulle mem.....fanno più loro dell' oc del core.

Yesss, sto finendo di testare la stabilità del core clock con certi settings in undervolt e poi lavoro anche sulle mem.

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ma la scheda con cui stai dilettando in OC ti è stata consegnata in fiducia "in conto visione" ?

E' un setup che sto curando per un amico/collega di lavoro, la 4080 va' in sostituzione di una 3070 venduta discretamente bene per il periodo.

Per quanto mi riguarda, io sto bene con la mia 3060 ti(gioco in fhd).

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

é abbastanza scarsa, con la mia prendo 2850mhz con 0.95v su timespy e sono di manica larga, visto che gioco a 2820 0.925v e sto sui 200-220w di consumo.

Comunque consumi max a 2850 0.95v 260w, sto cesso di bench assorbe ancora troppo, mi vengono i conati appena vedo una 4080 superare i 220w in undervolt.

[/url]

Beh oddio, non è che faccio tanto di meno e ancora devo mettere mano alle memorie.
Diciamo che è un po' deludente per essere una rog strix(anche se le temp ad ora sono ben sotto i 65 °c sia stock che in uv).

Tempo che trovo la stabilità sui 2800 mhz di core clock e testo le memorie, secondo me sopra i 28000 punti ci dovrebbe stare abbastanza agevolmente e con consumi degni di nota...

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, non è che faccio tanto di meno e ancora devo mettere mano alle memorie.
Diciamo che è un po' deludente per essere una rog strix(anche se le temp ad ora sono ben sotto i 65 °c sia stock che in uv).

Tempo che trovo la stabilità sui 2800 mhz di core clock e testo le memorie, secondo me sopra i 28000 punti ci dovrebbe stare abbastanza agevolmente e con consumi degni di nota...

Questo perchè non conta una mazza il PCB supertop, ma il chip bin che ti capita.

Dovrebbero rimettere il valore di Asic.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

é abbastanza scarsa, con la mia prendo 2850mhz con 0.95v su timespy e sono di manica larga, visto che gioco a 2820 0.925v e sto sui 200-220w di consumo.

Comunque consumi max a 2850 0.95v 260w, sto cesso di bench assorbe ancora troppo, mi vengono i conati appena vedo una 4080 superare i 220w in undervolt.

E' un buon risultato.
La tensione ideale per un buon downvolt, è quella relativa al boost base + OC, o rientrare nei pressi.
Su Ampere è sui 0,87-0,9v.

Esempio, apri la curva di AB, e prendi la tensione ed il clock relativo, quanto ti da?

Il picco dei transistor è 0,7v, ma non è il caso.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Non è per i punti, e per il rapporto volt/frequenza.
Con i punti se ottimizzo (che ricordi) faccio sui 30k senza toccare voltaggi.

Ho fatto una run veloce custom, credo che riuscirei a chiudere a 0.935 2850w con 230-240w di consumo.

65 gradi sono troppi per quel dissi, ok io ho spinto le ventole forte ma era sui 52 gradi max, se le metto al 55% farà sui 55 gradi max.

Sul bin di ad103 mi ci devo documentare, ma a naso 0,93mv per 2850 mhz sul core mi sembra un chip abbastanza fortunello.
Questa senza crash a 950 mv mi regge il 2775 mhz max, per andare a 2820 mhz sul core clock gli ho dato 975 mv(score sui 27970 punti).
Sulle temp invece intendevo dire che non l'ho mai vista superare i 65 °c ed è pure in silet mode(ventole max <50%).

Originariamente inviato da mikael84

Questo perchè non conta una mazza il PCB supertop, ma il chip bin che ti capita.

Dovrebbero rimettere il valore di Asic.

Ti dò ragione che la fortuna fa la sua parte in questi casi, ma la qualità costruttiva su certi componenti dev'essere tangibile.
Questa è una scheda che si dovrà fare almeno 5 anni di servizio, e li dovrà fare con una persona mediamente esigente.
Non mi sembrava il caso di mettergli una palit/gainward.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Sul bin di ad103 mi ci devo documentare, ma a naso 0,93mv per 2850 mhz sul core mi sembra un chip abbastanza fortunello.
Questa senza crash a 950 mv mi regge il 2775 mhz max, per andare a 2820 mhz sul core clock gli ho dato 975 mv(score sui 27970 punti).
Sulle temp invece intendevo dire che non l'ho mai vista superare i 65 °c ed è pure in silet mode(ventole max <50%).




Ti dò ragione che la fortuna fa la sua parte in questi casi, ma la qualità costruttiva su certi componenti dev'essere tangibile.
Questa è una scheda che si dovrà fare almeno 5 anni di servizio, e li dovrà fare con una persona mediamente esigente.
Non mi sembrava il caso di mettergli una palit/gainward.

Che valore hai di TBB (tensione base boost) ?
Guarda su AB, prendi il clock (che dovrebbe essere di 2625) e osserva a che tensione corrisponde.

Cmq come detto sopra, dovrebbero rimettere l'Asic, così uno sa già che chip aspettarsi.

Originariamente inviato da prova45

Si è decente, oltreoceano in un forum c'è un tizio che ha una 4080 FE e la fa girare a 2900 con 0.94v sotto stress pesanti tipo boundary, memorie toccano quasi i 26gbps è fotonica!

Non consuma una fava tra l'altro, avrà un golden chip della madonna.

Già qui con la mia tocco i 260w che per me sono già troppi per una 4080.

Al limite posso tirare a 0.975v ma sicuramente passo i 280w nel GT2.

Di TBB (tensione base boost) quanto ti da?