Dopo il caricabatterie, altra richiesta UE per Apple: stop all'ecosistema chiuso?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...so_120475.html

L'UE mette pressione ad Apple per aprire il suo ecosistema chiuso, ma l'azienda resiste in nome della sicurezza e privacy. La nuova legge antitrust dell'UE costringerà Apple a cambiare il suo modello di business?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

ripeterò per la millesima volta di non capire l'imposta androidizzazione dell'unico concorrente di android

[berson]

Il sistema chiuso è il motivo principale per cui molti compreso me non hanno mai comprato Apple. Contenti loro.

[demon77]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ripeterò per la millesima volta di non capire di androidizzare l'unico concorrente di android

Il discorso è ben più esteso ed il concetto alla base lo trovo del tutto sensato, soprattutto perchè è una cosa a vantaggio del consumatore.

Se sei la dittarella che fa i suoi prodotti ci sta che hai il tuo recintino chiuso per tenerti i tuoi clienti ecc..
Ma se sei Apple che vende a livello di mercato mondiale non è pensabile che il tuo sistema sia accessibile solo ed unicamente al tuo store, perchè è evidente che questo è ostacolo alla concorrenza.

Poi chiaro, la presenza di store di terze parti può essere un punto debole nel mantenere un certo livello di sicurezza delle app.. ma è una cosa con cui convivere.

Vero anche che gli store di terze parti li usi SE VUOI, non è che sono imposti.
Per dire, io uso android ma ho installato app sempre e solo dallo store di google.

[The_Hypersonic]

Il sistema chiuso è il motivo principale per cui molti compreso me non hanno mai comprato Android. Contenti loro.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da demon77

Il discorso è ben più esteso ed il concetto alla base lo trovo del tutto sensato, soprattutto perchè è una cosa a vantaggio del consumatore.

Se sei la dittarella che fa i suoi prodotti ci sta che hai il tuo recintino chiuso per tenerti i tuoi clienti ecc..
Ma se sei Apple che vende a livello di mercato mondiale non è pensabile che il tuo sistema sia accessibile solo ed unicamente al tuo store, perchè è evidente che questo è ostacolo alla concorrenza.

Poi chiaro, la presenza di store di terze parti può essere un punto debole nel mantenere un certo livello di sicurezza delle app.. ma è una cosa con cui convivere.

Vero anche che gli store di terze parti li usi SE VUOI, non è che sono imposti.
Per dire, io uso android ma ho installato app sempre e solo dallo store di google.

il vantaggio per il consumatore è avere la massima scelta possibile nei prodotti. ci sono 100 produttori: 99 con os aperto e 1 con os chiuso. io vedo uno svantaggio da consumatore e del resto io iphone lo scelgo anche perchè è chiuso e se me lo aprissero non avrei più un prodotto con le caratteristiche a me più congeniali

[belta]

A suon di leggi decideranno in €u cosa e come far produrre i dispositivi ad Apple, come hanno fatto per il mercato automobilistico che è diventato la barzelletta del pianeta.

[nebuk]

Originariamente inviato da TorettoMilano

il vantaggio per il consumatore è avere la massima scelta possibile nei prodotti. ci sono 100 produttori: 99 con os aperto e 1 con os chiuso. io vedo uno svantaggio da consumatore e del resto io iphone lo scelgo anche perchè è chiuso e se me lo aprissero non avrei più un prodotto con le caratteristiche a me più congeniali

Io penso che ciascun produttore debba essere libero di decidere per i suoi prodotti, però alla fine in questo caso la differenza la vede solo chi installa Store di terze parti, chi li vede come possibili backdoor non li installa ed ha lo stesso prodotto di prima.

[demon77]

Originariamente inviato da TorettoMilano

il vantaggio per il consumatore è avere la massima scelta possibile nei prodotti. ci sono 100 produttori: 99 con os aperto e 1 con os chiuso. io vedo uno svantaggio da consumatore e del resto io iphone lo scelgo anche perchè è chiuso e se me lo aprissero non avrei più un prodotto con le caratteristiche a me più congeniali

Svantaggio da consumatore anche no.
Non usi store di terze perti e fine della questione.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da nebuk

Io penso che ciascun produttore debba essere libero di decidere per i suoi prodotti, però alla fine in questo caso la differenza la vede solo chi installa Store di terze parti, chi li vede come possibili backdoor non li installa ed ha lo stesso prodotto di prima.

iphone con store terzi è meno sicuro di iphone senza store terzi, questo è un dato di fatto. insegnare su come comportarsi con lo smartphone in mano poi è un discorso in parte, posso vivere 100 anni in strada con una panda del'80 mentre schiantarmi dopo 10 m con un'auto di oggi piena di ADAS

Originariamente inviato da demon77

Svantaggio da consumatore anche no.
Non usi store di terze perti e fine della questione.

leggi sopra

[CharliEK]

Ma scusate, non vi va bene l'ecosistema chiuso, nessuno vi obbliga a prendere un Iphone, l'alternativa aperta c'è, evidentemente c'è anche chi preferisce quel tipo di soluzione e non capisco perchè debba essere obbligato a un'apertura non richiesta.

[nebuk]

Originariamente inviato da TorettoMilano

iphone con store terzi è meno sicuro di iphone senza store terzi, questo è un dato di fatto. insegnare su come comportarsi con lo smartphone in mano poi è un discorso in parte, posso vivere 100 anni in strada con una panda del'80 mentre schiantarmi dopo 10 m con un'auto di oggi piena di ADAS

ma se non li installi è sicuro quanto prima, l'importante è che non venga richiesto ad Apple di preinstallarli o scegliere uno store al primo avvio del telefono.. un po'come fu fatto a MS per il browser

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da nebuk

ma se non li installi è sicuro quanto prima, l'importante è che non venga richiesto ad Apple di preinstallarli o scegliere uno store al primo avvio del telefono.. un po'come fu fatto a MS per il browser

ma i motivi per cui lo posso volere chiuso posso essere infiniti e non devo stare con te o altri a giustificarmi. ne dico due del ca**o che mi vengono al volo:
-non voglio da ubriaco/assonnato fare cavolate
-non voglio mio figlio ingenuamente installi cose mentre mi distraggo 2 secondi

mi fermo qui o devo trovare mille motivazioni su cui tu o altri dovrete disquisire singolarmente contraddicendomi? se volevo un os aperto sceglievo uno dei mille produttori android

[demon77]

Originariamente inviato da nebuk

Io penso che ciascun produttore debba essere libero di decidere per i suoi prodotti.

In linea di principio assolutamante si.
Ma se diventi grande al punto da pesare in modo importante sul mercato non puoi pensare di usare solo le cose interne alla tua azienda perchè danneggi la concorrenza ed hai anche una influenza tale da altrare il mercato con determinate decisioni.

Per farla semplice:
se vai in giro a piedi fai quasi tutto quello che ti pare.
se vai in giro in auto devi rispettare tutta una serie di regole
se vai in giro con un autoarticolato devi rispettare tutte le regle di prima più altre speciali che ti obbligano a fare determinati percorsi.

E capisci bene che non ha molto senso dire "io col mio autoarticolato faccio quello che mi pare"

[nebuk]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ma i motivi per cui lo posso volere chiuso posso essere infiniti e non devo stare con te o altri a giustificarmi. ne dico due del ca**o che mi vengono al volo:
-non voglio da ubriaco/assonnato fare cavolate
-non voglio mio figlio ingenuamente installi cose mentre mi distraggo 2 secondi

mi fermo qui o devo trovare mille motivazioni su cui tu o altri dovrete disquisire singolarmente contraddicendomi? se volevo un os aperto sceglievo uno dei mille produttori android

non è che mi voglio fare i fatti tuoi, cercavo solo di capire se mi sfuggivano problemi tecnici che lo rendono intrinsicamente più insicuro

Originariamente inviato da demon77

In linea di principio assolutamante si.
Ma se diventi grande al punto da pesare in modo importante sul mercato non puoi pensare di usare solo le cose interne alla tua azienda perchè danneggi la concorrenza ed hai anche una influenza tale da altrare il mercato con determinate decisioni.

Per farla semplice:
se vai in giro a piedi fai quasi tutto quello che ti pare.
se vai in giro in auto devi rispettare tutta una serie di regole
se vai in giro con un autoarticolato devi rispettare tutte le regle di prima più altre speciali che ti obbligano a fare determinati percorsi.

E capisci bene che non ha molto senso dire "io col mio autoarticolato faccio quello che mi pare"

mah insomma, l'autista è l'equivalente dell'utente.. qua, per esempio, si impone al produttore di camion di rendere aperto il suo sistema di Infotainment per installare altri navigatori al posto del suo

[Ago72]

Originariamente inviato da berson

Il sistema chiuso è il motivo principale per cui molti compreso me non hanno mai comprato Apple. Contenti loro.

Questo tuo commento dimostra che, nelle attuali condizioni di market share, l'azione della EU è superflua. In quanto chi non ama (giustamente) l'ambiente chiuso, ha una alternativa in tutto e per tutto paragonabile a Apple. E quindi essendoci un'alternativa, non capisco il perché di forzare Apple a cambiare la sua strategia. Diverso il caso in cui Apple avesse un market share predominante.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Ago72

Questo tuo commento dimostra che, nelle attuali condizioni di market share, l'azione della EU è superflua. In quanto chi non ama (giustamente) l'ambiente chiuso, ha una alternativa in tutto e per tutto paragonabile a Apple. E quindi essendoci un'alternativa, non capisco il perché di forzare Apple a cambiare la sua strategia. Diverso il caso in cui Apple avesse un market share predominante.

SBAGLIATO.

Anche per Microsoft c'erano alternative (ben più di una) eppure ha dovuto modificare il suo S.O. per permettere libera concorrenza.

Se Apple diventa dominante (e lo è), deve permettere la libera concorrenza per lo store.
E' l'ABC del libero mercato.

[demon77]

Originariamente inviato da nebuk

mah insomma, l'autista è l'equivalente dell'utente.. qua, per esempio, si impone al produttore di camion di rendere aperto il suo sistema di Infotainment per installare altri navigatori al posto del suo

No beh è ovvio che nell'esempio l'autista è la "DITTA X" ed il mezzo che sta guidando rappresenta la dimensione della sua azienda

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da MorgaNet

SBAGLIATO.

Anche per Microsoft c'erano alternative (ben più di una) eppure ha dovuto modificare il suo S.O. per permettere libera concorrenza.

Se Apple diventa dominante (e lo è), deve permettere la libera concorrenza per lo store.
E' l'ABC del libero mercato.

è dominante sui profitti ma come share dovrebbe essere sul 20% delle vendite di smartphone

[vash79]

Originariamente inviato da berson

Il sistema chiuso è il motivo principale per cui molti compreso me non hanno mai comprato Apple. Contenti loro.

Originariamente inviato da The_Hypersonic

Il sistema chiuso è il motivo principale per cui molti compreso me non hanno mai comprato Android. Contenti loro.

secondo me avete ragione entrambi.
Apple funziona così, punto. Se ti piace il sistema lo compri, se non ti piace non lo compri e vai su Android.
io vado con Android e ne sono soddisfatto