[Thread Ufficiale] Baldur's Gate 3 (PC)

[Ragnamar]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Si capisce benissimo quello che c'è da capire. Io anche mi sforzo di soprassedere sul fatto che la città non abbia nulla dell'originale, nessun richiamo, atmosfera distante da quella del primo capitolo (almeno lui). Ma anche in questo caso c'è qualcosa ormai di assodato

Perdonami, ma almeno sei arrivato a Baldur's Gate per poterne valutare l'"atmosfera" ed eventuali similitudini o divergenze con quella dell'originale? O parliamo sempre per sentito dire?

Ricordo che il gioco è ambientato circa un secolo dopo la fine di BG2. Una scelta ben precisa da parte del team, proprio per giustificare le ovvie differenze che ci sarebbero state in termini di design rispetto ai primi due capitoli.

[sertopica]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Si capisce benissimo quello che c'è da capire. Io anche mi sforzo di soprassedere sul fatto che la città non abbia nulla dell'originale, nessun richiamo, atmosfera distante da quella del primo capitolo (almeno lui). Ma anche in questo caso c'è qualcosa ormai di assodato

Ma che dici, ci sono monumenti chiaramente identificabili che erano presenti anche nel gioco del '98. E poi parliamoci chiaro, entrambi i giochi sono ispirati alla Baldur's Gate dei Forgotten Realms, non e' che quello che ha fatto Black Isle deve essere copiato paro paro dai Larian. Anche qui una polemica sterile da parte tua, la cui quantita' in questo thread e' appunto soverchiante.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Zappz

Ma se vuoi un gioco identico al primo capitolo, continua a giocare al primo capitolo...

Chi dice che debba essere identico? Mi aspettavo un seguito, non un adesivo col nome BG3 appiccicato a DoS D&D.

In ogni caso già fatto a suo tempo con la EE. Ma pure Icewind Dale, se è per questo

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Si capisce benissimo quello che c'è da capire. Io anche mi sforzo di soprassedere sul fatto che la città non abbia nulla dell'originale, nessun richiamo, atmosfera distante da quella del primo capitolo (almeno lui). Ma anche in questo caso c'è qualcosa ormai di assodato

sono andato a controllare adesso una cosa ed effettivamente c'è una torre che è la stessa che c'era in BG1, anche se non si capisce che è una torre. Il probleam è che qui l'hanno messa nella città bassa mentre in BG1 era nella parte alta. La torre Ramazith

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Ragnamar

Perdonami, ma almeno sei arrivato a Baldur's Gate per poterne valutare l'"atmosfera" ed eventuali similitudini o divergenze con quella dell'originale? O parliamo sempre per sentito dire?

Certo

La città comunque, dovrebbe essere quantomeno la stessa. 100 anni non sono 1000 anni

[Zappz]

Originariamente inviato da sertopica

Ma che dici, ci sono monumenti chiaramente identificabili che erano presenti anche nel gioco del '98. E poi parliamoci chiaro, entrambi i giochi sono ispirati alla Baldur's Gate dei Forgotten Realms, non e' che quello che ha fatto Black Isle deve essere copiato paro paro dai Larian. Anche qui una polemica sterile da parte tua, la cui quantita' in questo thread e' appunto soverchiante.

Esatto, al massimo va confrontata con qualche mappa dei libri...

[Zappz]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Certo

La città comunque, dovrebbe essere quantomeno la stessa. 100 anni non sono 1000 anni

Scusami, ma sto gioco ti fa schifo e ci hai passato sopra 100 ore per arrivare alla città?

[bagnino89]

Comunque il gioco (ovviamente) è pieno di riferimenti alle campagne ufficiali di D&D 5e. Per esempio, Discesa nell'Avernus (Elturel, Cavalieri Infernali, ecc.). Bellissima campagna che ho masterato.

PS. Quando arrivo a Baldur's Gate la confronto con quella presentata nell'avventura di cui sopra, dove è descritta nei minimi dettagli... Poi vi dico le differenze/analogie.

[sertopica]

Originariamente inviato da Zappz

Esatto, al massimo va confrontata con qualche mappa dei libri...

E la versione dei Larian e' molto piu' vicina alla concezione originale rispetto a quello che abbiamo visto 20 anni fa, anche per via di ovvie limitazioni tecniche.

Non capisco perche' alcuni si aspettino soltanto il solito fan service invece di accogliere qualcosa di nuovo e rivisto.

[Ezechiele25,17]

Ora non confondiamo il gioco con il lore. Questo è il seguito di Baldur's Gate (i giochi per computer), ed è stato presentato come tale. Lasciamo perdere i libri, non facciamo i furbi

Non capisco perché questa strenua difesa (ma perché dovrebbe farmi schifo??), quando si stanno facendo semplici osservazioni in modo sereno, tra l'altro condivise da tantissimi fan della saga.

Visto che parliamo di un capolavoro è essenziale che si vadano a spulciare i dettagli e le sfumature, vuol dire che in quanto a "ciccia" siamo a posto

[Darkless]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque il gioco (ovviamente) è pieno di riferimenti alle campagne ufficiali di D&D 5e. Per esempio, Discesa nell'Avernus (Elturel, Cavalieri Infernali, ecc.). Bellissima campagna che ho masterato.

PS. Quando arrivo a Baldur's Gate la confronto con quella presentata nell'avventura di cui sopra, dove è descritta nei minimi dettagli... Poi vi dico le differenze/analogie.

BG3 è praticamente il seguito di discesa nell'Avernus, l'han detto più volte.

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Certo

La città comunque, dovrebbe essere quantomeno la stessa. 100 anni non sono 1000 anni

Stai prendendo il riferimento sbagliato però. Premesso che la Torre di Ramazith - se effettivamente di quella si tratta - deve comunque stare nella città alta, la mappa del primo Baldur's Gate era sostanzialmente inventata e pesantemente rimaneggiata mantenendo solo alcuni punti fissi di riferimento significativi.
In D&D la mappa ufficiale canonica della città di Baldur's Gate è molto diversa da quella vista nel videogioco, dove per ovvie ragioni han dovuto tagliare e comprimere un sacco di cose e cambiarne la conformazione a causa dei limiti tecnici dell'epoca.

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Ora non confondiamo il gioco con il lore. Questo è il seguito di Baldur's Gate (i giochi per computer), ed è stato presentato come tale. Lasciamo perdere i libri, non facciamo i furbi

Non sono "libri". Sono MODULI UFFICIALI di D&D che parlano del vicende che coinvolgono il Bhaalspwan direttamente dopo la fine dei videgiochi. E' materiale CANONICO che fa da collegamento fra BG2 e BG3. Non è che puoi ignorarlo solo perchè ti fa comodo.

Non capisco perché questa strenua difesa (ma perché dovrebbe farmi schifo??), quando si stanno facendo semplici osservazioni in modo sereno, tra l'altro condivise da tantissimi fan della saga.

Tanto serene quanto campate per aria da quel che vedo.

Visto che parliamo di un capolavoro è essenziale che si vadano a spulciare i dettagli e le sfumature, vuol dire che in quanto a "ciccia" siamo a posto

Si puo' spulciare quel che si vuole basta farla con cognizione di causa.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Darkless

BG3 è praticamente il seguito di discesa nell'Avernus, l'han detto più volte.

Cavolo, non lo sapevo. Per non avere spoiler non ho praticamente letto niente del gioco.

[Tommella]

sarei interessato a prendere il gioco visto l'enorme successo che sta riscuotendo e dopo la delusione più totale di diablo 4 ma ,non avendo mai provato un gdr a turni, stavo pensando magari di prendere prima divinity original sin 2 che è in sconto. Secondo voi ha senso? nel caso mi piacesse uno varrebbe per l'altro e viceversa?

[Zappz]

Originariamente inviato da Tommella

sarei interessato a prendere il gioco visto l'enorme successo che sta riscuotendo e dopo la delusione più totale di diablo 4 ma ,non avendo mai provato un gdr a turni, stavo pensando magari di prendere prima divinity original sin 2 che è in sconto. Secondo voi ha senso? nel caso mi piacesse uno varrebbe per l'altro e viceversa?

Secondo me ti conviene partire direttamente con baldur's, al massimo sfrutti le 2 ore di steam per capire se ti piace o meno il combattimento.

[sertopica]

Grazie Darkless, io non rispondo piu', che mi so' rotto gli zebedei.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Tommella

sarei interessato a prendere il gioco visto l'enorme successo che sta riscuotendo e dopo la delusione più totale di diablo 4 ma ,non avendo mai provato un gdr a turni, stavo pensando magari di prendere prima divinity original sin 2 che è in sconto. Secondo voi ha senso? nel caso mi piacesse uno varrebbe per l'altro e viceversa?

Non ha alcun senso. Vai direttamente con questo. Tra l'altro DoS 2 dura un botto, e se ne riparlerebbe tra mesi/settimane.

L'unica cosa sensata nell'aspettare è la questione patch/ottimizzazione. Ma questo vale per ogni gioco esistente

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Chi dice che debba essere identico? Mi aspettavo un seguito, non un adesivo col nome BG3 appiccicato a DoS D&D.

In ogni caso già fatto a suo tempo con la EE. Ma pure Icewind Dale, se è per questo

Ma come mai questo astio?

Voglio dire, io i DOS non li conosco per niente, ma questo BG3 è una trasposizione veramente eccellente del ruleset cartaceo di D&D 5e. E anche la lore è perfetta. Chi se ne frega dei predecessori usciti 20 anni fa? C'erano altri limiti, ruleset molto diverso...

E comunque no, non si può ignorare tutto il materiale cartaceo di D&D, è ovvio che chi non gioca al cartaceo non se lo gode in ogni sfaccettatura...

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Darkless

BG3 è praticamente il seguito di discesa nell'Avernus, l'han detto più volte.



Stai prendendo il riferimento sbagliato però. Premesso che la Torre di Ramazith - se effettivamente di quella si tratta - deve comunque stare nella città alta, la mappa del primo Baldur's Gate era sostanzialmente inventata e pesantemente rimaneggiata mantenendo solo alcuni punti fissi di riferimento significativi.
In D&D la mappa ufficiale canonica della città di Baldur's Gate è molto diversa da quella vista nel videogioco, dove per ovvie ragioni han dovuto tagliare e comprimere un sacco di cose e cambiarne la conformazione a causa dei limiti tecnici dell'epoca.



Non sono "libri". Sono MODULI UFFICIALI di D&D che parlano del vicende che coinvolgono il Bhaalspwan direttamente dopo la fine dei videgiochi. E' materiale CANONICO che fa da collegamento fra BG2 e BG3. Non è che puoi ignorarlo solo perchè ti fa comodo.



Tanto serene quanto campate per aria da quel che vedo.



Si puo' spulciare quel che si vuole basta farla con cognizione di causa.

Non conosco questi aspetti a fondo come te, e non ho queste competenze sul tema, ma non ricordo che i Larian abbiano spiegato a fondo come te questi spunti. Forse ricordo male io. In ogni caso non bisogna deviare. Se diciamo che non è il seguito dei due Baldur ma "un gioco" basato su Baldur's Gate usciamo dal campo e facciamo un altro sport. Io mi rifaccio al feeling con gli originali andato perduto. Questa la mia opinione.

Originariamente inviato da bagnino89

Cavolo, non lo sapevo. Per non avere spoiler non ho praticamente letto niente del gioco.

Ma secondo me neanche i Larian lo sapevano (scherzo eh)

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma come mai questo astio?

Voglio dire, io i DOS non li conosco per niente, ma questo BG3 è una trasposizione veramente eccellente del ruleset cartaceo di D&D 5e. E anche la lore è perfetta. Chi se ne frega dei predecessori usciti 20 anni fa? C'erano altri limiti, ruleset molto diverso...

E comunque no, non si può ignorare tutto il materiale cartaceo di D&D, è ovvio che chi non gioca al cartaceo non se lo gode in ogni sfaccettatura...

Nessun astio. Mi oppongo a un battage mediatico iniziato anni fa con la early, che ha creato un hype furibondo. Per me la early è stato puro marketing.

Non mi piace che si parli di un gioco perfetto come si vuole far pensare, perché non lo è. Inoltre è stata inventata questa leggenda del gioco "infinito, soverchiante, trasbordante, lunghissimo, immenso" etc assolutamente falsa. E' un rpg story driven e con relativamente poca libertà d'azione. In pochi lo dicono. Il suo punto di forza è la narrazione. Titoli con questa impostazione in passato sono stati massacrati per molto meno ed io non lo trovo giusto

Inoltre sono sempre stato contrario all'idolatrare i Larian, così come mi infastidisce l'odio pregiudiziale per CDP o Betsheda. Discorsi che sarebbero lunghi.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da Zappz

Io invece ho buttato starfield e sono tornato su baldur's

Idem, provato un oretta visto che era sul pass e torno di corsa su BG3.

Comunque le ultime patch dovrebbero aver migliorato le performance in città e sistemato diverse linee di dialogo che non erano correttamente partite. Dubito che sia già tutto sistemato ma almeno continuano a lavorarci