SAP cambia strategia e punta tutto sul cloud, ma la decisione non piace a molti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/clou...ti_119139.html

La nuova strategia non piace ai clienti, in particolare quelli tedeschi, austriaci, svizzeri, irlandesi e inglesi. Chi vorrà continuare a usare SAP S/4HANA on premise dovrà infatti rinunciare alle ultime innovazioni, incluse quelle relative all'intelligenza artificiale e agli ESG

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

Onestamente non capisco che vantaggio possa avere un azienda che volendo può e vuole avere un dc suo a doversi appoggiare in cloud a parte quello di un Lock in con tutti i suoi dati su un ambiente esterno

[Benna80]

Noi abbiamo S4/HANA su un DC in totale gestione esterna, con SLA di servizio contrattualizzati. Ci permette di concentrarci sul nostro core-business, che non è gestire SAP (azienda metalmeccanica) e non ci servono costose expertise da portarci in casa appunto per la manutenzione e gestione.

I problemi tuttavia con SAP sono TANTI, ne cito solo alcuni:
1) SAP non è nuova a cambi vigorosi di rotta su scelte che venivano date per certe: faccio l'esempio dei tool di Business Intelligence, si passava da un vetusto Business Object a quello che avrebbe dovuto essere lo strumento di BI definitivo, ossia Lumira. Abbandonato dopo pochi anni con buona pace delle aziende che hanno investito su quello strumento. Ora c'è SAC (SAP Analytic Cloud).... e chissà per quanto. E difatti noi passeremo a PowerBI di Microsoft
2) già ora con S4 le varie release del sistema vanno in out of support ad intervalli di tempo troppo rapidi, che obbligano le aziende a dover continuamente avviare progetti di aggiornamento di release per rimanere "in support". La questione è che le aziende, come dicevo prima, fanno altro per campare, non hanno divisioni interne di esperti certificati che possono seguire questi progetti, avrebbe costì abominevoli gestire queste strutture interne. Senza contare il fatto che ad ogni aggiornamento di release tocca fare mesi di test di compatibilità per portare tutti gli applicativi "Z" (che in gergo SAP identificano tutti quei programmi e tool che il cliente si è sviluppato pagandoli a caro prezzo e che non fanno parte dei programmi standard del sistema). E giù di altri costi per adeguare questi programmi non compatibili con la nuova release


E qui il problema di questa scelta di portare tutto su cloud, quando SAP deciderà che ogni 2 anni saranno aggiornati i sistemi, tu cliente DOVRAI obbligatoriamente strutturarti per eseguire questi upgrade, pagando consulenza.... e anche tanto.
Non potrai semplicemente decidere di tenere un sistema non più aggiornato, SAP ti terrà per le p***le

Nell'azienda per cui lavo io mi opporrò

[Gnubbolo]

tutti paroloni.. per cosa. per salvare le email su un disco in remoto ? no perchè il cloud nel 99% delle aziene è questo.
chi produce dati che hanno del valore intrinseco se li blinda dentro un server dentro una porta blindata con guardia giurata attiva 24/7.

[destroyer85]

Originariamente inviato da Benna80

Noi abbiamo S4/HANA su un DC in totale gestione esterna, con SLA di servizio contrattualizzati. Ci permette di concentrarci sul nostro core-business, che non è gestire SAP (azienda metalmeccanica) e non ci servono costose expertise da portarci in casa appunto per la manutenzione e gestione.

I problemi tuttavia con SAP sono TANTI, ne cito solo alcuni:
1) SAP non è nuova a cambi vigorosi di rotta su scelte che venivano date per certe: faccio l'esempio dei tool di Business Intelligence, si passava da un vetusto Business Object a quello che avrebbe dovuto essere lo strumento di BI definitivo, ossia Lumira. Abbandonato dopo pochi anni con buona pace delle aziende che hanno investito su quello strumento. Ora c'è SAC (SAP Analytic Cloud).... e chissà per quanto. E difatti noi passeremo a PowerBI di Microsoft
2) già ora con S4 le varie release del sistema vanno in out of support ad intervalli di tempo troppo rapidi, che obbligano le aziende a dover continuamente avviare progetti di aggiornamento di release per rimanere "in support". La questione è che le aziende, come dicevo prima, fanno altro per campare, non hanno divisioni interne di esperti certificati che possono seguire questi progetti, avrebbe costì abominevoli gestire queste strutture interne. Senza contare il fatto che ad ogni aggiornamento di release tocca fare mesi di test di compatibilità per portare tutti gli applicativi "Z" (che in gergo SAP identificano tutti quei programmi e tool che il cliente si è sviluppato pagandoli a caro prezzo e che non fanno parte dei programmi standard del sistema). E giù di altri costi per adeguare questi programmi non compatibili con la nuova release


E qui il problema di questa scelta di portare tutto su cloud, quando SAP deciderà che ogni 2 anni saranno aggiornati i sistemi, tu cliente DOVRAI obbligatoriamente strutturarti per eseguire questi upgrade, pagando consulenza.... e anche tanto.
Non potrai semplicemente decidere di tenere un sistema non più aggiornato, SAP ti terrà per le p***le

Nell'azienda per cui lavo io mi opporrò

Parole sante, senza citare la cosa più importante, se le cose iniziano ad andare male e non puoi più pagare l'abbonamento non hai più accesso ai TUOI dati, questo andrebbe regolamentato dalla UE.