Le 500 persone più ricche del mondo hanno guadagnato in media 14 milioni di dollari al giorno nel 2023

[the_joe]

Originariamente inviato da sks

Si sto facendo i fantamilioni con i consigli dei fuffaguru!!

P.s. la metto sul ridere, altro con commenti del genere non si può fare.

Parli di stipendi sempre più bassi e di investire come se fosse la panacea di tutti i mali e poi i clown sarebbero gli altri.

Immagino che tu sia fra le persone menzionate nel thread, visto che a quanto pare sei uno dei principali investitori mondiali o perlomeno che il tuo capitale raddoppi ogni anno.

[sks]

Originariamente inviato da the_joe

Parli di stipendi sempre più bassi e di investire come se fosse la panacea di tutti i mali e poi i clown sarebbero gli altri.

Immagino che tu sia fra le persone menzionate nel thread, visto che a quanto pare sei uno dei principali investitori mondiali o perlomeno che il tuo capitale raddoppi ogni anno.

Gli stipendi sono più bassi non perchè diminuiscono, ma perchè diminuisce il loro potere d'acquisto. Mediamente l'italiano medio posso aspettarmi che possa fare saving di un 20% del suo stipendio. Anche fossero 3/400 euro al mese non sono pochini.

Se la tua mente vede investire = fare trading, seguire qualcuno che ha fatto i soldi e non vede l'ora di comunicartelo (pagandolo) e acquistare singole stock non so che dirti, ricadi nella tipologia che ho elencato prima.

Investire non vuol dire essere milionario ma soprattutto non è una cosa accessibile solo ai più ricchi. non fare sarcasmo inutile, ho ben specificato che il mio commento era o.t., non ho detto di essere milionario ma che provo pena per chi è ignorante in materia ma si diverte a sputare sentenze vivendo di pregiudizi tramandati da tempo.

Addio.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da the_joe

In effetti con la media degli stipendi fra i più bassi d'europa il trucco è investire i 10 centesimi che avanzano nelle azioni razzi&mozzi...

Hai già comprato il libro a 29.90€ che ti insegna a diventare miliardario partendo da zero?

In questo periodo poi investire è proprio conveniente. Non dico di più ma non parlo a vanvera, dico solo che succede l'inverso dell'incrementare.

[dr-omega]

Originariamente inviato da D4N!3L3

power overwhelming

Aaaahhh, lo volevo scrivere io.

Comunque beati loro, io mi accontenterei di 140euro nette al giorno (17.5euro/ora).

[Max Power]

Originariamente inviato da the_joe

SE volevi mettere in piazza il tuo QI hai perfettamente centrato lo scopo, poi se vogliamo discutere seriamente, questo è l'esempio lampante del fallimento del sistema capitalistico/consumistico che senza regole è incapace di redistribuire equamente la ricchezza e di portare benessere sociale.

"comunistico"

[randorama]

allyourbasesarebelongtous è già andata?

[blobb]

Originariamente inviato da sks

Vado o.t., ma poi manco cosi tanto. In Italia ci si lamenta prontamente dei ricchi o super ricchi e si punta il dito sulla questione "soldi generano più soldi" (che poi è il succo dell'articolo) ogni anno. Il problema sta qui, una cultura finanziaria pessima che non genera niente. L'italiano medio pensa che la ricchezza sia solo mettere da parte lo stipendio (ormai mediamente misero) e mai ad investire qualcosa per aumentare di anno in anno il proprio patrimonio. Finchè l'educazione finanziaria si basa su "metti da parte, compra una casa con il mutuo e vivi con il 90% del tuo patrimonio sul c.c", ogni anno che passa saremo sempre più invidiosi.

perciò dobbiamo tutti investire nella borsa ... ok

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da dr-omega

Aaaahhh, lo volevo scrivere io.

Comunque beati loro, io mi accontenterei di 140euro nette al giorno (17.5euro/ora).

E hai detto poco.

Comunque rilancio con DNCORNHOLIO.

[pachainti]

Originariamente inviato da silvanotrevi

E la povera gente viene licenziata ogni giorno da queste multinazionali perché devono risparmiare, perché 1200 eur in più da dare al mese al lavoratore sfruttato di turno è un grave peso per loro. Non sia mai che queste 1200 eur moltiplicate per 100 poi vanno a provocare un grave ammanco nel portafogli del miliardario di turno. Non sia mai eh

Esatto e leggendo i commenti c'è anche chi li difende. Come siamo messi...

[futu|2e]

Originariamente inviato da pachainti

Esatto e leggendo i commenti c'è anche chi li difende. Come siamo messi...

E' il successo del capitalismo moderno, far diventare leccaculo del potere
milioni di poveracci.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da sks

Vado o.t., ma poi manco cosi tanto. In Italia ci si lamenta prontamente dei ricchi o super ricchi e si punta il dito sulla questione "soldi generano più soldi" (che poi è il succo dell'articolo) ogni anno. Il problema sta qui, una cultura finanziaria pessima che non genera niente. L'italiano medio pensa che la ricchezza sia solo mettere da parte lo stipendio (ormai mediamente misero) e mai ad investire qualcosa per aumentare di anno in anno il proprio patrimonio. Finchè l'educazione finanziaria si basa su "metti da parte, compra una casa con il mutuo e vivi con il 90% del tuo patrimonio sul c.c", ogni anno che passa saremo sempre più invidiosi.

Temo tu abbia scritto una bestialità.
Questo perchè, proprio a causa del sempre più basso potere d'acquisto, molte famiglie non riescono proprio ad accantonare con regolarità o anche senza regolarità i 300/400 di cui parli. Cmq se hai la ricetta per fare soldi diccela pure, perchè le 2 righe in croce che hai scritto sono piuttosto banali.
ANche l'ultimo degli sprovveduti al giorno d'oggi se ha 2 euro in più in banca li ha in qualche fondo. Il problema è averceli
E cmq c'è enorme differenza dal trasformare 2 euro in 2,0002 euro e invece trasformare qualche milionata in molte milionate. SOno meccanismi diversi.

[cignox1]

--A dire il vero queste multinazionali danno il lavoro a centinaia di migliaia o addirittura milioni di persone, vedi tu....

Si, vero, ma se ad ogni +2% un miliardario guadagna altri 100 milioni, mentre ad ogni -2% un miliardario licenzia 1000 persone, a me pare che ci sia qualcosa di molto sbagliato nel modo in cui il suddetto miliardario vede sé stesso nella societá.

Se é vero che i miliardi del miliardario arrivano dal "rischio di impresa", perché poi ad ogni -2% a pagare sono i dipendenti stipendiati? Non é su di loro che dovrebbe andare il rischio di impresa.
E, soprattutto, non c'é UNA RAGIONE AL MONDO per cui UNA PERSONA debba possedere 100 miliardi. 100 milioni? Ok, ci finanzi tutta l'industria del lusso. 1 miliardo? Ok, ci puoi finanziare i progetti piú rischiosi.
ma 100 miliardi? Con paesi che devono affrontare una crisi dietro l'altra che mette in ginocchio, perfino nel "loro" occidente, persone e famiglie?

Per quanto io trovi legittima una certa ricchezza per chi ha capacitá e voglia, spesso ci si dimentica che serve anche l'occasione: e quella te l'ha concessa la societá. L'industria ha anche un valore sociale, per portare benessere lá dove opera, invece questi imprenditori vedono la societá solo come si guarda ad una miniera o un giacimento: una fonte di denaro da cui prendere quanto si puó e intascarselo.

[roccia1234]

Originariamente inviato da najmarte

ma dove l'han preso il codice per la god mode questi? Chiedo per un amico.. klapaucius non funziona, già provato. O almeno non ho ancora trovato un posto dove metterlo e farlo andare. C'ho provato in giro eh.

klapaucius;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!

robin hood

e poi se qualcuno rompe le palle

how do you turn this on

[sertopica]

Originariamente inviato da silvanotrevi

E la povera gente viene licenziata ogni giorno da queste multinazionali perché devono risparmiare, perché 1200 eur in più da dare al mese al lavoratore sfruttato di turno è un grave peso per loro. Non sia mai che queste 1200 eur moltiplicate per 100 poi vanno a provocare un grave ammanco nel portafogli del miliardario di turno. Non sia mai eh

Originariamente inviato da michele_legnano

scusate perché non c'è Chiara Ferragni nella classifica? Sapevo che era ricchissima e ora si è anche comprata una villa da 5 milioni di euro sul lago di Como:

https://www.vanityfair.it/article/ch...a-lago-di-como

Originariamente inviato da pachainti

Esatto e leggendo i commenti c'è anche chi li difende. Come siamo messi...

Meno male che si possono creare account clone ad libitum e darsi ragione a vicenda continuando a scrivere boiate.

[Saturn]

A tal proposito nickname88, post ban, è tornato ?

Non voglio assolutamente sapere il nuovo nickname,

mi basta sapere che è tra noi !

[cronos1990]

Originariamente inviato da Saturn

mi basta sapere che è tra noi !

Ma anche no

[Saturn]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma anche no

Nel bene e soprattutto nel male, mi ci ero abituato.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Saturn

A tal proposito nickname88, post ban, è tornato ?

Non voglio assolutamente sapere il nuovo nickname,

mi basta sapere che è tra noi !

Io invece lo vorrei sapere. MI fa ribrezzo averlo intorno....

[cronos1990]

Originariamente inviato da Saturn

Nel bene e soprattutto nel male, mi ci ero abituato.

Guarda, io sono tra quelli che non censura mai nessuno. Lui era uno dei due qui sul forum che ho (avevo) in lista "Ignore".


A tutto c'è un limite: in questo caso alla mia sopportazione alla sequela di stronzate illogiche e sproloqui con elementi razzisti e pregiudizievoli.

[Saturn]

Originariamente inviato da cronos1990

Guarda, io sono tra quelli che non censura mai nessuno. Lui era uno dei due qui sul forum che ho (avevo) in lista "Ignore".


A tutto c'è un limite: in questo caso alla mia sopportazione alla sequela di stronzate illogiche e sproloqui con elementi razzisti e pregiudizievoli.

Per l'appunto...quando leggevo certi suoi interventi mi sentivo una persona migliore !

E poi chiudo, quanto mi sono imbestialito e fu la prima volta, quando si discusse sul trattamento dei carcerati in Italia.