Intelligenza artificiale, il Governo italiano pronto a creare un fondo da 150 milioni di euro per le startup

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/in...up_117278.html

Alessio Butti, Sottosegretario con delega all'Innovazione tecnologica, sta cercando di istituire un fondo da 150 milioni di euro per sostenere le startup italiane che vogliono creare soluzioni di intelligenza artificiale. Coinvolta Cassa Depositi e Prestiti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dominator84]

manutenzione delle autostrade e ponti? naaaaaaaaaaaaah

prevenzioni frane, allagamenti e alluvioni? naaaaaaaaaaaaaaaaaah


fondo per I.A.? Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhh!!!!!

Il paese dei coccodrilli appesi in cattedrale... per le boiate all'ammerrigana siamo i primi.

[UtenteHD]

Bah letto cosi' sempra intelligente come cosa, sempre se riescono come detto a mantenere una sinergia tra Universita' e le Imoprese nella speranza che creino qualcosa insieme.
Penso che anche su questo campo dobbiamo recuperare ed e' vitale recuperare nella Tecnologia, ma per questo poi ci serve una base di fonti energetiche adeguate, ma questa e0 un'altra storia..

Per Utente sopra, nessuno ha detto che tolgono i soldi a chi ne ha bisogno per questo, questo e' un extra.

[cignox1]

--l paese dei coccodrilli appesi in cattedrale... per le boiate all'ammerrigana siamo i primi.

Se il titolo fosse stato "italia nega fondi alla ricerca sulla AI" il tuo commento sarebbe probabilmente stato "ecco i soliti cialtroni che non investono nella ricerca e nella tecnologia fanalini d'europpaaaaa". :-/

150 milioni non sono molti per un governo, e gli investimenti nella ricerca e nello sviluppo sono (da sempre) necessari e fruttuosi. Altrimenti, fuga di cervelli, mancanza di competenze, infrastrutture non adeguate etc etc.
L'AI non é una moda passeggera, se non vogliamo essere ancora gli ultimi meglio iniziare a darci una occhiata.

[nickname88]

8 miliardi e passa per il reddito degli scrocconi e ancora più per i negri e appena 150 milioncini per le startup relative ad una tecnologia innovativa e che cambierà il nostro mondo nei prossimi decenni ..... e vabbè, siamo in itaGlia.

Almeni 1.5 ... MILIARDI sarebbero dovuti essere come minimo sindacale ( proprio da straccioni ).

[hackaro75]

150 milioni di € per un settore dove servono investimenti miliardari mi paiono decisamente pochino... comunque meglio investire qui che sul ponte di Messina ... tanto per dire!

[aqua84]

150 milioni sono NIENTE!
Tempo che mangia questo e mangia quello, il parente di questo e l amico di quello, ne restano ben pochi per le startup

[h.rorschach]

150m? È uno scherzo? Bastano a malapena a "magnarseli" e spartirseli fra appalti truccati e parentami vari. Nel mondo del ML/AI 150m sono noccioline.

[Saturn]

...ragazzi, 'sto thread ha enorme potenziale !

Non mi deludete !

[Unrue]

Originariamente inviato da nickname88

8 miliardi e passa per il reddito degli scrocconi e ancora più per i negri e appena 150 milioncini per le startup relative ad una tecnologia innovativa e che cambierà il nostro mondo nei prossimi decenni ..... e vabbè, siamo in itaGlia.

Madonna che commento allucinante (e non è il primo da parte tua). Ma il razzismo non è vietato in questo forum?

[R@nda]

Quindi:

1 Pc midi anni 90
Il nipote di qualcuno che cerca di avviare chatgpt
Una stanza

(eh...ma i fondi erano pochi)

[fabius21]

ahhahahaahahahahaha (poi ci bannano)

Chissà a chi vogliono regalarli, visto che già col pnrr vogliono stravolgere la legge in maniera che la corte dei conti non possa controllarli.
Se fossero politici normali, forse ci vedrei buon senso, nell'iniziativa.

[wobbly]

Nuova scusa per regalare soldi alle aziende nuove degli amici.
Dovrebbe essere pubblicato invece un bando serio e trasparenza sulle aziende a cui saranno assegnati i fondi, ma nulla.

[fabius21]

Originariamente inviato da wobbly

Nuova scusa per regalare soldi alle aziende nuove degli amici.
Dovrebbe essere pubblicato invece un bando serio e trasparenza sulle aziende a cui saranno assegnati i fondi, ma nulla.

Ma se vorrebbero togliere il dovere alla corte dei conti di visionare come si spendono i soldi, e tu chiedi trasparenza? Ma come ti permetti? Sei da condannare all'ergastolo per questa blasfemia, o proprio a morte.

[cignox1]

Che bello, qui si passa da:

Italia schifo che butta via cosí i soldi

a

Italia schifo che investe cosí poco.

Peró c'é una cosa che accomuna un pó tutti gli Italiani:

"Italia schifo." :-/

Per quanto mi riguarda, sono contento che investano qualcosa e sono contento che non investano troppo: sia perché comunque l'intervento e gli investimenti pubblici sono importanti ma non siamo in regime comunista e fino a prova contraria una startup o una societá dovrebbero investire capitali privati (eventualmente solo aiutate dallo stato) sia perché nel caso la cosa sia organizzata con i piedi, almeno se ne vanno "solo" 150 milioni.

Ovvio, la trasparenza é sempre auspicabile.

[fabius21]

Originariamente inviato da cignox1

Che bello, qui si passa da:

Italia schifo che butta via cosí i soldi

a

Italia schifo che investe cosí poco.

Peró c'é una cosa che accomuna un pó tutti gli Italiani:

"Italia schifo." :-/

Per quanto mi riguarda, sono contento che investano qualcosa e sono contento che non investano troppo: sia perché comunque l'intervento e gli investimenti pubblici sono importanti ma non siamo in regime comunista e fino a prova contraria una startup o una societá dovrebbero investire capitali privati (eventualmente solo aiutate dallo stato) sia perché nel caso la cosa sia organizzata con i piedi, almeno se ne vanno "solo" 150 milioni.

Ovvio, la trasparenza é sempre auspicabile.

Ma non è italia schifo, semplicemente la consapevolezza della nostra classe politica.
Gli investimenti sarebbero ottima cosa, se fossero fatti col cervello.
Poi c'è quella cosa che si chiama ironia.
Hanno anche detto "sono troppi i soldi del pnrr", come fai a non fare ironia e battute?

[nickname88]

Originariamente inviato da Unrue

Madonna che commento allucinante (e non è il primo da parte tua). Ma il razzismo non è vietato in questo forum?

Il razzismo sì, la verità fattuali no.

Ma comunque è sempre bello che tenti di usare la carta del razzismo quando fino a poco fa si insultava la popolazione russa e i loro prodotti senza che nessuno intervenisse, quello non era razzismo ? AH NO SCUSA .... dimenticavo, il razzismo è solo verso neri e arabi.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da nickname88

Il razzismo sì, la verità fattuali no.

Ma comunque è sempre bello che tenti di usare la carta del razzismo quando fino a poco fa si insultava la popolazione russa e i loro prodotti senza che nessuno intervenisse, quello non era razzismo ? AH NO SCUSA .... dimenticavo, il razzismo è solo verso neri e arabi.

Vero, il tuo commento è schifosamente razzista, ma non è peggio degli esempi che hai elencato.
Fare parte del calderone è una attenuante?

[nickname88]

Originariamente inviato da MorgaNet

Vero, il tuo commento è schifosamente razzista, ma non è peggio degli esempi che hai elencato.
Fare parte del calderone è una attenuante?

Il mio commento NON è affatto razzista. Negro è un aggettivo più che corretto e presente all'interno del dizionario italiano Treccani e descrive ciò che essi sono. Non è poi colpa mia se qualcuno fa la guerra alle parole per pura moda.
Se avessi voluto fare un commento razzista te ne saresti accorto.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da nickname88

Il mio commento NON è affatto razzista. Negro è un aggettivo più che corretto e presente all'interno del dizionario italiano Treccani e descrive ciò che essi sono. Non è poi colpa mia se qualcuno fa la guerra alle parole per pura moda.
Se avessi voluto fare un commento razzista te ne saresti accorto.

Il tuo commento E' razzista, ma non per la parola NEGRO (per la quale ti biasimo, e, estratto dal dizionario che citi "Nell’uso attuale, negro (corrisp. all’angloamer. nigger) è avvertito o usato con valore spreg., sicché in ogni accezione riferibile alle popolazioni di colore e alle loro culture gli si preferisce (analogam. a quanto avvenuto in Paesi in cui la questione razziale era particolarmente viva) l’agg. e sost. nero"), ma perchè utilizzi la categoria delle persone di colore a scopo discriminatorio. Se rileggi le tue parole, scrivi che ti da fastidio che diano dei soldi ai neri, ma NESSUNO da dei soldi ai neri in quanto tali. Ecco dove sta il razzismo. Se non lo capisci, mi spiace davvero molto per te.