Leica Q3: 60 Mp, 8K e rilevazione di fase. Non le manca più nulla

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...lla_index.html

Leica rinnova uno dei suoi modelli di maggiore successo e regala a Leica Q3 il più recente sensore da 60 megapixel. Grande novità è la messa a fuoco a rilevazione di fase, che fa fare un grande balzo in avanti all'autofocus, soprattutto sfruttando il tracking su persone, volti e occhi. Non solo, la risoluzione del sensore permette di registrare video 8K su scheda

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[hackaro75]

una macchina a lente fissa che costa come un'ammiraglia Nikon/Canon è assolutamente fuori mercato! Un non-sense completo... come tutto quello che vende Leica oramai.

[terranux]

avete scritto bene. è per chi vuole una macchina superiore ad un cell. anche perchè le focali sono quelle.

[demon77]

Originariamente inviato da hackaro75

una macchina a lente fissa che costa come un'ammiraglia Nikon/Canon è assolutamente fuori mercato! Un non-sense completo... come tutto quello che vende Leica oramai.

Macchina in sè assolutamente di livello, non si discute.
Prezzo fuori di testa.
Come da sempre qualsiasi cosa col bollino rosso.

La lascio volentieri ai fissati.

[andy45]

Originariamente inviato da hackaro75

una macchina a lente fissa che costa come un'ammiraglia Nikon/Canon è assolutamente fuori mercato! Un non-sense completo... come tutto quello che vende Leica oramai.

Se lo zoom digitale non ti fa rimpiangere troppo quello ottico alla fine non è neanche così schifoso come prezzo, l'ammiraglia canon, la R3, sta di listino 6300 € solo corpo, a cui dovrai aggiungere un'ottica decente...insomma non il classico 24-105 is stm f4-7.1 da 490 €...quindi vai ben oltre il prezzo di questa macchina fotografica.
Alla fine questa Leica Q3 costa quanto il solo corpo della SL2, visti i prezzi delle ottiche leica direi che come prezzo la Q3 ci stà, è in linea con il marchio...sono macchine fotografiche che hanno un mercato tutto loro, non ha senso fare paragoni di prezzo con i marchi più commerciali.

[demon77]

Originariamente inviato da andy45

Se lo zoom digitale non ti fa rimpiangere troppo quello ottico alla fine non è neanche così schifoso come prezzo, l'ammiraglia canon, la R3, sta di listino 6300 € solo corpo, a cui dovrai aggiungere un'ottica decente...insomma non il classico 24-105 is stm f4-7.1 da 490 €...quindi vai ben oltre il prezzo di questa macchina fotografica.
Alla fine questa Leica Q3 costa quanto il solo corpo della SL2, visti i prezzi delle ottiche leica direi che come prezzo la Q3 ci stà, è in linea con il marchio...sono macchine fotografiche che hanno un mercato tutto loro, non ha senso fare paragoni di prezzo con i marchi più commerciali.

eh insomma.. se confrontiamo questa leica (per quanto di livello) con una R3 direi che quest'ultima se la mangia a colazione tra prestazioni e funzionalità.
Io dico che senza il bollino rosso questa macchina avrebbe dovuto avere un prezzo di almeno mille euro in meno. Ma stando proprio stretti.
Io poi il discorso "marchi più commerciali" non lo condivido affatto. E' una fotocamera, non una pelliccia o un gioiello, la valuto sulla base di cosa offre nel pratico.

[andy45]

Originariamente inviato da demon77

eh insomma.. se confrontiamo questa leica (per quanto di livello) con una R3 direi che quest'ultima se la mangia a colazione tra prestazioni e funzionalità.

Si si per carità, sono proprio due cose completamente diverse.

Originariamente inviato da demon77

Io dico che senza il bollino rosso questa macchina avrebbe dovuto avere un prezzo di almeno mille euro in meno. Ma stando proprio stretti.

Probabilmente senza il bollino rosso non avrebbe mai visto la luce una macchina fotografica del genere.

Originariamente inviato da demon77

Io poi il discorso "marchi più commerciali" non lo condivido affatto. E' una fotocamera, non una pelliccia o un gioiello, la valuto sulla base di cosa offre nel pratico.

Una leica difficilmente la trovi in un negozio di fotografia qualsiasi, quei pochi che sono rimasti poi, io qui a Roma per dire le trovo solo al leica store, che sembra appunto un misto tra una gioielleria e una galleria d'arte...è un marchio con un mercato tutto suo, non la prendi perché ti capita o perché vinca chissà quale comparativa, ma semplicemente perché ne vuoi una...poi che valgano o non valgano il prezzo che hanno è irrilevante, non le vai a comprare per le caratteristiche tecniche.

[demon77]

Originariamente inviato da andy45

Una leica difficilmente la trovi in un negozio di fotografia qualsiasi, quei pochi che sono rimasti poi, io qui a Roma per dire le trovo solo al leica store, che sembra appunto un misto tra una gioielleria e una galleria d'arte...è un marchio con un mercato tutto suo, non la prendi perché ti capita o perché vinca chissà quale comparativa, ma semplicemente perché ne vuoi una...poi che valgano o non valgano il prezzo che hanno è irrilevante, non le vai a comprare per le caratteristiche tecniche.

E infatti giù il cappello al reparto marketing di Leica che è riuscito a creare questa bolla dove la fotocamera non è più uno strumento puro ma una sorta di status symbol.

[csavoi]

Originariamente inviato da demon77

E infatti giù il cappello al reparto marketing di Leica che è riuscito a creare questa bolla dove la fotocamera non è più uno strumento puro ma una sorta di status symbol.

Effettivamente sembra che la Leica voglia diventare la "Apple" delle macchine fotografiche... Ma la Apple vende a prezzi alti ma cmq in linea con i competitor blasonati (al Max + 15/20 % vs Samsung per esempio) offrendo prestazioni in linea se non superiori.

La Leica, a leggere la recensione, le caratteristiche tecniche di NIKON/CANON e gli street price di quest'ultimi, questo non lo fa.

Diciamo che bisogna vedere uno street price di Leica con un buon 20% di sconto e poi se ne riparla
IMHO