[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

E anche del fatto che il mercato è saturo delle ampere ex mining che stanno coprendo tutta la fascia bassa a prezzi ormai più che competitivi, rubando market share alle nuove gen. Ci sono letteralmente bancali di gpu usate 3070 3060TI a prezzo delle patate.

se mi dici dove stanno... forse tutti stipati in cina?

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

se mi dici dove stanno... forse tutti stipati in cina?

sulla baia ci sono 3070 custom di tutto punto a 350 euro, 3060ti a meno di 300, fatto salvo per le FE che forse per una questione di feticcio da collezione tengono sui 100 euro in più per gli imbecilli che ci cascano.

[Cutter90]

Originariamente inviato da devil_mcry

Questa del "se non fanno 60 fps gioca a una console" è una grande stronzata da master race ma tolto questo non hai colto il punto del discorso. E' un di più non ci può fai 3/4 di generazione che si sovrappone come prezzo e prestazioni sulla vecchia.

Ripeto te hai una 4090 ma sotto alla 4080 il valore aggiunto è minimo in prestazioni pure, il FG quanti giochi lo hanno? non dico quanti ne avranno tra 2 anni, li ci sarà la quinta generazione

E' proprio questo il punto, Troppo pochi. Ma come per il dlss (tutti all'inzio a dire " eh ma non lo supporta nessuno, poi ora ce l'hanno in tantissimi), sempre più giochi lo avranno e tu fidati che è una KA a tutti gli effetti, anche più del dlss. Soprattutto sulle schede di fascia più bassa. Forse non so se hai capito come funziona. Attualmente ti da 30 fps in 4k senza caricare la cpu di 1 punto, ti crea zero artefatti visibili e ti aumenta la latenza di punti assolutamente trascurabili in single player...... cioè, più di cosi non so cosa potrebbe essere migliore


Per quanto riguarda FSR3, l'esperienza dlss vs FSR insegna che finchè nvidia ha hardware dedicato batterà sempre le soluzioni AMD.

PS: non è affatto una stronzata la cosa dei 60. Cosa serve stare su pc se poi giochi come su una console? E' più brigoso, molto più costoso e si va spesso incontro a vari problemi che su console nemmeno se ne parla.

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

E' proprio questo il punto, Troppo pochi. Ma come per il dlss (tutti all'inzio a dire " eh ma non lo supporta nessuno, poi ora ce l'hanno in tantissimi), sempre più giochi lo avranno e tu fidati che è una KA a tutti gli effetti, anche più del dlss. Soprattutto sulle schede di fascia più bassa.

invece paradossalmente sulle schede di fascia più bassa va peggio, con 60fps a video hai la latenza di 30fps

https://www.techspot.com/article/2546-dlss-3/

cit. "when enabling frame generation, while scene FPS rose again to 112 FPS, latency increased to 63 ms. What this means is that despite the game having the visual smoothness of 112 FPS, the latency and responsiveness you're experiencing is more like playing the game at 40 FPS. You end up with smooth motion but a slow feel, which is hard to show on a video"

[X360X]

Originariamente inviato da Cutter90

E' proprio questo il punto, Troppo pochi. Ma come per il dlss (tutti all'inzio a dire " eh ma non lo supporta nessuno, poi ora ce l'hanno in tantissimi), sempre più giochi lo avranno e tu fidati che è una KA a tutti gli effetti, anche più del dlss. Soprattutto sulle schede di fascia più bassa. Forse non so se hai capito come funziona. Attualmente ti da 30 fps in 4k senza caricare la cpu di 1 punto, ti crea zero artefatti visibili e ti aumenta la latenza di punti assolutamente trascurabili in single player...... cioè, più di cosi non so cosa potrebbe essere migliore


Per quanto riguarda FSR3, l'esperienza dlss vs FSR insegna che finchè nvidia ha hardware dedicato batterà sempre le soluzioni AMD.

PS: non è affatto una stronzata la cosa dei 60. Cosa serve stare su pc se poi giochi come su una console? E' più brigoso, molto più costoso e si va spesso incontro a vari problemi che su console nemmeno se ne parla.

Vuoi sapere come funziona PS5? (da possessore) abbassa i dettagli generali direi anche rispetto a una 3060Ti, per andare in simil-qhd nativo e upscalarlo in 4K.
Senza avere accesso a un'esperienza superiore come l'ultrawide (che si gestisce ben più facile del 4K tra l'altro, ma 4K upscalato è il target di PS5).
Avendo il VRR da 48 a 120fps SE hai HDMI 2.1, sennò niente.
Morendo se provassero ad attivare un attimo di RT più serio.
Miracolosamente in questa gen i 60fps sono diventati qualcosa di normale, perché su PS4 il target era praticamente sempre 30.
Ovviamente no mod, no ritocchi vari, no gestione avanzata della grafica.

di norma quella è la situazione di PS5, che per carità per quel che costa fa il suo e brilla pure quando gli studi interni di Sony in quella manciata di giochi riescono a spremerla (e la spremeranno ancor di più in futuro).

non è un PC, non dà l'esperienza uguale al PC, poi che uno su PC punti ad avere almeno 60fps ok ci mancherebbe, ma forse come pubblicizza NVIDIA tanti pensano che potrà essere utile proprio ad averli 60fps, magari con determinati effetti RT altrimenti preclusi. Perché ora stai certo che lanciano la 4060Ti al prezzo della vecchia 3060Ti di 3 anni fa andando massimo come una 3070 ma "with frame generator is better".
pure le 4060 lisce proveranno a sovraprezzare co quella scusa dai.

poi se sarà almeno funzionale quando già stai a 60 bene, è qualcosa

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

sulla baia ci sono 3070 custom di tutto punto a 350 euro, 3060ti a meno di 300, fatto salvo per le FE che forse per una questione di feticcio da collezione tengono sui 100 euro in più per gli imbecilli che ci cascano.

cercherò ma non mi pare di averne trovate molte... se mi dai qualche link in pvt ti sarei grato
ho visto solo gente con 50 voti positivi, io compro se ne hanno almeno 500
oppure tutte aste che poi vanno a finire sopra i 330+ sped

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

cercherò ma non mi pare di averne trovate molte... se mi dai qualche link in pvt ti sarei grato
ho visto solo gente con 50 voti positivi, io compro se ne hanno almeno 500

MP.

E queste solo in Italia, che siamo una caccola del mercato.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da kiwivda

sulla baia ci sono 3070 custom di tutto punto a 350 euro, 3060ti a meno di 300, fatto salvo per le FE che forse per una questione di feticcio da collezione tengono sui 100 euro in più per gli imbecilli che ci cascano.

non solo ''feticcio da collezione'', ma anche qualità costruttiva, design più elegante (le custom a confronto sembrano dei giocattoli IMHO), sistema di dissipazione, e dimensioni più compatte.

[nessuno29]

In genere ad ogni nuova uscita di gpu ci sono dei malumori inziali e poi tutti comprano, a sto giro invece si è creato un movimento unico piuttosto attivo su youtube ed i vari canali social. Che sia la volta buona? vedremo

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

invece paradossalmente sulle schede di fascia più bassa va peggio, con 60fps a video hai la latenza di 30fps

https://www.techspot.com/article/2546-dlss-3/

cit. "when enabling frame generation, while scene FPS rose again to 112 FPS, latency increased to 63 ms. What this means is that despite the game having the visual smoothness of 112 FPS, the latency and responsiveness you're experiencing is more like playing the game at 40 FPS. You end up with smooth motion but a slow feel, which is hard to show on a video"

Con reflex attivo non è nulla di tutto ciò. Ragazzi, io lo sto usando dal d1, è inutile che mi postate analisi.

MKa naturalmente parto sempre dal presupposto che uno con una 4060 ti o 4070 non l'abbia presa per il 4k a 30 fps, ma per la risoluzione per cui è stata fatta. Cioè, con una 4070 si punterà al 1440p 100 e passa fps.

Originariamente inviato da X360X

Vuoi sapere come funziona PS5? (da possessore) abbassa i dettagli generali direi anche rispetto a una 3060Ti, per andare in simil-qhd nativo e upscalarlo in 4K.
Senza avere accesso a un'esperienza superiore come l'ultrawide (che si gestisce ben più facile del 4K tra l'altro, ma 4K upscalato è il target di PS5).
Avendo il VRR da 48 a 120fps SE hai HDMI 2.1, sennò niente.
Morendo se provassero ad attivare un attimo di RT più serio.
Miracolosamente in questa gen i 60fps sono diventati qualcosa di normale, perché su PS4 il target era praticamente sempre 30.
Ovviamente no mod, no ritocchi vari, no gestione avanzata della grafica.

di norma quella è la situazione di PS5, che per carità per quel che costa fa il suo e brilla pure quando gli studi interni di Sony in quella manciata di giochi riescono a spremerla (e la spremeranno ancor di più in futuro).

non è un PC, non dà l'esperienza uguale al PC, poi che uno su PC punti ad avere almeno 60fps ok ci mancherebbe, ma forse come pubblicizza NVIDIA tanti pensano che potrà essere utile proprio ad averli 60fps, magari con determinati effetti RT altrimenti preclusi. Perché ora stai certo che lanciano la 4060Ti al prezzo della vecchia 3060Ti di 3 anni fa andando massimo come una 3070 ma "with frame generator is better".
pure le 4060 lisce proveranno a sovraprezzare co quella scusa dai.

poi se sarà almeno funzionale quando già stai a 60 bene, è qualcosa

So molto bene quello che dico, visto che ho anche ps5, per l'appunto. Ps5 è circa una 2070 super come performance.
Ad ogni modo in cp2077 con path tracing con 4090 si arriva ai 60 fps grazie al FG ma con reflex l'aumento di lantenza è trascurabile. E' inutile che mi postate articoli,m fidatevi di chi lo usa dal D1 ragazzi.

[appleroof]

https://www.everyeye.it/notizie/unre...lo-645807.html

[Reyand]

Originariamente inviato da appleroof

https://www.everyeye.it/notizie/unre...lo-645807.html

matrix sempre più vicino.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da nessuno29

In genere ad ogni nuova uscita di gpu ci sono dei malumori inziali e poi tutti comprano, a sto giro invece si è creato un movimento unico piuttosto attivo su youtube ed i vari canali social. Che sia la volta buona? vedremo

vediamo se a settembre esce qualche modello nuovo e/o qualche repricing.
in teoria se ci sono ancora tante ampere sull'usato con domanda sarebbe una cosa buona perchè chi vende poi prende una nuova vga, il problema è se chi vende poi non compra nulla, per cui a nvidia forse conviene produrre meno a prezzi alti

[appleroof]

Originariamente inviato da Reyand

matrix sempre più vicino.

nel frattempo sarebbe bello se tutti cominciassero a spremere il fenomenale UE5

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

MKa naturalmente parto sempre dal presupposto che uno con una 4060 ti o 4070 non l'abbia presa per il 4k a 30 fps, ma per la risoluzione per cui è stata fatta. Cioè, con una 4070 si punterà al 1440p 100 e passa fps.

il punto è che il messaggio che si vuole far passare è che una vga che in 4K fa 30fps, con il FG diventano 60fps. mantenendo pari esperienza ludica pari risultato visivo (artefatti) in tutti i giochi e pari latenza rispetto ad altra vga 60fps nativi

da un lato sono curioso di vedere se quando uscirà la 5090 che farà +50% sulla 4090 se considereranno ancora questo FG, o se visto che il tutto potrebbe girare in nativa lo metteranno nel cassetto

[mikael84]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma come, non erano il punto di ingresso a Lovelace?

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

L'unica lovelace degna è la 4090.
Questa scheda oltre al prezzo, è stata criticata per le performance, molti si aspettavano una 3080ti in tutto e per tutto. E con questo nodo per prendere una 3080ti basta davvero niente.

Originariamente inviato da OrazioOC

Che sia da monito per le prossime sku ad106/107, non si azzardino a lanciare quella 4060 ti con 8gb di vram a 500 euro.

399$ sicuri, poi se ha il coraggio di fare 449, beh...
Infatti, come riportavano su wccf " un calo a 549$ per le 4070, ammazzerebbe le 4060ti, che sarebbero troppo vicine".

Cmq in fascia medio-bassa, si sapeva da tempo che sarebbe stato un bel casotto.

Originariamente inviato da Rodin

Avevo letto che oltre al rinnovato optical flow accelerator Ada aggiunge alcune features non ancora utilizzate, nemmeno per il PT di Cyberpunk.

Ma se è come dici tanto meglio, così il primo che rompe perché la prossima Switch userà Ampere anziché Lovelace gli sparo una testata sulle gengive

Non credo ci saranno stravolgimenti comunque, ma un piccolo boost dovuto alla maturità dei driver (come è sempre avvenuto) in combinazione con gli altri elementi menzionati che sarà sufficiente perché la scheda non le prenda dalla 3080 in praticamente nessun caso coi prossimi titoli, tranne qualche raro caso (in 4K) dove i vantaggi in termini di bus e bandwidth delle 3080 risulteranno particolarmente importanti.


Lol, piuttosto limitassero il prezzo questi buffoni

Internamente è 1:1, fatto salvo per RT core, cache e struttura, tensor. I vantaggi di Lovelace sono nel path tracing (anche se non stravolgente), in tutto il resto è uguale.
Dalla prossima gen, probabilmente rivedranno la microarchitettura, allora si che in seguito ci potrebbero essere differenza in base ai titoli.

Originariamente inviato da ninja750

che è la conferma che piuttosto che calare di prezzo, preferiscono non vendere e produrne meno

Chiaro, l'ha detto pure AMD che per ora giocano così. Tuttavia, i wafer sono prenotati e prima o poi li dovranno consumare. E' chiaro che l'anno prossimo vedremmo la 5090, e Lovelace farà come ampere per molto tempo.
Nvidia cmq, i wafer può consumarli tranquillamente nei datacenter, visto che data la mole, ogni 30 chip un wafer viene bruciato.

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

il punto è che il messaggio che si vuole far passare è che una vga che in 4K fa 30fps, con il FG diventano 60fps. mantenendo pari esperienza ludica pari risultato visivo (artefatti) in tutti i giochi e pari latenza rispetto ad altra vga 60fps nativi

da un lato sono curioso di vedere se quando uscirà la 5090 che farà +50% sulla 4090 se considereranno ancora questo FG, o se visto che il tutto potrebbe girare in nativa lo metteranno nel cassetto

Ripeto, artefatti zero. Latenza trascurabile con Reflex

[mikael84]

Va precisato che la 4070 è una scheda per 1440p, ed in tale res va quanto GA102, però in 4k paga troppo la fascia x60. Alcuni giochi la mettono proprio a nudo.

[kiwivda]

Originariamente inviato da prova45

Ma anche no, su trovapre... la differenza é di 40 euro, la 4070 é uscita si puó dire DOMANI quindi ha tutto il suo tempo per assestarsi a livello di price.

Prendere una 6800xt oggi é da co... una scheda che va uguale, consuma molto di piú, rt va meno, non ha FG e ancora e ancora.

Lasciamo perdere, AMD é morta e sepolta ormai.


Come fate a consigliare ancora 6800xt/6900xt, 3080/3080ti ad oggi che sul nuovo c'é la 4070 che ha l'unico scopo di mandare in pensione ste schede.

p.s anche se le 3080ti e 6900xt vanno poco piú, ma non hanno i vantaggi della nuova.

Si fa eccome, una 6800XT usata si prende dai 500 ero ai 550, è siamo ancora cari, per una scheda che massimo può valere 400 euro usata.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

p.s menzione d'onore alla 3080 che si comporta veramente bene.

E' ancora una grandissima scheda insieme alle altre GA102. RT di livello, muscle GPU.
La 4080 invece è una roccia, in qualsiasi condizione il 256 bit con i 64mb di cache, non perdono un colpo.

Originariamente inviato da prova45

Boh forse non ho colto io, ma se entro su amz la meno cara (6800 XT) é prezzata a 580 nuova.

E qui siamo d'accordo max 400 ma proprio massimo massimo.

Bhe si, sulle 500 puoi prenderti un GA102 decisamente migliore, soprattutto lato RT.