TELEVISORI OLED

[itsrv]

Originariamente inviato da 5auzer

se hai due console sei abbastanza videogiocatore da comprare un G2, comunque si è osceno che su un top di gamma come a95K ci siano solo due porte, ma sarà cosi anche il prossimo anno, purtroppo è già confermato.

Io personalmente trovo anche brutto il nero marrancio di giorno dei qd-oled e per quanto ci siano decine di persone disposte a negarlo ieri leggevo l'ennesima recensione sta volta di HDBlog che anche se cosi tanto in ritardo rispetto all'uscita lo sottolinea eccome, esattamente come in tutte le altre recensioni italiane ed estere.

E perché del resto bianco dell'LG C2 ne vogliamo parlare?

Ragà... è brutto un colpo.

Io tentennò nel prenderlo per questo motivo

[striber]

Originariamente inviato da Schilo

Già ma due console contemporaneamente sì. Poi se stiamo dietro a roba Mediatek, già siamo in categoria "Panda"...

si ovviamente oggi non è così diffusa la necessità di più di 2 porte 2.1
ma il punto è anche sul futuro. domani c'è un dispositivo che me lo chiede e sono costretto ad hub (con tutto quello che può portare come problemi rispetto ad una soluzione nativa) dopo aver speso 2000 euro di tv. per una cosa così ridicola già da qualche anno. figuriamoci nel 2023

[Schilo]

Originariamente inviato da striber

domani c'è un dispositivo che me lo chiede e sono costretto ad hub

4K @120Hz, VRR e menate varie interessano solo ai gamer. All'orizzonte non ci sono tutti questi dispositivi che richiederanno tassativamente HDMI 2.1 quindi comprensibile che ai più bastino solo una console e due porte 2.1; per i Blu-ray e gli streaming box sono sufficienti le porte normali. Chiaro che poi i produttori vanno a risparmiare su tutto: via la licenza DTS, via l'equo compenso SIAE (no PVR/timeshift in Italia), due sole porte 2.1, Mediatek... Su larga scala contano anche 5 cent a TV, che poi da noi il prezzo non crolli mai è un altro discorso.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Schilo

4K @120Hz, VRR e menate varie interessano solo ai gamer. All'orizzonte non ci sono tutti questi dispositivi che richiederanno tassativamente HDMI 2.1 quindi comprensibile che ai più bastino solo una console e due porte 2.1; per i Blu-ray e gli streaming box sono sufficienti le porte normali. Chiaro che poi i produttori vanno a risparmiare su tutto: via la licenza DTS, via l'equo compenso SIAE (no PVR/timeshift in Italia), due sole porte 2.1, Mediatek... Su larga scala contano anche 5 cent a TV, che poi da noi il prezzo non crolli mai è un altro discorso.

"Solo ai gamer". Hai idea di quanti hanno acquistato lg in questi ultimi 5-6 anni solo perché lg forniva tutto io necessario ai gamer? Parliamo di milioni di acquisti eh

[Olj]

Si penso anche io che fornire anche sui base oled 2 HDMI 2.1 sia una pessima mossa lato commerciale e probabilmente era una pessima mossa già nel 2021 altro che 2022

[megamitch]

Originariamente inviato da Cutter90

"Solo ai gamer". Hai idea di quanti hanno acquistato lg in questi ultimi 5-6 anni solo perché lg forniva tutto io necessario ai gamer? Parliamo di milioni di acquisti eh

Molti meno che le tv vendute alle persone comuni

[Cutter90]

Originariamente inviato da megamitch

Molti meno che le tv vendute alle persone comuni

Secondo me ti sbagli . Le persone comuni non comprano oled, ma tv medie, tanto le differenze non le vedono. I patiti di "video" e i "gamer" sono gli acquirenti tipo degli oled. E in questi anni solo io ne conosco tantissimi che hanno scelto gli oled lg per via del comparto gaming future proof. Cioè, io che ho il c9, tv del 2019 ho ancora tutto quello che serve per giocare al top del top, comprese le 4 hdmi 2.1.

[Schilo]

Originariamente inviato da Cutter90

"Solo ai gamer". Hai idea di quanti hanno acquistato lg in questi ultimi 5-6 anni solo perché lg forniva tutto io necessario ai gamer? Parliamo di milioni di acquisti eh

Fortunatamente LG pare intenzionata a differenziare i due mercati, sviluppando monitor oled dedicati al mondo del power gaming: microlenti, 2100 nits @3%, 240Hz... e quant'altro di vostra competenza:

https://www.pcgamer.com/lgs-latest-t...-gaming-oleds/
https://www.kedglobal.com/electronic...ed202206100016

Si spera che continuino quindi a mettere solo "il giusto" per gaming occasionale nei TV per i consumer normali, TV che potrebbero finalmente scendere di prezzo o almeno differenziarsi meglio nell'elettronica (ad es. tutta la parte RF attuale fa abbastanza pena - tuner DTT e SAT) e nel software (gestione canali, implementazione dell'imminente DVB-I ...); insomma lasciare fare la TV ai TV e riorientare i gamer ai monitor, come era in principio...

[bronzodiriace]

Per me il gsync condito al pannello oled è l'accoppiata vincente. Un po come è stato l'ssd

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[striber]

fino a pochi anni fa gli oled costavano ancora molto. poco accessibili anche a chi voleva spendere un pò di più.

negli ultimi anni si possono comprare a prezzi più umani (grazie ad LG in primis). chi poteva comprare una tv da 1000 euro, probabilmente ora si compra un oled se lo vede in negozio. l'utente medio che compra una tv da 500 euro perchè non può spendere di più per una tv (la maggior parte) non è cmq interessata a prescindere che sia oled o lcd.


sul lato game verissimo. la maggior parte ha comprato LG.
nel mio piccolo, tra vari amici con cui gioco online, 6/7 oled sono LG uno solo sony (che poi ha imprecato per mesi per gli aggiornamenti lol)

[il menne]

Originariamente inviato da Olj

Si penso anche io che fornire anche sui base oled 2 HDMI 2.1 sia una pessima mossa lato commerciale e probabilmente era una pessima mossa già nel 2021 altro che 2022

Si, ma per fortuna in caso di esigenze particolari adesso esistono degli switch hdmi 2.1 che volendo fanno anche da estrattori audio a prezzo alto ma comunque accessibile ( tra i 150 e 200 euro ad oggi ) con 4 ingressi hdmi 2.1 e 2 uscite 1 video verso il tv e una only audio verso avr o similare ....

[floop]

Originariamente inviato da striber

si ovviamente oggi non è così diffusa la necessità di più di 2 porte 2.1
ma il punto è anche sul futuro. domani c'è un dispositivo che me lo chiede e sono costretto ad hub (con tutto quello che può portare come problemi rispetto ad una soluzione nativa) dopo aver speso 2000 euro di tv. per una cosa così ridicola già da qualche anno. figuriamoci nel 2023

ma se già io ho il problema senza console next avendo ps4 pro, one x e una sb arc la quale si mangia una delle due porte 2.1 del mio 55BX

E poi appunto è una tv di uncerto costo e future proof quindi col cavolo che le prendo e vado di LG C2 o G2.

[omega726]

Comunque posso dire che dall'alto del mio G2, domenica sono andato a casa di un mio amico a vedere la partita sul suo 65" LG B9 e alla fine si vede benissimo tanto quanto il mio G2 e nell'utilizzo normale la luminosità sembra identica.

Stando ai volantini e sommando i volantini di anno in anno il mio dovrebbe avere boh.... tipo il 150% di luminosità in più?

A guardare Sky devo dire che la differenza non risulta pervenuta... poi sarò io che non vedo nel modo giusto.

[Cutter90]

Originariamente inviato da omega726

Comunque posso dire che dall'alto del mio G2, domenica sono andato a casa di un mio amico a vedere la partita sul suo 65" LG B9 e alla fine si vede benissimo tanto quanto il mio G2 e nell'utilizzo normale la luminosità sembra identica.

Stando ai volantini e sommando i volantini di anno in anno il mio dovrebbe avere boh.... tipo il 150% di luminosità in più?

A guardare Sky devo dire che la differenza non risulta pervenuta... poi sarò io che non vedo nel modo giusto.

Ma infatti tra il c9 e il g2 la differenza c'è, ma non è poi così marcata. Naturalmente per vedere la luminosità extra bisogna usarlo di giorno e con film nobili, non certo sky
Il g2 ha questi valori in hdr
Peak 2% Window
976 cd/m²
Peak 10% Window
950 cd/m²
Peak 25% Window
387 cd/m²
Peak 50% Window
269 cd/m²
Peak 100% Window
177 cd/m²
Il c9 ha questi
HDR Peak 2% Window
855 cd/m²
HDR Peak 10% Window
845 cd/m²
HDR Peak 25% Window
530 cd/m²
HDR Peak 50% Window
301 cd/m²
HDR Peak 100% Window
145 cd/m²
In sdr invece il c9
SDR Peak 2% Window
447 cd/m²
SDR Peak 10% Window
444 cd/m²
SDR Peak 25% Window
398 cd/m²
SDR Peak 50% Window
330 cd/m²
SDR Peak 100% Window
157 cd/m²
E il g2
Peak 2% Window
445 cd/m²
Peak 10% Window
450 cd/m²
Peak 25% Window
410 cd/m²
Peak 50% Window
386 cd/m²
Peak 100% Window
199 cd/m²

Poi ci sono tanti altri valori da tenere in considerazione. Ma tra c9 e g2 la luminosità cambia il giusto. Il b9 è più scarso, quindi la differenza aumenta un pelo

[floop]

dice B9... comunque valori che cambiano poco, come al solito evo o non evo ci prendono per il culetto ma d'altronde Oled è limitato si sa per hdr.

[striber]

Originariamente inviato da omega726

Comunque posso dire che dall'alto del mio G2, domenica sono andato a casa di un mio amico a vedere la partita sul suo 65" LG B9 e alla fine si vede benissimo tanto quanto il mio G2 e nell'utilizzo normale la luminosità sembra identica.

Stando ai volantini e sommando i volantini di anno in anno il mio dovrebbe avere boh.... tipo il 150% di luminosità in più?

A guardare Sky devo dire che la differenza non risulta pervenuta... poi sarò io che non vedo nel modo giusto.

non sorprende più di tanto. tralasciando i passi avanti fatti lato sw per preservare il pannello ed altre migliorie, od anche vedere come hai impostato la tv, l'aumento più significativo si ha in hdr.

se dai un'occhiata su rtings puoi notare che in sdr l'autmento non è tantissimo.
mentre in hdr in alcuni casi si misurano anche più del 50% in più rispetto al B9.

[Cutter90]

Originariamente inviato da floop

dice B9... comunque valori che cambiano poco, come al solito evo o non evo ci prendono per il culetto ma d'altronde Oled è limitato si sa per hdr.

Ma in realtà secondo me la luminosità dell oled era sufficiente già nel mio c9. E' sul moto, sul gamma shifting che devono lavorare.
Tanto se uno lo guarda di giorno con il sole, basta mettere una tenda e oscurare la stanza, cosa che è sempre consigliata quando si guarda un film

[striber]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma in realtà secondo me la luminosità dell oled era sufficiente già nel mio c9. E' sul moto, sul gamma shifting che devono lavorare.
Tanto se uno lo guarda di giorno con il sole, basta mettere una tenda e oscurare la stanza, cosa che è sempre consigliata quando si guarda un film

beh più luminosità in sdr non farebbe male. io sul mio cx ora ho impostato la luminosità massima su "basso" (o minimo non ricordo, cmq la prima) e la differenza già la noto. e lo preferisco così.
sul moto poi, dipende cosa si usa. quel effetto soap a me fa proprio schifo, ad altri piace. Io ho trovato il giusto compromesso per il mio gusto, con il motion su personalizzato con De-Judder 2 e De-Blur 10
vale ovviamente per il mio cx con quel determinato processore, ma siamo li.

la differenza principale cmq la si nota con contenuti hdr. dove per avere una riproduzione ottimale, serve un picco più alto (seppur con il contrasto degli oled, meno degli lcd). con il g2 già si è arrivati ad un buon punto. il g3 promette finalmente un valore degno di un contenuto hdr (non che prima fosse inguardabile anzi).

quando ci sono piccoli miglioramenti non si notano facilmente. ma per dire in Hdr un G2 che arriva a quasi 1000cd/m2 ed un B9 che arriva massimo a 600 impossibile non notare la differenza.

[mtofa]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma in realtà secondo me la luminosità dell oled era sufficiente già nel mio c9. E' sul moto, sul gamma shifting che devono lavorare.
Tanto se uno lo guarda di giorno con il sole, basta mettere una tenda e oscurare la stanza, cosa che è sempre consigliata quando si guarda un film

Il C1 nel mio salotto lo guardo anche di giorno con alle spalle, nella parete opposta al tv, una finestra da cui entra molto sole il pomeriggio, chiudo la tenda, che tra l'altro è chiara o meglio smorza solo parzialemente la luce, vedo benissimo lo schermo sia in gaming che tv/streaming ondemand ecc.

[Cutter90]

Originariamente inviato da mtofa

Il C1 nel mio salotto lo guardo anche di giorno con alle spalle, nella parete opposta al tv, una finestra da cui entra molto sole il pomeriggio, chiudo la tenda, che tra l'altro è chiara o meglio smorza solo parzialemente la luce, vedo benissimo lo schermo sia in gaming che tv/streaming ondemand ecc.

Si si esatto, come dicevo. E' chiaro che in sdr la luminosità di giorno sia cmq migliorabile ma secondo me devono concentrarsi su ben altro.