ROG Swift OLED PG27AQDM: monitor OLED gaming da 1440p e 240 Hz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...hz_112937.html

Al CES 2023 ASUS ha presentato il monitor ROG Swift OLED PG27AQDM, un display gaming di alto profilo che offre unisce la qualità della tecnologia OLED alla risoluzione 1440p e a una frequenza di aggiornamento di 240 Hz.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Matz]

il mio prossimo monitor : P

[nickname88]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Al CES 2023 ASUS ha presentato il monitor ROG Swift OLED PG27AQDM, un display gaming di alto profilo che offre unisce la qualità della tecnologia OLED alla risoluzione 1440p e a una frequenza di aggiornamento di 240 Hz.
[/b]

Non c'è niente da fare, il 4K OLED proprio non vogliono saperne di farlo.

[Matz]

4k su 27" nonsense! 1440p TUTTA la vita... sembra quasi un miracolo abbiano seguito il buon senso e non il marketing O_O

[joe4th]

Raffreddamento per il burn-in? Ma e' cosi' problematico?

Ci sono OLED piu' piccoli tipo 22-24"?

[X360X]

il prezzo ufficiale USA del LG 27GR95QE-B è di $999.99, ASUS con lo stesso pannello vediamo quanto spara

[Therinai]

Originariamente inviato da nickname88

Non c'è niente da fare, il 4K OLED proprio non vogliono saperne di farlo.

Di 4K oled ce ne sono svariati e da tempo, era proprio il QHD a mancare

Originariamente inviato da X360X

il prezzo ufficiale USA del LG 27GR95QE-B è di $999.99, ASUS con lo stesso pannello vediamo quanto spara

Io scommetto su 1499$

[Therinai]

Originariamente inviato da Articolo

A detta della casa taiwanese l'insieme di queste misure fa sì che la temperatura media interna sia inferiore del 5% rispetto ad altri monitor gaming OLED da 27 pollici.

Quali altri oled da 27" ci sono? Mi sono perso qualcosa? O si fa riferimento al LG 27GR95QE-B già citato da x360 che è uguale a questo?

[Windtears]

Originariamente inviato da Therinai

Quali altri oled da 27" ci sono? Mi sono perso qualcosa? O si fa riferimento al LG 27GR95QE-B già citato da x360 che è uguale a questo?

acer Predator X27U annunciato sempre in news qui su hwu, 1099€
https://www.hwupgrade.it/news/portat...45_112941.html

[Therinai]

Originariamente inviato da Windtears

acer Predator X27U annunciato sempre in news qui su hwu, 1099€
https://www.hwupgrade.it/news/portat...45_112941.html

Che è sempre lo stesos LG riciclato... voglio dire che senso ha parlare genericamente degli ipotetici altri 27" oled se ce n'è solo uno che gira rimarchiato? Poi non mi sprimo sulla disonestà nel pubblicizzare quell'ipotetico 5% di temperatura inferiore come protezione dal burn in...

[Windtears]

Originariamente inviato da Therinai

Che è sempre lo stesos LG riciclato... voglio dire che senso ha parlare genericamente degli ipotetici altri 27" oled se ce n'è solo uno che gira rimarchiato? Poi non mi sprimo sulla disonestà nel pubblicizzare quell'ipotetico 5% di temperatura inferiore come protezione dal burn in...

per ora a parte samsung con il qdoled dell'alienware esiste solo lg, anche i "monitor" 42 pollici che vedi in giro sono dei c2 spacciati come tali.

[StylezZz`]

Chissà quanto ci vorrà per vedere OLED 27'' 1440p sotto i 500 euro

[Therinai]

Originariamente inviato da Windtears

per ora a parte samsung con il qdoled dell'alienware esiste solo lg, anche i "monitor" 42 pollici che vedi in giro sono dei c2 spacciati come tali.

per forza, solo LG fa oled

[nickname88]

Originariamente inviato da Matz

4k su 27" nonsense! 1440p TUTTA la vita... sembra quasi un miracolo abbiano seguito il buon senso e non il marketing O_O

Qualcuno dovrebbe invece seguire la direzione dell'oculista.
La differenza fra 1440p e 4K su 27" si vede subito già dalla visualizzazione dei caratteri e in game il problema su aliasing e riproduzione degli oggetti in lontananza diventa un ricordo.

Te lo dice uno che è passato da un 1440 25" ad un 27" 4K
Figurati se fossero stati a parità di diagonale, sarebbe stato ancora più evidente.

Originariamente inviato da Therinai

Di 4K oled ce ne sono svariati e da tempo, era proprio il QHD a mancare

4K con diangonale da monitor da scrivania, non pannelli TV riciclati e spacciati come monitors a prezzi superiori.
Sbaglio o è pieno di monitor da gioco in 32/27" 4K quando si parla di LCD ma di OLED nessuno sotto i 42" ?

[cudido]

Quanto vorrei un monitor OLED.. Purtroppo hanno due problemoni per me:

- il costo..
- la matrice dei led che fa pena nell'utilizzo desktop/testi

[Matz]

Originariamente inviato da nickname88

Qualcuno dovrebbe invece seguire la direzione dell'oculista.

Bravo sei il numero uno

[al135]

Originariamente inviato da nickname88

Qualcuno dovrebbe invece seguire la direzione dell'oculista.
La differenza fra 1440p e 4K su 27" si vede subito già dalla visualizzazione dei caratteri e in game il problema su aliasing e riproduzione degli oggetti in lontananza diventa un ricordo.

Te lo dice uno che è passato da un 1440 25" ad un 27" 4K
Figurati se fossero stati a parità di diagonale, sarebbe stato ancora più evidente.


4K con diangonale da monitor da scrivania, non pannelli TV riciclati e spacciati come monitors a prezzi superiori.
Sbaglio o è pieno di monitor da gioco in 32/27" 4K quando si parla di LCD ma di OLED nessuno sotto i 42" ?

quoto, provato io stesso avendoceli avuti due 27 2k e 4k e la differenza è netta. e ti dirò di piu, secondo me c'è ancora da guadagnare qualcosa con risoluzioni superiori al 4k. parliamo di distanze CORTISSIME dal monitor, dai 50 ai 70 cm. molti fanno i conti con i televisori ma l'angolo di visione solito per i monitor da scrivania è molto piu ampio di quelli dei tv da salotto.
unico problema del 4k è che se lo uso con rt attivo per alcuni giochi mi servirebbe una seconda 4090

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

quoto, provato io stesso avendoceli avuti due 27 2k e 4k e la differenza è netta. e ti dirò di piu, secondo me c'è ancora da guadagnare qualcosa con risoluzioni superiori al 4k. parliamo di distanze CORTISSIME dal monitor, dai 50 ai 70 cm. molti fanno i conti con i televisori ma l'angolo di visione solito per i monitor da scrivania è molto piu ampio di quelli dei tv da salotto.
unico problema del 4k è che se lo uso con rt attivo per alcuni giochi mi servirebbe una seconda 4090

Ci sarà sempre da guadagnare fino a che la densità non raggiungerà valori tali che non sarà più possibile distinguere i pixels da quella determinata distanza.

[al135]

Originariamente inviato da nickname88

Ci sarà sempre da guadagnare fino a che la densità non raggiungerà valori tali che non sarà più possibile distinguere i pixels da quella determinata distanza.

in 4k ancora li percepisco e in alcune situazioni (soprattutto su diagonali perfettamente diritte) si vedono pure (anche con antialiasing a palla), cosa che con il dell 8k ultrasharp da 32 pollici non accade ad esempio, ti sembra quasi di vedere tramite una finestra, peccato poi abbia altri tipi di problemi quel monitor assolutamente inadatto per il gaming

[Skylake_]

Allora,
premettendo che ho 14 decimi con l'occhio destro e 12 decimi con l'occhio sinistro, quindi magari vedo in modo accentuato cose che normalmente si notano di meno...
Ho affrontato personalmente il discorso della densità dei pixel quando, quattro anni fa, per sostituire il mio schermo, mi sono ritrovato in casa cinque monitor 27" 1440p - due di loro erano degli Acer Predator ma uno dei due era Warehouse, e c'era anche la lotteria IPS glow / pixel bruciati / sfiga da viaggio a Lourdes - per decidere quale fosse meglio (mi ero leggermente preso male in tema "lotteria degli schermi", tecnologia IPS contro VA, copertura colore). Con i monitor curvi è stato un disastro, per quanto mi ha riguardato, a 1440p.
Il verdetto? Il discorso del "con un 1440p 27 pollici riesco a distinguere la griglia dei pixel stando a mezzo metro dallo schermo" secondo me risiede anche - in parte sostanziale - nel tipo di rivestimento antiriflesso presente sul monitor. Con antiriflesso più "forti" è peggio, con rivestimenti meno "aggressivi" si nota meno.
Alla fine, per la scelta di cui sopra, globalmente vinse l'Aorus AD27QD, ma rispetto - per esempio - al Predator, la griglia dei pixel era più evidente, nonostante dimensioni e risoluzione dello schermo fossero identiche (cambiava anche il produttore del pannello, chiaro), proprio perchè l'antiriflesso dell'Aorus era più forte di quello di Acer, che invece era più "satinato" e meno efficace contro i riflessi.
Mi è capitata la stessa cosa con il portatile, 15,6" 1080p: il primo era uno schermo glossy e la matrice dei pixel si notava poco o niente; il secondo era l'esatto opposto e sembrava quasi un monitor di risoluzione inferiore.

Per quanto riguarda questi OLED, c'è il problema aggiuntivo che la matrice WRGB non sorride all'utilizzo in ambito desktop, in particolare con i caratteri piccoli, quindi un 4K sarebbe stato gradito.

Immagino, tuttavia, che il motivo per cui nessuno, per ora, proponga 27" 4K OLED è che, se già fanno fatica a produrre e raffreddare un 42" 4K, i problemi a parità di risoluzione su una diagonale quasi dimezzata siano ben più seri. (E se un 1440p OLED costa il doppio dell'equivalente IPS, non oso immaginare un 4K)