Gravità terrestre: il più grande sistema di accumulo a nostra disposizione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...ne_112189.html

Sfruttare la gravità del Pianeta come una gigantesca batteria di accumulo potrebbe essere la chiave per risolvere il sempre più vorace fabbisogno energetico


Click sul link per visualizzare la notizia.

[marcram]

È un sistema di accumulo, una batteria, non una fonte di energia...

[demon77]

Originariamente inviato da marcram

È un sistema di accumulo, una batteria, non una fonte di energia...

Infatti.
Il titolo così come è scritto è sbagliato.

[nostromo85]

Cambiate quell'obbrobrio di titolo....

[Rei & Asuka]

Mamma mia, sempre peggio qui.

[hackaro75]

aldilà del titolo... non possiamo sostenere 8 miliardi di persone ... bisogna pensare a consumare meno ed a una politica responsabile di gestione delle nascite. Siamo l'unica specie sul pianeta che cresce illimitatamente all'interno di un sistema finito.

[popye]

la natura farà il suo corso....come sempre è stato e come sarà.
ogni specie vivente sul pianeta primo o poi si è estinta e a noi tocca la stessa sorte,differenza?
a differenza delle altre che hanno prosperato per milioni di anni prima di sparire noi stiamo accelerando il processo di un fattore 100 (almeno) ed essendo noi più bravi a distruggere che a costruire meglio cominciare a prepararsi al peggio.

[popye]

la natura farà il suo corso....come sempre è stato e come sarà.
ogni specie vivente sul pianeta primo o poi si è estinta e a noi tocca la stessa sorte,differenza?
a differenza delle altre che hanno prosperato per milioni di anni prima di sparire noi stiamo accelerando il processo di un fattore 100 (almeno) ed essendo noi più bravi a distruggere che a costruire meglio cominciare a prepararsi al peggio.

[Dark_Lord]

Il 15 novembre 2022 la popolazione mondiale ha raggiunto gli 8 miliardi di persone.

Ormai ogni anno è peggiore del precedente, in qualsiasi aspetto, e il declino prosegue già da un bel pezzo, come civilità abbiamo raggiunto l'apice forse 30 o 40 anni fa, ora si prosegue spediti verso l'abisso e l'estinzione.

[barzokk]

Originariamente inviato da marcram

È un sistema di accumulo, una batteria, non una fonte di energia...

Visto il titolo, senza leggere l'inutile articolo, immaginavo già i commenti
Voi che lo avete letto, hanno scoperto l'energia potenziale ?
Stica

[Notturnia]

Originariamente inviato da demon77

Infatti.
Il titolo così come è scritto è sbagliato.

bastava leggere l'articolista per capire il titolo

ormai questo è il futuro.. fuffa green per gente che dovrebbe credere che sia tutto vero..

[demon77]

Originariamente inviato da hackaro75

aldilà del titolo... non possiamo sostenere 8 miliardi di persone ... bisogna pensare a consumare meno ed a una politica responsabile di gestione delle nascite. Siamo l'unica specie sul pianeta che cresce illimitatamente all'interno di un sistema finito.

E infatti questo è il vero dramma, siamo cavallette che stanno prosciugando il pianeta ad una velocità folle.

La soluzione? Semplicemente inapplicabile.
Dovebbe esserci un accordo mondiale immediato (ma anche se fosse sarebbe già ben oltre il limite massimo di tempo utile) per un controllo attivo della crescita demografica e la sua inversione.
Chiamarla fantascienza è dire poco.

Come andrà a finire? Facilissimo prevederelo:
Si andrà avanti a cani sciolti fino a che si potrà, poi le risorse divenranno scarsissime ed in costante peggioramento, miliardi di persone resteranno senza. Ci saranno guerre per le risorse, con annessi miliardi di morti (si miliardi). Vuoi per mancanza di risorse vuoi per la guerra ma il risultato sarà il medesimo.
Alla fine di tutto una minuscola frazione superstite della attuale popolazione mondiale si spartirà ciò che rimane di un pianeta prosciugato che (FORSE) riprenderà il suo corso.. ma forse.

Io di mio spero solo di essermene già andato quando le cose precipiteranno davvero.. e per come si va avanti non sono certo nemmeno di sta cosa.

[Giulia.Favetti]

Originariamente inviato da Notturnia

bastava leggere l'articolista per capire il titolo

ormai questo è il futuro.. fuffa green per gente che dovrebbe credere che sia tutto vero..

Il tuo commento odierno va' a braccetto con quello postato sotto l'articolo della batteria ad acqua.

Come sempre, replichi te stesso/a.

[io78bis]

Ma quale nazione e demograficamente in positivo tra i paesi sviluppati?

Questo sovrappopolamento è la ragione per cui non finanziò i mille progetti umanitari contro fame/malattie.

Originariamente inviato da demon77

....
Alla fine di tutto una minuscola frazione superstite della attuale popolazione mondiale si spartirà ciò che rimane di un pianeta prosciugato che (FORSE) riprenderà il suo corso.. ma forse.

Io di mio spero solo di essermene già andato quando le cose precipiteranno davvero.. e per come si va avanti non sono certo nemmeno di sta cosa.

Per fortuna la libertà di decidere quando andarsene non la perderai mai, basta avere sufficiente coraggio

[Jess]

Energy vault e’ una azienda innovativa e interessante, ma da quanto mi risulta chi ci e’ dietro e’ gia’ fallito un paio di volte.
Poi e’ anche logico che essendo pionieri di sperimentazioni prima di trovare la quadra che ne vuole

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da demon77

Io di mio spero solo di essermene già andato quando le cose precipiteranno davvero.. e per come si va avanti non sono certo nemmeno di sta cosa.

E ti vorresti perdere il crollo del mondo e della società? L'anarchia totale e la legge della giungla con annessa selezione naturale?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da io78bis

Ma quale nazione e demograficamente in positivo tra i paesi sviluppati?

Beh, non c'è un diretto rapporto tra popolazione di un paese, e capacità militare/di distruzione di massa, vedi la Russia con 140mln di abitanti, se domani Putin preme i molteplici bottoncini rossi di molteplici atomiche, significherà che un paese demograficamente nullo rispetto al totale, avrà estinto i restanti 7 miliardi e spiccioli.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Giulia.Favetti

Il tuo commento odierno va' a braccetto con quello postato sotto l'articolo della batteria ad acqua.

Come sempre, replichi te stesso/a.

lo so..
siamo noiosi..
sempre stessi errori
sempre stessi commenti

[randorama]

scusate ma non è la stessa roba di "pompare indietro l'acqua nella diga"?

[deggial]

Originariamente inviato da randorama

scusate ma non è la stessa roba di "pompare indietro l'acqua nella diga"?

concettualmente sì, è la stessa cosa che si fa da decenni.
Il punto è sapere quanto è più efficiente questo metodo rispetto al ripompare acqua nel bacino a monte. Basta leggere l'articolo e c'è scritto!
e invece no, non c'è scritto... anche se sarebbe forse il dato più importante da scrivere insieme a:
- quanta energia puoi immagazzinare
- quanto costa costruire un sistema del genere