[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[s12a]

Originariamente inviato da Randa71

[...] a parte pochissime testate serie, tutte le altre fanno ridere per non piangere perchè hanno provato le cpu non a def ma con i power limit liberi.

Ho il sospetto che, come mostrato in altri casi, girino privatamente delle cosiddette "review guide" Intel per i recensori dove viene esortato a collaudare i processori senza power limit, ed i produttori di schede madri ad impostarli in quel modo di default, anche se da specifiche tecniche ufficiali i limiti consigliati sono più bassi.

Dunque la questione è o prestarsi al gioco partecipare con Intel alla lotta all'ultimo punto pecentuale nei benchmark, od effettuare recensioni con impostazioni tipiche o comunque più ragionevoli, non quelle di finto """default""".

[Randa71]

Originariamente inviato da s12a

Ho il sospetto che, come mostrato in altri casi, girino privatamente delle cosiddette "review guide" Intel per i recensori dove viene esortato a collaudare i processori senza power limit, ed i produttori di schede madri ad impostarli in quel modo di default, anche se da specifiche tecniche ufficiali i limiti consigliati sono più bassi.

Dunque la questione è o prestarsi al gioco partecipare con Intel alla lotta all'ultimo punto pecentuale nei benchmark, od effettuare recensioni con impostazioni tipiche o comunque più ragionevoli, non quelle di finto """default""".

eh ma in questo periodo storico che senso avrebbe una cosa del genere? oltre il fatto che non ha bisogno la cpu di consumare oltre 300w per essere prestante....anche perchè poi alla fine con quei consumi throttla e quindi scende di perf
può essere che è come dici tu ma mi sembrerebbe abbastanza sciocco....in ogni caso hai scritto giusto: finto default.....per quello che spero che si rimettessero a fare loro le schede madri....non quella fuffa venduta a carissimo prezzo che ci stanno propinando oggi i vari vendor

[s12a]

È chiaro che il motivo è ottenere i risultati migliori nei benchmark senza compromessi su consumi o temperature, mantenendo comunque la possibilità di dichiarare consumi ragionevoli; e sarebbero effettivamente ragionevoli se PL1-PL2-Tau fossero impostati secondo specifiche tecniche e le loro indicazioni.

Il comportamento "da progetto" è di permettere la CPU di raggiungere PL2, mantenerlo per un certo periodo entro quello che possono permettere limiti di temperatura (dissipazione), corrente e curva di tensione configurata, e poi continuare al PL1 ("base power", 125W) per computazioni di lunga durata. Forse a parte qualche OEM, nessuno imposta la CPU in questo modo di default.

Se hai provato ad effettuare benchmark così o con la CPU fissa a 125W (PL1) puoi facilmente immaginare perché: pochi saranno disposti ad accettare valori un po' più bassi nei benchmark anche se nella pratica questi non sono così importanti, e nel gaming non è neanche un problema dato che la CPU consumerà tipicamente meno di 125W.

[Legolas84]

Sto per andare su 13700k abbinato a ram Kingston 6400 CL32..

Per la mainboard.. cosa ne pensate della Gigabyte AORUS MASTER? Sembra meglio della strix sulla carta e il prezzo è allineato.. ho sempre avuto Asus e ho un po paura a cambiare marchio di scheda madre..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[ugo73]

Preso 13900kf a 532 euro ho fatto bene?
Ugo

[Gello]

Originariamente inviato da Legolas84

Sto per andare su 13700k abbinato a ram Kingston 6400 CL32..

Per la mainboard.. cosa ne pensate della Gigabyte AORUS MASTER? Sembra meglio della strix sulla carta e il prezzo è allineato.. ho sempre avuto Asus e ho un po paura a cambiare marchio di scheda madre..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Premessa, non ho visto una singola recensione delle z790, ma chi ti lo fa fare di passare da Asus a Gigabyte se nemmeno risparmi un centone? Te lo dico da possessore di Gigabyte...

[Legolas84]

Perché in teoria la aorus master dovrebbe essere di una fascia superiore rispetto alla strix.. ad esempio ha più linee di alimentazione per la cpu..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Legolas84

Perché in teoria la aorus master dovrebbe essere di una fascia superiore rispetto alla strix.. ad esempio ha più linee di alimentazione per la cpu..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Ai tempi provai a cambiare, ma sono tornato sempre in Asus, poi vabbé adesso con RoG è d'obbligo

[Telstar]

Originariamente inviato da Legolas84

Sto per andare su 13700k abbinato a ram Kingston 6400 CL32..

Per la mainboard.. cosa ne pensate della Gigabyte AORUS MASTER? Sembra meglio della strix sulla carta e il prezzo è allineato.. ho sempre avuto Asus e ho un po paura a cambiare marchio di scheda madre..

Resta con Asus, solo che le mobo ddr5 sono veramente care per quello che offrono.
Una mobo ddr5 con un buon rapporto QP è la msi carbon.

[Telstar]

Originariamente inviato da ugo73

Preso 13900kf a 532 euro ho fatto bene?
Ugo

benissimo! Se mi dici dove lo prendo pure io
Amazon ha l'i7 a quel prezzo

[Telstar]

Originariamente inviato da Gello

Premessa, non ho visto una singola recensione delle z790--.

io tutte, ma non dicono niente... Aspetto l'autopsia dei PCB di buildzoid.

[SnobWatch]

questa CPU è una bomba.
con soli 240W riesco ad ottenere un buon OC all core totalizzando 40K al cinebench R23 con boost su 2 core a 6GHz a scalare.

cpu pazzesca a 80°C sotto carico.

altro che i risultati che hanno mostrato i recensori.



in questo momento la TAMB qui è di 23.5°C

E ho "solo" un AIO da 360mm (H150i di Corsair)

[Legolas84]

Eh.. nella mia esperienza ho provato ABIT e MSI al di fuori di ASUS e ho avuto problemi entrambe le volte. Quando invece presi una DFI filò tutto liscio come l olio, grande scheda madre..

Gigabyte non l ho mai provata, ma da quello che mi dite non so se lo farò


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[SnobWatch]

Originariamente inviato da Randa71

sono stock. ovviamente poi in base al carico la cpu se impostati i 253w sta dentro i 253w....e quindi con i vari cinebench il clock diminuisce leggermente.....
ps: mi è arrivato e montato qualche gg fa il 13900k. una barzelletta le recensioni in giro....a parte pochissime testate serie, tutte le altre fanno ridere per non piangere perchè hanno provato le cpu non a def ma con i power limit liberi. con i limiti Intel 253w e un artic 280mm sta mediamente sugli 86-87° con cb23. altro che i 100°. altro che i 400w e oltre come consumi totali
ps: suggerisco per chi ha asus come me di impostare la voce del SVID behaviour non su auto ma su typical scenario....
una disamina sull'efficienza:
https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm0Wr6OEQ
farlo andare con i pl liberi è una stupidata a meno che uno abbia chissà quale dissipatore per gestire gli oltre 300w. perchè poi throttla quindi le perf sono limitate....
con pl a 253w:

con 318w 15582 punti....alias 60w in più per 2,9% in più

quoto io ho downvoltato e overcloccato a 5.4GHz e 4.3GHz all core con boost fino a 6GHz su 2 core a scalare.

tu che frequenze hai impostato all core?

[Gello]

Originariamente inviato da Legolas84

Perché in teoria la aorus master dovrebbe essere di una fascia superiore rispetto alla strix.. ad esempio ha più linee di alimentazione per la cpu..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Oramai a livello di VRM ste mobo sono tutte ampiamente overkill, a meno di voler fare OC particolari sulle top SKU la differenza e' minima.

Bios, supporto, stabilita' OC ram sono invece priceless, ripeto ho Gigabyte e ci faccio anche su belle cose, ma Asus a livello software (anche loro han magagne sia chiaro), e' un paio di spanne sopra.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Eh.. nella mia esperienza ho provato ABIT e MSI al di fuori di ASUS e ho avuto problemi entrambe le volte. Quando invece presi una DFI filò tutto liscio come l olio, grande scheda madre..

Gigabyte non l ho mai provata, ma da quello che mi dite non so se lo farò


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

vai di asus te lo dice uno con la gigabyte XD

Originariamente inviato da SnobWatch

questa CPU è una bomba.
con soli 240W riesco ad ottenere un buon OC all core totalizzando 40K al cinebench R23 con boost su 2 core a 6GHz a scalare.

cpu pazzesca a 80°C sotto carico.

altro che i risultati che hanno mostrato i recensori.

in questo momento la TAMB qui è di 23.5°C

E ho "solo" un AIO da 360mm (H150i di Corsair)

bel risultato e finalmente si vedono temp umane non i classici 95gradi a cannone

[SnobWatch]

Originariamente inviato da amon.akira

vai di asus te lo dice uno con la gigabyte XD



bel risultato e finalmente si vedono temp umane non i classici 95gradi a cannone

risultato ottenuto in 5 minuti su 2 sistemi diversi entrambi con 13900K.

direi che queste CPU se "settate" con cognizione di causa sono delle bombe.

[Legolas84]

Ahah ok ok mi avete convinto! Peccato perché la giga mi piaceva anche esteticamente.. ma a questo punto prendo la strix e vado sul sicuro!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Randa71]

Originariamente inviato da SnobWatch

quoto io ho downvoltato e overcloccato a 5.4GHz e 4.3GHz all core con boost fino a 6GHz su 2 core a scalare.

tu che frequenze hai impostato all core?

guarda io sono a def...5.5 all core e 5.8 ST. a parte le ram con profilo XMP. a me è bastato mettere MCE disabilitato e impostare SVID behaviouor su typical scenario anzichè auto. fine del cinema
temp accettabilissime e nessun problema di throttling...con un artic 280...altro che i 95 a def o i 100....ma va...questo dimostra la pochezza di moltissimi recensori, improvvisati per caso. la cpu come esce è già al suo max o quasi....quindi i 253w bastano e avanzano....cmq checchè se ne dica hanno raddoppiato gli E core hanno auentato di 600mhz il clock hanno abbondantemente ampliato la cache, il tutto per 12w in più rispetto ai 241w del 12900k.....tanta roba....va che è una bomba....anche con delle "misere" ddr4 a 3600....

[s12a]

SVID Behavior a proposito, configura secondo alcuni preset il parametro AC Loadline discusso in precedenza (una correzione della tensione proporzionale al carico della CPU). In teoria sarebbe meglio che agire sugli offset.

"Best case" dovrebbe impostare 0.01 mOhm, "Typical Scenario" 0.60 mOhm, ed "Intel Fail-Safe" 1.10 mOhm. Su alcuni modelli c'è anche "Trained" che dovrebbe cercare automaticamente un valore ottimale.

Configurando AC Loadline manualmente si può usare un valore intermedio fra questi.