[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[davide155]

Originariamente inviato da Thunder-74

Mi sento di consigliare a chi è titubante ma alla fine propenso a prendere una 4090, di farlo come possibile, perchè ho timore che i prezzi schizzeranno sui 3k.

Riporto uno stralcio dell'articolo...

La NVIDIA GeForce RTX 4090 veniva venduta al dettaglio a circa $ 2000 US nei mercati asiatici, ma dal lancio il prezzo ha iniziato a salire e attualmente si attesta a circa 20.000 RMB o $ 3000 US. Sembra che i clienti dell'Asia Pacifica debbano pagare un supplemento di $ 1400 negli Stati Uniti e anche in questo caso devono aspettare che le carte siano effettivamente disponibili poiché la maggior parte sono già "Esaurite".
Anche negli Stati Uniti, lo stesso scenario può essere visto poiché diversi importanti punti vendita sono stati "esauriti" negli ultimi giorni e devono ancora rifornire la loro fornitura di schede grafiche GeForce RTX 4090. Ciò potrebbe indicare che NVIDIA e i suoi partner hanno prodotto quantità sufficienti per durare alcuni giorni dopo il lancio e dovremo aspettare un po' prima di vedere una nuova fornitura.

Secondo me ci prendono tutti per il culo.
Non c'è altra spiegazione.
Io mi chiedo che senso ha lanciare una gpu quando poi per 4 mesi devi bestemmiare tutti i santi per averla. E per di più ad un prezzo da strozzino.
Ma falla uscire dopo no?!? Ok che dettano legge gli azionisti, ma dall'andamento delle azioni nvidia mi sembra che non ne sta inanellando una giusta da diverso tempo.
Io allibisco.

[piperprinx]

Originariamente inviato da advapi

Scusate ho preso la founder al posto della mia 3080 ti... però penso di avere un collo di bottiglia con la CPU 3900x...quanto fate di cpu con timespy al 3dmark? Io 24mila mi sembra poco...

Default



OC

[davide155]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

E allora non le comprate se pensate che vi prendono in giro. Aspettate

Vai tranquillo che a sto giro più passa il tempo e più mi passa la voglia di acquistare.
E già il dietrofront sulla 4080 (4070) ci ha fatto capire tante cose.

[advapi]

Originariamente inviato da piperprinx

Default



OC

Ma a che risoluzione stai facendo girare il test? 1080? o 1440?

[scorpion73]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Dato che hai il 10900k, come sta andando con la 4090? Perché stavo pensando di risparmiare e tenermi la mia piattaforma con il 10700k, cambiando solo la scheda video. Io gioco in 3440x1440, e non so se utilizzi la stessa risoluzione.

Scusa ma non ti era già arrivato il 13900K?
Provalo e vedi come va invece di perder tempo a leggere in giro su internet.
Poi così decidi con i tuoi test invece che con quelli degli altri...
Se hai acquistato su amazon per il reso hai tempo un mese, ma se non lo usi poi il tempo scade...
Se lo usi cappalo a 125W che vai comunque più di un 12900KS.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da scorpion73

Scusa ma non ti era già arrivato il 13900K?
Provalo e vedi come va invece di perder tempo a leggere in giro su internet.
Poi così decidi con i tuoi test invece che con quelli degli altri...
Se hai acquistato su amazon per il reso hai tempo un mese, ma se non lo usi poi il tempo scade...
Se lo usi cappalo a 125W che vai comunque più di un 12900KS.

Si, è che gli altri componenti sono in arrivo, quindi ero in tempo per annullare, ma a questo punto prendo tutto e testo, tanto riesco a stare nei 30 giorni.

[Cutter90]

Una domanda. Montando la 4090 su un monitor ark samsung 55 4k 165 hz che ha solo la 2.1..... riuscirò ad vare il 4k a 165 fps in hdr rgb? Perchè mi sta sorgendo un dubbio. Non è che il 2.1 arriva solo fino a 120 in 4k?

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Cutter90

Una domanda. Montando la 4090 su un monitor ark samsung 55 4k 165 hz che ha solo la 2.1..... riuscirò ad vare il 4k a 165 fps in hdr rgb? Perchè mi sta sorgendo un dubbio. Non è che il 2.1 arriva solo fino a 120 in 4k?

Credo sia bloccato a 120 con l HDMI 2.1


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[DJurassic]

Posto anche io i miei risultati visto che finora non l'avevo ancora fatto.









Da PL100 a PL300 non ho notato alcuna differenza. I mv sono a stock e non sono stati toccati. Frequenze Core +250/260 in tutti i test tranne che in PortRoyale dove non posso andare oltre i +190 .
Frequenze memoria +1300/+1600. Ho anche provato a +1800 e li regge seppure il gain cominci a essere esiguo o in certi casi anche negativo/svantaggioso. Ultima considerazione riguardo al Superposition
4K, solo e unico test in cui il GPU utilization tolti i primi minuti inizia a oscillare tra il 70% e il 99% con relativa perdita di frame rate e quindi di score finale. Non credo sia un problema di bottleneck visto che i core
erano tutti utilizzati in modo minimale. Forse un problema del bench stesso.

[SnobWatch]

Originariamente inviato da DJurassic

Posto anche io i miei risultati visto che finora non l'avevo ancora fatto.









Da PL100 a PL300 non ho notato alcuna differenza. I mv sono a stock e non sono stati toccati. Frequenze Core +250/260 in tutti i test tranne che in PortRoyale dove non posso andare oltre i +190 .
Frequenze memoria +1300/+1600. Ho anche provato a +1800 e li regge seppure il gain cominci a essere esiguo o in certi casi anche negativo/svantaggioso. Ultima considerazione riguardo al Superposition
4K, solo e unico test in cui il GPU utilization tolti i primi minuti inizia a oscillare tra il 70% e il 99% con relativa perdita di frame rate e quindi di score finale. Non credo sia un problema di bottleneck visto che i core
erano tutti utilizzati in modo minimale. Forse un problema del bench stesso.

Secondo me sei CPU limited con il 5900X su ddr4 su quel bench, il punteggio finale però non è male.
Io non noto questo comportamento su 12900k e DDR5

[carloUba]

Io ho gli stessi valori con il 5800.
Secondo me questa scheda non verrà sfruttata a dovere nemmeno con la serie 7000 o 13k.
Spero in un 7000x3D altrimenti così è mortificante

[piperprinx]

Originariamente inviato da advapi

Ma a che risoluzione stai facendo girare il test? 1080? o 1440?

default di 3dmark, non ho customizzato niente, non so quale sia

[DJurassic]

Originariamente inviato da SnobWatch

Secondo me sei CPU limited con il 5900X su ddr4 su quel bench, il punteggio finale però non è male.
Io non noto questo comportamento su 12900k e DDR5

Originariamente inviato da carloUba

Io ho gli stessi valori con il 5800.
Secondo me questa scheda non verrà sfruttata a dovere nemmeno con la serie 7000 o 13k.
Spero in un 7000x3D altrimenti così è mortificante

Considerando che si tratta di un singolo test di un solo benchmark anche fosse che dipenda dalla Cpu me ne faccio una ragione (per non dire che me ne sbatte allegramente il ****).

Nei giochi finora non ho avuto nessun problema e nemmeno negli altri test come 3dmark. Sicuramente un 12900k è più performante e ancora di più lo sarebbe un 13900k ma ad oggi di cambiare nuovamente tutto non ne ho la minima intenzione. Anche perchè non gioco a fare i record ma uso i test solo per capire se sono allineato come punteggi e per valutare il comportamento dell'hw.

Poi sicuramente più avanti prenderò in considerazione l'acquisto di una nuova piattaforma.

[cuppino]

Originariamente inviato da kiwivda

This! Sai che risparmio in fascette e quanti problemi in meno!

Pensa che per nascondere i cavi della “piovra” ho letteralmente appallottolato e schiacciato tutto.
Se non ho preso fuoco così non mi capiterá più 😂

[amon.akira]

Originariamente inviato da cuppino

Pensa che per nascondere i cavi della “piovra” ho letteralmente appallottolato e schiacciato tutto.
Se non ho preso fuoco così non mi capiterá più ��

esatto sembra un cavo ad alta tensione...picco diametro 5cm

urge vertex

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

Considerando che si tratta di un singolo test di un solo benchmark anche fosse che dipenda dalla Cpu me ne faccio una ragione (per non dire che me ne sbatte allegramente il ****).

Nei giochi finora non ho avuto nessun problema e nemmeno negli altri test come 3dmark. Sicuramente un 12900k è più performante e ancora di più lo sarebbe un 13900k ma ad oggi di cambiare nuovamente tutto non ne ho la minima intenzione. Anche perchè non gioco a fare i record ma uso i test solo per capire se sono allineato come punteggi e per valutare il comportamento dell'hw.

Poi sicuramente più avanti prenderò in considerazione l'acquisto di una nuova piattaforma.

Perdonami , ma tu hai preso il cavo da Cablemod ? Se si, te lo hanno spedito?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[DJurassic]

Originariamente inviato da Thunder-74

Perdonami , ma tu hai preso il cavo da Cablemod ? Se si, te lo hanno spedito?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Lo avevo già scritto qualche pagina fà ma forse ti sei perso il post. Me lo spediscono il 4 Nov perchè danno priorità a chi sceglie la consegna breve e ovviamente paga anche di più.

Mi hanno detto che se volevo riceverlo subito avrei dovuto sborsare altri 40€ per un totale di circa 90€. Ti lascio immaginare la mia risposta.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DJurassic

Lo avevo già scritto qualche pagina fà ma forse ti sei perso il post. Me lo spediscono il 4 Nov perchè danno priorità a chi sceglie la consegna breve e ovviamente paga anche di più.

Mi hanno detto che se volevo riceverlo subito avrei dovuto sborsare altri 40€ per un totale di circa 90€. Ti lascio immaginare la mia risposta.

Che Merde . Io ieri ho ordinato il cavo . 29,99 + 15 di spedizioni . Non è quello a 90 gradi, ma uno sleeve rosso come ho già gli altri cavi , con 4 connettori lati psu . Ho letto in fase di ordine, di un certo dover spendere 69 euro, ma credevo fosse per spedizioni gratis .
Quindi aspetterò a bestia anch io suppongo.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[kiwivda]

Originariamente inviato da DJurassic

Considerando che si tratta di un singolo test di un solo benchmark anche fosse che dipenda dalla Cpu me ne faccio una ragione (per non dire che me ne sbatte allegramente il ****).

Nei giochi finora non ho avuto nessun problema e nemmeno negli altri test come 3dmark. Sicuramente un 12900k è più performante e ancora di più lo sarebbe un 13900k ma ad oggi di cambiare nuovamente tutto non ne ho la minima intenzione. Anche perchè non gioco a fare i record ma uso i test solo per capire se sono allineato come punteggi e per valutare il comportamento dell'hw.

Poi sicuramente più avanti prenderò in considerazione l'acquisto di una nuova piattaforma.

Concordo poi quel Benchmark come anche il Firestrike nelle versioni liscia ed extreme, e molti altri, ormai sono quasi inutili per valutare le performance di una machina pensata per il 4K Gaming. Restano validi Time Spy port Royale e ovviemnte il nuovo Speedway, ma anche quello di boundary e EZ Bench sono Validi o la demo di Atomic Heart.

Originariamente inviato da cuppino

Pensa che per nascondere i cavi della “piovra” ho letteralmente appallottolato e schiacciato tutto.
Se non ho preso fuoco così non mi capiterá più ��

Questo è il uomo! Se poi chiudevi tutto con 2 fascette era un capolavoro!

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Che Merde . Io ieri ho ordinato il cavo . 29,99 + 15 di spedizioni . Non è quello a 90 gradi, ma uno sleeve rosso come ho già gli altri cavi , con 4 connettori lati psu . Ho letto in fase di ordine, di un certo dover spendere 69 euro, ma credevo fosse per spedizioni gratis .
Quindi aspetterò a bestia anch io suppongo.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Io ho ordinato quello originale di Antec, appena in stock lo spediscono


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro