[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Iceman69]

Originariamente inviato da BlueEyes

La mia dovrebbe arrivare a 600, ho la oc e afterburner mi da +33%

Prova, anche la mia é +33% ma arriva solo a 500w, però magari é una questione di alimentatore e cavo. Oltretutto la mia a computer spento ha una lucina rossa sul connettore, poi si spegne ..

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Dopo tanti anni ti sei modificato l'avatar


Comunque mi sa che annullo la tuf ed aspetto la strix. Tanto non ho fretta

Non cambia nulla, ho visto la recensione di JayzTwoCents e a quanto ho capito hanno il voltaggio bloccato, quindi dalle varie versioni non cambia nulla, la Strix costa solo di più e basta, infatti io mi sa che annullerò...Queste sono delle schede che non hanno necessità di OC o undervolt, vanno utilizzate come escono e sono tutte lì come prestazioni.

[BlueEyes]

Cosa ti da GPU-Z?

[Thunder-74]

Per capire se il pl mura ad un dato wattaggio, provatele in giochi e bench differenti . La mia 3080 non arriva al suo massimo ovunque , a volte mura prima. Poi ci sta discorso cavi , dove magari i 600w li prendi solo con il nativo che hai 4 pin in più per colloquiare con la psu.
Questi giorni saranno fatti di test, prove degli utenti, che sviscerano meglio di testate tanto blasonate


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[pedra92]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Secondo me gli inviti sono mandati alla pene di segugio, non c'è una logica. In rete avevo letto di uno che ne aveva ricevuti due. Poi non so se fossero due sue account diversi o lo stesso. È una cosa che hanno voluto fare forse per tirarsela un po', ma senza un motivo apparente.

Sono l'unico ad averlo ricevuto avendo una 3080 liscia? Per precisare però io l'ho ricevuto un giorno dopo rispetto agli altri, poi forse conta qualcosa il rispondere ai sondaggi o da quanto tempo si possiede la GPU, io la 3080 l'ho praticamente dal d1

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[DJurassic]

Originariamente inviato da Thunder-74

Scusate se magari il discorso è stato già affrontato , sono fuori da qualche giorno e non ho potuto seguire.
Comunque in questo video è spiegato il perché sulla 4090 non conviene fare undervolt anche se con un voltaggio più basso potreste ottenere la medesima frequenza. Sussiste un effettivo clock differente da quello della gpu.

https://youtu.be/XrZNSTmOstI


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

A fronte di quello che dice e di quello che mostra il video, sono ancora convinto che andrò di undervolt una volta finiti i test preliminari e i primi benchmark. Perdere il 3/5% di prestazioni quando di fps se ne fanno già una vagonata mi sembra un compromesso più che accettabile a fronte degli 80/100 watt in meno di power consumption. Poi ognuno faccia quello che vuole. Io sono sicuro che molte delle cose che si dicono al momento saranno messe nuovamente in discussione con l’arrivo di driver sempre più ottimizzati. Dire alla gente di non usare l’undervolt con una 4090 in questo preciso periodo storico perché la scheda invece di 180fps in 4K ne fa solamente 168!!! è un consiglio che dovremmo rispedire al mittente.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da DJurassic

A fronte di quello che dice e di quello che mostra il video, sono ancora convinto che andrò di undervolt una volta finiti i test preliminari e i primi benchmark. Perdere il 3/5% di prestazioni quando di fps se ne fanno già una vagonata mi sembra un compromesso più che accettabile a fronte degli 80/100 watt in meno di power consumption. Poi ognuno faccia quello che vuole. Io sono sicuro che molte delle cose che si dicono al momento saranno messe nuovamente in discussione con l’arrivo di driver sempre più ottimizzati. Dire alla gente di non usare l’undervolt con una 4090 in questo preciso periodo storico perché la scheda invece di 180fps in 4K ne fa solamente 168!!! è un consiglio che dovremmo rispedire al mittente.

Secondo me, invece dell'undervolt, se imposti il power limit va uguale, tipo a 300W. Ho visto il video dove veniva impostato a 200W e tirava comunque più della 3090ti, con temperature ridicole

[Salfox]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Secondo me, invece dell'undervolt, se imposti il power limit va uguale, tipo a 300W. Ho visto il video dove veniva impostato a 200W e tirava comunque più della 3090ti, con temperature ridicole

Esatto, questo è il "nuovo undervolt" per la serie 4000 a mio parere, io la imposterò a 250 massimo 300.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Salfox

Esatto, questo è il "nuovo undervolt" per la serie 4000 a mio parere, io la imposterò a 250 massimo 300.

Userete il solito afterburner per farlo? Comunque davvero Nvidia avrebbe potuto settare un PL di 300W e perdere pochissimo in performances, avrebbero tutti gridato al miracolo di efficienza. Evidentemente un po’ teme ciò che tirerà fuori AMD ed ha voluto spremere tutti gli fps possibili

[Salfox]

Originariamente inviato da Predator_1982

Userete il solito afterburner per farlo?

Si certo, si puo mettere a valori inferiori al 100%, farò varie prove e poi sceglierò il miglior compromesso.
Sicuramente consumerà molto meno della mia attuale strix con prestazioni comunque migliori il che non guasta in questo periodo.

[ROBHANAMICI]

Iscritto, complimenti per il thread mikael

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Salfox

Esatto, questo è il "nuovo undervolt" per la serie 4000 a mio parere, io la imposterò a 250 massimo 300.

Se cappi il framerate a 60 fps, consumerai al massimo 180W. Io su 3090 sto a quel consumo come picco massimo, spesso anche meno visto che la scheda non solo viene undervoltata ma sta anche molto bassa in frequenza (ho visto ad esempio 1500 MHz sul core contro i 2 GHz di boost medio).

Senza vsync i consumi salgono inevitabilmente e sui mattoni come Cyberpunk si arriva facili al PL della scheda, anche se non è il caso delle 4090.

[kiwivda]

Ho dato un occhiata su TPU ed ho estrapolato la seguente lista dai vari bios caricati:

Power limit Max

Waterblock EK

EK-Quantum Vector² Strix/TUF RTX 4090

Strix OC 600W +33%
Tuf OC 600W +33%

EK-Quantum Vector² FE RTX 4090

NVIDIA Founders Edition 600W +33%

EK-Quantum Vector² Master RTX 4090

Aorus Master 600W +33%
Gaming OC 600W +33%

AIO Waterblock
Suprim Liquid X 530W 10%

No Waterblock
MSI Suprim X 520W +8%
Palit GameRock OC 500W +11%
Zotac AMP Extreme 495W +10%
Colorful Vulcan OC 480W +7%

Post aggiornato, adesso faccio un giro anche TPU per vedere se ci sono nuovi bios.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da DarkNiko

Se cappi il framerate a 60 fps, consumerai al massimo 180W. Io su 3090 sto a quel consumo come picco massimo, spesso anche meno visto che la scheda non solo viene undervoltata ma sta anche molto bassa in frequenza (ho visto ad esempio 1500 MHz sul core contro i 2 GHz di boost medio).

Senza vsync i consumi salgono inevitabilmente e sui mattoni come Cyberpunk si arriva facili al PL della scheda, anche se non è il caso delle 4090.

con la 4090 cappa a 120 non a 60..da 60 a 120 la fluidità cambia tantissimo..60 FPS ormai sono la preistoria

[ROBHANAMICI]

Due domandine al volo, dovendo prendere una 4090


1) avendo l'alimentatore di cui in firma dotato di un cavo 12+2x8 pin, limitando il pl della scheda, che ne so tipo a 350w, posso usare anche quello? Tanto non mi interessano le frequenze spinte e vedendo i test di alcuni youtuber, tipo i prodigeek che hanno fatto la prova del consumo della scheda a 200w, si è notata una differenza di prestazioni del 5/10% massimo.

2) altra domanda, in alternativa dove sarebbe possibile prendere un cavo 12 +3x8 pin? (fatemelo sapere in pvt magari, per chi ne avesse acquistato già uno, grazie mille ).

[kiwivda]

Per chi se lo stesse chiedendo il backplate attivo su una scheda che non ha memorie sul retro del pcb cosa raffredda?

Ecco raffredda queste parti.

[kiwivda]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Due domandine al volo, dovendo prendere una 4090


1) avendo l'alimentatore di cui in firma dotato di un cavo 12+2x8 pin, limitando il pl della scheda, che ne so tipo a 350w, posso usare anche quello? Tanto non mi interessano le frequenze spinte e vedendo i test di alcuni youtuber, tipo i prodigeek che hanno fatto la prova del consumo della scheda a 200w, si è notata una differenza di prestazioni del 5/10% massimo.

2) altra domanda, in alternativa dove sarebbe possibile prendere un cavo 12 +3x8 pin? (fatemelo sapere in pvt magari, per chi ne avesse acquistato già uno, grazie mille ).

Domanda 1 credo che tu non possa perchè con solo due connettori la scheda sicuramente darebbe problemi per via del fatto che l'adattatore sente il numero di connettori 8 pin connessi.

Domanda 2 un cavo 3x8pin non può esistere in quando lato PSU la porta eroga 300w e i connettori lato GPU 150w l'uno, un cavo 3x8 pin fonderebbe la porta lato PSU tirando 450W.

Tuttavia alla peggio se non si volesse cambiare psu si può benissimo collegare la sola GPU ad un alimentatore da server, costano tipo 50 euro sono da 1500w 90+ platinum (si la speculazione sulle PSU ATX è peggio di quella sulle GPU) e con relativa breakout board vi alimenti anche 3 4090, senza contare che la ventola in tali alimentatori con il carico sotto il 50% è praticamente inudibile.

[ROBHANAMICI]

Come no, esiste, eccolo qua: https://www.amazon.it/dp/B0B1QHPWKZ/...v_lig_dp_it_im

[kiwivda]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Come no, esiste, eccolo qua: https://www.amazon.it/dp/B0B1QHPWKZ/...v_lig_dp_it_im

ah ok avevo capito un cavo da PSU non una prolunga.

Ma scusa scrivi ad ASUS e chiedi di farti mandare un cavo 12HPWR, Seasonic lo fa, lo ha fatto persino con il mio alimentatore che ha 5 anni, supporto è anche questo, se no mandaglielo in garanzia in rma dicendo che non funziona con la tua scheda video perchè non ha il connettore giusto , con quello che costa!

[ROBHANAMICI]

cavo singolo lungo maschio/maschio non esiste quindi? Mi sembra strano.

Originariamente inviato da kiwivda

Domanda 1 credo che tu non possa perchè con solo due connettori la scheda sicuramente darebbe problemi per via del fatto che l'adattatore sente il numero di connettori 8 pin connessi.

Non è l'adattatore comunque, è proprio il cavo singolo maschio/maschio 12+2x8 pin