[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[narniagreen]

Originariamente inviato da Gyammy85

La cosa che emerge chiara è che amd non può farcela a sto giro
Vebbè che borderlands 3 lo benchano in dx11 per non si sa bene quale motivo, però effettivamente è strano questo comportamento
Vabbè aspettiamo i ryzen 7000 o 7000x3d, ma solo se stanno sotto i 300 euro, come ogni sana company concorrenzah dovrebbe fare per farci prendere la roba davvero buona a meno

Non è strano, è normale, comunque magari fatica pure nei minimi, perchè almeno dovrebbe stare sopra a tutte anche in collo cpu, la differenza che emerge dai colli cpu è che anche se le prestazioni si appiattiscono, le schede migliori stanno comunque davanti.

PS, rdna3 a basse Res penso proprio che farà a fette Ada.

[LkMsWb]

Sui minimi potrebbe anche essere che la scheda scenda troppo di frequenza e caschi leggermente, se le recensioni sono state fatte con profili normali e non massime prestazioni. Succedeva anche con le Radeon 6000 e i primi driver, specie prima dei driver pro-DX11. Mi ricordo che mettevo le frequenze minime gioco per gioco, cosa che da diversi mesi non ho più dovuto fare .

[Gyammy85]

Originariamente inviato da narniagreen

Non è strano, è normale, comunque magari fatica pure nei minimi, perchè almeno dovrebbe stare sopra a tutte anche in collo cpu, la differenza che emerge dai colli cpu è che anche se le prestazioni si appiattiscono, le schede migliori stanno comunque davanti.

PS, rdna3 a basse Res penso proprio che farà a fette Ada.

Secondo me è talmente pachidermica che è un macigno lato driver
Quei valori non mi sembrano particolarmente ingestibili per una cpu moderna, che i suoi 200 fps almeno li fa più o meno ovunque
Chiaro che nessuno sta con il microscopio a vedere perché e per come, a 2500 euro difficile pretendere di meglio, sperando che le prossime siano peggio e ne costino almeno 4000

[alethebest90]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Io volevo vendere la mia 6800 per prendere la 7800xt ma è un mese che l'ho messa in vendita ma nulla.

leggendo il tuo commento ho buttato un occhio sui prezzi settimana è passata da 600 a 560 adesso..

A sto punto non so quanto mi convenga venderla per una 7800xt...sinceramente

la festa è finita, la serie 6000amd e la serie 3000 nvidia (e precedenti) verranno ricordate come le schede da collezione sugli scaffali dei privati

con tutta onestà io sono risucito a vendere la rx580 a 350€ quando la pagai meno di 300€ gia quasi nel periodo di rialzo dei prezzi e perciò mi sono preso una rx6600xt sperando che questo periodo finisse prima o poi

[floop]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Io volevo vendere la mia 6800 per prendere la 7800xt ma è un mese che l'ho messa in vendita ma nulla.

leggendo il tuo commento ho buttato un occhio sui prezzi settimana è passata da 600 a 560 adesso..

A sto punto non so quanto mi convenga venderla per una 7800xt...sinceramente

si ma a parte forse RT, mica è malvagia come scheda


Non essere come gli altri che inseguono sigle e proclami, io ho pc con e senza RT eppure Cyberpunk77 me lo sono goduto su entrambi senza problemi.
Anzi messo su OFF veramente non mi ha fatto pensare anzi guadagnavo in stabilità fps.


p.s. parlo con due pc: 1 con 3070 2 con la 6800

[Vul]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Come hai detto te sotto i 4k non scala bene, è una scheda per i 4k +

A parte che anche a 4k il boost e' solo + 45/50% non avevo mai visto una top di gamma, stile 3090 vs 2080ti andare piu lenta a 720 o 1080p perche' "era una gpu da res superiori".

[nessuno29]

Originariamente inviato da floop

si ma a parte forse RT, mica è malvagia come scheda


Non essere come gli altri che inseguono sigle e proclami, io ho pc con e senza RT eppure Cyberpunk77 me lo sono goduto su entrambi senza problemi.
Anzi messo su OFF veramente non mi ha fatto pensare anzi guadagnavo in stabilità fps.


p.s. parlo con due pc: 1 con 3070 2 con la 6800

Comunque la 6800 in RT su Cp2077 non va male eh

[mikael84]

Originariamente inviato da Freisar

A me basta che vadano più della 6900 in raster a prezzo/consumi decenti chi se ne frega della 4090!

Certo che andranno di più e con meno watt.

Originariamente inviato da OvErClOck82

da come ha scritto, la top avrà prestazioni inferiori alla 4090, il resto è libera interpretazione di chi ha scritto l' "articolo"

L'ho riportato così per condividerlo, io i calcoli mediamente me li sono già fatti.

Originariamente inviato da Dotto Raus

A me che sia sotto la 4090 poco interessa, quello che mi interessa è quanto va di più della gpu che ho adesso (6900xt) e soprattutto il prezzo.

Io ai prezzi nvidia non compro nulla e se amd si adeguerà (come temo che faccia, l'inflazione è alle stelle, aspettarsi prezzi "bassi" è da illusi) me ne resto tranquillo con la 6900xt fino alla prossima gen sperano che intanto la situazione globale si calmi un po'.

A me basterebbe una scheda simil 6900, magari a meno consumi, della 4090 fottesega. Con una 6900 visto il cambio penalizzante non toccavo proprio nulla.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Certo che andranno di più e con meno watt.



L'ho riportato così per condividerlo, io i calcoli mediamente me li sono già fatti.



A me basterebbe una scheda simil 6900, magari a meno consumi, della 4090 fottesega. Con una 6900 visto il cambio penalizzante non toccavo proprio nulla.

Cosa prevedi ?

[nessuno29]

A me serve una scheda da 150watt che vada come una 3080 chissà ahah
Giocando in 1440p 144hz la fascia alta comincia ad essere inutile a questa risoluzione.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

Diciamo che quell'articolo è pieno di sembrerebbe, parrebbe ecc, nessun riscontro reale, sono ipotesi

Poi in ogni caso, ma anche fosse ? Anzi... io spero davvero che siano inferiori perchè qua non sono le prestazioni il problema sono i prezzi, e più vai più costi e a me di vedere le schede in vetrina non piace molto preferisco metterle nel case

L'ho giusto riportato, considerando che manca pochissimo al lancio, ed ogni rumor è giusto condividerlo, io mediamente alcuni calcoli me li sono già fatti.

Originariamente inviato da narniagreen

I bench ce li hanno già tirati fuori le slide ufficiale Nvidia e devo dire che c'è da stare tranquilli sulle performance, almeno raster.
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ni_110918.html

Ci dice che la 4080 12GB è simile a 3090/6900XT, ok il dlss3, ma non penso che AMD starà a guardare con FSR e non ci saranno chissà quanti giochi con dlss3 a breve, inoltre sono già riusciti a moddare i driver per le 3000 e dlss3...

Ma anche la 4080 16GB non è nulla di così irraggiungibile, anzi, in quella slide sta a +17% medio dalla 3090ti.
Sicuramente uscirà una 4080ti e la 4090ti, ma onestamente anche meno, saranno schede da 2000+ €.

Enermax ha spoilerato la 7950XT da 420watt, che a prestazioni sulla 6950XT considerando il +50% perf/watt, stiamo a +80~90% di prestazioni, sopra alla 4090 (+70% da 6950XT e SOLO in 4k).

7700XT 200watt
7800XT 300watt
7900XT 330watt
7950XT 420watt

I leak hanno sempre dato 2x in prestazioni assolute, direi che la tabella TDP Enermax è in linea con i leak e il +50% dichiarato in perf/watt, cioè AMD per fare quasi 2x ha alzato di 90watt il TDP della flagship.

Il problema è un altro, cioè cosa succede sotto, le schede da 300~500 a 1000€ max.

in 2k prendendo TPU, 6700XT 200watt va la metà della 4090, il 51%, se alla 7700XT da 200watt consideriamo il +50% perf/watt succede che 51*1.5 = 76.5% pareggerebbe 6950XT e 3090Ti, con SOLI 200watt, pareggia sicuramente la 4080 12GB con quasi 100watt in meno.

Le altre posizionate di conseguenza, 7800XT sopra/pari 4080 16GB, e la 4090 si troverebbe in mezzo alla 7900XT e 7950XT, Nvidia risponderebbe con 4080Ti e 4090Ti.

sulle 7600 non sappiamo molto ed escono tardi, ma vedendo quanto descritto, non mi fascerei la testa, ~6800/XT.

Infine, i dubbi sono realmente solo in RT, li non sappiamo nulla.

Mancando poco più di 2 settimane l'ho condiviso, anche perchè parla di probabile lancio solo delle top, anche qua, cosa che non a tutti, come il sottoscritto interessa.

Lovelace è solo fascia media, la 4080 12, non è una 4080, la 4080 12, è più una x60. S guardiamo i rapporti cuda x chippone, o interpretiamo i parametri per die siamo li, altro che x80.

Sulle nuove, tralasciando il perf watt, non sempre realistico, vedi 6700xt il 30% sopra la 5700xt, ma consumando pure di più, o la 6900xt con tutt'altro scenario, mediamente una 7800xt, la mid, dovrebbe avere dei rapporti in base alle res (e lo scaling) che corrono tra 6700xt vs 69/500xt.

Mediamente un 2x flops si traduce spesso in un 50-60%, roba che può fare una 7800.

Teoricamente dovrebbe battere la 4070 16, pardon la 4080 16.

Originariamente inviato da Vul

Non ho seguito tutta la debacle, ma ho una domanda, come mai la 4090 e' piu' lenta delle gpu che rimpiazza in molti test raster?

Non avevo mai visto una top di gamma andare piu' lenta della generazione precedente in meta' dei test...

Ora qualcuno dira' "eh ma e' una scheda a 4k", okay, ma qui io vedo benchmark dove siamo di poco sopra i 100 euro e non c'e` verso che qualcuno mi venda che la cpu fa da collo di bottiglia...

Alla fine delle fini parliamo di un +45/50 % medio a 4k, considerati i consumi astronomici, il nuovo processo produttivo, la quantita' di transistors e l'essere il nuovo top di gamma mi sarei aspettato di piu.

In 1440p scala male, 512 thread, senza hardware scheduler è tosta, ed è un totale no sense per le basse res.
Però non fissatevi solo con quel sito.
Es, su computerbase, alcuni di quei giochi un minimo scalano.


https://www.computerbase.de/2022-10/...review-test/2/

Nell'esempio che ho fatto, già la 7800xt potrebbe superare la 4090.

[fraussantin]

Cmq a questo giro le disponibilità ci dovranno essere quindi amd se vuol vendere dovrà per forza essere pi< conveniente.

Se non lo sarà subito basterà aspettare qualche mese.

[Hadar]

Potrebbe uscire però qualche leak/notizia, amd come al solito bottonata fino all'annuncio.
In questi giorni sono stato lì lì nel prendere il 5800x3d ma senza la certezza di cambiare GPU non ha senso comprarlo.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[narniagreen]

Originariamente inviato da mikael84

Es, su computerbase, alcuni di quei giochi un minimo scalano.


https://www.computerbase.de/2022-10/...review-test/2/

Nell'esempio che ho fatto, già la 7800xt potrebbe superare la 4090.

Beh su Cbase mediamente comunque 4090 sta a +55% su 6900XT in QHD, quindi 7800XT sotto anche se di poco, però si la 7900XT in QHD dovrebbe battere mediamente 4090 già a 330watt, ma in 4k no.

Bisognerebbe capire anche AMD come scalerà alle basse Res, se mantiene l'indole di rdna2, vorrà dire che in 4k soffrirà un po' con ADA che si difenderà bene (+85% da 6900XT), ma in QHD e FHD Nvidia prenderà tante mazzate.




Speriamo che AMD abbia puntato decentemente sul RT, da perdere non più di una fascia.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Dotto Raus

A me che sia sotto la 4090 poco interessa, quello che mi interessa è quanto va di più della gpu che ho adesso (6900xt) e soprattutto il prezzo.

Io ai prezzi nvidia non compro nulla e se amd si adeguerà (come temo che faccia, l'inflazione è alle stelle, aspettarsi prezzi "bassi" è da illusi) me ne resto tranquillo con la 6900xt fino alla prossima gen sperano che intanto la situazione globale si calmi un po'.

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh sarà difficile andare più delle vga vecchie per le vga nuove di AMD, come al solito

fuoco amico


sei incorreggibile

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nessuno29

A me serve una scheda da 150watt che vada come una 3080 chissà ahah
Giocando in 1440p 144hz la fascia alta comincia ad essere inutile a questa risoluzione.

al prossimo giro, coi 3nani TSMC. Per allora cmq una prestazione da 3080 non andrà come una 3080 oggi coi titoli di oggi...per allora ci saranno mattoni in UE5, sara tipo avere una 6600 oggi...

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ale55andr0

al prossimo giro, coi 3nani TSMC. Per allora cmq la prestazione 3080 non andrà come una 3080 oggi coi titoli di oggi...per allora ci saranno mattoni in UE5

Secondo me la 7700 ci si avvicina, peccato per gli 8gb.

[narniagreen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

al prossimo giro, coi 3nani TSMC. Per allora cmq una prestazione da 3080 non andrà come una 3080 oggi coi titoli di oggi...per allora ci saranno mattoni in UE5, sara tipo avere una 6600 oggi...

Non devi aspattare i 3nm:

7700XT 200watt ~6900XT
7600XT 150watt ~6800XT, non meno di 6800 sicuro.

Originariamente inviato da nessuno29

Secondo me la 7700 ci si avvicina, peccato per gli 8gb.

7700XT 12GB 200watt

FHD 6600XT 59% +50% = 88%

QHD 6700XT 66% +50% = 99%

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da alethebest90

la festa è finita, la serie 6000amd e la serie 3000 nvidia (e precedenti) verranno ricordate come le schede da collezione sugli scaffali dei privati

con tutta onestà io sono risucito a vendere la rx580 a 350€ quando la pagai meno di 300€ gia quasi nel periodo di rialzo dei prezzi e perciò mi sono preso una rx6600xt sperando che questo periodo finisse prima o poi

Originariamente inviato da Dotto Raus

Io non ho problemi a tenerla la mia 6900xt.

Anche perché se ci devo prendere poco non vale nemmeno la pena smontare il wb (che tra l'altro è la versione radeon EK che è bellissimo) e rimetterla ad aria.

Dovessi cambiare gpu me la tengo che non si sa mai.

Originariamente inviato da floop

si ma a parte forse RT, mica è malvagia come scheda


Non essere come gli altri che inseguono sigle e proclami, io ho pc con e senza RT eppure Cyberpunk77 me lo sono goduto su entrambi senza problemi.
Anzi messo su OFF veramente non mi ha fatto pensare anzi guadagnavo in stabilità fps.

p.s. parlo con due pc: 1 con 3070 2 con la 6800

No ma sono molto contento della scheda di per se, e non sento la necessità (a livello prestazionale) di cambiare... i miei 165 fps a 1440 con qualche rinuncia li faccio... e sono molto contento.


era perché vorrei fare nuova postazione..

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da narniagreen

Non devi aspattare i 3nm:

7700XT 200watt ~6900XT

parlava di 150w = 3080 (suppongo anche in rt..)