Amazon investirà un miliardo di euro per i furgoni elettrici in Europa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/trasp...pa_110844.html

Amazon ha schierato flotte di furgoni elettrici per le consegne all'ultimo miglio in varie parti del mondo. Ora, vuole elettrificare maggiormente la sua flotta europea

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fukka75]

Prima di elettrificare i furgoni, insegnassero ai loro corrieri che i pacchi si consegnano al civico segnato sull'etichetta, non dove pare a loro e senza nemmeno avvisare della consegna.....

[Axios2006]

emissioni zero

Il litio delle batterie e' stato estratto e lavorato a emissioni zero, la corrente elettrica per ricaricarli e' prodotta a emissioni zero... Il tutto mentre il costo della corrente elettrica veleggia sui 52 cent/kW anziche' gli 8 cent/kW di appena 2 anni fa. Ovviamente la colpa e' tutta della guerra e non mica della carbon tax della UE che strangola ogni cosa...

[acerbo]

Originariamente inviato da Axios2006

Il litio delle batterie e' stato estratto e lavorato a emissioni zero, la corrente elettrica per ricaricarli e' prodotta a emissioni zero... Il tutto mentre il costo della corrente elettrica veleggia sui 52 cent/kW anziche' gli 8 cent/kW di appena 2 anni fa. Ovviamente la colpa e' tutta della guerra e non mica della carbon tax della UE che strangola ogni cosa...

la carbon tax tassa le aziende che usano risorse non rinnovabili, lo dice la parola stessa, non sai di che parli. Se aumenta il costo della corrente é perché la si produce a partire da energie fossili, anche perché in Paesi come Italia, Austria e Germania quei cervelloni dei cittadini hanno votato no al nucleare durante i referendum e adesso si lamentano che il prezzo delle bollette esplode

[lucaf]

Originariamente inviato da acerbo

la carbon tax tassa le aziende che usano risorse non rinnovabili, lo dice la parola stessa, non sai di che parli. Se aumenta il costo della corrente é perché la si produce a partire da energie fossili, anche perché in Paesi come Italia, Austria e Germania quei cervelloni dei cittadini hanno votato no al nucleare durante i referendum e adesso si lamentano che il prezzo delle bollette esplode

"Cervelloni" una cippa (e sono educato).
Il referendum sul nucleare è stato inevitabilmente una conseguenza di Chernobyl. Il peggior disastro nucleare della storia.
Una bazzeccola.
Ha presente il nucleare? Quella cosa che finche va tutto bene l'unico problema è dove mettere le scorie, cioè dove stoccarle per migliaia di anni...
Ha presente le scorie, quelle che tutti parlano ma poi nessuno vuole sotto casa?
Ha presente?
Mi dica, coerentemente, lei le vuole sotto casa?
Mi dica gentilmente.
E qusto se va tutto bene.
Se invece, diciamo per un terremoto, una bomba, un aere dirottato, superman che sbaglia mira con la vista a raggi ics, finisce tutto male... beh... allora... (per usare un tecnicismo) son cazzi.
Eh si.... sti "Cervelloni"......

[acerbo]

Originariamente inviato da lucaf

"Cervelloni" una cippa (e sono educato).
Il referendum sul nucleare è stato inevitabilmente una conseguenza di Chernobyl. Il peggior disastro nucleare della storia.
Una bazzeccola.
Ha presente il nucleare? Quella cosa che finche va tutto bene l'unico problema è dove mettere le scorie, cioè dove stoccarle per migliaia di anni...
Ha presente le scorie, quelle che tutti parlano ma poi nessuno vuole sotto casa?
Ha presente?
Mi dica, coerentemente, lei le vuole sotto casa?
Mi dica gentilmente.
E qusto se va tutto bene.
Se invece, diciamo per un terremoto, una bomba, un aere dirottato, superman che sbaglia mira con la vista a raggi ics, finisce tutto male... beh... allora... (per usare un tecnicismo) son cazzi.
Eh si.... sti "Cervelloni"......

E secondo te avere una centrale sotto casa o averla a qualche centinaio di km cosa caxxo cambia? rifiutare il nucleare quando i vicini lo sviluppano é demenziale, se scoppiano le centrali in francia e in svizzera gran parte dello stivale sarà contaminato.
Le uniche esplosioni che si avvertono poi sono quelle delle palazzine crollate in seguito alle fughe di gas.

[Sp3cialFx]

ah quindi l'aumento della bolletta non è speculativo

di conseguenza ci fosse stato il nucleare non si sarebbe alzata

OKKEEYYYYY

ps: emissioni zero. PORCA TROIA LA COMPRENSIONE DA SCUOLA ELEMENTARE L'AVETE? UN MEZZO ELETTRICO, UN CITOFONO, UN TELEFONINO, UN SASSO SI DICONO A EMISSIONI ZERO PERCHE' NON EMETTONO DIRETTAMENTE EMISSIONI, figa non è difficile dai. Poi è vero che emissioni zero in contesti più ampi (tipo un'azienda) si intenda emissioni NETTE zero ovvero considerando il bilancio complessivo di tutto quanto ma nel caso delle auto si intende emissioni zero se emettono ZERO EMISSIONI DIRETTE.

Questo è l'italiano.

Poi c'è la logica.

Se hai un'auto è a emissioni zero la puoi potenzialmente alimentare riducendo enormemente l'impatto: ad es. se riesci ad alimentarla con dei pannelli solari hai il costo ambientale di produzione / smaltimento dell'auto e dei pannelli ma per il resto sei a impatto zero. Considerando che un'auto elettrica con batteria LFP può farti > un milione di km (la batteria 3 nel peggiore dei casi, per un'auto con buona autonomia) e considerato che i dati reali che abbiamo sui pannelli solari parlano di >90% di efficienza a 30 anni il break even è facilmente raggiungibile (lo è anche senza pannelli, intorno ai 150.000 km).

Se hai un'auto tradizionale invece non ci sono cazzi: INQUINI PER PRODURLA, INQUINI PER SMALTIRLA E INQUINI PER USARLA

[Mars95]

Originariamente inviato da Axios2006

... la corrente elettrica per ricaricarli e' prodotta a emissioni zero...

Si.

https://forbes.it/2021/12/02/amazon-...bile-al-mondo/

Originariamente inviato da Sp3cialFx

ah quindi l'aumento della bolletta non è speculativo

di conseguenza ci fosse stato il nucleare non si sarebbe alzata

OKKEEYYYYY

ps: emissioni zero. PORCA TROIA LA COMPRENSIONE DA SCUOLA ELEMENTARE L'AVETE? UN MEZZO ELETTRICO, UN CITOFONO, UN TELEFONINO, UN SASSO SI DICONO A EMISSIONI ZERO PERCHE' NON EMETTONO DIRETTAMENTE EMISSIONI, figa non è difficile dai. Poi è vero che emissioni zero in contesti più ampi (tipo un'azienda) si intenda emissioni NETTE zero ovvero considerando il bilancio complessivo di tutto quanto ma nel caso delle auto si intende emissioni zero se emettono ZERO EMISSIONI DIRETTE.

Questo è l'italiano.

Poi c'è la logica.

Se hai un'auto è a emissioni zero la puoi potenzialmente alimentare riducendo enormemente l'impatto: ad es. se riesci ad alimentarla con dei pannelli solari hai il costo ambientale di produzione / smaltimento dell'auto e dei pannelli ma per il resto sei a impatto zero. Considerando che un'auto elettrica con batteria LFP può farti > un milione di km (la batteria 3 nel peggiore dei casi, per un'auto con buona autonomia) e considerato che i dati reali che abbiamo sui pannelli solari parlano di >90% di efficienza a 30 anni il break even è facilmente raggiungibile (lo è anche senza pannelli, intorno ai 150.000 km).

Se hai un'auto tradizionale invece non ci sono cazzi: INQUINI PER PRODURLA, INQUINI PER SMALTIRLA E INQUINI PER USARLA

Tra l'altro le emissioni di co2 per produzione e smaltimento sono dovute al fatto che l'energia impiegata e di origine fossile (o quando meno sono calcolate sul mix energetico), se l'energia impiegata fosse rinnovabile le emissioni sarebbero prossime allo zero.

[ninja750]

hanno talmente soldi da buttare che possono fare i virtuosi in questo modo

[Mars95]

Originariamente inviato da lucaf

"Cervelloni" una cippa (e sono educato).
Il referendum sul nucleare è stato inevitabilmente una conseguenza di Chernobyl. Il peggior disastro nucleare della storia.
Una bazzeccola.
Ha presente il nucleare? Quella cosa che finche va tutto bene l'unico problema è dove mettere le scorie, cioè dove stoccarle per migliaia di anni...
Ha presente le scorie, quelle che tutti parlano ma poi nessuno vuole sotto casa?
Ha presente?
Mi dica, coerentemente, lei le vuole sotto casa?
Mi dica gentilmente.
E qusto se va tutto bene.
Se invece, diciamo per un terremoto, una bomba, un aere dirottato, superman che sbaglia mira con la vista a raggi ics, finisce tutto male... beh... allora... (per usare un tecnicismo) son cazzi.
Eh si.... sti "Cervelloni"......

Il peggior disastro della storia?
Lo sai che il disastro di Cernobyl ha causato meno di un centinaio di vittime più qualche migliaio di presunte.
A paragone il disastro del Vajont ha causato 2000 vittime certe.
Io dormirei più tranquillo a 20 km da una centrale nucleare che sotto una diga, anche perché le possibilità che si verifichi un altro incidente come quello di Cernobyl sono nulle.

La maggior parte delle scorie delle centrali nucleari hanno un tempo di decadimento di 20/30 anni e solo l'1% delle scorie resta attiva per migliaia di anni

[Ragerino]

Originariamente inviato da lucaf

"Cervelloni" una cippa (e sono educato).
Il referendum sul nucleare è stato inevitabilmente una conseguenza di Chernobyl. Il peggior disastro nucleare della storia.
Una bazzeccola.
Ha presente il nucleare? Quella cosa che finche va tutto bene l'unico problema è dove mettere le scorie, cioè dove stoccarle per migliaia di anni...
Ha presente le scorie, quelle che tutti parlano ma poi nessuno vuole sotto casa?
Ha presente?
Mi dica, coerentemente, lei le vuole sotto casa?
Mi dica gentilmente.
E qusto se va tutto bene.
Se invece, diciamo per un terremoto, una bomba, un aere dirottato, superman che sbaglia mira con la vista a raggi ics, finisce tutto male... beh... allora... (per usare un tecnicismo) son cazzi.
Eh si.... sti "Cervelloni"......

Hai presente che non hai idea di quello di cui parli?

Il 'peggior disastro della storia', ha causato meno vittime di quelli che causano annualmente le fonti 'rinnovabili': dati di fatto forniti da enti internazionali dell'energia. E le 'terribili' scorie, possono essere stoccate senza problemi in poco spazio, invece di essere disperse nell'ambiente come accade con i fossili. Inoltre possono essere riprocessate e riusate, con reattori più moderni.
Quindi pls, evitiamo certe uscite.

[!fazz]

tornate in topic

[acerbo]

Originariamente inviato da ninja750

hanno talmente soldi da buttare che possono fare i virtuosi in questo modo

Non credo lo facciano solo per essere virtuosi, di sicuro hanno stimato un ritorno positivo sul lato economico. Non dimenticate che amazon é sempre piu' indipendente dalle poste e da altri vettori per le consegne a domicilio, investire sui furgoni elettrici immagino sia conveniente non solo in termini di carburante e di manutenzione sul lungo temine, ma anche come sgravi fiscali sulle flotte aziendali sull'immediato.
Senza contare che in molte zone di altrettante città europee puoi circolare solo con veicoli elettrici o ibridi ed i furgoni standard sono quasi tutti diesel.

[Sp3cialFx]

Originariamente inviato da !fazz

tornate in topic

a tal proposito non è possibile che ogni volta che si parla di EV (spesso), indipendentemente dall'argomento di cui si sta parlando, partono sempre le solite menate standard:

NON SONO A EMISSIONI ZEROOO

LA RETEEE! NESSUNO PENSA ALLA RETEEEE

E L'ELETTRICITA' COME LA PRODUCIIIII

cioè l'altro giorno si parla dell'eccellenza made in Modena per il motore elettrico della Maserati e chissenefrega, si parla di qualcosa di elettrico quindi parte il trigger; il topic era IL MOTORE ELETTRICO MADE IN MODENA / ECCELLENZA ITALIANA

mamma che palle

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

a tal proposito non è possibile che ogni volta che si parla di EV (spesso), indipendentemente dall'argomento di cui si sta parlando, partono sempre le solite menate standard:

NON SONO A EMISSIONI ZEROOO

LA RETEEE! NESSUNO PENSA ALLA RETEEEE

E L'ELETTRICITA' COME LA PRODUCIIIII

cioè l'altro giorno si parla dell'eccellenza made in Modena per il motore elettrico della Maserati e chissenefrega, si parla di qualcosa di elettrico quindi parte il trigger; il topic era IL MOTORE ELETTRICO MADE IN MODENA / ECCELLENZA ITALIANA

mamma che palle

in brum brum we trust

tornando IT amazon sembra stia facendo un ottimo lavoro, a quanto leggo dall'articolo sta creando una propria infrastruttura interna per gestire al meglio le ricariche

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

in brum brum we trust

tornando IT amazon sembra stia facendo un ottimo lavoro, a quanto leggo dall'articolo sta creando una propria infrastruttura interna per gestire al meglio le ricariche

I furgoni elettrici per le consegne a corto raggio sono l'applicazione più semplice e indolore dell'elettrico.
Tanto restano nel range dell'autonomia, a fine turno li metti in carica e sono pronti a ripartire per la prossima consegna.
Uniti al fotovoltaico sul tetto dei capannoni logistici abbassano tantissimo i costi di manutenzione, carburante, ecc. e fanno la felicità della frangia più green oltre che a dare accesso a incentivi e sgravi fiscali.
Infatti tutti se ne stanno dotando, alla faccia dei "in brum brum we trust"

[Ragerino]

Ed intanto il turn-over dei corrieri in amazon è talmente alto, che credo di non aver mai visto lo stesso corriere consegnarmi il pacco nemmeno una volta .

[murillo]

sì ma l'elettricità per caricare tutti questi furgoni da dove viene?

E L'ELETTRICITA' COME LA PRODUCIIIII

tu lo sai?

[acerbo]

Originariamente inviato da murillo

sì ma l'elettricità per caricare tutti questi furgoni da dove viene?


tu lo sai?

miliardi di criceti collegati a dinamo ... altrimenti il nucleare nei paesi dove non si sono messi a fare i referendum per il popolino

[murillo]

Originariamente inviato da acerbo

miliardi di criceti collegati a dinamo ... altrimenti il nucleare nei paesi dove non si sono messi a fare i referendum per il popolino

ho capito ma i miliardi di criceti vanno comunque nutriti
non se ne esce da questa storia dell'energia
o ci nascondono qualcosa o non si capisce perché i furgoni elettrici dovrebbero essere una buona notizia