[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da morespeed

Anche io ho pensato la stessa cosa, però e anche vero che cambiando staffa ci potrebbe entrare, poi ho notato che sul sito lo danno compatibile am5. Oggi provo a contattarli vediamo se confermano.

ho guardato sul loro sito. è il xpx pro che risulta compatibile con tutti i socket. ma perché viene dotato delle varie staffe in base alla tipologia di socket. quindi si va benissimo per am5.

[morespeed]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ho guardato sul loro sito. è il xpx pro che risulta compatibile con tutti i socket. ma perché viene dotato delle varie staffe in base alla tipologia di socket. quindi si va benissimo per am5.

Io ho XPX normale, il pro ho visto e più grande. Ma secondo quello che scrivono e compatibile.
Sicuramente essendo più grande una mano a dissipare la da. Poi ci metto una 755 v3 in teoria qualcosina dovrei migliorare su un 7950x

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Decal o verniciatura. In marmo sarebbe infattibile. Anche perché ci sono i 3 coperchi per ssd che fanno da dissipatore per gli stessi. C'è una heatpipe che corre dalla zona vrm, fin sopra i due chipset per poi finire nella zona sotto gli slot pcie. Tra l'altro la scheda ha una ventolina nella zona vrm/connessioni posteriori.

Personalmente torno ad una asrock di fascia alta dopo circa 20 anni. Ne ho un paio in casa ma entry level al momento. Una h310 per il nas e una vecchia itx con CPU amd dual core e350. Per il resto uso Asus dal 1996 (primo pc) e credo di aver avuto circa 50-60 mobo ripartite tra tutte le piattaforme uscite.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

In realtà il marmo è un ottimo conduttore di calore,ma ovviamente non è marmo vero 😆,anche perché sarebbe molto più pesante

[squigly]

Ekwb ha già in preordine la msi torpedo x670e ek x con il monoblocco a 800-899

Comunque video interessante di hardware unboxing che ne pensate?

https://youtu.be/GNypS8DgFoY

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Wolf91

In realtà il marmo è un ottimo conduttore di calore,ma ovviamente non è marmo vero 😆,anche perché sarebbe molto più pesante

Si per la condizione termica lo sapevo ma fare dei pannellini di 1 o 2mm di spessore in marmo sarebbe stato un problema non di poco e dopo altro che 20 euro di differenza di prezzo dalla mia normale
Sai quanto ti costava se vero marmo.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[bronzodiriace]

Sul marmo del davanzale finestra al sole ci potevo cucinare le uova.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Si per la condizione termica lo sapevo ma fare dei pannellini di 1 o 2mm di spessore in marmo sarebbe stato un problema non di poco e dopo altro che 20 euro di differenza di prezzo dalla mia normale
Sai quanto ti costava se vero marmo.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Ci lavoro con il marmo,lo so quanto costa 😆

Dipende sempre dalla qualità del marmo,il prezzo varia tantissimo,oltre il peso insostenibile per una mobo

[newtechnology]

Ho tutto pronto da montare , avete qualche consiglio per un buon Water Blocks da montare su socket AM5?
Ho preso il 7950x con la Crosshair X670E Extreme , volevo sapere se i WB degli AM4 andavano bene? Come AM5 mi sembravano carini EK-Quantum Velocity² D-RGB - AM5 Full Nickel e viste le temp gli ho abbinato 2 radiatori da 360 solo per la CPU.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.ilgiornale.it/news/econo...i-2073013.html

Guardando i costi del PC vs il resto, mi sa che considerano come PC il classico da 100W/150W monitor compreso, utilizzato per cazzeggio internet 2h al giorno... mica le super CPU da 250W con le cazzute VGA da 450W sparati al massimo per 4-5h di game. Per quelli l'aumento sarà di almeno 500€ a bolletta.
Facendo 2 conti, noi ci lamentiamo (giustamente) dei costi dell'hardware, io invece vedo una spesa superiore mantenere il PC (utilizzo con bolletta) per 1 anno rispetto ad acquistarlo!!!

Santo ECO-MODE.

Chi il PC lo usa davvero giornalmente comprendendo anche le periferiche si consumano minimo (ad essere buoni) un paio di kWh al giorno, cioè ad oggi una sessantina di euro al mese di elettricità.

E buona fortuna a chi ha schede video e cpu che superano i 200W l'uno.

Ad oggi è imperativa l'efficienza, le prestazioni assolute interessano soltanto a chi se ne deve vantare con gli amichetti.

[paolo.oliva2]

Per chi può interessare.

Windows 11, ecco come migliorare le prestazioni in gaming

https://www.tomshw.it/hardware/windo...oni-in-gaming/

[paolo.oliva2]

Una ulteriore delucidazione circa il TjMAX di Zen4.

E' lo stesso articolo con la stessa data, ma hanno esposto diversamente alcune frasi... forse hanno voluto impostare più chiaramente il discorso del Tjmax.

https://www.techpowerup.com/review/a...al-throttling/

The 95°C temperature doesn't necessarily cause the processor to freak out in any way. Instead 95°C is what the processor is trying to run at, by picking the highest possible boost frequency that doesn't cause the temperature to go over the 95-degree mark. Remember, this isn't a classic TJMax, but a load-temperature limit at which the processor begins to lower its highest boost frequency based on the cooling performance. Once you enable overclocking mode, the 95°C temperature target gets disabled and the CPU may run at up to 105°C, and only above that it will turn off automatically to protect itself—this is the real TJMax.

che tradotto

La temperatura di 95°C non fa impazzire in alcun modo il processore. Invece 95°C è ciò a cui il processore sta cercando di funzionare, selezionando la frequenza di boost più alta possibile che non fa sì che la temperatura superi i 95 gradi. Ricorda, questo non è un classico TJMax, ma un limite di temperatura di carico al quale il processore inizia ad abbassare la sua frequenza di boost più alta in base alle prestazioni di raffreddamento. Una volta abilitata la modalità di overclock, l'obiettivo di temperatura di 95°C viene disabilitato e la CPU può funzionare fino a 105°C, e solo al di sopra si spegnerà automaticamente per proteggersi: questo è il vero TJMax.

[morespeed]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho tutto pronto da montare , avete qualche consiglio per un buon Water Blocks da montare su socket AM5?
Ho preso il 7950x con la Crosshair X670E Extreme , volevo sapere se i WB degli AM4 andavano bene? Come AM5 mi sembravano carini EK-Quantum Velocity² D-RGB - AM5 Full Nickel e viste le temp gli ho abbinato 2 radiatori da 360 solo per la CPU.

Dici che e' meglio avere due radiatori?
L acqua in teoria poi non si stabilizza alla stessa temperatura?
Avendo piu' superfice radiante dici che scende di piu' con due radiatori?

Sono ignorante su tanti aspetti tecnici, ma visto che anche io avrei posto per due radiatori......prima di montare tutto me ne prendo un altro da 360 :P

[amon.akira]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Una ulteriore delucidazione circa il TjMAX di Zen4.

E' lo stesso articolo con la stessa data, ma hanno esposto diversamente alcune frasi... forse hanno voluto impostare più chiaramente il discorso del Tjmax.

https://www.techpowerup.com/review/a...al-throttling/



che tradotto

La temperatura di 95°C non fa impazzire in alcun modo il processore. Invece 95°C è ciò a cui il processore sta cercando di funzionare, selezionando la frequenza di boost più alta possibile che non fa sì che la temperatura superi i 95 gradi. Ricorda, questo non è un classico TJMax, ma un limite di temperatura di carico al quale il processore inizia ad abbassare la sua frequenza di boost più alta in base alle prestazioni di raffreddamento. Una volta abilitata la modalità di overclock, l'obiettivo di temperatura di 95°C viene disabilitato e la CPU può funzionare fino a 105°C, e solo al di sopra si spegnerà automaticamente per proteggersi: questo è il vero TJMax.

il tjmax è la massima temperatura safe dopo inizia a tagliare le frequenze, cosi è zen4, cosi è zen3, cosi è intel

https://www.amd.com/en/product/12151

la tjmax di zen4 default è 95gradi come riportato dal sito amd, a me è 100 default ma posso modificarla da bios da 90 a 115

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da amon.akira

il tjmax è la massima temperatura safe dopo inizia a tagliare le frequenze, cosi è zen4, cosi è zen3, cosi è intel

https://www.amd.com/en/product/12151

la tjmax di zen4 default è 95gradi come riportato dal sito amd, a me è 100 default ma posso modificarla da bios da 90 a 115

Che se overclocchi si disattiva e passa a 105° (che è il vero Tjmax). Che AMD dichiari 95° come limite di funzionamento nella pagina del prodotto per un funzionamento a def, è ovvio, in quanto è la temperatura max di funzionamento. Ma AMD ha anche dichiarato che NON E' la temperatura max, cosa che tu continui a non voler comprendere, nonostante lo riporti Anand, Technopower e altri.

Non è un mio problema se non lo vuoi capire, l'importante è che non continui la disinformazione di dire che siccome il tuo Alder lo tieni a -10° rispetto ai 100°, così deve essere anche per Zen4... max 85° se non 80°. Quello che tu puoi fare (o non puoi fare) con Alder, è indifferente... non ha nulla a che vedere con Zen4.

Evito di spiegarti il perchè dei 95° e non 105° (per l'algoritmo di massimo boost da 4 a 6 core (e non su 1)), perchè tanto sarebbe inutile.

[amon.akira]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che se overclocchi si disattiva e passa a 105° (che è il vero Tjmax). 95° AMD lo riporta per il funzionamento a def.

Non è un mio problema se non lo vuoi capire, l'importante è che non continui la disinformazione di dire che siccome il tuo Alder lo tieni a -10° rispetto ai 100°, così deve essere anche per Zen4 (perchè ovviamente Intel non può avere una temp massima inferiore ad AMD).

no tu stai negando che il tjmax è 95gradi, cribbio lo scrive amd sul sito, che significa sblocchi il vero potere XD

è 95gradi, lo vedi che tutti i zen4 tagliano le frequenze arrivati a 95gradi anzichè continuare ad aumentare le temp?



lo vedi che scende a 3.2 ma non supera i 95gradi?

ecco quello è il tjmax


allora perchè io posso mettere 115nel bios se uno mi chiede quant'è il tjmax intel cosa gli dovrei rispondere 115? gli rispondo quello che dice intel, ovvero 100gradi

[paolo.oliva2]

Leggiti cosa significa TjMax da Wikipedia e rifletti.

TjMax è la temperatura max di giunzione, oltre NON si può andare.

https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc
Qui c'è un OC del 7950X a 115°

Come fai ad arrivare a 115° se la Tjmax fosse 95°?

Ed infatti ANCHE LORO riportano

AMD afferma che Tj.Max è di 95 °C per i core. Questa soglia di temperatura è per la "vita" della CPU, dove è possibile superarla fino a 115 °C prima che il sistema si spenga. Ciò degraderà la CPU in un periodo di tempo più breve, ma 95 °C è perfettamente accettabile e progettato per funzionare a questa temperatura

.

Quindi, Tjmax = 115°, temperatura di funzionamento garantita che AMD imposta a 95° è un'altra cosa, ma il TjMax rimane comunque 115°.
Ed infatti la stessa AMD riporta che 95° non è la Tjmax massima, cosa che ti ho già postato come riporta Anand.

AMD ovviamente ti da' una garanzia per un funzionamento di Zen4 per X tempo a 95° 24h su 24 e 7 giorni su 7, ma se a me non frega una tozza, lo posso tenere a 114,9° perchè la TjMax è 115°, cosa IMPOSSIBILE se il TjMax fosse 95°, cosa che tu continui a non voler comprendere.

[nessuno29]

Mi pare logico che non stiano vendendo, mancano le mobo da 100 euro...la meno costosa imbottita comunque di cose che non userò mai costa 300 euro ahah

[microbacillus]

Originariamente inviato da nessuno29

Mi pare logico che non stiano vendendo, mancano le mobo da 100 euro...la meno costosa imbottita comunque di cose che non userò mai costa 300 euro ahah

Sono d'accordo! Anche se è tanto per un 6 core, la gente comprerebbe subito un 7600x anche a 375,40€ (dal sito AMD), ma poi spendere MINIMO altrettanto per una m/b (per un 6 core...) è da pazzi!
Avrebbero almeno dovuto far uscire subito le B650! .....tipo una TomaHawk allo stesso prezzo di una B550.......

[amon.akira]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Leggiti cosa significa TjMax da Wikipedia e rifletti.

TjMax è la temperatura max di giunzione, oltre NON si può andare.

https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc
Qui c'è un OC del 7950X a 115°

Come fai ad arrivare a 115° se la Tjmax fosse 95°?

Ed infatti ANCHE LORO riportano
.

Quindi, Tjmax = 115°, temperatura di funzionamento garantita che AMD imposta a 95° è un'altra cosa, ma il TjMax rimane comunque 115°.
Ed infatti la stessa AMD riporta che 95° non è la Tjmax massima, cosa che ti ho già postato come riporta Anand.

AMD ovviamente ti da' una garanzia per un funzionamento di Zen4 per X tempo a 95° 24h su 24 e 7 giorni su 7, ma se a me non frega una tozza, lo posso tenere a 114,9° perchè la TjMax è 115°, cosa IMPOSSIBILE se il TjMax fosse 95°, cosa che tu continui a non voler comprendere.

mo siamo passati da 105 a 115, diciamo che è un po variabile sta tjmax

che devo leggere su wikipedia?

[Gundam1973]

Mi sembra di stare a leggere il TH di RDNA1 quando ci si facevano 1000 seg%e sul Tj ....

Direi che il Tj 95 della slide sono probabilmente riferiti al carico max @def di 170w....se sali in OC...sale il Tj....cosi...a naso...

Da quel che leggo in giro mi pare di capire che AMD ha "stravolto" l'uso del Tj...prima SE ci si arrivava andava si andava in throttling ora ci si deve arrivare costanti per avere la resa ottimale.

Come al solito AMD non perde occasione per tirarsi la zappa sui piedi da sola lato marketing.