[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

@Misterd.83

Tieni presente che ci sono 30 pagine e più di lamenti sui 230W di AMD, eppure sia Alder prima che Raptor a venire hanno consumi maggiori, ma pare tutto accettabile se serve per aumentare le prestazioni. Evidentemente pare negativo se si tratta di AMD, positivo invece se si parla di Intel, il tutto condito da commenti senza senso per i 95° di Zen4, praticamente basati sul nulla.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Sembra di marmo è un bell'effetto complimenti

Carrara, è la capitale mondiale del marmo

Ho dovuto prenderla per forza essendo la mia città natale

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mikael84

Teoricamente lo puoi fare, ma dovresti creare una struttura a 4 chiplet, non cosi, in quanto vai a perdere il ST sul CCD c dense.
Attualmente la differenza sta nei core riprogrammati ad alta densità, e dovrebbero sfruttare il 4n di TSMC. Tecnicamente non dovrebbero essere molto differenti, al momento non si conosce il layout. Alla base dei core c, saranno riviste completamente lo zone di logica, decode, out of order, BP, cercando di arrivare ad un punto in cui si mantengano le prestazioni, migliorando l'area e il rapporto perf/watt. Quindi per game, ad esempio, non andrebbero bene messi così, in quanto clockerebbero peggio.

La differenza all'interno del CCD, sarà la cache, che anch'essa sarà riprogettata, ma rimarrà a 32mb, questa è una differenza importante. Quindi 16 core a 32, come dire, 8 core a 16mb.

Per sfruttare questa soluzione, dovresti utilizzare 4 CCD ed un I/O rivisto, con 2 CCD ad alte prestazioni e 2 CCD core c, una sorta di e-core, ma migliori, in quanto mantengono la struttura dei core classici, ma possono sensibilmente aumentare il MT, cercando un compromesso a livello di TDP, ma non su AM5

Con zen 5 dovrebbero rivedere completamente la microarchitettura, restando sul 4nm, compreso il punto debole, il decode, e portarlo a 6 micro ops e relativa cache.
Anche qua, ci sarà la variante c a core ridotti per 256 thread ed a 3nm.

Sul mobile, partirà il biglittle di zen, con 8 core e 4 dense.

Stando alle parole di Papermaster, praticamente Zen4C dovrebbe essere un Zen4 rivisto e non un progetto ex-novo (perchè mettendo in campo il confronto vs Intel, AMD preferisce "modificare ciò che ha già rispetto a progetti specifici ex-novo".
Leggeno da più parti, si parla che la prima cosa da "togliere" sardebbe il supporto AVX2512 che pare pesi per un 10-20% sull'area, poi hanno detto modifiche come quelle che descrivi tu.

Hai scritto che sul mobile partirà biglittle, è un'informazione uscita di recente? Perchè tutte le risposte ufficiali di AMD a riguardano non dicevano che l'avrebbero fatto, ma un vago "se e quando lo riterremo opportuno". Ma leggendo che Intel ci ha messo quasi 5 anni per realizzare il loro ibrido, e AMD ha iniziato a discutere di ibrido dopo l'entrata di Alder sul mercato neanche 1 anno fa, mi sorprenderebbe un biglittle AMD in nemmeno 2 anni (a meno che non ci stessero lavorando sopra almeno 2 anni prima di Alder)..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Wolf91

Io aspetto Cpu e Ram

Aspetto le tue impressioni.
Onestamente avevo puntato la Taichi, ipotizzando un plus di prezzo troppo alto per la Carrara.

Mi piace l'alimentazione e le fasi.

[rickiconte]

L'evento della presentazione delle nuove mobo B650 non doveva essere oggi alle ore 17 italiane??

[Wolf91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aspetto le tue impressioni.
Onestamente avevo puntato la Taichi, ipotizzando un plus di prezzo troppo alto per la Carrara.

Mi piace l'alimentazione e le fasi.

La Carrara viene 30€ in più,pensavo anche io un plus più alto,considerando che è tipo un edizione anniversario.

Quando ho tutto, posterò le mie impressioni.

[mikael84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Stando alle parole di Papermaster, praticamente Zen4C dovrebbe essere un Zen4 rivisto e non un progetto ex-novo (perchè mettendo in campo il confronto vs Intel, AMD preferisce "modificare ciò che ha già rispetto a progetti specifici ex-novo".
Leggeno da più parti, si parla che la prima cosa da "togliere" sardebbe il supporto AVX2512 che pare pesi per un 10-20% sull'area, poi hanno detto modifiche come quelle che descrivi tu.

Hai scritto che sul mobile partirà biglittle, è un'informazione uscita di recente? Perchè tutte le risposte ufficiali di AMD a riguardano non dicevano che l'avrebbero fatto, ma un vago "se e quando lo riterremo opportuno". Ma leggendo che Intel ci ha messo quasi 5 anni per realizzare il loro ibrido, e AMD ha iniziato a discutere di ibrido dopo l'entrata di Alder sul mercato neanche 1 anno fa, mi sorprenderebbe un biglittle AMD in nemmeno 2 anni (a meno che non ci stessero lavorando sopra almeno 2 anni prima di Alder)..

Avevo letto completamente il brevetto, ma non mi sono più informato.
Infatti, ho ricontrollato, e pare confermato che sia completamente zen 5.

Zen4c mantiene le stesse specifiche, ma totalmente rivisto in logica e densità, tuttavia, non varierà la cache, ma sarà la medesima di zen 4.

[terranux]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Misterd.83

Tieni presente che ci sono 30 pagine e più di lamenti sui 230W di AMD, eppure sia Alder prima che Raptor a venire hanno consumi maggiori, ma pare tutto accettabile se serve per aumentare le prestazioni. Evidentemente pare negativo se si tratta di AMD, positivo invece se si parla di Intel, il tutto condito da commenti senza senso per i 95° di Zen4, praticamente basati sul nulla.

per me sono troppi. specialmente nel 7600 e 7700. poi se in gioco non ha praticamente nessun svantaggio l'ho visto. ma il prodotto si presenta male. a me non è mai piaciuto un pc caldo e se intel sarà uguale dirò la solita cosa. poi ok underclock etc ma se permettete mi lamento e di intel dirò la solita cosa sia ben chiaro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da terranux

per me sono troppi. specialmente nel 7600 e 7700. poi se in gioco non ha praticamente nessun svantaggio l'ho visto. ma il prodotto si presenta male. a me non è mai piaciuto un pc caldo e se intel sarà uguale dirò la solita cosa. poi ok underclock etc ma se permettete mi lamento e di intel dirò la solita cosa sia ben chiaro.

Ma guarda che anche io sono contrario a questi consumi... figurati che avevo previsto Zen4 max 125W TDP, quindi la critica in quanto giudizio obiettivo, la condivido e la reputo giusta. Quello che distorge il giudizio, è che gran parte della critica arriva da chi ha acquistato o comunque giudicato la linea produttiva passata e futura Intel, focalizzando unicamente le prestazioni e infischiandosene dei consumi e, anzi, quasi motivo d'orgoglio per il PP Intel (frequenze massime sotto carico e massimo boost, superiori ad AMD).. e oggi gli stessi, con un Zen4 che comunque ha un consumo massimo inferiore ed un consumo/prestazioni di gran lunga migliore, critica i consumi? Direi che questo è tutto tranne che critica... mi pare ovvio.

[Feidar]

Arrivato oggi tutto


Ho giocato a LoL, Far Cry 6 e tanto altro più o meno pesante: le temperature non superano i 75° con un vecchio NH-D14 (il mio deepcool assassin ha bisogno di un kit separato e mi rode un po' il culo; ma immaginatevi anche 2-4 gradi in meno).

Ora manca solo la GPU a Novembre/Dicembre.

[Lain84]

@Feidar vedo dalla firma che hai montato 4 x DDR5 5600 MT/s, puoi postare uno screenshot delle RAM di CPU-Z per comprendere a che velocità effettiva si sono settate ? Avevo sentito di diversi problemi a installare 4 banchi di ram DDR5 .

[xk180j]

Originariamente inviato da Feidar

Arrivato oggi tutto


Ho giocato a LoL, Far Cry 6 e tanto altro più o meno pesante: le temperature non superano i 75° con un vecchio NH-D14 (il mio deepcool assassin ha bisogno di un kit separato e mi rode un po' il culo; ma immaginatevi anche 2-4 gradi in meno).

Ora manca solo la GPU a Novembre/Dicembre.

quando ti sarà possibile montare l'assasin 3 potresti postare un test in mt? Vorrei conoscere le frequenze con un dissipatore ad aria top

[Feidar]

Originariamente inviato da xk180j

quando ti sarà possibile montare l'assasin 3 potresti postare un test in mt? Vorrei conoscere le frequenze con un dissipatore ad aria top

Non che il D15 faccia schifo, eh...

[xk180j]

Originariamente inviato da Feidar

Non che il D15 faccia schifo, eh...

doppia ventola?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Feidar

Arrivato oggi tutto


Ho giocato a LoL, Far Cry 6 e tanto altro più o meno pesante: le temperature non superano i 75° con un vecchio NH-D14 (il mio deepcool assassin ha bisogno di un kit separato e mi rode un po' il culo; ma immaginatevi anche 2-4 gradi in meno).

Ora manca solo la GPU a Novembre/Dicembre.

Un orologio, complimenti.

[floop]

Originariamente inviato da rickiconte

L'evento della presentazione delle nuove mobo B650 non doveva essere oggi alle ore 17 italiane??

ma vero che una Tomahawk costa 320 euro ?

ma stiamo scherzando o cosa?

[paolo.oliva2]

I Ryzen 7000 vanno più veloci in Linux attivando le mitigazioni

https://www.tomshw.it/hardware/i-ryz...e-mitigazioni/

https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-spectrev2

Solitamente, l’applicazione di mitigazioni attraverso patch per il sistema operativo o direttamente il BIOS della scheda madre ha lo svantaggio di ridurre in parte le prestazioni ottenibili dal proprio sistema, in quanto entrano in gioco altri controlli o procedure che possono impattare in maniera più o meno evidente sulle performance massime. Tuttavia, stando a quanto riportato dai colleghi di Phoronix, le CPU Ryzen serie 7000 di AMD, recentemente lanciate sul mercato, vanno addirittura più veloci con le mitigazioni di sicurezza abilitate con la versione 6.0 del kernel Linux.

https://hothardware.com/news/amd-ryz...formance-boost

Phoronix doesn't offer an explanation for this behavior, but does suggest that AMD may have optimized the CPU in some way for the behavior with mitigations on. The site advises users with Ryzen 7000 processors to leave mitigations enabled for best performance. It would be interesting to see if this advice applies to Windows, as well.

[Feidar]

Originariamente inviato da xk180j

doppia ventola?

Yep.

[Feidar]

A chi chiedeva test con un D15 Noctua doppia ventola e tutto a default (tranne le ram a 5600 ma con profilo approvato EXPO, quindi "regolare"):

CB23 (solo MT)


Temperature e frequenze medie (prima colonna: è in norvegese)


Temperature e frequenze a fine test (andavano tra queste e i 5.1/5GHz su tutti i core)


Dulcis in fundo: Prime95, spremuto al massimo altalenava tra i 4.7 e 4.8GHz.


Onestamente non mi pare che vadano male con dissi ad aria (e penso che qualcosina in più col Deepcool Assassin, tipo un 100/150MHz per ogni test) avrei potuto farlo.

[Feidar]

Originariamente inviato da Lain84

@Feidar vedo dalla firma che hai montato 4 x DDR5 5600 MT/s, puoi postare uno screenshot delle RAM di CPU-Z per comprendere a che velocità effettiva si sono settate ? Avevo sentito di diversi problemi a installare 4 banchi di ram DDR5 .

Task manager di Windows perché CPU-Z, nonostante gli ultimi aggiornamenti, non mi fa vedere una fava.