NVIDIA DLSS 3 brilla nella prima analisi comparativa di Digital Foundry

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ry_110547.html

Digital Foundry ha avuto la possibilità in anteprima di saggiare le capacità della tecnologia di upscaling DLSS 3 di NVIDIA, supportata dalle nuove GeForce RTX 4000. Il primo verdetto, almeno dal punto di vista prestazionale, è decisamente positivo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

sulle prestazioni non c'erano dubbi (sarebbe stato facile e veloce sbugiardare le slide)

sulla qualità invece?

le latenze vedi in CP 54 vs 31 non promettono bene

[Ale55andr0]

risoluzione upscalata e interi fotogrammi inventati, ci mancava pure che non performasse
Che schifo di futuro sta avendo il mondo delle gpu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

sulle prestazioni non c'erano dubbi (sarebbe stato facile e veloce sbugiardare le slide)

sulla qualità invece?

le latenze vedi in CP 54 vs 31 non promettono bene

E AMD keffà?

[Zappz]

Questo DLSS 3 potrebbe avere un potenziale enorme in VR con dei visori ad alta risoluzione.

[Mars95]

Se la latenza del DLSS 3 è sotto a quella del rendering nativo vuol dire che c'è un problema nel rendering nativo non che è buona la latenza del DLSS 3.
Comunque l'idea dei frame finti inventati inseriti in mezzo è un'ottima idea quando l'hardware non ce la fa o serve un elevato framerate per vari motivi e allora si baratta un po' di qualità per miglior fluidità.
Il giochino si rompe nel momento in cui per applicarlo serve una VGA che costa 1k€+, che senso ha spendere tutti sti soldi per avere accesso ad un trucco per "quando l'hw non ce la fa" se spendo tutti sti soldi l'hw ce la deve fare!

Originariamente inviato da Zappz

Questo DLSS 3 potrebbe avere un potenziale enorme in VR con dei visori ad alta risoluzione.

Questo è un perfetto esempio di caso in cui la fluidità è molto importante e può valerne la pena.

[Cromwell]

Originariamente inviato da Ale55andr0

...Che schifo di futuro sta avendo il mondo delle gpu

*

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

E AMD keffà?

Sempre indietro, as usual.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Zappz

Questo DLSS 3 potrebbe avere un potenziale enorme in VR con dei visori ad alta risoluzione.

Specie se fa artefatti sai che bella la vr

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Sempre indietro, as usual.

Chissà cosa faranno per contrastare questa imprescindibile feature
Ah già, la scheda buona per farci prendere nvidia a meno

[al135]

Originariamente inviato da Ale55andr0

risoluzione upscalata e interi fotogrammi inventati, ci mancava pure che non performasse
Che schifo di futuro sta avendo il mondo delle gpu

perchè? non sono inventati, c'è una logica di base che detta gli algorimi. li hai analizzati questi fotogrammi?

[al135]

Originariamente inviato da Gyammy85

Chissà cosa faranno per contrastare questa imprescindibile feature
Ah già, la scheda buona per farci prendere nvidia a meno

è inutile fare del sarcasmo, se questa feature al banco di prova si rivelerà davvero utile e performante sono caxxi amari per la concorrenza.

[Mars95]

Originariamente inviato da Gyammy85

Specie se fa artefatti sai che bella la vr

Ni.
Artefatti probabilmente li fa in movimenti veloci, in VR tipicamente quando muovi la testa, in questo caso l'artefatto lo vedi poco ma vedresti tanto il calo di framerate che può causare motion sickness.

Sarebbe bello se il DLSS 3 funzionasse a framerate cap, cioè non inventasse nuovi frame in caso il framerate sia buono e entrasse in azione solo durante i cali.
Un po' come il boost di AMD che abbassa la risoluzione al calo del framerate.
In realtà un comportamento simile sarebbe utile anche per DLSS 2 e FSR 2.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da al135

perchè? non sono inventati, c'è una logica di base che detta gli algorimi. li hai analizzati questi fotogrammi?

Ma dai? davvero? non cè uno che disegna col paint cose a caso? uau, ci apri un mondo

[Zappz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Specie se fa artefatti sai che bella la vr

Con il DLSS 2 non ho mai avuto problemi di artefatti, la versione 3 è appena nata ed avrà sicuramente margini notevoli di miglioramento software.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mars95

Ni.
Artefatti probabilmente li fa in movimenti veloci, in VR tipicamente quando muovi la testa, in questo caso l'artefatto lo vedi poco ma vedresti tanto il calo di framerate che può causare motion sickness.

Sarebbe bello se il DLSS 3 funzionasse a framerate cap, cioè non inventasse nuovi frame in caso il framerate sia buono e entrasse in azione solo durante i cali.
Un po' come il boost di AMD che abbassa la risoluzione al calo del framerate.
In realtà un comportamento simile sarebbe utile anche per DLSS 2 e FSR 2.

Intanto su spriderman ci sono pezzi di frame qua e là spalmati
A furia di aggiungere e ritoccare che fine fa il frame originale? se lo rigira fra le mani la cpu? Torniamo ai crt su, che pure a 640x480 si vede nitido

[al135]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma dai? davvero? non cè uno che disegna col paint cose a caso? uau, ci apri un mondo

infatti non stavo rispondendo a te, sai leggere almeno i quote o ti serve un supporto?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da al135

è inutile fare del sarcasmo, se questa feature al banco di prova si rivelerà davvero utile e performante sono caxxi amari per la concorrenza.

Certo che prende piede, se no dove sta il vantaggio competitivo di imporre la propria tecnologia se gli altri non possono supportarla perché proprietaria? è successo con cuda e ora sta iniziando con i giochi, poi bisogna vedere il rendimento effettivo di fare 200 fps con la latenza dei 60 perché gli altri 140 sono renderizzati a parte

Originariamente inviato da Zappz

Con il DLSS 2 non ho mai avuto problemi di artefatti, la versione 3 è appena nata ed avrà sicuramente margini notevoli di miglioramento software.

Si sta parlando del DLSS3 che è tutt'altra cosa rispetto al DLSS2

[Mars95]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto su spriderman ci sono pezzi di frame qua e là spalmati
A furia di aggiungere e ritoccare che fine fa il frame originale? se lo rigira fra le mani la cpu? Torniamo ai crt su, che pure a 640x480 si vede nitido

Vorrei sperare che nessuno si aspettasse dei frame inventati perfetti, sarebbe fantascienza.
Tra i vari metodi "inventa frame" però sembra che il DLSS 3 sia tra i migliori.

Ripeto sarebbe una buona cosa come metodo per migliorare le performance di un sistema economico o poco potente perché portatile (mi vengono in mente i soc dei sistemi VR stand alone) il problema è che funziona solo su VGA che costano una fucilata e consumano centinaia di watt.
E dov'è il senso di spendere una barca di soldi per avere un sistema che migliora le performance a discapito della qualità?
Se spendo voglio la qualità.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mars95

Vorrei sperare che nessuno si aspettasse dei frame inventati perfetti, sarebbe fantascienza.
Tra i vari metodi "inventa frame" però sembra che il DLSS 3 sia tra i migliori.

Ripeto sarebbe una buona cosa come metodo per migliorare le performance di un sistema economico o poco potente perché portatile (mi vengono in mente i soc dei sistemi VR stand alone) il problema è che funziona solo su VGA che costano una fucilata.
E dov'è il senso di spendere una barca di soldi per avere un sistema che migliora le performance a discapito della qualità?
Se spendo voglio la qualità.

Perfetti no ma neanche pezzi di texture che vanno su e giù
Difatti lo hanno mostrato solo su flight simulator alla presentazione, dove è tutto molto prevedibile, aereo in volo...