[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Ora nulla contro di chi lo vuole comprare, ma il terrorismo che se ne fa, è davvero assurdo.

"Io aspetterei psu ATX3/pcie5 nativi" non è terrorismo.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Cutter90

Non sto capendo. Il cavo che servirà sarà dentro la confezione della 4090. Perché tutto sto ragionamento con il cavo corsar?

Dentro la confezione non trovi un cavo, ma un adottare.
Con Corsair hai un cavo che si attacca direttamente dall'alimentatore alla GPU. Questo sarà lo stesso cavo che verrà utilizzato nei nuovi alimentatori ATX 3 della Corsair.
Il cavo della Corsair verrà messo in vendita tra qualche giorno nello store ufficiale e verrà anche pubblicata la lista degli ali Corsair compatibili.

Quindi, ragazzi, non dobbiamo comprare un nuovo ali, ma SOLO aspettare la vendita dei vari produttori dei cavo da 600W per i vecchi alimentatori.
Ovviamente nel caso in cui il vecchio alimentatore non sia modulare bisognerà comprare il nuovo ATX3 oppure vedere se i produttori di alimentatori commerceranno adattatori di buona qualità.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Telstar

"Io aspetterei psu ATX3/pcie5 nativi" non è terrorismo.

fatto sta che la stessa corsair afferma che non è necessario attendere ali ATX3/pci5, il che è un tutto dire

"There’s No Need To Wait For Future PSUs To Support Intel’s New ATX 3.0 Standard And CORSAIR’s Power Supplies Already Provide The Needed Reliability And Quality Components To Support The Higher Power Needs Of The Next Generation Of PC Hardware. Whether It’s An RM1000 That’s Seen Many Builds, Or A Brand New HX1500i, You Can Depend On Your CORSAIR PSU To Power Your Graphics Cards Into The Future."

[amon.akira]

Originariamente inviato da albero77

Ragazzi scusate non vorrei fare terrorismo gratuito, ma sulle spec. delle super custom io leggo 1000w come alimentatore per le 4090

si ma io non la metto a pl max che neanche so quant'è e neanche m interessa s inceramente perchè sono ad aria, la fe è 450w quindi max quello oppure se ho problemi di temperature o rumore ventole (non ali) la metto a 400w come tenevo la 3090.

poi per non avere 3cavi appesi prenderei un vertex nativo da 850 o 1000massimo vedrò al momento.

e cmq bisogna vedere pure se si riescono a comprare

[lordsnk]

Originariamente inviato da Maury

Far lavorare una psu vicina al suo limite è poco indicato, praticamente non le dai margine, non so ma sinceramente sembra quasi piu una speranza che una situazione realmente praticabile.

Io con un 750 una 4090 avrei timore a montarla.

L'alimentatore non è assolutamente vicino al limite anzi

RTX 4090FE = 450W
Ryzen 7 5700x = 80W (reali)

Utilizzando la formula postata prima:

(450 + 80) + 20% = 636

Quindi il consumo reale con TUTTO al max (tipo stress test di AIDA64) e di circa 640W.
Sto al di sotto di ben 110W e quindi il mio Platimum continua ad avere l'efficienza del 94%.

[Cutter90]

Originariamente inviato da lordsnk

Dentro la confezione non trovi un cavo, ma un adottare.
Con Corsair hai un cavo che si attacca direttamente dall'alimentatore alla GPU. Questo sarà lo stesso cavo che verrà utilizzato nei nuovi alimentatori ATX 3 della Corsair.
Il cavo della Corsair verrà messo in vendita tra qualche giorno nello store ufficiale e verrà anche pubblicata la lista degli ali Corsair compatibili.

Quindi, ragazzi, non dobbiamo comprare un nuovo ali, ma SOLO aspettare la vendita dei vari produttori dei cavo da 600W per i vecchi alimentatori.
Ovviamente nel caso in cui il vecchio alimentatore non sia modulare bisognerà comprare il nuovo ATX3 oppure vedere se i produttori di alimentatori commerceranno adattatori di buona qualità.

Si ma io collego 4 cavi dall mio ali a questo adattatore e fine. Non vedo il problema.
Se nelle soluzioni attuali la corrente era distribuita equamente nei 3 cavi, non capisco perché con 4 non dovrebbe fare uguale.
Inoltre non c è un obbligo di acquistare cavi apposta, quindi significa che funziona benissimo con l adattatore. Altrimenti lo tendevano obbligatorio non pensi?

[Dono89]

ada e ampere condividono la stessa architettura (cache a parte)

Ampere
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/arch2.jpg

ADA
https://www.hwupgrade.it/articoli/63...agramma-sm.jpg


Sono ancora in forte attesa di vedere i bench in raster o RT con dlss2

Originariamente inviato da lordsnk

L'alimentatore non è assolutamente vicino al limite anzi

RTX 4090FE = 450W
Ryzen 7 5700x = 80W (reali)

Utilizzando la formula postata prima:

(450 + 80) + 20% = 636

Quindi il consumo reale con TUTTO al max (tipo stress test di AIDA64) e di circa 640W.
Sto al di sotto di ben 110W e quindi il mio Platimum continua ad avere l'efficienza del 94%.

Hai aggiunto 20% a caso, considerando praticamente 100W per scheda madre e altre piccole cose, un'esagerazione. Un 750W gold, decente, basta e avanza anche con una 4090, non allarmatevi dove non serve

[Sonpazzo]

Esatto, il 20% è comprensibile per stare larghi

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

ada e ampere condividono la stessa architettura (cache a parte)

Ampere
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/arch2.jpg

ADA
https://www.hwupgrade.it/articoli/63...agramma-sm.jpg


Sono ancora in forte attesa di vedere i bench in raster o RT con dlss2




Hai aggiunto 20% a caso, considerando praticamente 100W per scheda madre e altre piccole cose, un'esagerazione. Un 750W gold, decente, basta e avanza anche con una 4090, non allarmatevi dove non serve

Poi se non basta si spenge non è che scoppia

Se parliamo di alimentazione di qualità.

Discorso invece da chiarire quello dei cavi . Se il rischio è il surriscaldamento potrebbe essere pericoloso

[lordsnk]

Originariamente inviato da Dono89

ada e ampere condividono la stessa architettura (cache a parte)

Ampere
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/arch2.jpg

ADA
https://www.hwupgrade.it/articoli/63...agramma-sm.jpg


Sono ancora in forte attesa di vedere i bench in raster o RT con dlss2




Hai aggiunto 20% a caso, considerando praticamente 100W per scheda madre e altre piccole cose, un'esagerazione. Un 750W gold, decente, basta e avanza anche con una 4090, non allarmatevi dove non serve

Il 20% si aggiunge per la gestione di eventuali spike della CPU e della GPU.
Per esempio una GPU da 450 potrebbe avere uno spike di oltre 500W

[fraussantin]

Originariamente inviato da lordsnk

Il 20% si aggiunge per la gestione di eventuali spike della CPU e della GPU.

Per esempio una GPU da 450 potrebbe avere uno spike di oltre 500W

Si scheda madre ssd ventolame pompe un po tirano.

Gli spike sono extra anche per l'alimentatore. Entro certi limiti

[lordsnk]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma io collego 4 cavi dall mio ali a questo adattatore e fine. Non vedo il problema.

Il problema sono gli adattatori che a detta di Nvidia dopo 40 connessioni si rompono e addirittura nel lungo periodo si sciolgono

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Predator_1982

fatto sta che la stessa corsair afferma che non è necessario attendere ali ATX3/pci5, il che è un tutto dire

"There’s No Need To Wait For Future PSUs To Support Intel’s New ATX 3.0 Standard And CORSAIR’s Power Supplies Already Provide The Needed Reliability And Quality Components To Support The Higher Power Needs Of The Next Generation Of PC Hardware. Whether It’s An RM1000 That’s Seen Many Builds, Or A Brand New HX1500i, You Can Depend On Your CORSAIR PSU To Power Your Graphics Cards Into The Future."

mi pare ovvio, è la sola che ad oggi non ha proposto ali ATX 3.0 hahahahahh
Stessa politica di ASUS con gli appena tirati fuori Thor V2.

Hanno paura dell'invenduto

[Telstar]

Originariamente inviato da Thunder-74

mi pare ovvio, è la sola che ad oggi non ha proposto ali ATX 3.0 hahahahahh
Stessa politica di ASUS con gli appena tirati fuori Thor V2.

Infatti, quello è solo marketing.

5 pagine OT sugli alimentatori pero' anche no eh

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

ada e ampere condividono la stessa architettura (cache a parte)

Ampere
https://www.techpowerup.com/review/n...ages/arch2.jpg

ADA
https://www.hwupgrade.it/articoli/63...agramma-sm.jpg


Sono ancora in forte attesa di vedere i bench in raster o RT con dlss2




Hai aggiunto 20% a caso, considerando praticamente 100W per scheda madre e altre piccole cose, un'esagerazione. Un 750W gold, decente, basta e avanza anche con una 4090, non allarmatevi dove non serve

Bah. Con il sistema attuale in firma consumo 240 +450 ipotizzando cpu e gpu al 100 %. E fa 690 watt. Se uso il bios da 500 watt arrivo a 740... ok, la cpu ingame non raggiungerà mai i 240 watt, però con il margine di efficienza e delle altre componenti.... non vedo proprio come si potrà stare con una ali da 750 con la 4090.
Spendi 2000 euro di cpu e non 150 per un ali sicuro? Non mi pare abbia senso.

[Dono89]

Originariamente inviato da lordsnk

Il 20% si aggiunge per la gestione di eventuali spike della CPU e della GPU.
Per esempio una GPU da 450 potrebbe avere uno spike di oltre 500W

gli spike vengono retti anche dall'ali, devi contare la potenza media.
una 3080 aveva spike ben oltre a 500w, ma non per questo devi dimensionare un consumo sui 500w

Originariamente inviato da lordsnk

Il problema sono gli adattatori che a detta di Nvidia dopo 40 connessioni si rompono e addirittura nel lungo periodo si sciolgono

il problema ce l'hanno solo i reviewer, per utenti normali il problema non si pone e non si è mai posto infatti

Originariamente inviato da Cutter90

Bah. Con il sistema attuale in firma consumo 240 +450 ipotizzando cpu e gpu al 100 %. E fa 690 watt. Se uso il bios da 500 watt arrivo a 740... ok, la cpu ingame non raggiungerà mai i 240 watt, però con il margine di efficienza e delle altre componenti.... non vedo proprio come si potrà stare con una ali da 750 con la 4090.
Spendi 2000 euro di cpu e non 150 per un ali sicuro? Non mi pare abbia senso.

cpu e gpu non sono mai al 100%
se hai una scheda custom o con 300 fasi è un altro discorso, qui stiamo contando di picco (tutti gli ali possono lavorare un po' fuori specifica) 450w di gpu e cpu in game non siamo sicuramente a oltre 100w che sia intel o ancora meglio amd.
Poi ragazzi ovvio, se mettete bios da 600w e un 12900k a 5,3ghz che fa 250w solo lui cambia, ma parliamo di scenari normali

Il fatto di spendere 2000€ di gpu non implica doverne spendere altri in ali, se l'attuale è buono, non ha molti anni alle spalle e va bene. Anche perchè se hai un 750w buono, e ti fai almeno un 1000w (non togli un 750w per un 850, spero) buono altrochè 150€

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

gli spike vengono retti anche dall'ali, devi contare la potenza media.
una 3080 aveva spike ben oltre a 500w, ma non per questo devi dimensionare un consumo sui 500w

Un ali da 1000 watt sta tra i 150 e i 200 euro....


il problema ce l'hanno solo i reviewer, per utenti normali il problema non si pone e non si è mai posto infatti



cpu e gpu non sono mai al 100%
se hai una scheda custom o con 300 fasi è un altro discorso, qui stiamo contando di picco (tutti gli ali possono lavorare un po' fuori specifica) 450w di gpu e cpu in game non siamo sicuramente a oltre 100w che sia intel o ancora meglio amd.
Poi ragazzi ovvio, se mettete bios da 600w e un 12900k a 5,3ghz che fa 250w solo lui cambia, ma parliamo di scenari normali

Il fatto di spendere 2000€ di gpu non implica doverne spendere altri in ali, se l'attuale è buono, non ha molti anni alle spalle e va bene. Anche perchè se hai un 750w buono, e ti fai almeno un 1000w (non togli un 750w per un 850, spero) buono altrochè 150€

Guarda che il mio scenario normale è gpu al 100 % , anche 450 watt se non undervolto e cpu a più di 120 - 140 watt.
+ 80 watt per tutto il resto. Questo è il mio scenario normale. Ma non è che si può dimensionare l ali per lo scenario "normale". Va dimensionato nello scenario peggiore, ossia ipotizzando che ogni componente vada al 100%.
Almeno, io credo che sia la strada giusta questa

[DJurassic]

Questo potrebbe fare al caso mio per rimpiazzare quella zozzeria inclusa nella confezione:

https://www.moddiy.com/products/ATX-...ter-Cable.html

[StrixyRoG]

Io adesso ho un 10700k ed una 3080ti LC, ed in alcuni giochi ho visto consumi intorno ai 620W di massimo, tutto stock. E non ho idea dei picchi. Quindi credo che sulla carta si possano fare tanti conti, mai poi dipende da tanti fattori, in primis la qualità dell'alimentatore, altrimenti quei numeri non vogliono dire nulla.

Rispetto ai miei consumi, con una 4090 conterei magari un 100w, così a spanne; poi si vedranno i test.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Questo potrebbe fare al caso mio per rimpiazzare quella zozzeria inclusa nella confezione:

https://www.moddiy.com/products/ATX-...ter-Cable.html

Ma perché zozzeria? Non capisco sta cosa