[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

Di quello parliamo, non lo facevo per essere drastico, hanno anche il die identico.

Originariamente inviato da Maury

Il suo problema sono le altre 2, soprattutto 4080 12, una vera ca@@ta. La 4090 è una bomba, anche nel prezzo.

L'altra è stupenda, già è un chippetto da x70, per di più ha disabilitato 1000 cuda.

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da amon.akira

puoi ancora prendere una 3080 a 800 che andrà come una 4080 12gb senza dlss3 a 1100

nell usato risparmi anche qualcosina...ne ho una io in vendita nel mercatino

Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Slash82

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...re_110051.html

si parla di una 3060ti con memoria gddr6x.

Secondo voi come sarà rispetto alla 3060ti classica? L'incremento prestazionale sarà risicato come dice l'articolo o potrebbe essere interessante?

sta roba l'avevano già fatta con la 1060, uscita dopo un bel po' la versione con memoria più spinta
risultato = non cambiava na sega

[amon.akira]

Originariamente inviato da Sonpazzo

Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

dai piu o meno, fa 0.90 dalla 3090ti a 450w parlo senza dlss3, quindi magari è +10% ok? fai 50fps+10% sono 55fps, poi si dlss3 ma se poi sei il tipo che non ti piace e non lo usi paghi di piu per nulla.

prendi na 3080 a 650euro usata e vs 1100 che tira a 1200custom sono quasi la metà

[Sonpazzo]

È un 6% in meno della 3090ti, che asfaltata la 3080,ma ca di moda sputtanare sul nulla

[mikael84]

Originariamente inviato da Sonpazzo

Ma dove avete visto che la 40 80 va come una 3080? Vi piace seguire il trend del trolling?

Obbiettivamente, dai 3 test, uno va come una 3090ti, quindi +25%, in uno -4% quindi a cavallo tra 3090 e 3090ti, nel peggiore -10, quindi +15 dalla 3080.
In media dovrebbe essere una 3090 male andando 3080ti.

Di cui però va precisato che in 4k il bus impatta e la cache è piccola, su un 1440p potrebbe avere meno colli.

Certo poi come dice Amon, una 3080 a 650 è decisamente meglio, anche senza DLSS3.

[smoggypeppe]

Asfaltava proprio non direi, a voler stare proprio larghi va un 20% in più.

[mat0109]

Originariamente inviato da scorpion73

E' vero ma anche negli USA non sta ricevendo commenti positivi.
E comunque anche per loro 1000 dollari restano 1000 dollari, non sono 2 centesimi. Ma indipendentemente da tutto è proprio il modo di fare che sta indispettendo la gente, anche chi i soldi ce li avrebbe.

Vabbè i 1000 dollari in america sono quasi i 200-300 euro nostri, nelle grandi città se prendi meno di 10k al mese sei sotto la soglia della povertà...

[amon.akira]

Originariamente inviato da Sonpazzo

È un 6% in meno della 3090ti, che asfaltata la 3080,ma ca di moda sputtanare sul nulla

asfalta perchè paragoni la 3080 a 320w vs la 3090ti a 450w

io ho provato la 3090 400w vs la 3080 430w e c erano +8% in favore della 3090

e cmq il discorso non cambia, ci sono anche le 3090 a 1000 quindi se non vuoi spendere 650, spendi 1000 e hai piu vram e prestazioni uguali a -200euro ma senza dlss3

[smoggypeppe]

Originariamente inviato da amon.akira

asfalta perchè paragoni la 3080 a 320w vs la 3090ti a 450w

io ho provato la 3090 400w vs la 3080 430w e c erano +8% in favore della 3090

e cmq il discorso non cambia, ci sono anche le 3090 a 1000 quindi se non vuoi spendere 650, spendi 1000 e hai piu vram e prestazioni uguali a -200euro ma senza dlss3

E sopratutto non hai un bus ristretto a 192bit che verosimilmente impatta in maniera importante ad elevate risoluzioni

[scorpion73]

Originariamente inviato da mat0109

Vabbè i 1000 dollari in america sono quasi i 200-300 euro nostri, nelle grandi città se prendi meno di 10k al mese sei sotto la soglia della povertà...

Ma loro hanno da pagare diverse cose in più rispetto a noi, vedi ad esempio assicurazione sanitaria (che sennò non hai ospedale in caso di necessità o cose simili).
E quella roba costa non te la regalano...

[thunderforce83]

Originariamente inviato da mikael84

Si è un 10nm effettivo per gate.
O meglio la 3° gen dei 10nm samsung, di cui l'ultima chiamata 8 in quanto offriva una densità un tantino più alta, rispetto le prime versioni.

Lo step mezzo decente sarebbe stato il 7nm euv di samsung.

Infatti!
Purtroppo all'epoca la scelta sbagliata per questo PP forse fu' dovuta ad accordi commerciali partiti tardi e male. Forse nvidia ha potuto dare la 3080 a prezzo buono anche grazie a questa scelta, ma adesso siamo noi appassionati di lungo corso, che praticamente vediamo come unico upgrade l'attuale 4090 al costo che tutti sappiamo...
secondo me non e' stata una grande mossa commerciale quella di nvidia...

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Andrá quanto una 3090 piú o meno, non é che la 3080 sia molto sotto alla 3090, é un 88/90% della 3090.

dal 12-13% max in 4k.


a +20% una 3090 a paritá di frequenza non ci arriva, sulla 3080, manco per un caxxo.

e la 3090ti si posiziona appena sopra, +20% 3090ti 450w vs 3080 320w

queste erano le mie, 3080 con 50w in meno

https://www.3dmark.com/compare/spy/2...6/spy/24970128

in rt siamo sul +15%

[amon.akira]

dai firma aggiornata, mi sbilancio XD

[no_side_fx]

Originariamente inviato da scorpion73

Ma loro hanno da pagare diverse cose in più rispetto a noi, vedi ad esempio assicurazione sanitaria (che sennò non hai ospedale in caso di necessità o cose simili).
E quella roba costa non te la regalano...

tra l'altro attualmente in USA hanno un'inflazione più alta della nostra non è che stiano messi bene eh... la più alta che abbiano mai avuto negli ultimi 40 anni

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Andrá quanto una 3090 piú o meno, non é che la 3080 sia molto sotto alla 3090, é un 88/90% della 3090.

dal 12-13% max in 4k


a +20% una 3090 a paritá di frequenza non ci arriva, sulla 3080, manco per un caxxo.

e la 3090ti si posiziona appena sopra, +20% 3090ti 450w vs 3080 320w

La 4070 quella che chiama lui, probabilmente sarà più orientato verso le 3080/12. Quella con 7168cc ed il bus a 160bit. Probabilmente in 1440p ricalcherà la situazione 2080 vs 1080ti, dove la prima era un tantino migliore, con il DLSS, ora 3.
Magari con quella fa 699$, e la 3080 non svaluta, come non svalutava la 1080TI.

[mikael84]

Originariamente inviato da thunderforce83

Infatti!
Purtroppo all'epoca la scelta sbagliata per questo PP forse fu' dovuta ad accordi commerciali partiti tardi e male. Forse nvidia ha potuto dare la 3080 a prezzo buono anche grazie a questa scelta, ma adesso siamo noi appassionati di lungo corso, che praticamente vediamo come unico upgrade l'attuale 4090 al costo che tutti sappiamo...
secondo me non e' stata una grande mossa commerciale quella di nvidia...

Lui dice che praticamente samsung con i 7nm non poteva garantirgli quei 15000 wafer mensili, quindi samsung, ha attrezzato il 10nm per dargli la densità che gli serviva.
Infatti lui la 3080 doveva farla uscire con GA103, quello con 7680cc. Non a caso questo chip, di grandi dimensioni è stato adattato ai notebook alla fine.
Di certo quel PP, poteva permettergli i 2250 o anche i 2300 in game.

Ora sta facendo il bello e cattivo tempo, in quanto si è ritrovato un boost assurdo di clock, e ci sta ritagliando le peggiori schifezze, tanto bene o male con +50% di clock vanno.

Con i 3nmE si parla di 18%, voglio vedere se non mette mano alla microarchitettura dove va.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

La 4070 quella che chiama lui, probabilmente sarà più orientato verso le 3080/12. Quella con 7168cc ed il bus a 168bit. Probabilmente in 1440p ricalcherà la situazione 2080 vs 1080ti, dove la prima era un tantino migliore, con il DLSS, ora 3.
Magari con quella fa 699$, e la 3080 non svaluta, come non svalutava la 1080TI.

Eh, il problema è che scendendo ulteriormente di fascia ti ritrovi gli stessi prezzi attuali per prestazioni di ampere.

AD106 potrebbe addirittura avere una 4060 e 4060ti, quindi con uno stacco decisamente marginale dagli attuali chip come 3060ti/3070.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

168bit? 160bit

Si giá quel bus irrisorio fa proprio ridere, quindi sará da 10gb

La vedo vicinissima a quella c@gata di 4080/12, perderá ben poco, in 1440p andrá come un proiettile, tipo una 3080/3080ti

Pardon, errore di battitura.
Si infatti dove dovrebbe essere destinata la 4050ti, pardon volevo dire 4070.

Originariamente inviato da Ubro92

Eh, il problema è che scendendo ulteriormente di fascia ti ritrovi gli stessi prezzi attuali per prestazioni di ampere.

AD106 potrebbe addirittura avere una 4060 e 4060ti, quindi con uno stacco decisamente marginale dagli attuali chip come 3060ti/3070.

Sta tornando una situazione alla turing, li rt e dlss , ora con dlss3, ma il problema rispetto a turing è il cambio.
Metti che fa 699$ la 4050ti, pardon 4070, ti viene 850, oppure 499$ una 4060, oltre 600 per una 3070/ti con dlss3

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Sta tornando una situazione alla turing, li rt e dlss , ora con dlss3, ma il problema rispetto a turing è il cambio.
Metti che fa 699$ la 4050ti, pardon 4070, ti viene 850, oppure 499$ una 4060, oltre 600 per una 3070/ti con dlss3

Però quella in Euro è una situazione che dipende dal cambio €-$ (non so se intendevi questo quando parli di cambio).
Lui non ragiona in Euro, ragiona in dollari, se poi il cambio ti aumenta del 22% per le tasse di una Europa che dissangua la gente a lui non gliene può fregare di meno.
Prima avevi il cambio che ti faceva pari e patta, adesso non ce l'hai più e quindi vedi un aumento ulteriore che però non è derivato dalle schede.
Ad esempio la 4090, la vedi a 2000 per via di questo motivo, mentre la 3090 quando è uscita la trovavi a un prezzo molto simile a quello in dollari perché il cambio ti annullava le tasse. Fossimo stati nella stessa situazione di due anni fa la 4090 la vedevi sui 1700.

Comunque sono prezzi allucinanti lo stesso e lui fa troppo il furbo.