[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da narniagreen

Ora erano 2 anni che non facevo un account instant giusto per trollare un attimo e farmi due risate

ci risentiamo alle 5000 nel 2024 allora, quanto tempo pensi di restare? fino al 12ottobre o aspetti il 3novembre per scomparire?

Originariamente inviato da Cutter90

Scusa, non so chi tu sia, ma nessuno tutt'ora si permetterebbe di dire che il RT è una buffonata. Quali conseguenze? MA di che parli? Preferivi stare in raster per sempre senza alcun tipo di progresso grafico? MA lol

è un personaggio che si è quasi estinto come il raster... "i riflessi come li facevano una volta" XD

[narniagreen]

Originariamente inviato da Cutter90

Scusa, non so chi tu sia, ma nessuno tutt'ora si permetterebbe di dire che il RT è una buffonata. Quali conseguenze? MA di che parli? Preferivi stare in raster per sempre senza alcun tipo di progresso grafico? MA lol

Quali conseguenze: per pagare questo progresso siamo passati da una 1060/580/1070 che costavano 250/350€ a ~1000€ con la prossima Gen

No grazie.

Il progresso poi, spesso hanno fatto tagli forzati per far apparire il ray tacing NECESSARIO ad oggi, quando prendi un Half life 2 o Bioshock di 20 o 15 anni fa si facevano cose già notevoli a 1 decimo della potenza richiesta, spreco immane di risorse come schede con TDP e consumi raddoppiati, ma poi lo spazio, l'ITX un bel ricordo se vuoi roba seria.

Come fai a non capire che RT è stato buttato sul mercato così acerbo e tutto per venderti un prodotto nuovo dicendoti che è necessaria più potenza?

Ci sono diverse SH che hanno rinunciato a implementarlo, per esempio ACC.

[mat0109]

Originariamente inviato da Raven

Hold my i7-3770k @4.5Ghz

No ecco non esageriamo, cioè se parliamo di un i9 o comunque un processore da 5-600 euro è un conto, si prendi un i7 pre 8 core ecco allora no.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cutter90

Scusa, non so chi tu sia, ma nessuno tutt'ora si permetterebbe di dire che il RT è una buffonata. Quali conseguenze? MA di che parli? Preferivi stare in raster per sempre senza alcun tipo di progresso grafico? MA lol

cosi a naso credo sia il buon caro vecchio Gridracedriver

[narniagreen]

Originariamente inviato da amon.akira

ci risentiamo alle 5000 nel 2024 allora, quanto tempo pensi di restare? fino al 12ottobre o aspetti il 3novembre per scomparire?



è un personaggio che si è quasi estinto come il raster... "i riflessi come li facevano una volta" XD

Se mi chiede il motivo gli rispondo.

e invece pensa, giocate coi riflessi belli usando upscaler che fino a pochi mesi fa era roba da nabbo consolaro...

[thunderforce83]

Originariamente inviato da no_side_fx

più che altro è from software che per grafica non si mai sprecata più di tanto anche nei titoli precedenti ma non vale per tutte le case jappo, bandai namco già si spreca un po' di più

per il resto sono d'accordo ma finché fanno le conversioni da console con il copia-incolla + aggiunta di qualche effettino in più è inutile che ci propinano gpu da 2k

perfettamente d'accordo

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Saranno anche rimasti indietro sull'aspetto tecnico, ma su tutto il resto sono anni luce avanti ai vari cinepanettoni tutti uguali che Ubisoft, Activision, EA e compagnia cantante propongono da anni.

in effetti ultimamente giochi di spessore non c'e' ne sono... aspettiamo speranzosi elder scroll 6, diablo 4 ed altri titoli che valga la pena di giocare a 120fps, magari con una 4090 presa a prezzo di saldo

[narniagreen]

Originariamente inviato da AceGranger

cosi a naso credo sia il buon caro vecchio Gridracedriver

Mica era difficile capirlo, l'ho scritto in ogni post chi fossi.

[mikael84]

Originariamente inviato da narniagreen

Ma mi avete fatto fuori, bannato, perchè 4 anni fa vi dicevo che RT era una buffonata per alzare i prezzi, oggi ne pagate le conseguenze, anzi le paghiamo noi proletari che abbiamo una famiglia da sfamare, perchè chi ha i soldi le comprerà lo stesso, e non ci ho più potuto parlare qua dentro, anche riprovando a fare account seri per un anno di fila...
Ora erano 2 anni che non facevo un account instant giusto per trollare un attimo e farmi due risate, perchè ste 4000 solo trollarle si può fare, pure 3dcenter si è messa a trollare Nvidia su twitter, "narniagreen" non è mica a caso come nick.

A parte questa premessa, io ho mollato forum schede tecniche, processi e di capirci qualcosa seriamente dopo che ho visto a fine 2020 lo schifo che hanno fatto, AMD compresa, tra shortage, mining e le cifre folli, per cosa poi, giocare a Minecraft o Doom?
la nausea proprio...

In Questi 4 anni ho giocato di tutto, molti titoli lasciati indietro, pensa pure a Control anche se i riflessi come li facevano una volta non ce li hanno voluti mettere per fare marketta, e tutt'ora mi godo il mio volante t300 con la t3pm in Assetto Corsa a 60fps in QHD con quella chiavica di Vega56 comprata a 300€... ops

Pensa che scemo che sono

Beh scusami tanto, ma invece di impermalosirti potresti dire "ho sbagliato" se in diversi te lo fanno notare, e se mi riportano alcune tue uscite dove tutto è il contrario di tutto, forse non è così campata in aria come cosa eh...

Perchè devo dire ho sbagliato? Devo assumermi responsabilità dei commenti sul forum, ma stiamo scherzando, fosse anche tutto il contrario di tutto. E'un forum di discussione a tempo perso. La mia parola vale come quella di tutti. Sbagliano, sapendo di sbagliare le grosse redazioni a dati fatti, ed io dovrei scusarmi per aver pensato ad una x70 a 599.
Non si è scusato JHH dopo la porcata della 970.

Semmai me la prendo un pochino, quando uno si sbatte per fare qualcosa di costruttivo e qualcuno ti rigira le parole. Non pretendevo nessuna 4070 sotto i 500 euro.

Cmq con l'onesta 2070 ho giocato un pò a tutto pure io, anzi... felice di non aver dato un euro a scalper e JHH, e neppure lo farò con questi chippetti, rinominati.

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Sulle perf GPGPU, si sfrutta principalmente clock e cuda più numerosi. Sono schede che dovrebbero boostare tra i 2800 e 2700 stock

Il problema di queste schede (oltre al costo ecc ecc) è che sono troppo energivore, e se con le 5000 non cambiano piani, perchè se ti ricordi poco tempo fa si parlava ancora di monolitico , il prossimo salto di nodo sarà un bel problema a livello di consumi e di prestazioni.

[Kostanz77]

Ma pensare di saltarla sta generazione no?
Prezzi esorbitanti per un parco giochi del piffero, un minimo di riflessione bisognerebbe farsela.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[AceGranger]

Originariamente inviato da narniagreen

Come fai a non capire che RT è stato buttato sul mercato così acerbo e tutto per venderti un prodotto nuovo dicendoti che è necessaria più potenza?

Ci sono diverse SH che hanno rinunciato a implementarlo, per esempio ACC.

lo ha fatto per prendersi in sicurezza la fascia Pro ed essere in vantaggio dopo; ti ricordi quando tu ti lamentavi della sere 20x0 e io ti dicevo che sarebbero arrivati ad avere un canale diretto fra software Pro e Gaming ? se hai visto la presentazione, Omniverse è esattamente quello che gia si intravvedeva all'epoca; oggi è sicuramente piu semplice creare contenuti e nVidia è praticamente lo standard in campo grafico.
e gia all'epoca di dicevo che la fascia TOP gamma non avrebbe mai piu avuto prezzi buoni per il gaming, perchè il mercato Pro era disposto a spendere di piu e le Quadro alla fine sono usate solo in determinati ambiti e mission Critical.

[narniagreen]

Originariamente inviato da mikael84

Perchè devo dire ho sbagliato? Devo assumermi responsabilità dei commenti sul forum, ma stiamo scherzando, fosse anche tutto il contrario di tutto. E'un forum di discussione a tempo perso. La mia parola vale come quella di tutti. Sbagliano, sapendo di sbagliare le grosse redazioni a dati fatti, ed io dovrei scusarmi per aver pensato ad una x70 a 599.
Non si è scusato JHH dopo la porcata della 970.

Semmai me la prendo un pochino, quando uno si sbatte per fare qualcosa di costruttivo e qualcuno ti rigira le parole. Non pretendevo nessuna 4070 sotto i 500 euro.

Cmq con l'onesta 2070 ho giocato un pò a tutto pure io, anzi... felice di non aver dato un euro a scalper e JHH, e neppure lo farò con questi chippetti, rinominati.

Quindi avevo ragione o no a dire che stava andando tutto a puttane 4 anni fa vedendo l'andazzo di Turing?

Poi sai com'è, per alcuni le priorità cambiano, ma poi anche a comprarle, a cosa si gioca che ne valga veramente la pena...

[narniagreen]

Originariamente inviato da AceGranger

lo ha fatto per prendersi in sicurezza la fascia Pro ed essere in vantaggio dopo; ti ricordi quando tu ti lamentavi della sere 20x0 e io ti dicevo che sarebbero arrivati ad avere un canale diretto fra software Pro e Gaming ? se hai visto la presentazione, Omniverse è esattamente quello che gia si intravvedeva all'epoca; oggi è sicuramente piu semplice creare contenuti e nVidia è praticamente lo standard in campo grafico.

Ma io lo capisco anche, ma a chi pensa a giocare, che ricordiamolo è un hobby e siamo arrivati veramente a pensare di spegnere la ciabatta del PC quando è spento, ci si compra una Xbox + gamepass e tanti saluti, tanto si upscala pure su PC adesso...

[AceGranger]

Originariamente inviato da narniagreen

Ma io lo capisco anche, ma a chi pensa a giocare, che ricordiamolo è un hobby e siamo arrivati veramente a pensare di spegnere la ciabatta del PC quando è spento, ci si compra una Xbox + gamepass e tanti saluti, tanto si upscala pure su PC adesso...

ehhh bè, non è un caso che le console vendano cosi tanto... pero oh, vendono bene anche le GPU; anche togliendo il mining che ha fatto disastri, non avrebbero venduto male.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

si che la mettessero solo sulla GPU di Punta ( si spera ) un po era prevedibile, andando gia di raddoppio della Vram si sarebbero fregati con la prossima generazione.



qui è molto buono, gia con al scorsa generazione si era arrivati al punto che una 3090Ti era preferibile un Threadripper 64 core ( il TOP delle CPU in questi ambiti ), con questa generazione ci sara un sorpasso netto; se uno usa un motore di render CUDA RTX converra di gran lunga investire sulla GPU invece che sulla CPU.

Si considerando che in ambiti pro dovresti pure scalare bene a livello di cuda.
Inoltre anche a livello di matrice è davvero su un altro pianeta, per chi le usa.

[mat0109]

Originariamente inviato da narniagreen

Ma io lo capisco anche, ma a chi pensa a giocare, che ricordiamolo è un hobby e siamo arrivati veramente a pensare di spegnere la ciabatta del PC quando è spento, ci si compra una Xbox + gamepass e tanti saluti, tanto si upscala pure su PC adesso...

giusto è circa quello che ho fatto io...

[DJurassic]

Originariamente inviato da narniagreen

Quali conseguenze: per pagare questo progresso siamo passati da una 1060/580/1070 che costavano 250/350€ a ~1000€ con la prossima Gen

No grazie.

Il progresso poi, spesso hanno fatto tagli forzati per far apparire il ray tacing NECESSARIO ad oggi, quando prendi un Half life 2 o Bioshock di 20 o 15 anni fa si facevano cose già notevoli a 1 decimo della potenza richiesta, spreco immane di risorse come schede con TDP e consumi raddoppiati, ma poi lo spazio, l'ITX un bel ricordo se vuoi roba seria.

Come fai a non capire che RT è stato buttato sul mercato così acerbo e tutto per venderti un prodotto nuovo dicendoti che è necessaria più potenza?

Ci sono diverse SH che hanno rinunciato a implementarlo, per esempio ACC.

Quindi secondo te l'aumento dei prezzi delle nuove GPU è colpa del RT? Non è che forse nel frattempo il mondo è cambiato, c'è una guerra in atto, un inflazione che non si vedeva dal 1985 e una crisi del settore produttivo che ha fatto schizzare i prezzi verso le stelle e che nonostante tutto ha mostrato quanto la gente fosse disposta a pagare pur di avere in casa l'ultimo giocattolo? No dico chiedo per un amico. Dopo tutto quel che abbiam visto era quasi scontato che sarebbe stata la stessa Nvidia a volerci guadagnare di più ed ecco che ha tirato fuori dal cilindro la serie 40xx. Preferisco dare 2000€ a lei piuttosto che allo scalper di turno che di certo non investe nè in ricerca nè in innovazione perchè il suo unico scopo è quello di fare la cresta al consumatore comprando e rivendendo hw a prezzi doppi.

Se per te il fatto che una 1070 costava 350€ mentre oggi le nuove rtx non te le danno a meno di 1000€ è colpa del RT alzo le mani.

Ma poi chi ti obbliga a cambiare GPU? Chi ti obbliga a scegliere Nvidia piuttosto che Amd (o Intel a breve)? Il RT è diventata un opzione fondamentale per godersi un bel gioco?

Questi discorsi senza capo ne coda sono tanto sbagliati quanto divertenti.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da DJurassic

Io ormai gioco più sull'Oled che sul monitor. Hai perfettamente ragione, anche perchè l'HDR sui monitor ancora fatica a decollare e non è nemmeno lontano parente di quello presente sulle più recenti TV.

ma non si rischia di far danni al pannello con gli HUD fissi dei giochi per ore?

[mikael84]

Originariamente inviato da narniagreen

Quindi avevo ragione o no a dire che stava andando tutto a puttane 4 anni fa vedendo l'andazzo di Turing?

Poi sai com'è, per alcuni le priorità cambiano, ma poi anche a comprarle, a cosa si gioca che ne valga veramente la pena...

Con Ampere nessuno si sarebbe aspettato tutto quello, dai. Le schede erano pure prezzate bene. Che turing abbia alzato l'asticella è palese, come le TI.
Ora però siamo all'inganno con la 4080 da 12 e 16. Questa situazione gli deve andare tutta di traverso, anche se poi veramente a farne le spese sono gli AIB.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma non si rischia di far danni al pannello con gli HUD fissi dei giochi per ore?

Assolutamente no. Con i nuovi TV i problemi di burn in sono solo un lontano ricordo. Ora hanno tante di quelle tecnologie atte a prevenire la comparsa di simili fenomeni che puoi stare tranquillo su questo.