[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[lordsnk]

Originariamente inviato da Ale55andr0

che nel caso specifico significherebbe fare 100 frame invece di 200, cioè non notare una mazza.

Vero, ma visto il costo della scheda è uno spreco.
Con un ryzen 5 1600 una rtx 3060ti basta e avanza

Per gestire una rtx 4000 serve un bel ryzen 5000 Vermeer

[ibra_89]

raga non so se chiedere qui ( se è coinvolta la vga una 3080ti) volevo chiedere ho provato a riprodurre un file sulla tv e fin lì tutto bene quando ho finito mi sembra che si sia presentato il problema ( infatti lì il pc ha tipo esitato un attimo tipo ) ovvero mi sembra che l'immagine del pc non riempie tutto il monitor ( è un samsung 34" ultra wqhd) nei lati e nella parte superior..come posso fare a tornare come prima? ho provato un pò di cose ma niente...grazie a tutti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da lordsnk

Vero, ma visto il costo della scheda è uno spreco.
Con un ryzen 5 1600 una rtx 3060ti basta e avanza

Per gestire una rtx 4000 serve un bel ryzen 5000 Vermeer

a seconda di quale delle 40x0 anche un bel zen 7x00. Il punto è la scheda la vuoi per fare 400 frame a 1440p o per farne 70-80 in 4k con zero compromessi visivi? Nel secondo caso la CPU conta meno, ovvio che, purtroppo, oggi uno Zen 1000-2000 sarebbe un freno anche in quel contesto con una 4080/90, dai 3x00 in su sarebbe un compromesso fattibile

[davide155]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma se devi solo giocare la 3090 non ha minimamente senso, con 3080 risparmi 3-400€ e sei lì... Discorso diverso in produttività potendo sfruttare nvlink e l'enorme quantitativo di vram.

Senza contare che la 3090 dovrebbe vedersela con 4070, e per quanto possano costare di più dubito che la 4070 arrivi a più di 700€... Dovrebbe costare meno di quanto paghi oggi la 3080.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Ni.....10gb vs 24gb possono fare la differenza in 4k da ora in poi. E visto che l'utente chiedeva proprio riguardo al futuro, da enthusiast io preferirei sempre il massimo. Le 3080 custom di livello si trovano ancora a prezzi alti. Tranne qualche scrausa inno3d sui siti online senza negozio fisico.
Una 3090 tuf oc a quel prezzo su amazon, pagabile a rate, non si era mai vista. Per questo ho detto che è una buona offerta. A quel prezzo si trovano solo alert di msi base o sempre le solite usate sul warehouse sotto gli 800 euro.
Per quanto riguarda la differenza si parla di 8-15% di differenza di prestazioni tra la 3080 10gb ed una buona 3090 come la tuf, che in situazioni limite in 4k può voler dire abbastanza.
Io se dovessi spendere 890euro per una 3080 10gb e 1189euro per una tuf 3090 non ci penserei due volte e prenderei ad occhi chiusi la 3090, come ho fatto con la FE. Ma parlo da malato di mente enthusiast.
Ovvio che se l'utente medio gioca ancora in 1080 a cod, allora gli avanza pure una 3070.
Con le ampere il giacchetta ha frammentato l'offerta in modo da poter soddisfare ogni esigenza viseoludica. Ovviamente spingendo il prezzo in alto di tutta la linea. Ma ce n'è per tutte le tasche. Tutto dipende da quanto uno è disposto a spendere.

Tipo per le lovelace per me se devo spendere, vedo solo la 4090. Le altre non le prendo nemmeno in considerazione.

[mikael84]

Originariamente inviato da lordsnk

Ma chi comprerebbe una 4090 per giocare al di sotto dei 4k?

Se i prezzi saranno simili alla precedente generazione io punto su quella per sostituire la mia gloriosa GTX 1080.

Ci sono, e non sono pochi, già un paio che frequentano il thread lo faranno.

Originariamente inviato da Ale55andr0

e a me fanno le pulci sul 1700x con la 3070

(che fra parentesi ho ancora su perchè al momento non posso scucir moneta, non perchè ci sono affezionato, fosse per quello 1700 e 3070 li farei volar dal balcone)

Perchè è una configurazione imbarazzante. Tralasciando che mi parte lo sclero quando sento gioco in 4k su un 1080p, come se ti avessero messo anche i pixel. Cmq uno dei più discussi ultimamente sul tuo macinino, 4k RT no DLSS 35-51 fps.
https://www.techspot.com/article/252...cpu-benchmark/

RTX 3070 53-61.
https://www.techspot.com/article/251...ed-benchmarks/

Considerando la 3070 una scheda da 1440p, in 1440p sei giusto per una 3050 in tale gioco.

Appena cambio GPU questo roito di CPU lo faccio sparire.

[Cutter90]

Ragazzi, la favoletta del "la cpu di 5 anni fa va benissimo se si gioca in 4k" non è più valida. In 4k ci sono giochi molto pesanti con Rt che anche se stanno sui 60 fps richiedono una cpu potente. E non solo: tanti giochi in 4k ora sforano abbondantemente i 100 fps.
Una volta faceva comodo dire che in 4k la cpu fosse poco importante non perché era la risoluzione ad "usarne" meno, ma perché in 4k si facevano dai 30 ai 60 fps.
Ora che gli fps sono gli stessi o quasi di in 1080p di anni fa ecco che la cpu risulta fondamentale anche in 4k. Sono gli fps a comandare quanta cpu serve, non la risoluzione

[Ubro92]

COLORFUL iGame GeForce RTX 4080 Ultra OC

https://www.tweaktown.com/news/88259...-go/index.html

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

I ryzen di prima generazione fin dalla loro uscita in game hanno mostrato molte incertezze rispetto anche a un 6700K.

Hanno prestazioni comparabili ai vecchi Sandy/Ivy HEDT , già con i ryzen 2000 aggiustarono leggermente il tiro ma nulla di sensazionale, infatti non dovrebbe sorprendere che in un gioco particolarmente sensibile al reparto CPU/RAM si abbia un totale crollo, sono CPU pensate più per la produttività e avere al tempo un 8c/16t su una piattaforma desktop era un notevole passo avanti.

Il salto grosso amd lo fece con la serie 3000 e successivamente la serie 5000, chi ha una piattaforma AM4 ha ampi margini di upgrade tenendo conto anche del 5800X3D che tra le CPU da gioco é il gioiello della piattaforma AM4.

Intel dal suo canto avendo un chip monolitico da skylake alla serie 10 si é limitata ad aumentare il numero di core ma l'architettura alla base sempre quella é ed é sempre stata validissima in game, l'unico salto di Intel concreto é stato il passaggio ad Alderlake e infatti si vede come già a partire dal 12400 si hanno ottimi risultati rispetto le generazioni precedenti.

Comunque sono dell'idea che le piattaforme vanno bilanciate, se si prende una 4090, soprattutto per i soldi che ci si spende, é anacronistico affiancarla a un ryzen 1600/1700x considerando che ti basterebbe un 5700x a buon mercato per stare tranquillo, che dalla rivendita della vecchia CPU é una differenza minima da investire rispetto ai soldi spesi per 4080/4090...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Perchè è una configurazione imbarazzante.

come la tua 2070

Tralasciando che mi parte lo sclero quando sento gioco in 4k su un 1080p, come se ti avessero messo anche i pixel.

non è questione di pixel, detto xx volte, ma per mascherare l'aliasing, e se forzi il 4k su un 1080 o nativo che sia, pixel o non pixel sparisce...o meglio, quasi sempre certi giochi da quel punto di vista fanno talmente schifo alla merda che flickererebbero e zigozagherebbero pure sull'8k (truck simulator ad esempio )
Vado, che devo fare squat e c'è già troppo caldo

[davide155]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

In questo caso conviene aspettare la 4080 da come la vedo io.

Si, che arriverà disponibile a novembre (se non dicembre) e chissà a che prezzo.
A chi serve una scheda ora secondo me non deve aspettare.
Poi ovvio, scegliere fra 3090 e 4080 a natale, non c'è nemmeno da discutere.
Ma mancando ancora 1 mese alla presentazione, e chissà quanto all'uscita reale, con chissà che prezzi (scordiamoci i 499 e 699). Non so quanto convenga aspettare, rischiando di ritrovarsi fra 3 mesi a ridire, aspettiamo ancora un po' che calino i prezzi, oppure aspettiamo che esca la Aorus, oppure aspettiamo che siano disponibili in volumi. Col rischio di ritrovarsi nel 2023 ancora senza scheda.
Secondo me tutto dipende dalle esigenze del giocatore.
Io ad ora mi sarei fiondato su quella tuf 3090 su amazon. Perché è vero che la 4070 la eguaglierà ma è anche vero che arriverà a gennaio.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da davide155

Ni.....10gb vs 24gb possono fare la differenza in 4k da ora in poi

Ti avrei dato anche ragione su 10gb vs 12gb o al massimo 16gb, ma quando i 24Gb saranno davvero rilevanti in gaming, la tua 3090 sarà già in qualche muletto a fare la polvere.

Poi tu che ti definisci ''malato di mente enthusiast'' dubito fortemente che la terrai per anni, ma anche se fosse, dimenticati di fare girare i prossimi giochi in 4k maxati (rt e quant'altro), perchè sarai già tirato dalla gpu che non riuscirà a stare al passo, con buona pace dei 24Gb.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non è questione di pixel, detto xx volte, ma per mascherare l'aliasing, e se forzi il 4k su un 1080 o nativo che sia, pixel o non pixel sparisce...o meglio, quasi sempre certi giochi da quel punto di vista fanno talmente schifo alla merda che flickererebbero e zigozagherebbero pure sull'8k (truck simulator ad esempio )

Usare il DSR 4k su un pannello 1080p non è solo una questione di aliasing nei giochi moderni.
Attivando il DSR 4K vengono caricate anche le relative texture.
Se provate ad attivare il DSR sugli ultimi Assassin's Creed rimarrete a bocca aperta per il salto di qualità video.
Lo stacco dai 1080p ai 4k DSR è notevole. Non sto dicendo che è come avere un pannello 4k, ma ci si avvicina abbastanza soprattutto se il monitor non supera i 32".
Anche su una Tv da 60" 1080p il DSR 4K fa la sua bella figura e tornare a 1080p diventa difficile.

Il mio discorso vale per il DSR classico. Per il nuovo DLDSR non posso dire niente in quanto non posseggo una RTX e non so se a 1620p vengo caricate le texture 4K.

[devAngnew]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ti avrei dato anche ragione su 10gb vs 12gb o al massimo 16gb, ma quando i 24Gb saranno davvero rilevanti in gaming, la tua 3090 sarà già in qualche muletto a fare la polvere.

Poi tu che ti definisci ''malato di mente enthusiast'' dubito fortemente che la terrai per anni, ma anche se fosse, dimenticati di fare girare i prossimi giochi in 4k maxati (rt e quant'altro), perchè sarai già tirato dalla gpu che non riuscirà a stare al passo, con buona pace dei 24Gb.

Q e credo, anche ci fossero poche schede al lancio nvidia faccia come valve o sony con la possibilità di prenotare la scheda. Ciò è anche a loro vantaggio prezzo "alto" e produzione limitata alla domanda.

[craesilo]

fonte ufficiale che la 4080 esce a nov-dic?
per me esce 1-2 settimane dopo la presentazione del 20 set, già si vedono le foto delle custom

[Thunder-74]

Originariamente inviato da craesilo

fonte ufficiale che la 4080 esce a nov-dic?
per me esce 1-2 settimane dopo la presentazione del 20 set, già si vedono le foto delle custom

se ti riferisci al link postato della Colorful, è un render non una foto
comunque aspettiamoci bei leak in questo mese

[craesilo]

Originariamente inviato da Thunder-74

se ti riferisci al link postato della Colorful, è un render non una foto
comunque aspettiamoci bei leak in questo mese

si lapsus

[Thunder-74]

Originariamente inviato da craesilo

si lapsus

per carità , non tanto per essere pignoli, più che altro per dire che potrebbe volerci ancora un po' per vederle. Mentre fosse stata una foto di un prodotto pronto, veramente avremmo potuto dire che la vendita era imminente

EDIT:
però aspetta della FE c'è

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

per carità , non tanto per essere pignoli, più che altro per dire che potrebbe volerci ancora un po' per vederle. Mentre fosse stata una foto di un prodotto pronto, veramente avremmo potuto dire che la vendita era imminente

Vabbè se le presentano il 20 settembre, di solito passa un mesetto...

Direi che bene o male finiamo a fine ottobre o novembre, data che coincide tra l'altro con il Black Friday e Cyber Monday quindi un buon modo per fare anche promo sulla gen precedente e sfoltire gli scaffali.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da lordsnk

Usare il DSR 4k su un pannello 1080p non è solo una questione di aliasing nei giochi moderni.
Attivando il DSR 4K vengono caricate anche le relative texture.
Se provate ad attivare il DSR sugli ultimi Assassin's Creed rimarrete a bocca aperta per il salto di qualità video.
Lo stacco dai 1080p ai 4k DSR è notevole. Non sto dicendo che è come avere un pannello 4k, ma ci si avvicina abbastanza soprattutto se il monitor non supera i 32".
)

quoto. Poi a poterlo, certamente meglio il 4k nativo a pannello, come anche una cpu degna non il mio roito, ma come detto per ora è questione di forza maggiore, non di configurazione "costruita così" nativamente. Che poi ripeto, a me viene scartavetrato il sacchetto e su chi ha quad core stravecchi con la 3080 o a chi parla di 4070 col 1600, muti

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come la tua 2070





non è questione di pixel, detto xx volte, ma per mascherare l'aliasing, e se forzi il 4k su un 1080 o nativo che sia, pixel o non pixel sparisce...o meglio, quasi sempre certi giochi da quel punto di vista fanno talmente schifo alla merda che flickererebbero e zigozagherebbero pure sull'8k (truck simulator ad esempio )
Vado, che devo fare squat e c'è già troppo caldo

Conta l'equilibrio dei componenti.