[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Salfox]

Originariamente inviato da bagnino89

Più bassi? Ma dove?

7950<5950 ad esempio

[fraussantin]

Originariamente inviato da Salfox

Avete visto i prezzi delle nuove CPU amd? Sembrano addirittura un tantino più bassi della generazione precedente.

i prezzi sono più o meno gli stessi cari dei 5000.

che non sarebbero stati meno si sapeva. Ma non sono regalati. Manca. totalmente la fascia bassa , e la fascia media è messa male contro intel.

il problema è che una scheda. madre. decente costera 500 euro, per le top si parla di 1000 e coda.

le ram lo sapete voi quanto costano.

non ha aumentato neppure il numero di core per chiplet. ha solo spinto con le frequenze.

Intel sarà quel che sarà ma ha veramente una gamma. di processori completa e innovativa.

Ad amd rimane il supporto del socket , sempre se non farà. qualche scherzetto come ha provato a fare con x470 e x370

[Salfox]

Originariamente inviato da fraussantin

i prezzi sono più o meno gli stessi cari dei 5000.

il problema è che una scheda. madre. decente costera 500 euro, per le top si parla di 1000 e coda.

le ram lo sapete voi quanto costano.

Su questo non ti do ragione perchè, per rimanere in topic e parlare di piattaforma da accoppiare alle nuove VGA ti posso dire che non si deve spendere tanto.
Io per la mia attuale 3090 ho appena preso un 12900k (poco meno di 600 euro) che ho accoppiato ovviamente a delle ddr5 32 gb 6000 cl36 della Corsair prese in promozione a 299 sul loro sito e come scheda madre ho preso una z690 tuf gaming wifi che è una bomba e costa 330 euro (io l'ho presa in warehouse e l'ho pagata 250 ).
Ti assicuro che ha davvero poco in meno della hero (fasi di alimentazione) ma ha tante cosette utili in più (ad iniziare da 4 slot PCIex4 M2 che poche altre schede hanno) forse mi sono spinto un po' OT ma davvero con questa piattaforma mi sento pronto per ospitare una nuova nvidia 4000.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Salfox

Su questo non ti do ragione perchè, per rimanere in topic e parlare di piattaforma da accoppiare alle nuove VGA ti posso dire che non si deve spendere tanto.

Io per la mia attuale 3090 ho appena preso un 12900k (poco meno di 600 euro) che ho accoppiato ovviamente a delle ddr5 32 gb 6000 cl36 della Corsair prese in promozione a 299 sul loro sito e come scheda madre ho preso una z690 tuf gaming wifi che ti assicuro è una bomba e costa 330 euro (io l'ho presa in warehouse e l'ho pagata 250 ).

Ti assicuro che ha davvero poco in meno della hero (fasi di alimentazione) ma ha tante cosette utili in più (ad iniziare da 4 slot PCIex4 M2 che poche altre schede hanno) forse mi sono spinto un po' OT ma davvero con questa piattaforma mi sento pronto per ospitare una nuova nvidia 4000.

le asus x670E sembrano partire. da 500 euro . le P non le tuf

per stare sui 300 si dovra aspettare le b650. ma ci sarà anche da capire se avranno pcie 4.0. spero di si , ma non do niente sper scontato

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Si dice che lui abbia agganci per le info attendibili di nVidia e che queste specifiche sono in evoluzione perchè sembrerebbe che nvidia metta mano continuamente al progetto dei chip che usciranno più avanti. difatti della 4090 non è uscito nessun altro rumor, visto che ormai è praticamente in produzione.
Ora, da qui a credere che il tipo non si diverta a sparare numeri e credere che le info siano attendibili....

Originariamente inviato da craesilo

si ma non è mai stato dimostrato o no? poi se guglo riguardo le 3000 ne sparava di ogni e non so manco se ci abbia azzeccato una volta 1-2 mesi prima...qua dentro c'è gente competente che potrebbe aprirsi un account twitter e fare la stessa cosa

Si praticamente è uno dei primi a ricevere qualche info, molte sono spazzatura senza logica, in quanto non conosce minimamente la microarchitettura.
Per avere info realmente affidabili, servirebbe uno dentro al progetto.
Tuttavia è meglio di niente, alla fin fine vari dati li sta portando come gli avevo pronosticati io, come la 4080 con meno GS per ovvi motivi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Salfox

Su questo non ti do ragione perchè, per rimanere in topic e parlare di piattaforma da accoppiare alle nuove VGA ti posso dire che non si deve spendere tanto.
Io per la mia attuale 3090 ho appena preso un 12900k (poco meno di 600 euro) che ho accoppiato ovviamente a delle ddr5 32 gb 6000 cl36 della Corsair prese in promozione a 299 sul loro sito e come scheda madre ho preso una z690 tuf gaming wifi che è una bomba e costa 330 euro (io l'ho presa in warehouse e l'ho pagata 250 ).
Ti assicuro che ha davvero poco in meno della hero (fasi di alimentazione) ma ha tante cosette utili in più (ad iniziare da 4 slot PCIex4 M2 che poche altre schede hanno) forse mi sono spinto un po' OT ma davvero con questa piattaforma mi sento pronto per ospitare una nuova nvidia 4000.

Originariamente inviato da fraussantin

le asus x670E sembrano partire. da 500 euro . le P non le tuf

per stare sui 300 si dovra aspettare le b650. ma ci sarà anche da capire se avranno pcie 4.0. spero di si , ma non do niente sper scontato

Forse intendete il PCIe 5.0...
Il 4.0 è supportato già da un bel pò.

Comunque attualmente è abbastanza superfluo, e sia AMD che Intel non è supportato propriamente al 100%... AMD sembra che solo i chipset X670E e B650E supporteranno il 5.0 per ssd e gpu, mentre i chipset lisci come B650 e X670 sono a discrezione del produttore di mobo.

Intel invece supporta il 5.0 esclusivamente per lo slot x16 adibito alla GPU almeno sui chipset 600, il resto sono 4.0....

Poi non so voi ma avete un concetto di non spendere tanto molto lontano dalla realtà se per poi 600€ di cpu, 300€ di mobo e più di 300€ di ram sono pochi XD

Inoltre per giocare si può tranquillamente lasciar perdere le cpu stra-dense come gli i7/i9, anche un 12600K/13600K è ben oltre ciò che serve... Tempo una generazione e già saranno obsolete in game e dei core aggiuntivi te ne fai poco se non in produttività.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Poi non so voi ma avete un concetto di non spendere tanto molto lontano dalla realtà se per poi 600&euro; di cpu, 300&euro; di mobo e più di 300&euro; di ram sono pochi XD
.

no infatti , 300 euro non ho pagato la. x570 strixE e gia mi pareva. tanto.
andare a. pagare una serie. B magari tuf o P ... anche no.


per i core boh ... come ho detto ieri. spider man sembra che si mette a minare con il 5900 da come lo spreme.

se uno cambia spesso ok , ma se uno di e di tenerlo qualche. anno meno di 8 core non andrei.

[Ubro92]

Dipende dall'architettura delle cpu.
AMD sembra avrà un miglioramente del 13% di IPC e circa il 25% di clock in più, quindi mediamente il 7600X dovrebbe giocarsela anche in MT con 5800x e 12600K quindi le prestazioni ci sono e in game contano soprattutto le prestazioni in ST, relativa cache e latenze.

Basta vedere il 5600x come rende rispetto a 2700x/3700x.

I core in se non sono tutto.

Intel tra l'altro ha un architettura ibrida, con i raptorlake avrà degli e-core anche sulle cpu lisce come il 13400 che dai rumors dovrebbe contare 6 p-core e 4 e-core, seguito da 13500/13600/13600K con 6 p-core e 8 e-core.

Personalmente non ci investirei troppo, se non giusto quello che serve e il resto del budget meglio darlo tutto sulla gpu... Tempo un anno e queste cpu verranno tutte surclassate da Meteorlake o i ryzen farciti di 3d v-cache oltre che DDR5 più spinte e più accessibili economicamente XD

[kiwivda]

Ma correggetemi se sbaglio, tutte queste pippe su cpu e core in 4k maxato contano come il 2 di bastoni a briscola? Dite che il mio 10900k a 5.2GHh e DDR4 a 4gh cl21 per una eventuale 4090/TI potrebbe essere d'intralcio?

[Ubro92]

Originariamente inviato da kiwivda

Ma correggetemi se sbaglio, tutte queste pippe su cpu e core in 4k maxato contano come il 2 di bastoni a briscola? Dite che il mio 10900k a 5.2GHh e DDR4 a 4gh cl21 per una eventuale 4090/TI potrebbe essere d'intralcio?

Francamente me lo terrei stretto fino all'anno prossimo.
Qualche strozzatura potresti averla soprattutto per il PCIe 3.0 ma è da verificare, in 4K non credo avrai grosse limitazioni, diciamo che il discorso cpu va valutato bene per chi resta a 1440p.

Per farti un'idea potresti giocare alcuni titoli a 1440p con la 3090, in proporzione la cpu dovrebbe avere le stesse criticità di una 4090 in 4K.

Per il resto tocca anche attendere l'uscita dei prossimi titoli in arrivo, non sappiamo l'impatto sulla cpu dei nuovi engine.

[mikael84]

Originariamente inviato da kiwivda

Ma correggetemi se sbaglio, tutte queste pippe su cpu e core in 4k maxato contano come il 2 di bastoni a briscola? Dite che il mio 10900k a 5.2GHh e DDR4 a 4gh cl21 per una eventuale 4090/TI potrebbe essere d'intralcio?

Partiamo dal presupposto che il sistema dev'essere sempre bilanciato, però ora come ora, dove la potenza aumenterà non poco, bisogna fare un pò i discorsi che si fanno sulle basse res.
Una GPU che potrebbe permetterti un 70-80% ipotetico, rispetto le top attuali, significa che quel 4k, diventerà quasi un 1440p con una 3090.

Per dire, se prima ne facevi 60 a stento, non andavi CPU limit, se ora arriverai a 110 la cosa cambia.

[Telstar]

Originariamente inviato da kiwivda

Ma correggetemi se sbaglio, tutte queste pippe su cpu e core in 4k maxato contano come il 2 di bastoni a briscola? Dite che il mio 10900k a 5.2GHh e DDR4 a 4gh cl21 per una eventuale 4090/TI potrebbe essere d'intralcio?

Forse un pelino a 1440p, in 4k no IMO.
Anche io aspetterei almeno un anno (meteor lake).

[Sonpazzo]

ora si è cpu limited con processori della madonna

[mikael84]

Originariamente inviato da Telstar

Forse un pelino a 1440p, in 4k no IMO.
Anche io aspetterei almeno un anno (meteor lake).

In 1440p una 4090ti si spegne da sola per inutilizzo. GPU da 192 rop's e 12 primitive.
Oltre alla CPU per spingerla, l'uso della banda è talmente basso che il lavoro interno (warp stall) è davvero minimo.
Sarà come avere una 3090 in 720p

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

In 1440p una 4090ti si spegne da sola per inutilizzo.

Ma dove la prende la Ti? Potrebbe prendere la 4090 liscia al day 1, e mi riferivo a quella.

[nessuno29]

Originariamente inviato da fraussantin

i prezzi sono più o meno gli stessi cari dei 5000.

che non sarebbero stati meno si sapeva. Ma non sono regalati. Manca. totalmente la fascia bassa , e la fascia media è messa male contro intel.

il problema è che una scheda. madre. decente costera 500 euro, per le top si parla di 1000 e coda.

le ram lo sapete voi quanto costano.

non ha aumentato neppure il numero di core per chiplet. ha solo spinto con le frequenze.

Intel sarà quel che sarà ma ha veramente una gamma. di processori completa e innovativa.

Ad amd rimane il supporto del socket , sempre se non farà. qualche scherzetto come ha provato a fare con x470 e x370

I prezzi sono gli stessi dei Ryzen 5000, con la fascia alta che costa 100 dollari meno in questo periodo è tantissima roba, se poi devi criticare tanto per fallo pure ma almeno non diciamo cretinate.

"non ha aumentato neppure il numero di core per chiplet. ha solo spinto con le frequenze." e dici niente ahahah

[Ubro92]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Comunque mi sono dimenticato che su amazon la mia scheda madre intel extreme da come pci 5.0 ready il primo slot di m2. Poi non so se sia pubblicità o meno e magari non lo è realmente.

Fisicamente è cosi che sono suddivise le linee, la maggior parte delle Z690 che ho visto hanno tutte il Pcie 5.0 adibito alla GPU anche perchè mettendo gli SSD sul 5.0 poi la GPU verrebbe limitata a x8.

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

la maggior parte delle Z690 che ho visto hanno tutte il Pcie 5.0 adibito alla GPU anche perchè mettendo gli SSD sul 5.0 poi la GPU verrebbe limitata a x8.

Il che non è un problema fino alla generazione 5000.

[Thunder-74]

Articolo interessante in merito alla crisi di vendite GPU..

JPR: la spedizione di GPU nel secondo trimestre 22 è diminuita del -14,9% rispetto all'ultimo trimestre: AMD: -7,6%, NVIDIA: -25,7%

LINK

Jon Peddie Research riporta che la crescita del mercato globale delle unità di elaborazione grafica (GPU) basata su PC ha raggiunto 84 milioni di unità nel secondo trimestre del Q2'22 e le spedizioni di CPU per PC sono diminuite del -34% anno su anno. Complessivamente, le GPU avranno un tasso di crescita annuale composto del 3,8% nel periodo 2022-2026 e raggiungeranno una base installata di 3.103 milioni di unità alla fine del periodo di previsione. Nei prossimi cinque anni, la penetrazione delle GPU discrete (dGPU) nel PC aumenterà fino a raggiungere un livello del 30%.

La percentuale della quota di mercato complessiva di AMD rispetto all'ultimo trimestre è aumentata dell'1,1%, la quota di mercato di Intel è aumentata del 2,0% e la quota di mercato di Nvidia è diminuita del -3,15%, come indicato nel grafico seguente.


Spedizioni trimestrali e percentuali di quota di mercato, nonché risultati di anno in anno.



Le spedizioni complessive di unità GPU sono diminuite del -14,9% rispetto allo scorso trimestre. Le spedizioni di AMD sono diminuite del -7,6%, le spedizioni di Intel sono diminuite del -9,8% e le spedizioni di Nvidia sono diminuite del -25,7%.

Evidenziazioni rapide

- Il tasso di collegamento complessivo della GPU (che include GPU integrate e discrete, desktop, notebook e workstation) ai PC per il trimestre è stato del 121%, in calo del -7,9% rispetto allo scorso trimestre.
- Il mercato complessivo delle CPU per PC è diminuito del -7,0% da un trimestre all'altro ed è diminuito del -33,7% da un anno all'altro.
- Le schede aggiuntive per la grafica desktop (AIB che utilizzano GPU discrete) sono diminuite del -22,6% rispetto all'ultimo trimestre.
- Le spedizioni di tablet sono rimaste invariate rispetto allo scorso trimestre

Il secondo trimestre è in genere in calo rispetto al trimestre precedente e questo trimestre è sceso del -12,7% rispetto allo scorso trimestre, che è inferiore alla media decennale del -10,5%.
Le GPU sono state un indicatore importante del mercato perché una GPU entra in un sistema prima che i fornitori spediscano il PC. La maggior parte dei fornitori di semiconduttori sta guidando al ribasso per il prossimo trimestre una media del -2,81%. Lo scorso trimestre hanno guidato l'1,98%, che era troppo alto.

Jon Peddie, presidente di JPR, ha osservato: “Questo trimestre ha avuto risultati complessivamente negativi per i fornitori di GPU, rispetto all'ultimo trimestre. Eventi globali come la continua guerra in Ucraina, la manipolazione da parte della Russia delle forniture di gas all'Europa occidentale e il conseguente nervosismo che quegli eventi creano hanno frenato l'economia europea; il Regno Unito è in recessione con un'inflazione elevata".
Gli Stati Uniti sono stati in grado di ottenere l'approvazione di alcune leggi significative, come lo sgravio del prestito studentesco, un disegno di legge più forte sul controllo del clima con grandi disposizioni per le fonti di energia alternative e il tanto ricercato disegno di legge CHIPs. Tutti questi stimoli e investimenti infrastrutturali posizioneranno gli Stati Uniti in una posizione molto più forte per il decennio che scorre e oltre.

"Le previsioni non sono mai state così difficili e, di conseguenza, le nostre previsioni e quelle di altri verranno riviste frequentemente man mano che compaiono nuovi dati", ha affermato Peddie.

[fraussantin]

Originariamente inviato da nessuno29

I prezzi sono gli stessi dei Ryzen 5000, con la fascia alta che costa 100 dollari meno in questo periodo è tantissima roba, se poi devi criticare tanto per fallo pure ma almeno non diciamo cretinate.



"non ha aumentato neppure il numero di core per chiplet. ha solo spinto con le frequenze." e dici niente ahahah

non capirò mai perche quando si parla di amd spuntano sempre fuori i permalosi di turno. che. vedono critiche ovunque.

l'unico che costerà ipoteticamente meno è il 7950x che non è gaming e in questo 3d non dovrebbe interessare. ( poi se uno lo vuol prendere cazzi suoi , ma 800 in una cpu per gaming che prob andrà un sputo in più di un 7900 è una follia )

per il resto. un esa core 300 dollari è un buon prezzo nel 2022?
è questa la fascia. entry di amd?
adesso non ha manco la scusa del 7 mn ingolfato.

ps anche il 7700 costa ipoteticamente un pelo meno.


ippteticamente perché poi bisognerà vedere quanto verranno a scaffale in europa.