Intel, il peso delle recensioni sul futuro delle GPU Arc: 43 bug risolti grazie a una prova indipendente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...te_109475.html

Intel ribadisce l'impegno nella messa a punto dei driver per le GPU Arc e parla del ruolo, fondamentale, che giocano le recensioni di terze parti. L'azienda ha risolto 43 problemi emersi grazie alla recensione di Gamer Nexus. Entro la fine dell'anno, inoltre, arriverà un nuovo installer "omnicomprensivo".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[geko119]

poco importa se non riescono quest'anno, l'importante è che 2-3 anni avremo schede in grado di riportare un po di competizione, perchè sinceramente la situazione delle schede video ha un po rotto.

un po come prima si sperava che amd facesse qualcosa e dopo anni ce l'ha fatta.
Ora penso che tutti stiamo incrociando le dita per il successo di intel... anche se ci vorrà del tempo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da geko119

poco importa se non riescono quest'anno, l'importante è che 2-3 anni avremo schede in grado di riportare un po di competizione, perchè sinceramente la situazione delle schede video ha un po rotto.

un po come prima si sperava che amd facesse qualcosa e dopo anni ce l'ha fatta.
Ora penso che tutti stiamo incrociando le dita per il successo di intel... anche se ci vorrà del tempo

Concordo.
Quello che da' fastidio, almeno a me, è come presenta il tutto Intel. Sempre le solite promesse, come al solito non rispettate, e previsioni di tempo a cui solo un idiota può crederci.

Nell'articolo praticamente conferma 43 bug, e dribla dicendono che dipendono in gran parte dal setup di installazione, e la promessa che entro fine dell'anno sarà tutto a posto.

In un'altra intervista, Intel ha portato in causa AMD come esempio, perchè ci vogliono anni per mettere a puntino i driver.

NON PUOI PRENDERE IN GIRO CHIUNQUE, da una parte 3 mesi, dall'altra anni? La realtà è che TUTTI i produttori di VGA discrete hanno respinto la fornitura di iGPU Intel perchè di fatto NON FUNZIONAVANO e non volevano pagare un componente su cui progettare e produrre la scheda per tenerla in magazzino sulle promesse Intel di driver funzionanti a breve.

Ben venga il 3° produttore VGA discrete desktop, ma condito con un po' di umiltà... possibile che non si guardino mai allo specchio? La loro situazione attuale è disastrosa.

[DevilsAdvocate]

Sono l'unico a pensare che Intel stia accumulando figurette su figurette con queste schede ARC?

A partire dal volerci far credere che una scheda con bus a 96 bit potesse avere prestazioni competitive con le concorrenti a 256 bit, fino ai siparietti sui driver, che seppur immaturi hanno bachi persino nell'installer....

[coschizza]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Sono l'unico a pensare che Intel stia accumulando figurette su figurette con queste schede ARC?

A partire dal volerci far credere che una scheda con bus a 96 bit potesse avere prestazioni competitive con le concorrenti a 256 bit, fino ai siparietti sui driver, che seppur immaturi hanno bachi persino nell'installer....

anche le arc top di gamma hanno un bus a 256 bit

[cignox1]

Intel non puó fare il Davide della situazione nel tentativo di attirare le simpatie di chi la vuole vedere "vincitore" nei confronti del Golia nVidia.
Intel é la piú Golia delle Golie... e in molti ricordano ancor quanto spietatamente lo sia stata nel passato.

Io spero che riesca ad avere successo con questa sua gpu. Lo spero perché ricordo ancora con nostalgia i tempi di quando a spartirsi il mercato c'erano matrox, ati, la mitica 3dfx, nvidia e persino S3, Rendition e Creative.
E ogni mese c'era di che essere meravigliati, qualche novitá, qualche nuova prospettiva. Luci colorate, stencil shadows, multitexturing, antialiasing, z-buffer a 32 bit, vertex shaders, t&l hw, fragment/pixel shaders, etc etc etc. I proiettili erano le feature, e ad ogni nuova feature si ampliavano le possibilitá. L'adozione delle nuove caratteristiche era spesso veloce (infatti, una scheda rimaneva adeguata per 6 mesi o 1 anno, poi era giá obsoleta XD).

L'ultima grande novitá in questo campo é il raytracing hw. Sono passati 4 anni e ancora il mercato non é cambiato, é uscita da allora solo una nuova generazione e l'unica concorrente, AMD, ancora non ha un rt decente.

Per fare un esempio, gli shader programmabili sono stati introdotti nel 2001. 4 anni dopo, nel 2005, avevamo giá avuto Half life 2, Doom 3, Far Cry e F.E.A.R

E nonostante questo, le gpu hanno un prezzo che assurdo é dire poco.

Che questo mercato abbia bisogno di un calcio nelle chiappe é fuori discussione.
Solo che nVidia deve entrare di peso, e non come un piccolo ousider come ha fatto amd con le prime cpu o nvidia con le prime schede video...

[cignox1]

--Solo che nVidia deve entrare di peso

Scusate,
"intel deve entrare di peso"

[unnilennium]

certo che fare le correzioni dei bug in seguito alle recensioni suonerebbe ridicolo ai più... ma è intel... ma la verifica prima del rilascio la fanno fare alle riviste? ma come avremmo fatto a mandare in orbita le sonde viking? mistero

[coschizza]

Originariamente inviato da unnilennium

certo che fare le correzioni dei bug in seguito alle recensioni suonerebbe ridicolo ai più... ma è intel... ma la verifica prima del rilascio la fanno fare alle riviste? ma come avremmo fatto a mandare in orbita le sonde viking? mistero

chiunque corregge i bug dopo le recensioni sono li per questo

[robweb2]

Originariamente inviato da coschizza

anche le arc top di gamma hanno un bus a 256 bit

"Le top di gamma" che non si sa quando si vedranno, sono mesi che ne rimandano l'uscita, che rivaleggeranno in prestazioni, forse, con una 3060 e con driver tutti da verificare.

[omerook]

Edit
il ruolo che stanno giocando le prime recensioni, specie quelle statunitensi (in l'Italia ancora tutto tace…), per permetterle di migliorare lo stato dei driver il più rapidamente possibile.

Veramente in Italia qualcuno l'ha presa in Cina e la ha provata. E qui su hwu che tutto tace.

[Pandemio]

C'è da stupirsi a credere che Intel sia stata così ingenua da pensare che fosse più facile,magari la progettazione ok ,avendo preso il guru, ma lato software ....dovevano aspettarsele grosse difficoltà .