[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Ubro92]

Originariamente inviato da irene90

grazie



ho un buon dissipatore



la gpu integrata uhd 770 del 12600 è piu performante di una gt 1030 ?

Purtroppo a differenza delle varianti XE con 80/96EU, la 770 ne ha solo 32EU, quindi la 1030 va il doppio se non il triplo.

Ma per la visione di video in 4k, streaming e quant'altro non cambia nulla.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Sharksg]

Originariamente inviato da irene90

gt 1030 low profile passiva
non per gaming, multitasking ,film etc........

e si anche per quello la gt 1030 è nettamente più veloce ma anche la uhd 770 per il multimedia và cmq bene.

[Dekkar]

Buongiorno.

Secondo voi che probabilità ci sono che le ram facciano crashare i driver amd?

Da quando gioco a lost ark il sistema è diventato instabile con l'xmp 6000 cl40.

Mi è crashato il driver anche mentre guardavo boba fett (mai successo).

ora ho messo 4800 cl36 giusto per provare e vedro se crasha di nuovo.


E' possibile?

[Sharksg]

Originariamente inviato da Dekkar

Buongiorno.

Secondo voi che probabilità ci sono che le ram facciano crashare i driver amd?

Da quando gioco a lost ark il sistema è diventato instabile con l'xmp 6000 cl40.

Mi è crashato il driver anche mentre guardavo boba fett (mai successo).

ora ho messo 4800 cl36 giusto per provare e vedro se crasha di nuovo.


E' possibile?

Mmmmh difficile, ma con i pc tutto è possibile io quando avevo ler ram instabili mi si chiudevano tutti i giochi da solo senza darmi nessun errore video o altro...tornava su windows e basta..aveva un senso? intanto con l'hardware c'è di aspettarsi tutto cmq fai delle prove se combacia tutto allora si che saranno le ram

[kira@zero]

Ci sta qualche sito o tabella dove vedere i chip di queste ddr5? Quali modelli montano chip Samsung?

[mattxx88]

Originariamente inviato da kira@zero

Ci sta qualche sito o tabella dove vedere i chip di queste ddr5? Quali modelli montano chip Samsung?

6200c36 e 6400c38 Hynix is the new samsung bdie

lascia perdere i kit samsung

[magic carpet]

Originariamente inviato da mattxx88

6200c36 e 6400c38 Hynix is the new samsung bdie



lascia perdere i kit samsung

Penso intendesse chip Samsung.
Le mie Dominator 5600 con chip Samsung reggono i 6000 senza overvolt.

[kira@zero]

Originariamente inviato da mattxx88

6200c36 e 6400c38 Hynix is the new samsung bdie

lascia perdere i kit samsung

Ok solo questi kit montano questi chip buoni?

[slide1965]

fatto qualche prova, al momento con questi set le ddr5 in game (warzone in full hd) stanno ancora dietro di circa un 10% rispetto alle mie ddr4, altri giochi non ne ho provati:

[@ndrey]

Originariamente inviato da slide1965

fatto qualche prova, al momento con questi set le ddr5 in game (warzone in full hd) stanno ancora dietro di circa un 10% rispetto alle mie ddr4, altri giochi non ne ho provati:

https://i.ibb.co/DQn1Yhg/Screenshot-8.png

c15 4100+ per superarli nei giochi la vedo dura. Le latenze in game regnano.

[slide1965]

Originariamente inviato da @ndrey

c15 4100+ per superarli nei giochi la vedo dura. Le latenze in game regnano.

e già, mi basterebbe anche portarle ad andare uguale diversamente torna a casa Lassie

[mattxx88]

Originariamente inviato da magic carpet

Penso intendesse chip Samsung.
Le mie Dominator 5600 con chip Samsung reggono i 6000 senza overvolt.

si son buoni anche i Samsung ma a parita di frequenze e voltaggi scaldano dai 15 ai 20 gradi in piu, e a freq alte (6200+) vogliono tendenzialmente piu volt delle hynix, che scaldando anche di piu le rende instabili, insomma daily sui 6000 ci stanno, se vuoi roba piu spinta solo Hyinx

Originariamente inviato da kira@zero

Ok solo questi kit montano questi chip buoni?

si, cioe Hynix, se vuoi il top devi guardare hynix al momento

[-]ExoDux[-]

Finalmente son riuscito a trovare il tempo per montare tutto ma mi chiedevo... quanto è attendibile nel bios la voce prediction ??
Mi da questi risultati:

SP:81 Cooler:176
P Core V for 5200 MHz 1.408 V@L4
E Core V for 3900 MHz 1.247 V@L4
Cache V req for 4700MHz 1.390 V@L4

P Core Light/Heavy 5480/5175
E Core Light/Heavy 4095/3855
Heavy Cache 4330 Mhz
Sono un pò arrugginito in OC ma cosi ad occhio non credo di aver vinto la lotteria del silicio (nemmeno stavolta ); oltretutto è la mia prima scheda madre asus e sinceramente mi son sentito un pò spaesato guardando il bios, anzi c'ho capito quasi na mazza
Per fare un test veloce come prima cosa ho testato AI Oc ma a 5400MHz(Tamb di 21°) le T della cpu su cinebech 23 salivano un po troppo ( almeno credo) 89/90° a 1.456 V; al momento ho rimesso tutto a def eccetto le ram impostate in XMP I e provare questa guida trovata su YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=eTDmFjKeWSA

[magic carpet]

Originariamente inviato da mattxx88

si son buoni anche i Samsung ma a parita di frequenze e voltaggi scaldano dai 15 ai 20 gradi in piu, e a freq alte (6200+) vogliono tendenzialmente piu volt delle hynix, che scaldando anche di piu le rende instabili, insomma daily sui 6000 ci stanno, se vuoi roba piu spinta solo Hyinx

si, cioe Hynix, se vuoi il top devi guardare hynix al momento

Ma insomma 20° in più mi sembra un po' esagerato.
Le mie raggiungono max 46°, non credo che le Hynix segnino 26° in full load.
Anche qui per raggiungere frequenze cosi elevate sparano dei voltaggi esagerati per raggiungere risultati migliori del 2-3%.
Chi le terrebbe in daily a 1.6v/1.7v...
Io sinceramente neanche a 1.5v.

https://youtu.be/Ted8IIMCMhk

[davide155]

Originariamente inviato da -]ExoDux[-

Finalmente son riuscito a trovare il tempo per montare tutto ma mi chiedevo... quanto è attendibile nel bios la voce prediction ??

Mi da questi risultati:



SP:81 Cooler:176

P Core V for 5200 MHz 1.408 V@L4

E Core V for 3900 MHz 1.247 V@L4

Cache V req for 4700MHz 1.390 V@L4



P Core Light/Heavy 5480/5175

E Core Light/Heavy 4095/3855

Heavy Cache 4330 Mhz

Sono un pò arrugginito in OC ma cosi ad occhio non credo di aver vinto la lotteria del silicio (nemmeno stavolta ); oltretutto è la mia prima scheda madre asus e sinceramente mi son sentito un pò spaesato guardando il bios, anzi c'ho capito quasi na mazza

Per fare un test veloce come prima cosa ho testato AI Oc ma a 5400MHz(Tamb di 21°) le T della cpu su cinebech 23 salivano un po troppo ( almeno credo) 89/90° a 1.456 V; al momento ho rimesso tutto a def eccetto le ram impostate in XMP I e provare questa guida trovata su YouTube :

Che dissipatore hai? Il risultato sp della cpu non è alto. Ma quello del cooler è buono.
Anche le temperature per quel voltaggio mi sembrano basse. Sicuro che in full fosse a 1.45v? Con l'llc a default dovrebbe scendere sotto 1.4v sotto carico. Così come la frequenza, in full su tutti i core scende a 5-5.1ghz, anche in AI Optimizer.
Controlla i dati in tempo reale su hwinfo e sicuramente saranno più basse come ho detto precedentemente.
Comunque le opzioni per fare overclock su queste piattaforme sono infinite. Bisogna studiare e perdere tanto tempo, anche se alla fine la differenza fra scalare la frequenza sui vari core o metterne una allcore sia irrisoria.
Infatti ho tagliato la testa al toro ed ho messo 5.2 all core sui pcore e 4ghz all core sugli ecore. Perché tanto ho visto che nei giochi la frequenza massima impostata nei core più alti da ai optimizer non è mai quella utilizzata, e negli applicativi ad uso intenso scende al di sotto della minima impostata con qualsiasi oc.
Comunque un ruolo fondamentale lo svolge la mobo. Mai come su questa piattaforma. Più fasi ha e più la cpu riesce ad avere corrente negli usi intensi e salire anche da sola.

[-]ExoDux[-]

Originariamente inviato da davide155

Che dissipatore hai? Il risultato sp della cpu non è alto. Ma quello del cooler è buono.
Anche le temperature per quel voltaggio mi sembrano basse. Sicuro che in full fosse a 1.45v? Con l'llc a default dovrebbe scendere sotto 1.4v sotto carico. Così come la frequenza, in full su tutti i core scende a 5-5.1ghz, anche in AI Optimizer.
Controlla i dati in tempo reale su hwinfo e sicuramente saranno più basse come ho detto precedentemente.
Comunque le opzioni per fare overclock su queste piattaforme sono infinite. Bisogna studiare e perdere tanto tempo, anche se alla fine la differenza fra scalare la frequenza sui vari core o metterne una allcore sia irrisoria.
Infatti ho tagliato la testa al toro ed ho messo 5.2 all core sui pcore e 4ghz all core sugli ecore. Perché tanto ho visto che nei giochi la frequenza massima impostata nei core più alti da ai optimizer non è mai quella utilizzata, e negli applicativi ad uso intenso scende al di sotto della minima impostata con qualsiasi oc.
Comunque un ruolo fondamentale lo svolge la mobo. Mai come su questa piattaforma. Più fasi ha e più la cpu riesce ad avere corrente negli usi intensi e salire anche da sola.

Che voltaggi e LLC hai usato? giusto per avere un punto di riferimento; come dissi ho il corsair h150i capellix con ventole e pompa impostata su bilanciato; perdonami ma ho fatto il primo test un pò alla "carlona" giusto per... , senza avviare hwinfo; mea culpa i [email protected] V( da cpu-z) erano in single core mentre in multi core erano 5200 Mhz

[davide155]

Originariamente inviato da -]ExoDux[-

Come dissi ho il corsair h150i capellix con ventole e pompa impostata su bilanciato; perdonami ma ho fatto il primo test un pò alla "carlona" giusto per... , senza avviare hwinfo; mea culpa i [email protected] V( da cpu-z) erano in single core mentre in multi core erano 5200 Mhz

Ok, e che voltaggio hai sotto cinebench? Dovresti avere sotto 1.4v. Altrimenti altro che 90gradi
Anche la frequenza sotto cinebench dovrebbe andare a 5.0ghz allcore.

[-]ExoDux[-]

Originariamente inviato da davide155

Ok, e che voltaggio hai sotto cinebench? Dovresti avere sotto 1.4v. Altrimenti altro che 90gradi
Anche la frequenza sotto cinebench dovrebbe andare a 5.0ghz allcore.

questo è risultato con AI optimized:
si in multicore 5.0ghz/5.1ghz
multicore:



mentre questo è il risultato in single core

[slide1965]

Originariamente inviato da @ndrey

c15 4100+ per superarli nei giochi la vedo dura. Le latenze in game regnano.

stiamo migliorando

[mattxx88]

Originariamente inviato da magic carpet

Ma insomma 20° in più mi sembra un po' esagerato.
Le mie raggiungono max 46°, non credo che le Hynix segnino 26° in full load.
Anche qui per raggiungere frequenze cosi elevate sparano dei voltaggi esagerati per raggiungere risultati migliori del 2-3%.
Chi le terrebbe in daily a 1.6v/1.7v...
Io sinceramente neanche a 1.5v.

https://youtu.be/Ted8IIMCMhk

a parità di OC, sotto stresstest kharu/testmem5 le Hynix Samsung (scusate il typo) sono dai 15 ai 20° piu calde e lo dico con cognizione di causa avendo provato tutti i chip ddr5 disponibili (Micron Hynix e Samsung)

qua le Gskill Samsung 6000c40 dopo appena 15 min di kharu: