[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da Maury

Senza dissipatore e scatola

A parte questo non cambia niente, o sono meno affidabili?

[Killkernel]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

A parte questo non cambia niente, o sono meno affidabili?

Sono CPU identiche alle retail ma hanno 2 anni di garanzia a differenza dei 3 previsti per le CPU boxed.

[Killkernel]

Originariamente inviato da FrancoBit

Madooooo che trigger mi hai attivato, che nostalgiaaaaa. Scusate OT

Perché dopo ABIT il periodo con DFI?!

Oskar Wu mi ha regalato uno dei periodi più divertenti della mia vita...

[scorpion73]

Originariamente inviato da Gello

Le differenze percepibili dall'utente medio fra mobo di stessa fascia sono pressoche' nulle, specialmente sull high end dove le fasi sono overkill e 10 gradi in piu' o in meno sui vrm non fanno differenza nel mondo reale.

La differenza la fa in primis il software e tutto il corredo di supporto, ah si anche il manico di chi le usa.

Lo dico da utilizzatore Gigabyte da un paio di gen, ma che compra conscio dei limiti del brand che ha sottomano, lato supporto e OC RAM siamo indietro ad ASUS di parecchio e su BIOS e software, quello che poi fa la differenza quando ci si scosta dall'XPM e dall'OC classico da scolaretto, non c'e' proprio paragone.

Questo non vuol dire che pero' siano da evitare come la peste, infatti sono ottime per la fascia medio bassa e i limiti di cui sopra sono relativamente arginabili se si e' in grado di smanettare e se si ha la "fortuna" di avere la giusta release di Bios e delle RAM gradite dal produttore.

Con un buon grado di bestemmie sono ad esempio riuscito a fare sul 12600k un Adaptive OC RS che va dai 5600mhz ai 5200mhz a seconda dei core utilizzati, con ddr4 in Gear 1 a 4000, quindi risultati di tutto rispetto.

Per me e' follia spendere certe cifre per una mobo di fascia alta, perche' in genere non uso CPU top gamma (a meno di edizioni sfiziose tipo KS), ma se dovessi farlo beh decisamente non comprerei Gigabyte.

Ma chiaramente se si spendono 400/500 euro di mobo per poi utilizzare la meta' delle funzioni o fare OC che fareste anche con mobo da 180, un brand vale l'altro, grosso modo

Sul discorso poi garanzie e qualita' assemblamento delle factories Gigabyte in generale, online vi potete fare una cultura, ma meglio ignorare per dormire sonni tranquilli.

Io non ho nulla contro le strix di asus tanto è vero che ti ripeto ho una z490 sul 10700k ed è una ottima scheda ma le cose vanno dette come stanno, asus ha perso molto ultimamente è la sua qualità è diventata molto ballerina e varia di scheda in scheda.

In riferimento alla fascia alta sarà pure come dici te ma fino mo da Gigabyte non ho visto nessuna mobo che si accende come una fiamma ossidrica durante il funzionamento a differenza di asus con la hero.
Avevo una aorus master anche sulla z390 e, struttura a parte che è qualitativamente superiore e si vede, quando è arrivata a maturazione sul bios non aveva nulla da invidiare alla strix o alla hero, anzi gli stava sopra due spanne. E te lo posso dire perché avevo anche la strix.
Ricordo che asus aveva su quelle schede non ricordo se 4 o 8 fasi reali che poi erano moltiplicate per due con un accrocco proprietario di artifici interni, roba che diverse persone su YouTube hanno sputtanato alla grande..
In generale sono d'accordo con te che il bios gigabyte ci mette un pò a maturare e che i bios asus sono di più facile utilizzo ma se parliamo di supporto beh, asus fa cacare allo stesso modo.
Ricordo sul resize bar che è stata l'ultima ad arrivare come amen quando giga la offriva una delle prime sulle sue z390.
Quindi mi spiace ma proprio no, la aorus master è una top visto che costa anche meno di asus ed è meglio delle attuali asus, di gran lunga.
E per quel che riguarda i vrm, la hero sulla z390 arrivava a 100 gradi non sono proprio due gradi in più perché nonostante i dissipatori generosi aveva un pad conduttivo di merda e i dissipatori erano progettati male. E i vrm contano quando devi fare certe operazioni. Sulla aorus master le ventole aggiuntive sui vrm non son mai servite.
Se devi confrontare la aorus non lo devi fare con la strix ma con la hero perché la strix è di fascia più bassa e pensa te son riusciti a farla costare anche di più.
Mi spiace ma anche no.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[scorpion73]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Stiamo sempre parlando di gingilli da 500 errotti euro, di certo dedicati ad una clientela di nicchia.

Domanda : ma rispetto ad una mainboard da 250 euro, che già non sono 2 ghelli per chi ha un reddito "normale", queste mainboard fanno tutta questa differenza ?

Come dissipazione e fasi vanno meglio oltre ad avere una struttura più robusta con slot armati e secondo me, ma è il mio parere, se prendi un procio di fascia alta devi avere una mobo adeguata.
Poi con le z690 di mobo poco costose e valide almeno io non ne ho viste, parlando di ddr5 ovviamente.
Forse la Gaming X costa quella cifra ma sinceramente non mi entusiasma per niente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[scorpion73]

Originariamente inviato da Predator_1982

Io trovo che la mia Strix-F invece sia qualitativamente molto buona.

Sarà pure un caso, ma io anche ai tempi del Ryzen 3000 con la Strix-E risolsi tutti i problemi che ebbi con Gigabyte ed MSI

La strix F ha meno fasi e se non erro lascia qualcosa per strada anche come feature rispetto alla E (Wi-Fi a parte).
A mio avviso il suo costo non vale la candela e ripeto te lo dico da uno che ha sempre preso le strix in passato quindi non sono affatto contro queste schede. Io stesso sul 10700k dai miei ho una strix z490


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

6400 c32 1T



6600 c36 2T



domani le vesto finalmente

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

6400 c32 1T

6600 c36 2T

domani le vesto finalmente

Matt, fai sempre un rapporto tra frequenze/latenza.

6400 c32 è 3200cl16 x2.
6600 c36 è 3300cl18 x2

Stai attento proprio alla latenza.
6400 c32 sono 10ns
6600 c36 sono 11,25ns

6600 c34 (quindi 3300 c17) sono 10,3ns

Quindi rapporto migliore 6400c32.

Per raggiungere i 10ns a c36 devi dare 7200, ma ti servirebbe l'euv.

Oppure pareggi anche a 6000 c30 o 5600c28.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da scorpion73

La strix F ha meno fasi e se non erro lascia qualcosa per strada anche come feature rispetto alla E (Wi-Fi a parte).
A mio avviso il suo costo non vale la candela e ripeto te lo dico da uno che ha sempre preso le strix in passato quindi non sono affatto contro queste schede. Io stesso sul 10700k dai miei ho una strix z490


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si, ha 2 fasi in meno (16+1 vs 18+1) e forse qualche porta in più in termini di connettività esterna. Comunque non lo metto in dubbio, gigabyte a questo giro ha fatto un ottimo lavoro. Se consideri però il cash back ASUS la Strix ci sta

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Matt, fai sempre un rapporto tra frequenze/latenza.

6400 c32 è 3200cl16 x2.
6600 c36 è 3300cl18 x2

Stai attento proprio alla latenza.
6400 c32 sono 10ns
6600 c36 sono 11,25ns

6600 c34 (quindi 3300 c17) sono 10,3ns

Quindi rapporto migliore 6400c32.

Per raggiungere i 10ns a c36 devi dare 7200, ma ti servirebbe l'euv.

Oppure pareggi anche a 6000 c30 o 5600c28.

chiedi poco
non sono pronte a quei numeri le ddr5 al momento
continuo a lavorarci comunque, ieri sera mi son concentrato sui terziari
per non massacrarle troppo col caldo ho fatti vari benchmark di aida e lasciato girare cb23 in loop 30 min, anche col solo cb23 salgono vicine ai 50 gradi cosi nude

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Sberla101

Alla fine ho avviato la procedura di reso, pagato il tray 530 circa, trovato la boxed a 480,.sempre venduta e spedita dallo stesso rivenditore.

Ah beh allora hai fatto bene, l'hai pagata anche meno meglio




Asrock conferma che il BFB ovvero il 'Base Frequency Boost' sarà disponibile su tutte le schede madri della serie 600 per processori di 12th gen AlderLake (sbloccati e non), comprese le b660, h610 e h670, tramite, probabilmente, un futuro aggiornamento del bios: https://www.guru3d.com/news-story/al...lake-cpus.html


Biostar lancia la sua scheda madre mini-itx racing b660gtn per processori di 12th gen AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/bi...therboard.html e qui: https://videocardz.com/press-release...lder-lake-cpus

[egounix]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ah beh allora hai fatto bene, l'hai pagata anche meno meglio




Asrock conferma che il BFB ovvero il 'Base Frequency Boost' sarà disponibile su tutte le schede madri della serie 600 per processori di 12th gen AlderLake (sbloccati e non), comprese le b660, h610 e h670, tramite, probabilmente, un futuro aggiornamento del bios: https://www.guru3d.com/news-story/al...lake-cpus.html


Biostar lancia la sua scheda madre mini-itx racing b660gtn per processori di 12th gen AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/bi...therboard.html e qui: https://videocardz.com/press-release...lder-lake-cpus

stavo per scrivere "bella" dato che non ha "occhi" o animali strani... poi ho visto la scritta "racing".. pure sul'i/o shield!!!


perchè... perchèèèèèèèè!!!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da egounix

stavo per scrivere "bella" dato che non ha "occhi" o animali strani... poi ho visto la scritta "racing".. pure sul'i/o shield!!!


perchè... perchèèèèèèèè!!!

perchè cosi i bimbetti di 3 media possono vantarsi con gli amici nerdaioli

[egounix]

Originariamente inviato da Predator_1982

perchè cosi i bimbetti di 3 media possono vantarsi con gli amici nerdaioli

quando c'hai ragione... c'hai ragione

[Alain7]

Ragazzi un consiglio in merito ai nuovi mitici processori:
un amico, non troppo esperto, vorrebbe farsi un pc ma ovviamente l'ho ben edotto circa le problematiche di questi mesi, sul reperire componenti e in particolar modo la GPU.

Secondo voi, considerando l'esigenza di giocare in 1080 senza pretese, potremmo pensare di prendere un Alder (non K, non farebbe overclock) e di andare avanti qualche mese con l'integrata?

Per la vostra esperienza/conoscenza, che performance danno le integrate Alder?
Partecipo al 3D da mesi e ricordo che qualcuno ha in varie occasioni spiegato che si difendono niente male

[Gello]

Trovati una 1050ti, dovessi usare l'integrata mi passerebbe la voglia di accendere il pc onestamente.

[egounix]

Originariamente inviato da Alain7

Ragazzi un consiglio in merito ai nuovi mitici processori:
un amico, non troppo esperto, vorrebbe farsi un pc ma ovviamente l'ho ben edotto circa le problematiche di questi mesi, sul reperire componenti e in particolar modo la GPU.

Secondo voi, considerando l'esigenza di giocare in 1080 senza pretese, potremmo pensare di prendere un Alder (non K, non farebbe overclock) e di andare avanti qualche mese con l'integrata?

Per la vostra esperienza/conoscenza, che performance danno le integrate Alder?
Partecipo al 3D da mesi e ricordo che qualcuno ha in varie occasioni spiegato che si difendono niente male

sono molto interessanti

per la GPU vorrai dire che aspetterai qualche anno, non si risolverà dal giorno a domani la situazione, ne' con intel arc ne' con la fine di questo pseudo-shortage che sa molto di pangolino-pipistrello

a gpu integrata intel con arc, e spero anche senza, potrebbe diventare una "combo" interessante per app 3d e gam, se finalmente potrebbo sfruttare anche la gpu integrata per alcuni calcoli

il giovedì ci sono i drop di schede amd e ogni tot anche quelli di nvidia su ldl (non credo sia lidl), provate a vedere se arraffate qualche gpu

se cerchi un po' di performance, putroppo dovresti andare di 5600g o 5700g con vega, ma non ti aspettare anche lì miracoli, a 1280 720p vanno anche bene ma a 1080 no

[Alain7]

Originariamente inviato da egounix

il giovedì ci sono i drop di schede amd e ogni tot anche quelli di nvidia su ldl (non credo sia lidl), provate a vedere se arraffate qualche gpu

Si,
io sono quello che ad ogni drop LDLC impreca di tutto perchè non carica nemmeno la pagina del sito
La 3080 resta un sogno per me

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Asrock conferma che il BFB ovvero il 'Base Frequency Boost' sarà disponibile su tutte le schede madri della serie 600 per processori di 12th gen AlderLake (sbloccati e non), comprese le b660, h610 e h670, tramite, probabilmente, un futuro aggiornamento del bios: https://www.guru3d.com/news-story/al...lake-cpus.html

Non ho ancora capito se l'abilitazione di queste "features" sui chipset inferiori è solo questione di decisioni di marketing, atte a favorire o meno i modelli superiori, o c'è di mezzo anche qualche accordo con Intel.

Detto questo, se prendiamo mainboard tipo :



voglio propio vedere cosa si può "tirare" con il BFB senza far vaporizzare i VRM.

NB, questa ciofeca costa più di 100 euro ...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

edit

NB, questa ciofeca costa più di 100 euro ...

non vedo quel tipo di dissipatori sui chipset da 20 anni almeno