Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Sony FE 24-50mm F2.8 G, luminoso ma compatto
Sony FE 24-50mm F2.8 G, luminoso ma compatto
Il Sony FE 24-50mm F2.8 G è uno zoom standard di elevata apertura (F2.8 costante), che gioca sulla ridota escursione focale per mantenersi compatto quanto il tipico 24-70mm F4.
Fujifilm X100VI, 40 Mpixel per la compatta APS-C
Fujifilm X100VI, 40 Mpixel per la compatta APS-C
Fujifilm aggiorna la sua APS-C a ottica fissa X100, portando anche in questo fattore di forma il sensore X-Trans CMOS 5 HR da 40 Mpixel di ultima generazione. Aggiunto, per la prima volta nella famiglia X100, anche uno stabilizzatore da 6 stop.
Be Quiet! Dark Rock Elite: dissipatore ad aria di fascia alta, con un tocco di colore
Be Quiet! Dark Rock Elite: dissipatore ad aria di fascia alta, con un tocco di colore
Il dissipatore ad aria di punta di casa be quiet! si chiama Dark Rock Elite: non solo è progettato per gestire CPU di fascia alta di ultima generazione, ma si presenta anche con l'aggiunta di LED ARGB, piazzati per essere d'impatto ma non eccessivi. Abbiamo provato il dissipatore dell'azienda tedesca con il Core i9-14900K di Intel, tra le CPU più calde ed esigenti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-10-2021, 22:25   #1
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Kingston A400 vs Crucial BX500

Nel taglio da 240gb e formato da 2,5" quale dei due è migliore? (come prestazioni e affidabilità). Ho cercato su google ma ho trovato solo risposte contrastanti. Per favore atteniamoci solo a questi due modelli o a limite altri solo della stessa fascia di prezzo 30€. Grazie!
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2021, 09:39   #2
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23482
perfettamente identici in tutto, compresa l'assenza della cache-dram che li rendono sconsigliabili per uso come disco principale OS (così come tutti i pari caratteristiche di pari prezzo)

benvenuto sul forum

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2021, 10:22   #3
piwi
Senior Member
 
L'Avatar di piwi
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 3258
Ho usato sia gli uni sia gli altri, senza pretese ... e senza problemi. In un caso - portatile già molto caldo di suo - ho preferito Kingston, perchè il Crucial scaldava un po' troppo.
__________________
PC1 i7-7700K|Asus Prime Z270P|32GiB RAM|Radeon Rx570 8GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Dell U2413|Windows 10 LTSC 2019|PC2 i7-3770|Asus P8H77M-LE|16GiB RAM|Nvidia GTX690 4GiB|Sandisk 120 GiB|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)|DVD LG|DVB-S Cinergy S2|Hannspree XmS Boston|Windows 10 LTSC 2019
piwi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2021, 06:57   #4
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
perfettamente identici in tutto, compresa l'assenza della cache-dram che li rendono sconsigliabili per uso come disco principale OS (così come tutti i pari caratteristiche di pari prezzo)

benvenuto sul forum

ciao ciao
Grazie del benvenuto
Dovrei metterlo in un portatile di 10 anni fa giusto per renderlo appena utilizzabile
Quindi come iops sono uguali?

Quote:
Originariamente inviato da piwi Guarda i messaggi
Ho usato sia gli uni sia gli altri, senza pretese ... e senza problemi. In un caso - portatile già molto caldo di suo - ho preferito Kingston, perchè il Crucial scaldava un po' troppo.
Dici che il Kingston consuma di meno?
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2021, 07:33   #5
piwi
Senior Member
 
L'Avatar di piwi
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 3258
Circa i consumi, questi sono i documenti che ho trovato sulle due linee di prodotti.

https://www.kingston.com/datasheets/sa400s37_us.pdf

https://www.ediatlanta.com/images/cr...-datasheet.pdf

Confrontando i dati, sembra che il Crucial consumi di meno in idle e di più sotto sforzo.

Il mio caso fu particolare. L'oggetto andava installato su portatile di oltre diecci anni di età già molto "caldo" di suo. Con il Kingston ho guadagnato giusto qualche grado.

Per le tue necessità, secondo la mia esperienza, limitata all'installazione su una decina di macchine laptop e desktop senza pretese, vanno bene l'uno e l'altro.

Consiglierei di evitare il PNY CS900, almeno nel taglio 120 GBytes, di cui non ho trovato il parametro TBW. Dopo circa 150 GBytes scritti, era già al 99%.
__________________
PC1 i7-7700K|Asus Prime Z270P|32GiB RAM|Radeon Rx570 8GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Dell U2413|Windows 10 LTSC 2019|PC2 i7-3770|Asus P8H77M-LE|16GiB RAM|Nvidia GTX690 4GiB|Sandisk 120 GiB|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)|DVD LG|DVB-S Cinergy S2|Hannspree XmS Boston|Windows 10 LTSC 2019
piwi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2021, 15:21   #6
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da piwi Guarda i messaggi
Circa i consumi, questi sono i documenti che ho trovato sulle due linee di prodotti.

https://www.kingston.com/datasheets/sa400s37_us.pdf

https://www.ediatlanta.com/images/cr...-datasheet.pdf

Confrontando i dati, sembra che il Crucial consumi di meno in idle e di più sotto sforzo.

Il mio caso fu particolare. L'oggetto andava installato su portatile di oltre diecci anni di età già molto "caldo" di suo. Con il Kingston ho guadagnato giusto qualche grado.

Per le tue necessità, secondo la mia esperienza, limitata all'installazione su una decina di macchine laptop e desktop senza pretese, vanno bene l'uno e l'altro.

Consiglierei di evitare il PNY CS900, almeno nel taglio 120 GBytes, di cui non ho trovato il parametro TBW. Dopo circa 150 GBytes scritti, era già al 99%.
Grazie per la risposta.
Ho trovato il Lexar NS100 da 256gb in offerta a 35€ dici che è migliore o sempre uguale?
Altrimenti penso che andrò di crucial
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2021, 16:32   #7
piwi
Senior Member
 
L'Avatar di piwi
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 3258
Mi spiace, non so rispondere con precisione. Se il modello è il LNS100-256RB, dal sito Lexar, mi sembra di capire che il parametro TBW, scritto con poca chiarezza, corrisponda a 60 TBytes.

https://www.lexar.com/it/product/ssd...ata-iii-6gb-s/

Se così fosse, sarebbe poco meno degli altri due - 80 TBytes - tra l'altro meno cari se acquistati sul "noto sito di commercio elettronico". Se stai acquistando altrove, vuoi risparmiare qualche euro e pensi che il portatile non sarà sfruttato per ripetute scritture ... puoi valutare l'acquisto del Lexar.
__________________
PC1 i7-7700K|Asus Prime Z270P|32GiB RAM|Radeon Rx570 8GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Dell U2413|Windows 10 LTSC 2019|PC2 i7-3770|Asus P8H77M-LE|16GiB RAM|Nvidia GTX690 4GiB|Sandisk 120 GiB|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)|DVD LG|DVB-S Cinergy S2|Hannspree XmS Boston|Windows 10 LTSC 2019
piwi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2021, 22:22   #8
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23482
siamo sempre li... forse pure peggio visto che parliamo di un prodotto lanciato sul mercato tre anni fa e già allora indicato come fascia bassa: https://www.hwupgrade.it/news/storag...ato_78171.html

stavolta il controller dovrebbe essere un marvell (88NV1120 ??), nand tlc, dramless, iops non pervenute e TBW boh, prendiamo buono il valore trovato da piwi

oltretutto lexar non è più lexar ma solo un nome facente capo ad un'azienda cinese (longsys) che si è comprata tutta la baracca



IMHO

capisco il risparmio massimo per un prodotto comunque obsoleto, ma scegliere il disco dramless A invece del disco dramless B non cambierà assolutamente nulla... andranno male tutti allo stesso modo per uso OS

più li userai più massacrerai le nand e meno rivendibile/riusabile sarà in futuro

ma se non puoi spingerti fino ad un, esempio, crucial mx500, allora tira la moneta e scegline uno a caso

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2021, 00:24   #9
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da piwi Guarda i messaggi
Se stai acquistando altrove, vuoi risparmiare qualche euro e pensi che il portatile non sarà sfruttato per ripetute scritture
assolutamente sarà uso da ufficio, navigazione e apertura di documenti niente più. Alla fine ho preso il crucial e ho finito adesso di installarlo e l'impressione è ottima, velocità triplicata probabilmente è pure più veloce di quanto riesca a sfruttare la CPU. cmq l'intento è stato raggiunto è passato da essere inutilizzabile ad utilizzabile. Grazie ancora dell'aiuto.

Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
andranno male tutti allo stesso modo per uso OS

più li userai più massacrerai le nand e meno rivendibile/riusabile sarà in futuro
esagerato XD al massimo si perde qualcosa di velocità ma non riuscirò mai nemmeno ad avvicinarmi ai tbw
non ha senso mettere un SSD che vale più di tutto il pc poi comunque è sempre crucial dovrebbe avere un minimo di affidabilità

Ultima modifica di Nemo101 : 12-10-2021 alle 08:05.
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2021, 14:49   #10
piwi
Senior Member
 
L'Avatar di piwi
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 3258
Di nulla; durante il periodo più nero dei lockdown, quando c'era "fame" di macchine, per smart-working, DAD, etc., ho rimesso al mondo un buon numero di macchine con quei dischini !
__________________
PC1 i7-7700K|Asus Prime Z270P|32GiB RAM|Radeon Rx570 8GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Dell U2413|Windows 10 LTSC 2019|PC2 i7-3770|Asus P8H77M-LE|16GiB RAM|Nvidia GTX690 4GiB|Sandisk 120 GiB|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)|DVD LG|DVB-S Cinergy S2|Hannspree XmS Boston|Windows 10 LTSC 2019
piwi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2021, 20:51   #11
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23482
Quote:
Originariamente inviato da Nemo101 Guarda i messaggi
esagerato XD
sicuro

Quote:
al massimo si perde qualcosa di velocità
perdi un casino di prestazioni, specie iops, visto che la caching viene fatta sulle nand mentre sulle stesse l'Os legge e scrive

Quote:
ma non riuscirò mai nemmeno ad avvicinarmi ai tbw
tieni comunque monitorato l'andamento delle scritture, senza ansie, basta una volta al mese, così a spanne sai quanto ti durerà con quel tipo di utilizzo

Quote:
non ha senso mettere un SSD che vale più di tutto il pc poi comunque è sempre crucial dovrebbe avere un minimo di affidabilità
se l'idea è quella di comprare alla spesa minima perchè poi domani si butta via tutto allora ci sono anche i cinesoni che ti fanno risparmiare qualche ulteriore euro

ciao ciao


Edit
la marca in se non vuol dire nulla, i vecchi crucial m3 erano la fiera della disperazione, i nuovissimi samsung 970evo+ sono fatti con componenti più economici di quelli iniziali, ecc ecc
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2021, 22:38   #12
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
sicuro
nah

Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi

perdi un casino di prestazioni, specie iops, visto che la caching viene fatta sulle nand mentre sulle stesse l'Os legge e scrive
dai troppa importanza alla cache ram... non sto dicendo che sia inutile eh ma non è così fondamentale come dici. la maggior parte dei pc attualmente in vendita non ce l'ha come smartphone e compagnia bella e non mi sembra che ci siano tutti questi problemi di durata. a parte che hanno comunque la cache slc. anche come prestazioni non sono d'accordo che la differenza sia così elevata. la cache ce l'hanno pure gli hdd e fanno schifo lo stesso XD per non parlare dell'ulteriore caching ram software che si può attivare con la RAM di sistema che serve esclusivamente ai benchmark ovvero non serve a una mazza. Perché il pc va meglio se usa la ram come ram considerando che se la finisce deve fare lo swapping e sarebbe proprio una cosa ridicola. Per il resto se è un pc recente anche io consiglierei la serie mx o gli evo che sono anche meglio ma per i pc vecchi per me sono sprecati. di quelli cinesi non mi fido

Ultima modifica di Nemo101 : 12-10-2021 alle 22:55.
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2021, 09:37   #13
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 4466
Io ho un BX500 sul portatile e va benissimo, ma penso che quei modelli siano equivalenti andranno bene entrambi
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2021, 10:40   #14
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 17828
Quote:
Originariamente inviato da Nemo101 Guarda i messaggi
nah



dai troppa importanza alla cache ram... non sto dicendo che sia inutile eh ma non è così fondamentale come dici. la maggior parte dei pc attualmente in vendita non ce l'ha come smartphone e compagnia bella e non mi sembra che ci siano tutti questi problemi di durata. a parte che hanno comunque la cache slc. anche come prestazioni non sono d'accordo che la differenza sia così elevata. la cache ce l'hanno pure gli hdd e fanno schifo lo stesso XD per non parlare dell'ulteriore caching ram software che si può attivare con la RAM di sistema che serve esclusivamente ai benchmark ovvero non serve a una mazza. Perché il pc va meglio se usa la ram come ram considerando che se la finisce deve fare lo swapping e sarebbe proprio una cosa ridicola. Per il resto se è un pc recente anche io consiglierei la serie mx o gli evo che sono anche meglio ma per i pc vecchi per me sono sprecati. di quelli cinesi non mi fido
Temo che fai un po' di confusione La cache degli hard disk tradizionali ha un'altra funzionalità rispetto alla DRAM degli SSD. In questi ultimi la DRAM serve per mappare le diverse "tabelle" in cui sono allocati i dati, più o meno, semplificando.

A ogni modo posto una pagina web dove pur facendo uno spot per le nuove unità DRAM less di Samsung, non riescono a non ammettere a denti stretti:

SSDs with DRAM can be fast, and in some cases they’re significantly faster than DRAM-less SSDs. This makes an SSD with DRAM a go-to product for anyone who’s gaming, working with large files, or otherwise in need of low latency and fast read/write speeds.


https://insights.samsung.com/2021/06...ent-after-all/

Nicodemo Timoteo Taddeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2021, 14:00   #15
Nemo101
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo Guarda i messaggi
SSDs with DRAM can be fast, and in some cases they’re significantly faster than DRAM-less SSDs. This makes an SSD with DRAM a go-to product for anyone who’s gaming, working with large files, or otherwise in need of low latency and fast read/write speeds.
Beh certo devono giustificare il prezzo maggiore altrimenti chi li comprerebbe. Cmq non ho mai detto che non sono migliori semplicemente dico che la differenza non è così abissale. Il quanto di preciso lo lascio ai benchmark che anche in questo caso sono solo un indicazione dipende poi dall'utilizzo reale con i programmi reali quanto sarà la vera differenza. Ma per quanto riguarda i tbw potete stare sicuri che per un utilizzo normale non c'è pericolo.
Nemo101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2021, 20:55   #16
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23482
come detto inizialmente: perfettamente identici in tutto, compresa l'assenza della cache-dram

compra quello che preferisci, avrai la stessa esperienza

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony FE 24-50mm F2.8 G, luminoso ma compatto Sony FE 24-50mm F2.8 G, luminoso ma compatto
Fujifilm X100VI, 40 Mpixel per la compatta APS-C Fujifilm X100VI, 40 Mpixel per la compatta APS-C
Be Quiet! Dark Rock Elite: dissipatore ad aria di fascia alta, con un tocco di colore Be Quiet! Dark Rock Elite: dissipatore ad aria d...
Recensione Logitech G ASTRO A50 X: l'headset più completo per la next-gen Recensione Logitech G ASTRO A50 X: l'headset pi&...
Recensione Samsung Galaxy S24 Ultra: è sempre lui il migliore Android? Recensione Samsung Galaxy S24 Ultra: è se...
Explainable AI: l'IA di Ericsson per pro...
MSI: disponibilità e tutti i prez...
Intel Core i7-13700K e i9-13900K: l'inst...
PlayStation + KitKat: abbonamenti a PS P...
Una GeForce RTX 4070 Ti a 899 euro e le ...
LockBit, nuovi attacchi dopo la retata d...
HONOR è tra i primi 5 produttori ...
La 'Cancellazione generativa' arriva su ...
Smart City Transformation Academy, l'edd...
Vision Pro, alcune segnalazioni di una m...
Volvo riduce la sua partecipazione in Po...
I costi delle batterie per le auto elett...
Opel Corsa Electric, ecco la versione sp...
Esperti di tecnologia chiedono azioni ur...
Windows 11, Microsoft inizia a testare i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v