Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[the_joe]

Originariamente inviato da CYRANO

https://www.ansa.it/canale_saluteebe...142288cde.html


Gimbe, casi continuano a scendere da 5 settimane
In 7 giorni -13,2% ricoveri,-5,7% terapie intensive,-19% decessi

Grassie Novax !!!





Cjdbssbsjsbsjsisisudgsvshabshsnsj

"Vaccinati PENTITEVI finchè siete in tempo!!!"

Grazie no-vax per il determinante contributo dato alla soluzione del problema pandemia.

[Saturn]

Originariamente inviato da the_joe

"Vaccinati PENTITEVI finchè siete in tempo!!!"

Grazie no-vax per il determinante contributo dato alla soluzione del problema pandemia.

Chi aveva il numero di quella tipa che succhiava via il vaccino ?

Perchè se me lo estrae lei, previa visione di foto della tipa, me lo faccio rimuovere !

[Mparlav]

Originariamente inviato da UnknownOne00

Non ne ero a conoscenza, né dell'uno né dell'altro, grazie. Mettendo insieme le informazioni contenute nei due, capisco perché la Svezia stia interrompendo la somministrazione di Moderna agli under 30.



2 dosi di Moderna 1000000/263/2 = 1 su 1900 persone, alla faccia! E' 13 volte più che nell'articolo riportato da Mparlav (1 su 26000).
2 dosi di Pfizer 1000000/37/2 = 1 su 13500 persone, 2 volte più dell'articolo di prima.
Emerge chiaramente che ci sono rischi differenziati per età e che per i giovani non è ovvio che il rapporto rischi/benefici sia sempre a favore di un dato specifico vaccino. Chissà se questa differenza fra Pfizer e Moderna è dovuta al fatto che la dose di mRNA contenuta in quest'ultimo è più grande di qualche volta.

Nello studio che ho pubblicato, dovete anche leggere e considerare il report delle miocarditi tra il gruppo di controllo non esposto (75 casi su circa 1.577.741, di cui 24 nella fascia 18-40 anni). Tabella 1.

E questo:
"Symptoms resolved with conservative management in all cases; no patients required intensive care unit admission or readmission after discharge."

[ferste]

Originariamente inviato da Saturn

Chi aveva il numero di quella tipa che succhiava via il vaccino ?

Perchè se me lo estrae lei, previa visione di foto della tipa, me lo faccio rimuovere !

Io, ma com'è...è...altro che foto, poi mica puoi permetterti di scegliere!

[the_joe]

In un corteo di no-vax
"Perché i barboni non muoiono?"

Clochard "perché sono vaccinato, idiota'"

Game - set - match

https://www.facebook.com/10004534357...3211581533624/

[Mr_Paulus]

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...inati/6345240/

qualcuno vada a dire ai governi di questi paesi che le menti superiori di questo thread han pronosticato che a suon di morti la gente si convincerà a vaccinarsi, tengano duro!!

[Mparlav]

Rigettato il primo appello per la sospensione del Green Pass:

https://www.lentepubblica.it/cittadi...cm-green-pass/

https://www.giustizia-amministrativa...=Provvedimenti

[andy45]

Originariamente inviato da Cfranco

Tipo ?
E naturalmente intendo quello che hanno detto OMS e CTS, non quello che qualche giornalista ha scritto che hanno detto, perché c' è una bella differenza tra le due cose
Tipo quando hanno detto che allo stato attuale di un certo paese non era strettamente necessario vaccinare gli adolescenti in quel paese e il titolo del giornale è diventato "L' OMS dice di non vaccinare i minori"
Oppure quando "allo stato attuale non abbiamo informazioni che avvalorino X" diventa "l' OMS dice che quella cosa è falsa", e viceversa "forse Y funziona ma dobbiamo testare" diventa "trovata la cura definitiva del covid"

Chissà che le fregnacce non siano i titoli dei giornali

Mi ricordo vari teatrini con mascherine si, mascherine no, guanti si, guanti no, il virus agisce così, no agisce colà, il virus dura sulle superfici così, invece poi era solo in condizioni di laboratorio...che continuano ancora oggi con terza dose si, terza dose no, per non andare a guardare i pediatri che oggi vorrebbero vaccinare tutti i bambini under 12, ma dagli studi ci sono pareri contrastanti sul reale beneficio...insomma non mi sembra che a livello scientifico ci sia tutta questa "armonia" di pensiero.

[euscar]

Edit.

[andy45]

Originariamente inviato da canislupus

Se puoi svilire il 1 articolo della Costituzione, superare una legge sulla durata dell'Emergenza è poca cosa.

Io ho sempre mantenuto le STESSE regole da inizio pandemia.

Infatti anche io non reputo per nulla corretto il GP per lavorare, ma se non ho capito male la condizione di emergenza gliene da la possibilità, sinceramente non lo so, non me ne intendo...per quanto riguarda la durata della condizione di emergenza da costituzione non può essere prorogata, è un 12 mesi più 12 mesi di prolungamento al massimo...ma non c'è nulla che vieti di ricominciare tutto da zero con un nuovo stato di emergenza, ma credo che oggi sia più difficile farlo, nel 2020 era giustificabile, oggi non credo ci siano le condizioni per richiederlo di nuovo...poi si vedrà, se in inverno staremo di nuovo con 20000/30000 contagiati e zone gialle/arancio/rosse nulla gli vieterà di ripartire di nuovo da zero.

[barbara67]

Originariamente inviato da CYRANO

https://www.ansa.it/canale_saluteebe...142288cde.html


Gimbe, casi continuano a scendere da 5 settimane
In 7 giorni -13,2% ricoveri,-5,7% terapie intensive,-19% decessi

Grassie Novax !!!





Cjdbssbsjsbsjsisisudgsvshabshsnsj

Originariamente inviato da Mr_Paulus

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...inati/6345240/

qualcuno vada a dire ai governi di questi paesi che le menti superiori di questo thread han pronosticato che a suon di morti la gente si convincerà a vaccinarsi, tengano duro!!

Sarà mica che la stiamo gestendo meglio di altri .....

[zappy]

Originariamente inviato da Saturn

...
Il vaccino perde efficacia dopo tot mesi ?

Si sapeva, infatti è in programma la terza dose che verosimilmente completati gli anziani e i deboli sarà estesa al resto della popolazione.

a quanto ho letto/sentito, in casi di questo tipo non è che vai avanti a fare 4° 5° o 6° dose. l'efficacia delle dosi decresce nel tempo.
Mi pare avessero detto che già la 4° dose non ha più alcun effetto.

Originariamente inviato da canislupus

Pfizer dice che in base ai suoi studi dopo 4-5 mesi la protezione dal contagio cala fino al 57%, ma permane quella contro la malattia grave.....

Originariamente inviato da Pino90

Quoto tutto, e aggiungo che perde efficacia rispetto al contagio, non rispetto alla malattia grave, che è quello che davvero conta.

forse non avete letto (bene)...

Albert Bourla, il gran capo di Pfizer: «Il nostro vaccino protegge molto bene contro malattie gravi e contro il ricovero durante i primi 6 mesi. Dopo c’è una diminuzione dell’immunità. Il declino inizia sempre con una lieve infezione, e poi cala anche la protezione contro infezioni gravi e la protezione dai ricoveri ospedalieri e purtroppo anche la protezione dalla morte»

[canislupus]

Originariamente inviato da andy45

Mi ricordo vari teatrini con mascherine si, mascherine no, guanti si, guanti no, il virus agisce così, no agisce colà, il virus dura sulle superfici così, invece poi era solo in condizioni di laboratorio...che continuano ancora oggi con terza dose si, terza dose no, per non andare a guardare i pediatri che oggi vorrebbero vaccinare tutti i bambini under 12, ma dagli studi ci sono pareri contrastanti sul reale beneficio...insomma non mi sembra che a livello scientifico ci sia tutta questa "armonia" di pensiero.

Che non ci sia armonia di pensiero sarebbe anche una cosa positiva SE queste discussioni rimanessero nelle loro stanze e venissero forniti dati a suffragio di una tesi.
Sui pediatri ce ne fosse stato UNO che abbia fornito queste fantomatiche cifre dell'Emergenza.
Limitarsi a dire che nel proprio ospedale hai riscontrato un aumento del 30% delle terapie intensive non vuol dire ASSOLUTAMENTE nulla.
Quante terapie intensive hai?
Quanto è grosso l'ospedale?
Su quale bacino di utenza insiste?
E' un evento diffuso o limitato a quell'ospedale?
Sono tutte domande alle quali si deve dare una risposta, prima di sparare certe frasi ad effetto.
Altrimenti non si fa informazione, ma terrorismo mediatico e alla fine le persone iniziano a non darti più fiducia e credito.

[zappy]

Originariamente inviato da canislupus

...lo scenario che potrebbe (speriamo di no) avvenire questo inverno sarà.

80% di popolazione over 12 vaccinata che ha il 50% di possibilità di contrarre.

Quindi ipoteticamente il 40% della popolazione over 12 + il 20% della popolazione non vaccinata..

In teoria potremmo vedere un forte aumento dei contagi tra i vaccinati che non porterà all'intasamento dell'SSN, ma potrebbe essere un serbatoio di varianti.

si, in effetti è uno scenario ragionevole e sensato
specie visto che il GP per i "razionali" (cit. Toretto ) dura 12 mesi...
avremo i razionali-untori vs irrazionali che match!

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...inati/6345240/

qualcuno vada a dire ai governi di questi paesi che le menti superiori di questo thread han pronosticato che a suon di morti la gente si convincerà a vaccinarsi, tengano duro!!

queste notizie mi fanno salire un nervoso. e i dubbio-vax qui continuerebbe a dirti "ma che c'entra il vaccino, bastava fare così e cosà e si risolveva"

ah un dubbio-vax mi ha risposto alla domanda se si vaccinerebbe a dover vivere un anno in russia (su questo thread invece non mi ha risposto nessuno)
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=225

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da zappy

a quanto ho letto/sentito, in casi di questo tipo non è che vai avanti a fare 4° 5° o 6° dose. l'efficacia delle dosi decresce nel tempo.
Mi pare avessero detto che già la 4° dose non ha più alcun effetto.




forse non avete letto (bene)...

Albert Bourla, il gran capo di Pfizer: «Il nostro vaccino protegge molto bene contro malattie gravi e contro il ricovero durante i primi 6 mesi. Dopo c’è una diminuzione dell’immunità. Il declino inizia sempre con una lieve infezione, e poi cala anche la protezione contro infezioni gravi e la protezione dai ricoveri ospedalieri e purtroppo anche la protezione dalla morte»

è stato dimostrato con gli N studi fatti quest'anno, che a 6 mesi la protezione contro malattia non cala in maniera significativa, quindi non capisco perché attaccarsi alle sue parole. poi quel che ha detto è una tautologia, è ovvio che se c'è un calo della protezione "prima o poi" calerà anche la protezione alla malattia grave. ad oggi questo calo non si è ancora visto. bene così.

[canislupus]

Originariamente inviato da barbara67

Sarà mica che la stiamo gestendo meglio di altri .....

Basta guardare il resto dell'Europa sotto di noi nella campagna vaccinale.

Tu riesci a spiegarmi il senso di questi grafici?





Hanno meno restrizioni (quindi molta circolazione delle persone) e meno vaccinati.

Noi siamo più bravi, ma ci becchiamo l'impossibilità persino di lavorare.

Quindi gli altri sono tutti pazzi dato che con meno persone immunizzate, accettano dei rischi più elevati???

Se noi fossimo stati la Romania, avrei detto che avevi PERFETTAMENTE ragione a imporre certe misure... ma siamo tra i primi e veniamo trattati come se fossimo un gregge allo sbando.

E dati alla mano, le vaccinazioni sono crollate lo stesso dopo l'introduzione del gp esteso del 6 agosto e anche successivamente.

Quindi chi non voleva vaccinarsi, non ha cambiato idea.

Al massimo hai recuperato qualche indeciso, ma se anche impedendo il lavoro non riesce ad arrivare alle percentuali del Portogallo, cosa vuoi fare?

Spararci? Venirci a prendere casa per casa e obbligarci?

Perchè ad un certo punto dovrai fermarti e riflettere... o rischi che le persone poi perdano seriamente la pazienza... e non parliamo di 10.000... ma di milioni... che per inciso non sono tutti anziani...

[Mparlav]

I dettagli, anche per fascia d'età li leggete nel link al pdf del report completo. Il sunto è:

https://www.iss.it/web/guest/primo-p...ent/id/5854082

A sette mesi dalla vaccinazione non si registra una riduzione dell’efficacia dei vaccini Covid-19 a mRna nella popolazione generale, mentre si osserva una lieve diminuzione nella protezione dall’infezione (sintomatica o asintomatica) in alcuni gruppi specifici. Lo afferma il quarto report, a cura del Gruppo di lavoro ISS e Ministero della Salute “Sorveglianza vaccini COVID-19” sull’analisi congiunta dei dati della sorveglianza integrata COVID-19 e dell’anagrafe nazionale vaccini. Sono stati esaminati i dati di più di 29 milioni di persone che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino a mRna, seguite fino al 29 agosto 2021. L’efficacia è stata valutata confrontando l’incidenza di infezioni (sintomatiche e asintomatiche), ricoveri e decessi a diversi intervalli di tempo dopo la seconda dose con quella osservata nei 14 giorni dopo la prima dose, considerato come ‘periodo di controllo’.

Queste le principali conclusioni

Nella popolazione generale a sette mesi dalla seconda dose non si osserva una riduzione significativa di efficacia in termini di protezione dall’infezione (sintomatica o asintomatica), che rimane dell’89%. Anche contro il ricovero e il decesso la protezione resta elevata (96% e 99%) a sei mesi dalla seconda dose.

Nelle persone immunocompromesse si osserva una riduzione dell’effetto protettivo verso l’infezione a partire da 28 giorni dopo la seconda dose. La stima, in questo caso, presenta una variabilità elevata dovuta in parte al ridotto numero di soggetti inclusi in questo gruppo ma anche connessa alla diversità delle patologie presenti in questa categoria.

Nelle persone con comorbidità si osserva una riduzione della protezione dall’infezione, dal 75% di riduzione del rischio dopo 28 giorni dalla seconda dose al 52% dopo circa sette mesi.

Diminuisce leggermente, pur rimanendo sopra l’80%, l’efficacia contro l’infezione nelle persone sopra gli 80 anni e nei residenti delle Rsa.

Confrontando i dati tra gennaio e giugno 2021, periodo in cui predominava la variante alfa, con quelli tra luglio e agosto, a prevalenza delta, emerge una riduzione dell’efficacia contro l’infezione dall’84,8% al 67,1%. Resta invece alta l’efficacia contro i ricoveri (91,7% contro 88,7%). L’apparente riduzione di efficacia dei vaccini nel prevenire l’infezione potrebbe essere dovuta al tempo intercorso dalla vaccinazione e/o ad una diminuita efficacia contro la variante delta. Potrebbero inoltre avere contribuito eventuali modifiche comportamentali a seguito del rilassamento delle altre misure preventive (uso di mascherine, distanziamento fisico).

I dati sono coerenti con quelli ottenuti dal confronto con i non vaccinati, pubblicati settimanalmente nel report esteso dell’Iss. È fondamentale continuare questo tipo di aggiornamenti e monitoraggi anche nei mesi futuri.

[Mr_Paulus]

per rispondere a quell'altro (che non mi legge perché sono in ignore)..vorrei sapere chi ha più probabilità di essere un serbatoio di varianti tra:

popolazione vaccinata, che pur contagiandosi in pochi giorni fa fuori il virus.
popolazione non vaccinata, che si contagia e ci mette settimane a far fuori il virus (e magari nel frattempo mi intasa anche il SSN).


che la smetta di dire cazzate.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da canislupus

Basta guardare il resto dell'Europa sotto di noi nella campagna vaccinale.

Tu riesci a spiegarmi il senso di questi grafici?





Hanno meno restrizioni (quindi molta circolazione delle persone) e meno vaccinati.

Noi siamo più bravi, ma ci becchiamo l'impossibilità persino di lavorare.

Quindi gli altri sono tutti pazzi dato che con meno persone immunizzate, accettano dei rischi più elevati???

Se noi fossimo stati la Romania, avrei detto che avevi PERFETTAMENTE ragione a imporre certe misure... ma siamo tra i primi e veniamo trattati come se fossimo un gregge allo sbando.

E dati alla mano, le vaccinazioni sono crollate lo stesso dopo l'introduzione del gp esteso del 6 agosto e anche successivamente.

Quindi chi non voleva vaccinarsi, non ha cambiato idea.

Al massimo hai recuperato qualche indeciso, ma se anche impedendo il lavoro non riesce ad arrivare alle percentuali del Portogallo, cosa vuoi fare?

Spararci? Venirci a prendere casa per casa e obbligarci?

Perchè ad un certo punto dovrai fermarti e riflettere... o rischi che le persone poi perdano seriamente la pazienza... e non parliamo di 10.000... ma di milioni... che per inciso non sono tutti anziani...

so che non mi leggi ma chissene.

quindi hai confermato che la campagna vaccinale ha un enorme successo, e nonostante questo tu non vuoi vaccinarti.

dire che il tuo modo di ragionare fa ridere è dir poco.