Si vendono più monitor che in passato, segno dei tempi cambiati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...ti_100901.html

Le necessità di lavorare e studiare in modo produttivo anche da casa ha trascinato negli ultimi trimestri il mercato dei monitor per PC; questa dinamica tenderà però a raffreddarsi, stabilizzando il mercato, nei prossimi 4 anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[egounix]

confermo che il dato statistico è attendibile

dopo 10 anni ho aggiunto un ips alla mia collezione, quindi se è valso per me è valso per tutti

#piumonitorspertutti

[Vindicator]

non saprei a me non servirebbe

sarebbe controproducente, rispetto ad uno schermo di un portatile
la qualita' è migliore? ne vedo alcuni in giro tra i 90 e 110 euro sono validi?

[cignox1]

--sarebbe controproducente, rispetto ad uno schermo di un portatile

non é l'uno O l'altro, é l'uno E l'altro.

Non so se riuscirei a lavorare con un solo monitor, e se ne avessi un terzo userei pure quello senza problemi.

[giovanni69]

Infatti l'utilità è la produttività derivante dallo schermo/i aggiuntivo in sé, certo di qualità sufficiente a non rovinarsi la vista e posizionato con illuminazione adeguata.

[demonsmaycry84]

è già ho condotto una battaglia di civiltà nell'azienda ed ora chi ha il secondo monitor da disprezzarlo e pensarlo inutile non potrebbe vivere senza.....e poi tanti non cambiano la gpu e cambiano i monitor per esempio....ed ancora i prezzi sono scesi parecchio...adesso servirebbe un bel 4k a 144hz full array a 400 euro ..siamo ancora in mezzo al guado...

[redevildark]

Originariamente inviato da Vindicator

non saprei a me non servirebbe

sarebbe controproducente, rispetto ad uno schermo di un portatile
la qualita' è migliore? ne vedo alcuni in giro tra i 90 e 110 euro sono validi?

Perdonami in che modo sarebbe controproducente?
Usare un monitor esterno posizionato bene, solo solo per l'impatto sulla salute dovuto alla migliore postura e per la vista è già enormemente importante.

[david-1]

Originariamente inviato da Vindicator

non saprei a me non servirebbe

sarebbe controproducente, rispetto ad uno schermo di un portatile
la qualita' è migliore? ne vedo alcuni in giro tra i 90 e 110 euro sono validi?

lavorare 8 ore su un 13 o 16" o su un 22 o 24", o anche più grandi.... non c’è paragone
io uso un 32" a casa e un 27" in ufficio e non me ne priverei MAI

[ninja750]

Originariamente inviato da david-1

lavorare 8 ore su un 13 o 16" o su un 22 o 24", o anche più grandi.... non c’è paragone

concordo

alla peggio con i portatili usare gli stand inclinati migliora di molto la postura

[giovanni69]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

..adesso servirebbe un bel 4k a 144hz full array a 400 euro ..siamo ancora in mezzo al guado...

A che azienda servirebbe un 144Hz?

[trapanator]

Ho acquistato un EIZO. Lo so, costa, ma i soldi li vale tutti, visto che lavoro molte ore davanti al monitor.

[Est®emo]

Anche secondo me il dato è molto attendibile.
Per il lavoro da casa ho comprato per disperazione un ultrawide da 38 pollici alla fine del 2020.

[giovanni69]

Già e per il lavoro da casa anche le stampanti per un periodo non si trovavano più...ed ora ovviamente hanno prezzi ben più elevati rispetto alla pre-pandemia.

[giovanni69]

Cioè che modello aspettavi nello specifico a 38'' e quale è invece quello a 40?

[giovanni69]

Grazie!

[386DX40]

Mancano solo schede video anche di fascia bassa ma costruite di recente invece di quelle di n anni fa e non sarebbe male. La scheda piu' moderna che ho e' una GT610. Scherzando se non ci si potesse cuocere persino una bistecca sul dissipatore andrebbe anche bene.

[giovanni69]

Già, per comandare un monitor 4' o 5K oggi quanto si spende come minimo di scheda video? La tua si ferma a 2560x1600 in DVI e 2048x1536 in VGA.

[386DX40]

Già e pur tralasciando la risoluzione massima avendo al massimo un economicissimo 1080p, lato features queste schede low end non hanno piu' né aggiornamenti drivers né le features per aspettarsi almeno un supporto multimedia ai codec moderni imho discutibilmente poiche' pare incredibile che certi codec siano "talmente pesanti" che non possano essere decodificati via hw con la programmabilità delle architetture unificate moderne nell' ultima decade.
Si aspettavano schede come la GT1010 o piu' recenti sempre low end ma non se ne parla piu' di quella fascia e persino la GT1030 ormai diventa obsoleta pur restando l' ultima alternativa trovabile sugli scaffali a prezzi che va beh son quel che sono.

[giovanni69]

GT1030: Vedo una Asus GT 1030 2 GB a 50€+sp. usata sulla baia. Non è un prezzo decente per una scheda che nuova viene venduta anche a meno di 100€?

[386DX40]

Preferisco comprare qualsiasi componente usato tranne schede video in questo tempo non sapendo quanto sono state sfruttate pur di tirare avanti visto il periodo e in che condizioni, sebbene quel prezzo non sia male se arriva invece magari di una marmitta di una Fiat Tempra. Piuttosto mi compro una "TNT2 M64" nuova in un negozio qualsiasi ma vista la complessità di tali componenti preferisco non usata.
Vale un po' come per gli alimentatori ove di solito imho preferisco orientarmi sul nuovo sebbene magari cercando un equilibrio prezzo-qualità difficile sulla fascia media-bassa.