NFT: compra un'opera di Banksy per 340 mila dollari ma è un falso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...so_100285.html

Un collezionista anonimo ha acquistato un'opera digitale (NFT) di Banksy per 97 Ethereum (circa 340 mila dollari) salvo scoprire solo successivamente che si trattava di una truffa. Per fortuna la cifra è stata rispedita all'acquirente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

Come si fà a vendere un NFT falso.....
.... LUL !!

[TorettoMilano]

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=130

mi faccio paura da solo per il tempismo

[mmorselli]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Come si fà a vendere un NFT falso.....
.... LUL !!

Se il compratore è molto stupido si può vendere anche il Colosseo, o la Torre di Pisa. Contro questo non c'è NFT che tenga, gli strumenti per verificare li aveva, ma non li ha usati.

Però... se ti vendo il colosseo e tu mi paghi in euro è improbabile che poi me li restituisci, come è invece accaduto in questo caso. L'NFT alla fine viene pagato in ETH, per cui vai poco lontano.

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Però... se ti vendo il colosseo e tu mi paghi in euro è improbabile che poi me li restituisci, come è invece accaduto in questo caso. L'NFT alla fine viene pagato in ETH, per cui vai poco lontano.

immagino che uno meno cagasotto non li avrebbe convertiti in cartaccia moneta 3 secondi dopo.
edit: ovviamente sempre che il tutto non sia una farsa mal combinata perchè se ne parli.

dai... Pranksy.. proprio a prova di tonto

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

immagino che uno meno cagasotto non li avrebbe convertiti in cartaccia moneta 3 secondi dopo.

Ma non puoi, perché devi passare per un exchange, il quale ti consente sì di convertirli in dollari in 3 secondi dopo che ti ha preso anche le impronte digitali considerato che parliamo di 340.000 dollari, ma per mandarteli su un conto corrente (il posto migliore per ricevere i proventi di una truffa) impiega giorni. Nel frattempo il fatto è diventato un caso e gli exchange mettono in blacklist l'indirizzo da cui quegli ETH hanno origine.

Se truffi 10.000$ ad un sig. nessuno che si è fatto fregare la chiave privata forse la passi liscia, ma 340.000 dollari di una truffa pubblica no. Ed è anche uno dei lati interessanti delle crittovalute, riservate (non anonime) per gli onesti, ma non per i disonesti.

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma non puoi, perché devi passare per un exchange, il quale ti consente sì di convertirli in dollari in 3 secondi dopo che ti ha preso anche le impronte digitali considerato che parliamo di 340.000 dollari, ma per mandarteli su un conto corrente (il posto migliore per ricevere i proventi di una truffa) impiega giorni. Nel frattempo il fatto è diventato un caso e gli exchange mettono in blacklist l'indirizzo da cui quegli ETH hanno origine.

Se truffi 10.000$ ad un sig. nessuno che si è fatto fregare la chiave privata forse la passi liscia, ma 340.000 dollari di una truffa pubblica no. Ed è anche uno dei lati interessanti delle crittovalute, riservate (non anonime) per gli onesti, ma non per i disonesti.

eccerto. perchè infatti chi ottiene criptovalute in cambio di estorsioni poi non li ridà indietro "perchè non riesce a convertirle".

psssstt...

PRANKSY

https://translate.google.it/?sl=auto...A&op=translate

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

eccerto. perchè infatti chi ottiene criptovalute in cambio di estorsioni poi non li ridà indietro "perchè non riesce a convertirle".

Quelli probabilmente riescono, perché se chiedono a te 1000$ per decrittare un ransomware e tu li paghi, non hai nessun potere o diritto di andare dagli exchange a chiedere di bloccare quella cifra, perché l'exchange ti risponde "e come faccio io a sapere che il truffatore non sei tu?"

Ma l'avevo già scritto sopra.

PRANKSY

E quindi? Pensi di aver risolto il caso, Sherlock?

Il tizio ha un account Twitter verificato con 115.985 follower, che sicuramente non ha creato per l'occasione. E' anche il titolare di un market NFT, diciamo più una sorta di galleria d'arte, da qui probabilmente la discreta disponibilità economica. Visto che il sito di Banksy è stato hackerato in modo fraudolento (e quindi commettendo un reato) è improbabile che sia lui stesso l'organizzatore o il complice della truffa.

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Quelli probabilmente riescono, perché se chiedono a te 1000$ per decrittare un ransomware e tu li paghi, non hai nessun potere o diritto di andare dagli exchange a chiedere di bloccare quella cifra, perché l'exchange ti risponde "e come faccio io a sapere che il truffatore non sei tu?"

Ma l'avevo già scritto sopra.

eggià. perchè tra un'estorsione una truffa si può distinguere.

faccio una truffa, non porto a casa i proventi.
estorco il denaro, ce la faccio.
se invece faccio un rapimento? 50% lo incasso e 50% lo rendo?

aggià, ma è "probabilmente"...

E quindi? Pensi di aver risolto il caso, Sherlock?

no, solo di aver sottoposto l'evidenza alla sua attenzione, lestrade

Il tizio ha un account Twitter verificato con 115.985 follower, che sicuramente non ha creato per l'occasione. E' anche il titolare di un market NFT, diciamo più una sorta di galleria d'arte, da qui probabilmente la discreta disponibilità economica. Visto che il sito di Banksy è stato hackerato in modo fraudolento (e quindi commettendo un reato) è improbabile che sia lui stesso l'organizzatore o il complice della truffa.

accidenti.. che sfortuna nera che ha.
ricordo bene se dico che non si sa bene (ma neppure male) chi sia Banksy? e che abbia una certa propensione a perculare i suoi fans?

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

eggià. perchè tra un'estorsione una truffa si può distinguere.
faccio una truffa, non porto a casa i proventi.
estorco il denaro, ce la faccio.
se invece faccio un rapimento? 50% lo incasso e 50% lo rendo?

Va bene, ad un certo punto devo ammetterlo, sono io che mi spiego male, perché altrimenti sarebbe impossibile...

Ci riprovo... Però mettici anche del tuo, ti prego.

Truffi 1000 dollari ad un poveraccio a cui hai mandato un virus? Probabilmente riesci ad incassarli, perché il poveraccio non ha modo di dimostrare che è stato truffato, potrebbe essersi inventato tutto, potrebbe aver pagato 1000 Euro di bamba a qualcuno e adesso dice che è stato truffato per tenersi bamba e soldi.

Truffi 340.000 dollari e il caso finisce sui giornali e il tuo nome spunta nelle prime 3 pagine su Google? In questo caso è decisamente più semplice dimostrare che sei tu il truffato, c'è una notizia pubblica, tu sei una persona pubblica, e se stai facendo il furbo rischi poi di essere tu quello incriminato per truffa. In questo caso è molto più facile convincere gli exchange a bloccare, anche solo in via precauzionale, le transazioni che partono da quell'indirizzo. La storia ci insegna che succede così, truffe del passato sono tutt'ora sotto osservazione e non vengono incassate, di recente stiamo vedendo i criminali che restituiscono il denaro, perché appunto arrivano alla stessa conclusione.

accidenti.. che sfortuna nera che ha.
ricordo bene se dico che non si sa bene (ma neppure male) chi sia Banksy? e che abbia una certa propensione a perculare i suoi fans?

Quindi stai ipotizzando che questo signore con la galleria d'arte NFT sia lui stesso Banksy? Ipotesi azzardata, ma sai vero che la simulazione di reato è un reato a sua volta?