Colpo alla DeFi, restituito parte del bottino. Un hacker "buono" o un goffo tentativo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/co...ivo_99857.html

L'hacker che ha rubato oltre 600 milioni da tre blockchain sfruttando una vulnerabilità nel protocollo di Poly ha iniziato a restituire il malloppo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

Quindi adesso l'hacker ha le lacrime di coccodrillo e si terrà un duecentone di milioni di dollari perchè così (invece di 600+), non verrà braccato delle Forze dell'Ordine?...

[davide3112]

In realtà sà che possono tracciare le transazioni quindi, ragionevolmente, sta cercando una via di compromesso...

[giovanni69]

Rebranding di un furto da 600 a 200 milioni sarebbe accettabile?

[sminatore]

In realtà ho letto che una società di analisi della blockchain lo abbia rintracciato, non gli restano molte altre soluzioni

[GiGBiG]

Vorrei ricordare che gli hacker "veri" sono esattamente quelli che trovano le falle a fin di bene, non quelli che le sfruttano a proprio favore.

Questo è un VERO hacker, adesso però deve restituire tutto altrimenti non sarà diverso da tutti gli altri ladri.

[MikTaeTrioR]

bhe pero in effetti poteva benissimo fare man bassa anche di tutte le alt varie ma le ha lasciate stare...ha un buon alibi secondo me..

"goffo tentativo" fa un po ridere....goffissimo........


avrà impiegato molto tempo e presumibilmente molto denaro per tutta l'operazione...ha messo in luce una possibile debolezza ma non gli è stato possibile far uscire tutto già offuscato quindi devono comunque avere qualche meccanismo che non ha permesso la riuscita totale del colpo.

[Gringo [ITF]]

@MikTaeTrioR

Mi tocca .....

https://it.wikipedia.org/wiki/Crumiro

..... comunque ci stà pure il Biscotto !!

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

@MikTaeTrioR

Mi tocca .....

https://it.wikipedia.org/wiki/Crumiro

..... comunque ci stà pure il Biscotto !!

bhe anche questo articolo non è che si puo considerare "gossip"....

capisco che stai meglio quando puoi sparare minchiare indisturbato ma ora non mi perseguitare dai...mollami...

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

bhe anche questo articolo non è che si puo considerare "gossip"....

capisco che stai meglio quando puoi sparare minchiare indisturbato ma ora non mi perseguitare dai...mollami...

.... perchè dobbiamo stare Vicini Vicini!

[LMCH]

Certo che è incredibile come questa faccenda demolisca in un colpo solo uno dei miti riguardo le cryptovalute.

A Poly Network è bastato fare un semplice comunicato dicendo di bloccare le transazioni con un certo account perché sospettato di aver a che fare col furto. Qualsiasi grosso operatore del settore può di fatto bloccarvi il wallet anche se non arriva al mitico "più del 50%" e questo simultaneamente su tre criptovalute distinte. Che differenza c'è rispetto ad una banca che vi blocca conto e transazioni?

[giovanni69]

Ma, eventualmente, potrebero bloccare anche un wallet fisicamente staccato da un exchange?

[tallines]

Originariamente inviato da sminatore

In realtà ho letto che una società di analisi della blockchain lo abbia rintracciato, non gli restano molte altre soluzioni

L' hanno beccatoooo, hihihihi

[LMCH]

Originariamente inviato da giovanni69

Ma, eventualmente, potrebero bloccare anche un wallet fisicamente staccato da un exchange?

Almeno per bitcoin è certamente possibile farlo visto che ogni wallet ha un indirizzo/codice univoco.
Anche se il wallet è scollegato, se il tuo indirizzo
è in una lista di "wallet da bloccare" molto diffusa, quando poi ti riconnetti alla rete rischi di non trovare più nessuno che accetti di validarti le transazioni.

[giovanni69]

Grazie.

[mmorselli]

Originariamente inviato da LMCH

Certo che è incredibile come questa faccenda demolisca in un colpo solo uno dei miti riguardo le cryptovalute.

A Poly Network è bastato fare un semplice comunicato dicendo di bloccare le transazioni con un certo account perché sospettato di aver a che fare col furto. Qualsiasi grosso operatore del settore può di fatto bloccarvi il wallet anche se non arriva al mitico "più del 50%" e questo simultaneamente su tre criptovalute distinte. Che differenza c'è rispetto ad una banca che vi blocca conto e transazioni?

Non funziona proprio così, un operatore del settore non può bloccarti un wallet, ma può metterlo in blacklist così da non consentirti di fare scambi presso di lui. Per essere bloccato da tutti quelli importanti, cioè che sarebbero in grado di convertirti e pagarti qualche milione di dollari, devi averla fatta davvero grossa, appunto averli rubati ad uno di loro. Il wallet non te lo blocca nessuno, finché fai movimenti da wallet a wallet sei libero, ma prima o poi avrai bisogno di convertirli in dollari o euro o altra cosa spendibile.

Esistono anche delle crittovalute che sono dei token di altre crittovalute più grosse (es. Ethereum) che hanno la possibilità di fare un freeze o un clawback, ma sono strumenti particolari e vanno distinti dalle blockchain tradizionali come BitCoin, Ethereum e molte nuove alt-coin. Una parte di questi soldi rubati erano infatti freezabili, e per questo non è stato possibile restituirli.