[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dattofree]

Originariamente inviato da TigerTank

Anzi, a maggior ragione in fascia enthusiast le cose si fanno più "dure" nel tempo, perchè in parallelo alle nuove generazioni di vga tale fascia è la prima che approda sempre ai setting più maxati dei nuovi titoli e alle nuove risoluzioni di gioco. Oggi la 4K a 120Hz, domani la 5K ultrawide e la 8K.
Dunque l'enthusiast estremo e quello che spendendo un botto rincorre tale incremento acquistando sempre il top di volta in volta a disposizione.

Io invece lo dico sempre che i giochi mattone che escono con la generazione X di vga, lo giochi al meglio con la generazione X+1.
Vedi ad esempio RDR2...titolo uscito con le Turing...ma che ora si può godere meglio con ampère e con tanto di DLSS.

Tutto giusto tecnicamente. Ma nel mondo dei videogames di massa queste persone sono si e no il 5% a voler esagerare. Ti basta prendere la classifica dei giochi più giocati ogni settimana su Steam (mi fermo ai primi):

749,339 752,672 Counter-Strike: Global Offensive
668,890 669,856 Dota 2
392,486 396,804 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
218,935 218,935 Grand Theft Auto V
216,972 222,111 Apex Legends
146,875 152,357 New World Closed Beta
140,463 154,340 Source SDK Base 2013 Multiplayer
90,942 105,945 Rust
83,669 84,756 Team Fortress 2
80,174 91,682 Path of Exile
75,443 76,845 Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Quale di questo non si riesce a giocare con una 970? Ero in un clan di oltre 1000 giocatori. Ci fosse uno che avesse una rtx serie 3 o una 6000 Amd. Il problema del gioco su Pc è che purtroppo per essere giocato al massimo richiede migliaia e migliaia di euro senza calcolare cose assurde come impianti a liquido o simili. Con 500 euro ti prendi una console e ciao! Se i produttori continueranno a spingere il crossplay con la potenza attuali delle console e i costi delle schede video allora qualcosa potrebbe cambiare sul serio. Lo spero perchè personalmente sono stanco di buttare nel cesso una marea di soldi in pezzi che si svalutano alla velocità della luce e costano un rene al lancio.

[stefano192]

Originariamente inviato da Dattofree

Tutto giusto tecnicamente. Ma nel mondo dei videogames di massa queste persone sono si e no il 5% a voler esagerare. Ti basta prendere la classifica dei giochi più giocati ogni settimana su Steam (mi fermo ai primi):

749,339 752,672 Counter-Strike: Global Offensive
668,890 669,856 Dota 2
392,486 396,804 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
218,935 218,935 Grand Theft Auto V
216,972 222,111 Apex Legends
146,875 152,357 New World Closed Beta
140,463 154,340 Source SDK Base 2013 Multiplayer
90,942 105,945 Rust
83,669 84,756 Team Fortress 2
80,174 91,682 Path of Exile
75,443 76,845 Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Quale di questo non si riesce a giocare con una 970? Ero in un clan di oltre 1000 giocatori. Ci fosse uno che avesse una rtx serie 3 o una 6000 Amd. Il problema del gioco su Pc è che purtroppo per essere giocato al massimo richiede migliaia e migliaia di euro senza calcolare cose assurde come impianti a liquido o simili. Con 500 euro ti prendi una console e ciao! Se i produttori continueranno a spingere il crossplay con la potenza attuali delle console e i costi delle schede video allora qualcosa potrebbe cambiare sul serio. Lo spero perchè personalmente sono stanco di buttare nel cesso una marea di soldi in pezzi che si svalutano alla velocità della luce e costano un rene al lancio.

Non capisco dove tu voglia arrivare. Sì sa che titoli multiplayer che vogliono durare negli anni, girano pure sui tostapane, com'è giusto che sia. Se vuoi raggiungere più giocatori possibili, non puoi di certo fare giochi che solo in 4 gatti riescono a far girare bene. Trovano sempre un equilibrio tra leggerezza grafica e qualità. Così come i comparti multiplayer dei titoli con singleplayer, solitamente son più leggeri.

Un po' una cazzata questa, solita credenza popolare che sul pc devi spendere migliaia di millionii per tenerlo aggiornato. Gioco boh da 13 anni circa, l'unico upgrade serio l'ho fatto nel corso di questo anno e mezzo con cambio di cpu dopo 11 anni a settembre 2019 (speso circa 740€ escluso case e hdd). Nel mezzo l'unico componente cambiato è stata la GPU (cambiata 3 volte), che si sa che è quella che ti dura meno, ma mai speso più di 300€ per una scheda di fascia media, che mi ha sempre permesso di giocare tutti i titoli ad alto/massimo, ovviamente a distanza di anni devi scendere a compromessi ma con titoli usciti poco dopo l'uscita delle schede mai avuto particolari problemi. Sempre giocato in modo ottimo senza problemi. Giustamente negli ultimi anni ho avuto difficoltà, ma alcuni titoli anche recenti li gioco pure in 1440p quasi maxati. Poi se uno prende la slide delle impostazioni grafiche e spara ad ultra senza manco sapere cosa sta toccando, dove magari ci sono impostazioni che ti uccidono gli fps ma praticamente a schermo non vedi differenze, beh lì è colpa dell'utente.

Ah e ho avuto sempre tutto ad aria, come se a liquido ti cambiasse l'esperienza di gioco.

[TigerTank]

Beh ovvio, ognuno concepisce la cosa secondo parametri personali e diversi.
Io ovviamente sopra mi riferivo alla fascia degli enthusiast di punta che praticamente vive inseguendo il nuovo top di turno in quanto a risoluzione, ultimo gioco e di conseguenza anche hardware(vga in primis).
Tanto per farti un esempio...quelli che hanno preso una 3090 per giocare al meglio Cyberbug. Altri invece magari lo prenderanno in considerazione più avanti e lo giocheranno allo stesso livello...con una 4070
Spero si capisca cosa intendo.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh ovvio, ognuno concepisce la cosa secondo parametri personali e diversi.
Io ovviamente sopra mi riferivo alla fascia degli enthusiast di punta che praticamente vive inseguendo il nuovo top di turno in quanto a risoluzione, ultimo gioco e di conseguenza anche hardware(vga in primis).
Tanto per farti un esempio...quelli che hanno preso una 3090 per giocare al meglio Cyberbug. Altri invece magari lo prenderanno in considerazione più avanti e lo giocheranno allo stesso livello...con una 4070
Spero si capisca cosa intendo.

Il problema è che ormai conviene giocare dopo visto lo stato in cui vengono pubblicati la maggior parte dei titoli

Gli ultimi anni lato PC il problema è che non c'è più la fascia media, quella che costava 250-300€: una scheda vera in quella fascia no nesiste dalle 480/580 e dalle 1060. Certo, le 2060 sono esistite ma avevano già un prezzo di fascia superiore, e le 1660 in proporzione non erano comunque come la generazione precedente (problema comune a tutta la generazione Turing). Pur non considerando la situazione difficile di mercato, schede in quella fascia di prezzo non esistono, neanche le prossime 6600 di AMD a quanto pare. Viene giusto sfiorata dalla 3060 liscia, come MSRP, fra le schede già esistenti.

[Dattofree]

Originariamente inviato da stefano192

Non capisco dove tu voglia arrivare. Sì sa che titoli multiplayer che vogliono durare negli anni, girano pure sui tostapane, com'è giusto che sia. Se vuoi raggiungere più giocatori possibili, non puoi di certo fare giochi che solo in 4 gatti riescono a far girare bene. Trovano sempre un equilibrio tra leggerezza grafica e qualità. Così come i comparti multiplayer dei titoli con singleplayer, solitamente son più leggeri.

Un po' una cazzata questa, solita credenza popolare che sul pc devi spendere migliaia di millionii per tenerlo aggiornato. Gioco boh da 13 anni circa, l'unico upgrade serio l'ho fatto nel corso di questo anno e mezzo con cambio di cpu dopo 11 anni a settembre 2019 (speso circa 740€ escluso case e hdd). Nel mezzo l'unico componente cambiato è stata la GPU (cambiata 3 volte), che si sa che è quella che ti dura meno, ma mai speso più di 300€ per una scheda di fascia media, che mi ha sempre permesso di giocare tutti i titoli ad alto/massimo, ovviamente a distanza di anni devi scendere a compromessi ma con titoli usciti poco dopo l'uscita delle schede mai avuto particolari problemi. Sempre giocato in modo ottimo senza problemi. Giustamente negli ultimi anni ho avuto difficoltà, ma alcuni titoli anche recenti li gioco pure in 1440p quasi maxati. Poi se uno prende la slide delle impostazioni grafiche e spara ad ultra senza manco sapere cosa sta toccando, dove magari ci sono impostazioni che ti uccidono gli fps ma praticamente a schermo non vedi differenze, beh lì è colpa dell'utente.

Ah e ho avuto sempre tutto ad aria, come se a liquido ti cambiasse l'esperienza di gioco.

Sei esattamente l'utente medio che volevo indicare io. Solo che secondo il mio modestissimo parere, se le software house collaboreranno a portare il cross play sulla maggior parte dei giochi, tantissimi come te migreranno per sempre su console abbandonando la follia dilagante del pc da gioco.

[stefano192]

Originariamente inviato da Dattofree

Sei esattamente l'utente medio che volevo indicare io. Solo che secondo il mio modestissimo parere, se le software house collaboreranno a portare il cross play sulla maggior parte dei giochi, tantissimi come te migreranno per sempre su console abbandonando la follia dilagante del pc da gioco.

Boh sono cose personali, però son 2 mondi diversi PC e console. Sicuramente le console sono la fetta grossa dell'industria videoludica, ma non è che su PC siamo 4 gatti. Sta roba del PC gaming sta morendo la si sente da anni e anni, e non è mai stato così vivo. Solo perché è scoppiato sto puttanaio di pandemia + shortage allora pensate che i prossimi anni per prendersi una x50 bisognerà fare un mutuo mi pare troppo pessimistico come pensiero. Anche perché banalmente se la gente smette di farsi il pc da gaming, chi produce schede video "muore". I numeri se non sbaglio sia AMD che Nvidia li fanno sulla fascia media, se la gente smette di comprare i loro prodotti perché troppo costosi, scenderanno di prezzo.

E no, dubito vivamente che passerò mai alle console per abbandonare il PC

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Dattofree

Sei esattamente l'utente medio che volevo indicare io. Solo che secondo il mio modestissimo parere, se le software house collaboreranno a portare il cross play sulla maggior parte dei giochi, tantissimi come te migreranno per sempre su console abbandonando la follia dilagante del pc da gioco.

Ma anche no. Chi ha la possibilità (e credimi che non sono pochi) di avere sia un PC ben dimensionato che una console, collegati al medesimo schermo, troverà maggiormente coinvolgente l'esperienza ludica su PC piuttosto che su console.

Il vantaggio delle console di adesso è che hanno una discreta potenza sia sul piano della pura elaborazione che su quello della pura grafica, non devi smanettare, scarichi il gioco e giochi, punto.

Su PC c'è il discorso dell'hardware, del sistema operativo, i drivers video, le impostazioni, etc etc, ma una volta calibrato bene ti diverti molto di più.

A parte le esclusive che, volutamente, servono ad attirare gente verso questa o quell'altra console, a parità di gioco il PC offre mediamente qualcosa in più e non sono 4 cazzatine. Chi pensa o crede il contrario, col dovuto rispetto, non sa di cosa parla.

[Dattofree]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ma anche no. Chi ha la possibilità (e credimi che non sono pochi) di avere sia un PC ben dimensionato che una console, collegati al medesimo schermo, troverà maggiormente coinvolgente l'esperienza ludica su PC piuttosto che su console.

Il vantaggio delle console di adesso è che hanno una discreta potenza sia sul piano della pura elaborazione che su quello della pura grafica, non devi smanettare, scarichi il gioco e giochi, punto.

Su PC c'è il discorso dell'hardware, del sistema operativo, i drivers video, le impostazioni, etc etc, ma una volta calibrato bene ti diverti molto di più.

A parte le esclusive che, volutamente, servono ad attirare gente verso questa o quell'altra console, a parità di gioco il PC offre mediamente qualcosa in più e non sono 4 cazzatine. Chi pensa o crede il contrario, col dovuto rispetto, non sa di cosa parla.

Solo una domanda: hai mai giocato ad un gioco cross play?

Originariamente inviato da stefano192

Boh sono cose personali, però son 2 mondi diversi PC e console. Sicuramente le console sono la fetta grossa dell'industria videoludica, ma non è che su PC siamo 4 gatti. Sta roba del PC gaming sta morendo la si sente da anni e anni, e non è mai stato così vivo. Solo perché è scoppiato sto puttanaio di pandemia + shortage allora pensate che i prossimi anni per prendersi una x50 bisognerà fare un mutuo mi pare troppo pessimistico come pensiero. Anche perché banalmente se la gente smette di farsi il pc da gaming, chi produce schede video "muore". I numeri se non sbaglio sia AMD che Nvidia li fanno sulla fascia media, se la gente smette di comprare i loro prodotti perché troppo costosi, scenderanno di prezzo.

E no, dubito vivamente che passerò mai alle console per abbandonare il PC

Solo una domanda: hai mai giocato ad un gioco cross play?

[amon.akira]

le carrette/scatolette lasciatele dove sono...non hanno salse segrete...la loro potenza quella è, l ottimizzazione non è nient altro che la forbice (a volte hanno alcuni settings cuciti apposta...tipo piu low del low pc), è stato dimostrato piu e piu volte confrontando i vari settings da digitalfoundry vs gpu di pari potenza.

esempio rdr2

fatelo girare su una gpu di pari potenza (6tf? quindi tra una 1060 e 1070 pascal) e ci girerà meglio o se bloccato a 30 ben piu stabilmente.

[stefano192]

Originariamente inviato da Dattofree

Solo una domanda: hai mai giocato ad un gioco cross play?


Solo una domanda: hai mai giocato ad un gioco cross play?

Mmmm sì? Dipende poi cosa intendi (ho giocato rocket league, sea of thieves, vabbeh warzone, però non ho capito il punto e stiamo andando un po' OT.

[Dattofree]

Originariamente inviato da stefano192

Mmmm sì? Dipende poi cosa intendi (ho giocato rocket league, sea of thieves, vabbeh warzone, però non ho capito il punto e stiamo andando un po' OT.

Ti basta andare una pagina indietro dove rispondevo ad un utente che parlava di RT. L'aspetto grafico, i giga di memoria e tutte quelle cosine che fanno parlare sui forum sono fumo negli occhi. Il futuro del mondo ludico è il cross play possibilmente con un unico hardware compatibile con il mondo gaming e i portali delle varie software house. Se lo attivano su tutti i giochi il pc diventa esclusiva d'elitè con schede a 3 zeri e processori adatti a ben altre attività. Spero che lo facciano perchè personalmente ritengo si sia raggiunto un punto di esagerazione e di totale inutilità in confronto alla spesa necessaria.

[Dattofree]

Originariamente inviato da amon.akira

le carrette/scatolette lasciatele dove sono...non hanno salse segrete...la loro potenza quella è, l ottimizzazione non è nient altro che la forbice (a volte hanno alcuni settings cuciti apposta...tipo piu low del low pc), è stato dimostrato piu e piu volte confrontando i vari settings da digitalfoundry vs gpu di pari potenza.

esempio rdr2

fatelo girare su una gpu di pari potenza (6tf? quindi tra una 1060 e 1070 pascal) e ci girerà meglio o se bloccato a 30 ben piu stabilmente.

Perchè hai in mente una sola cosa e non riesci a guardarla in maniera distante. Guarda il mondo delle TV. Ora tutti offrono un software in grado di far girare applicazione per usufruire dei servizi di terze parti. Hanno provato a produrre chiavette, console, cinesate e cose simili ma le case produttrici si sono accorte che se lo fanno loro è meglio. Perchè spendere di più quando alla fine lo scopo è usufruire del servizio? Ed i video games sono ormai dei servizi. Ognuno offre il proprio pacchetto scontato, chi in abbonamento e così via. Basterà un piccolo apparecchio con processore e scheda video di nuova generazione, un SO adatto alla situazione (può essere anche Windows modificato) ed il gioco è fatto. Ci sta provando Steam ma è ncessario il cross play. Solo quello finalmente riporterebbe il gioco al suo vero ruolo da passatempo e non da dissanguamento per fare la stessa cosa che potresti fare con un oggetto N volte meno costoso.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Dattofree

Perchè hai in mente una sola cosa e non riesci a guardarla in maniera distante. Guarda il mondo delle TV. Ora tutti offrono un software in grado di far girare applicazione per usufruire dei servizi di terze parti. Hanno provato a produrre chiavette, console, cinesate e cose simili ma le case produttrici si sono accorte che se lo fanno loro è meglio. Perchè spendere di più quando alla fine lo scopo è usufruire del servizio? Ed i video games sono ormai dei servizi. Ognuno offre il proprio pacchetto scontato, chi in abbonamento e così via. Basterà un piccolo apparecchio con processore e scheda video di nuova generazione, un SO adatto alla situazione (può essere anche Windows modificato) ed il gioco è fatto. Ci sta provando Steam ma è ncessario il cross play. Solo quello finalmente riporterebbe il gioco al suo vero ruolo da passatempo e non da dissanguamento per fare la stessa cosa che potresti fare con un oggetto N volte meno costoso.

già oggi puoi giocare spendendo n volte meno con gli stessi giochi eh, ma c'è chi preferisce spendere di piu.

se proprio dobbiamo guardare in la, vedo cloud gaming, solo pad tv e abbonamento...ma finchè ci sarà la possibilità di giocare con quel quid in piu io sarò la.

[Dattofree]

Originariamente inviato da amon.akira

già oggi puoi giocare spendendo n volte meno con gli stessi giochi eh, ma c'è chi preferisce spendere di piu.

se proprio dobbiamo guardare in la, vedo cloud gaming, solo pad tv e abbonamento...ma finchè ci sarà la possibilità di giocare con quel quid in piu io sarò la.

Ci sarà sempre il gioco d'elitè. La differenza è che quando nel mondo hai 3 miliardi di video giocatori qualcosa devi cambiare per portare alla vera rivoluzione. Ti sei mai chiesto perchè mai io giocatore devo scaricarmi installarmi e registrarmi su ogni portale che realizza il gioco? Cavolo ci vuole a realizzare una piattaforma unica dove magari abbonarmi invece che spendere 50 euro a gioco? La Steam dock o come si chiama ha un hardware in grado di soddisfare la stragrande maggioranza degli utenti. Allora non pensi che sia il caso di dare un taglio alla speculazione dilagante e pensare veramente al divertimento? Il mio ultimo esempio è la 3070ti. Cavolo la compro e non mi accorgo che ha 3 linee pci ex ma io ho un 750 appena preso a 190 euro. Peccato che le linee siano terminate e mi tocca usare un adattatore per la terza dato che solo la cpu ne usa 2. Ti sembra normale che per usare una scheda che arriva massimo a 290w serva un ali da 850W? Ma che sono diventati i pc dei razzi spaziali? Poi lo avvii, lanci il tuo gioco preferito (SOT) e trequarti di gruppo gioca su xbox. Giuro non ho mai fatto il tifo per loro come ultimamente. Tanto i giochi online sono dei piumini. Basta qualsiasi cosa di appena decente per giocarci. Per come la vedo io è una stronzata tenere acceso un pc che tra scheda video e tutto il resto consuma tranquillamente dai 500 ai 600 w monitor escluso. Per cosa poi? Counter strike? LOL? WOW o quell'aborto di gioco che sta lanciando Amazon? Che spreco di soldi, corrente e tempo per comprare l'hardware che serve.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da amon.akira

se proprio dobbiamo guardare in la, vedo cloud gaming, solo pad tv e abbonamento...ma finchè ci sarà la possibilità di giocare con quel quid in piu io sarò la.

la maggior parte del territorio italiano non è coperto da linee internet adeguate allo scopo a differenza di paesi esteri
qua siamo ancora il terzo mondo dell'internet...

[Nhirlathothep]

io gioco perchè è il modo più divertente di fare test dei componenti hw.

non sono il solo, siamo una minoranza, ma esistiamo

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

io gioco perchè è il modo più divertente di fare test dei componenti hw.

non sono il solo, siamo una minoranza, ma esistiamo

Ammetto anch'io di giocare spesso più per testare il comportamento e performance della macchina, che non per interesse specifico verso il titolo in sè, è uno dei motivi per i quali non ho mai voluto possedere una console.

[Dono89]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

io gioco perchè è il modo più divertente di fare test dei componenti hw.

non sono il solo, siamo una minoranza, ma esistiamo

Pensavo di essere malato, mi rincuora

[Telstar]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

io gioco perchè è il modo più divertente di fare test dei componenti hw.

non sono il solo, siamo una minoranza, ma esistiamo

cuoricino

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

io gioco perchè è il modo più divertente di fare test dei componenti hw.

non sono il solo, siamo una minoranza, ma esistiamo

E lì spesso si infrangono i sogni di una presunta stabilità rock solid tramite bench sintentici